◎ 康紀(jì)畏 重慶市永川萱花中學(xué)
“銅冰鑒”插圖位于部編初中歷史教材七年級(jí)上冊(cè)第7 課《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)變化》。在教學(xué)研討及教學(xué)過(guò)程中,多數(shù)教師對(duì)本課內(nèi)容重知識(shí)的講解,容易忽視對(duì)“銅冰鑒”插圖的分析,對(duì)其選用意圖也未做過(guò)多的深究。
本文通過(guò)對(duì)“銅冰鑒”插圖的理解與思考,結(jié)合多年的教學(xué)實(shí)踐,簡(jiǎn)要談?wù)劵谑妨蠈?shí)證下課本插圖的運(yùn)用。
“銅冰鑒”是什么?教材對(duì)此做了解釋:“這是戰(zhàn)國(guó)貴族使用的青銅冰酒器,中間有夾層,可放冰塊?!狈啞督處熃虒W(xué)用書》對(duì)“銅冰鑒”也只是簡(jiǎn)單介紹,或許這是編者給歷史教師的“留白”,讓教師們?nèi)ネ诰蚪滩?。進(jìn)一步查閱相關(guān)資料,在《湖北隨縣曾侯乙墓發(fā)掘報(bào)告》中對(duì)“銅冰鑒”做了這樣的記載:“冰(溫)酒器,一對(duì)……全器為一大方鑒,內(nèi)裝一方壺,方鑒有鏤孔蓋,蓋當(dāng)中有方孔,剛好套住壺的口沿……在方鑒底部與圈足穿眼相應(yīng)安有彎形栓勾,正好插入方壺圈足的眼孔里,其中一只栓勾裝有倒勾,插入后,倒勾就自動(dòng)倒下,使之穩(wěn)固……”
這個(gè)報(bào)告詳盡地介紹了曾侯乙墓出土文物的狀況以及“銅冰鑒”特點(diǎn),報(bào)告中提到:“此鑒外表華麗、體態(tài)厚重、結(jié)構(gòu)精巧、造型奇特、工藝精湛。”報(bào)告中“銅冰鑒”,是一個(gè)青銅組合器:“一方鑒,內(nèi)裝一方壺?!蓖瑫r(shí),據(jù)國(guó)家博物館和湖北省博物館介紹,“這件青銅冰鑒堪稱世界上最早的冰箱?!彼栽诠糯€叫“銅鑒缶”,或“曾侯大鑒缶”。
鑒、缶是傳統(tǒng)的青銅器?!白痼?,盛酒器?!薄翱脊虐l(fā)現(xiàn),只有較大的少數(shù)墓中才有青銅缶”。鑒,戰(zhàn)國(guó)早期器物的特征:“方口束頸,腹部圜收,四耳作龍形,矮方圈足?!?/p>
歷史學(xué)家根據(jù)它的特點(diǎn)、功能取名為“銅冰鑒”?!般~冰鑒”,充分展示了古人的智慧與技藝。如沈從文所言“就這個(gè)時(shí)代的應(yīng)用工藝的任何一部門成就而言,就令人目迷五色,嘆為觀止”?!般~冰鑒”是當(dāng)時(shí)“人類精神的見(jiàn)證,通過(guò)它才有可能解讀特定時(shí)代思想的結(jié)構(gòu)及其表象”。
“銅冰鑒”,完全可以證明戰(zhàn)國(guó)時(shí)期高超的青銅器制作水平,也可以反映當(dāng)時(shí)貴族的奢華生活。看似“銅冰鑒”插圖與本課“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)變化”的主題相去甚遠(yuǎn)。教材中選用的每一幅插圖,必有其深意。
那么,編者選用“銅冰鑒”的意圖是什么?
編者將“銅冰鑒”放在“戰(zhàn)國(guó)七雄”子目,本子目對(duì)這段歷史進(jìn)行了這樣敘述,“經(jīng)過(guò)春秋近300年的紛爭(zhēng),大部分小諸侯國(guó)被兼并,幾個(gè)大諸侯國(guó)左右著政局,維系周王室統(tǒng)治的各種制度已經(jīng)完全崩潰”,“當(dāng)時(shí)的諸侯國(guó)有十幾個(gè),其中齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七國(guó)勢(shì)力較強(qiáng),史稱‘戰(zhàn)國(guó)七雄’?!?/p>
假設(shè):“銅冰鑒”是否可以佐證周王室的各種制度的崩潰呢?“銅冰鑒”是否與“大部分小諸侯國(guó)被兼并”有關(guān)呢?
問(wèn)題一,“銅冰鑒”是否可以證明周王室的各種制度的崩潰呢?西周崇尚禮制,主要以青銅器鼎、簋的數(shù)量來(lái)區(qū)分貴族等級(jí),根據(jù)考古資料,鼎是奇數(shù),簋是偶數(shù);天子九鼎八簋,諸侯七鼎六簋,卿大夫五鼎四簋等。
再看《湖北隨縣曾侯乙墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》的出土文物:“顯示身份等級(jí)的九鼎八簋,分類置放,整整齊齊”。其中有鼎共二十二件,分鑊鼎二件,升鼎九件,蓋鼎九件,小口提梁鼎一件,匜鼎一件;“簋,八件,形制大小相同?!?/p>
曾侯乙,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期曾國(guó)的國(guó)君。按西周禮制,封國(guó)國(guó)君應(yīng)是七鼎六簋,曾侯乙為何是九鼎八簋呢?是否屬于僭越呢?
俞偉超、高明認(rèn)為,周代的用鼎制度在春秋中期至戰(zhàn)國(guó)早期遭到了第二次破壞?!爸艹醯闹T侯,至戰(zhàn)國(guó)初已兼并成十幾個(gè),他們都遠(yuǎn)比周王室強(qiáng)大,這自然導(dǎo)致所有諸侯統(tǒng)統(tǒng)僭用天子鼎制?!?/p>
從春秋時(shí)期開始,周王室衰微,諸侯爭(zhēng)霸,出現(xiàn)“禮崩樂(lè)壞”的現(xiàn)象。因此,戰(zhàn)國(guó)早期的曾侯乙墓,陪葬九鼎八簋等眾多青銅器就不足為奇了?!逗彪S縣曾侯乙墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》認(rèn)為“此墓規(guī)模之大和隨葬品中有顯示身份等級(jí)的九鼎八簋之類的銅禮器以及編制龐大的編鐘、編磐等,與當(dāng)時(shí)禮崩樂(lè)壞情況下列國(guó)諸侯僭用天子之禮的葬儀,情況也是相符的”。
綜上,曾侯乙的陪葬器物如“銅冰鑒”等遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了周王室的制度規(guī)格,是與時(shí)代潮流相一致的。因此,教材中用曾侯乙的“銅冰鑒”來(lái)說(shuō)明“維系周王室統(tǒng)治的各種制度已經(jīng)完全崩潰”,即顯示周王室權(quán)威的禮制、陪葬制度的崩潰,是可行的。
問(wèn)題二,戰(zhàn)國(guó)列強(qiáng)稱雄,小諸侯國(guó)被兼并,與“銅冰鑒”有沒(méi)有關(guān)聯(lián)?這需要進(jìn)一步弄清楚“銅冰鑒”的主人,以及“銅冰鑒”主人的封國(guó)在當(dāng)時(shí)的地位與命運(yùn),方能作出合理的歷史解釋。
“銅冰鑒”出土于戰(zhàn)國(guó)曾侯乙墓,蓋內(nèi)鑄有銘文“曾侯乙作持用終”,以及相關(guān)竹簡(jiǎn)文字,足以證明是曾國(guó)國(guó)君曾侯乙的器物。
但是,在歷史文獻(xiàn)中沒(méi)有曾國(guó)和曾侯乙的記載,只能通過(guò)考古發(fā)現(xiàn)和出土文物來(lái)推斷出比較完整的曾國(guó)歷史和曾侯乙?!翱脊艑W(xué)所見(jiàn)曾國(guó)的歷史,自西周初期的葉家山曾侯開始,至戰(zhàn)國(guó)早中期的曾侯丙,其粗線條的編年系列基本建立”。方勤認(rèn)為按曾侯編年序列,曾侯乙是戰(zhàn)國(guó)早期的人。
根據(jù)曾侯乙墓出土的文物,以及后來(lái)相關(guān)曾國(guó)墓葬的發(fā)掘文物,我們對(duì)曾國(guó)有了直觀的認(rèn)識(shí)。那么,曾國(guó)與楚國(guó)是什么關(guān)系?裘錫圭認(rèn)為:“到戰(zhàn)國(guó)初期,曾國(guó)實(shí)際上已經(jīng)完全淪為楚的附庸了?!崩钐旌缯J(rèn)為,“文峰塔一號(hào)墓出土的曾侯(輿)編鐘則讓我們知道,曾侯乙祖父曾侯(輿)之時(shí),曾國(guó)已經(jīng)與楚國(guó)交好,并依就于楚。”發(fā)現(xiàn)曾侯乙墓后,根據(jù)該墓出土遺物,學(xué)界一致認(rèn)為,曾侯乙之時(shí),曾國(guó)已經(jīng)成為楚國(guó)的附庸。
在歷史文獻(xiàn)中,沒(méi)有記載關(guān)于楚國(guó)滅曾國(guó)的具體時(shí)間,但是“從義地崗墓群的各個(gè)墓地屬性及其變遷來(lái)看,義地崗為春秋早期至戰(zhàn)國(guó)中期曾國(guó)墓地所在地,約在戰(zhàn)國(guó)中期偏晚,這一墓地已被楚人所使用”。
周家洪認(rèn)為從楚惠王到楚威王為楚國(guó)爭(zhēng)雄期的上升階段,這一時(shí)期楚國(guó)與魏、齊、趙、秦等諸侯國(guó)爭(zhēng)雄時(shí)期。所以這與曾侯乙下葬于公元前433年在時(shí)間上是一致的。楚國(guó)是戰(zhàn)國(guó)七雄之一,左右政局,左右著曾國(guó)或隨國(guó)。綜上所述,曾國(guó),在戰(zhàn)國(guó)時(shí)已經(jīng)被楚國(guó)吞并或臣服?!般~冰鑒”作為教材插圖,完全可以佐證教材中的“大部分小諸侯國(guó)被兼并,幾個(gè)大諸侯國(guó)左右著政局”的觀點(diǎn)。
基本弄清了“銅冰鑒”及其在課文中的意圖后,我們?cè)诮虒W(xué)中怎樣運(yùn)用“銅冰鑒”插圖呢?
1.讀懂教材,領(lǐng)悟編者意圖。教師回歸教材本體,了解插圖時(shí)代背景和與之關(guān)聯(lián)的歷史發(fā)展脈絡(luò),進(jìn)而剖析“銅冰鑒”放置于此的意圖,最后將其與備課內(nèi)容、問(wèn)題設(shè)置與教學(xué)環(huán)節(jié)相融合,讓學(xué)生體悟到教材與插圖的關(guān)聯(lián)性。
2.抓住插圖內(nèi)核,提煉歷史教學(xué)立意。黃開紅認(rèn)為在歷史教學(xué)中應(yīng)“注重教學(xué)立意,啟迪學(xué)生汲取歷史智慧”,“每一課的內(nèi)容之間都存在著內(nèi)在聯(lián)系,如因果關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系等,我們可以從歷史發(fā)展邏輯中感悟歷史智慧,思考教學(xué)立意”。本課課題是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)變化,關(guān)鍵詞是“變化”:(1)軍事上,在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中,諸侯國(guó)數(shù)量越變?cè)缴?,大?guó)越來(lái)越強(qiáng);(2)政治上,為了在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝,各國(guó)都競(jìng)相實(shí)行變法,這是社會(huì)變化的一個(gè)重要表現(xiàn)。(3)經(jīng)濟(jì)上,為了適應(yīng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,各國(guó)愿意采用新方法、新技術(shù)、新創(chuàng)造,重視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),紛紛修建大型水利工程等。人們的聰明才智與實(shí)踐結(jié)合,政治智慧、技術(shù)智慧都閃耀出光芒,創(chuàng)造出了更多流傳千古、澤被后世的工程或精彩絕倫的文物。提煉出本課教學(xué)的核心立意:人們?cè)诟鱾€(gè)時(shí)期運(yùn)用不同智慧,以求立于時(shí)代之不敗地位。我們可以選用“銅冰鑒”來(lái)證明古人的智慧創(chuàng)造。
3.提升課堂效率,恰當(dāng)運(yùn)用插圖。課本插圖,有些是可以選用來(lái)輔助教學(xué)內(nèi)容,有些則讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)。不論用哪種方式來(lái)學(xué)習(xí)插圖,都是歷史核心素養(yǎng)之史料實(shí)證的實(shí)踐。趙亞夫主張歷史教學(xué)是探究式的,讓學(xué)生有獲得感,在探究中生成歷史解釋。義務(wù)教育《歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》2022年版“課程理念”:“樹立以學(xué)生為主體的教學(xué)觀念,注重學(xué)生自主探究的學(xué)習(xí)活動(dòng),鼓勵(lì)教學(xué)方式的創(chuàng)新。”本課可以在“新課導(dǎo)入”環(huán)節(jié)中,運(yùn)用“銅冰鑒”,提高課堂教學(xué)效率。
在課前讓學(xué)生對(duì)“銅冰鑒”進(jìn)行自主學(xué)習(xí),查閱資料;教師指導(dǎo)學(xué)生對(duì)所搜集資料進(jìn)行辨別、整合,初步認(rèn)識(shí)“銅冰鑒”。
(1)教師展示“銅冰鑒”圖片,并設(shè)問(wèn):這是什么文物?
(2)學(xué)生介紹“銅冰鑒”。
(3)教師問(wèn):這件文物蘊(yùn)含了哪些歷史信息?
(4)學(xué)生回答。
(5)教師點(diǎn)評(píng)學(xué)生回答后,總結(jié):“銅冰鑒”的主人曾侯乙去世后,曾國(guó)還存在了許多年。但是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中,曾國(guó)已經(jīng)淪為楚國(guó)的附庸,楚國(guó)左右著曾國(guó)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一系列變化,促使了當(dāng)時(shí)人們更多的思考,怎樣才能立于不敗之地呢?現(xiàn)在我們來(lái)學(xué)習(xí)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)變化”。
這樣的新課導(dǎo)入,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)獲取的史料進(jìn)行辨析,在歷史情境中激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突、興趣點(diǎn),為新課的展開做好鋪墊。運(yùn)用“銅冰鑒”導(dǎo)入新課與本課主題“變化”的有效融合,充分發(fā)揮學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,運(yùn)用可信史料努力重現(xiàn)歷史真實(shí),培養(yǎng)學(xué)生的歷史解釋素養(yǎng);也實(shí)現(xiàn)了從新課導(dǎo)入到正課教學(xué)的有機(jī)過(guò)渡。
[1][5][7]隨縣擂鼓墩一號(hào)墓考古發(fā)掘隊(duì):《湖北隨縣曾侯乙墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1979年第7 期,第6—7、13頁(yè)。
[2]馬承源:《中國(guó)青銅器》,上海:上海古籍出版社,2003年,第271頁(yè)。
[3]沈從文:《中國(guó)古代服飾研究》,上海:上海書店出版社,2011年,引言第3頁(yè)。
[4][英]彼得·伯克著,楊豫譯,《圖像證史》,北京:北京大學(xué)出版社,2008年,第5頁(yè)。
[6]俞偉超、高明:《周代用鼎制度研究(下)》,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1979年第1 期,第83頁(yè)。
[8]方勤:《曾國(guó)歷史的考古學(xué)觀察》,《江漢考古》2014年第4 期,第111頁(yè)。
[9]裘錫圭:《談?wù)勲S縣曾侯乙墓的文字資料》,《文物》1979年第7 期,第27頁(yè)。
[10]李天虹:《曾侯(輿)編鐘銘文補(bǔ)說(shuō)》,《江漢考古》2014年第4 期,第75頁(yè)。
[11]湖北省文物局、湖北省文物考古所:《湖北隨州師范墓地2011年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《江漢考古》2017年第2 期,第31頁(yè)。
[12]周家洪:《論楚國(guó)歷史的分期》,《長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第3 期,第24—25頁(yè)。
[13]黃開紅:《注重教學(xué)立意,啟迪學(xué)生汲取歷史智慧》,《歷史教學(xué)問(wèn)題》2017年第4 期,第114頁(yè)。
[14]朱漢國(guó)、閆璟、何成剛:《新版課程標(biāo)準(zhǔn)解析與教學(xué)指導(dǎo):初中歷史》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2012年,第179頁(yè)。