蔣桂容， 覃建雄

（1.西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 成都 610041；2.塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300；3.西南民族大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院，四川 成都 610041)

習(xí)近平總書記出席2021 年領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會時指出，“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力；要摒棄損害甚至破壞生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式，摒棄以犧牲環(huán)境換取一時發(fā)展的短視做法；要探索保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)、消除貧困的協(xié)同增效”［1］。其本質(zhì)內(nèi)涵就是，生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，不能因短期經(jīng)濟(jì)利益而損害甚至破壞生態(tài)環(huán)境，要做到經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和環(huán)境保護(hù)協(xié)同增效。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，全國林果業(yè)種植規(guī)模擴(kuò)張。作為農(nóng)業(yè)重要組成部分的林果業(yè)，與農(nóng)業(yè)一樣具有經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)功能。即，生產(chǎn)過程不僅提供產(chǎn)品、解決就業(yè)，而且還凈化空氣、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性等［2］。由于林果業(yè)生產(chǎn)所提供的生態(tài)功能服務(wù)屬于公共產(chǎn)品范疇，目前，不能完全依靠市場價格進(jìn)行衡量；所以，實(shí)際生產(chǎn)中林果種植戶和相關(guān)部門過于關(guān)注林果業(yè)生產(chǎn)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價值，而忽視了其隱蔽性的生態(tài)價值，以致林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值并未完全體現(xiàn)出來。文中林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值是指林果業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的調(diào)節(jié)和支持服務(wù)價值，不包括林果業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供的林果、樹木等物質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值以及游憩、娛樂、文化等服務(wù)的社會價值。

學(xué)術(shù)界多數(shù)學(xué)者對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行了幣值化度量，但是關(guān)注對象主要集中于草地、森林以及耕地，對林果業(yè)的研究較少，尤其是針對生態(tài)脆弱的干旱區(qū)研究則更是鮮見。已有研究主要通過當(dāng)量因子法［3］、功能價值法［4］和模型計(jì)算法［5］3 類方法評估草地服務(wù)功能價值，具體表現(xiàn)為產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值、涵養(yǎng)水源價值、氣體調(diào)節(jié)價值、有機(jī)物質(zhì)生產(chǎn)價值、水土保持價值、生物多樣性保護(hù)價值和生態(tài)旅游價值等［4-8］。一些學(xué)者基于“三功能”論構(gòu)建森林的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會功能評價體系［9-10］和采用國際上比較成熟的旅行成本法、分類估價法和替代成本法［11］評估特定區(qū)域森林的經(jīng)濟(jì)功能價值、生態(tài)功能價值（涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳釋氧和凈化空氣）［11-12］和社會功能價值（就業(yè)增收、景觀游憩）［11］。對于耕地，學(xué)者主要關(guān)注其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值測算［13-15］、生態(tài)功能價值評價與農(nóng)戶耕地保護(hù)的驅(qū)動因素［16］和激勵性政策保護(hù)［17-18］。極少數(shù)學(xué)者對半濕潤及濕潤地區(qū)經(jīng)濟(jì)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行了評估［19-21］，鮮見對干旱區(qū)的研究。在鄉(xiāng)村振興承載生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的新時代背景下，量化評估生態(tài)環(huán)境脆弱的干旱區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值，對重新全面認(rèn)識和界定林果業(yè)地位以及在氣候調(diào)節(jié)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的作用具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義?；诖耍疚囊暂^具代表性干旱區(qū)新疆南疆地區(qū)為研究對象，運(yùn)用影子工程法等方法評估林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值，以期讓公眾特別是林果種植戶了解林果種植對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境方面的效用，促使他們在生產(chǎn)決策時不只考慮經(jīng)濟(jì)因素，還要注重生態(tài)因素；也為政府制定生態(tài)林果生產(chǎn)支持政策補(bǔ)償林果種植戶提供參考，尤其是在市場失靈時，可以彌補(bǔ)種植戶部分損失，確保林果業(yè)合理種植規(guī)模，以正常水平甚至更高水平發(fā)揮林果業(yè)生產(chǎn)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的作用。這對干旱區(qū)實(shí)現(xiàn)林果產(chǎn)業(yè)興旺、穩(wěn)定增加果農(nóng)收入和持續(xù)改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境的協(xié)同效應(yīng)意義重大；同時，豐富了干旱區(qū)林果業(yè)多功能價值尤其是生態(tài)功能價值研究。

1 研究區(qū)概況

我國境內(nèi)的天山山脈將新疆分為南、北兩部分，天山以南為南疆。南疆屬典型的暖溫帶極端干旱荒漠性氣候，干燥少雨，年均降水量20～100 mm，年均蒸發(fā)量超2000 mm；年平均氣溫10～13 ℃，年日照時間達(dá)2500～3500 h，是全國日照時間最長地區(qū)；年均沙塵暴天氣20 d 左右、揚(yáng)沙90 余天、浮塵100余天，風(fēng)沙肆虐頻繁，沙塵暴強(qiáng)度大。南疆區(qū)域范圍包括巴音郭楞蒙古自治州（簡稱巴州）、克孜勒蘇柯爾克孜自治州（簡稱克州）、喀什地區(qū)、和田地區(qū)及阿克蘇地區(qū)（圖1）。

圖1 研究區(qū)位置Fig.1 Location of the study area

新疆是全國林果主產(chǎn)區(qū)，南疆地區(qū)林果種植規(guī)模占新疆林果種植面積65%以上，是中國重要的特色林果基地。其中，地處82°63′～93°75′E、35°63′～43°60′N間的巴州，其首府庫爾勒市是全國著名品牌“庫爾勒香梨”產(chǎn)源地；位于新疆中部，地處78°05′～84°12′E、39°50′～42°68′N間的阿克蘇地區(qū)盛產(chǎn)蘋果和核桃，其首府阿克蘇市的“冰糖心”蘋果遠(yuǎn)近聞名；位于歐亞大陸中部，地處71°65′～79°87′E、35°47′～40°27′N 間的喀什地區(qū)，其管轄地葉城縣是全國聞名的“石榴之鄉(xiāng)”。2003—2010 年是南疆地區(qū)林果種植規(guī)?？焖贁U(kuò)大期，平均每年以4.21×104hm2規(guī)模增加，于2010年達(dá)到64.95×104hm2，創(chuàng)歷史最高水平；此后4 a 間呈緩慢下降趨勢。2015 年南疆地區(qū)開始擴(kuò)大核桃種植規(guī)模，于2018 年達(dá)到37.23×104hm2；水果種植面積略有下降，2018 年為57.20×104hm2。

南疆地區(qū)林果業(yè)是國家科技重點(diǎn)扶持發(fā)展產(chǎn)業(yè)。國家林業(yè)局于2017年實(shí)施《新疆南疆林果業(yè)發(fā)展科技支撐行動方案》，加快提升了林果業(yè)發(fā)展水平?，F(xiàn)今，南疆地區(qū)林果種植戶35%～50%收入來自林果產(chǎn)品銷售，林果業(yè)發(fā)展已成為促進(jìn)種植戶增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 統(tǒng)計(jì)口徑

按《中國農(nóng)業(yè)百科全書·果樹卷》對果業(yè)的定義“開發(fā)利用可提供干鮮果品的多年生木本或草本果樹，并進(jìn)行大規(guī)模商品生產(chǎn)的種植業(yè)，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組成部分”［22］。本文林果業(yè)是指園林種植且多年生的木本果樹，屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中的種植業(yè)子系統(tǒng)。統(tǒng)計(jì)口徑包括水果和干果，不包括甜瓜和西瓜等瓜果類；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文林果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù)來自《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《阿克蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》《巴音郭楞統(tǒng)計(jì)年鑒》《喀什統(tǒng)計(jì)年鑒》《和田統(tǒng)計(jì)年鑒》《克孜勒蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》；其他數(shù)據(jù)主要參考國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LY/T1721-2008和SL190-2007等。

2.3 研究方法

學(xué)術(shù)界一種觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生態(tài)功能價值包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所提供的涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境和保護(hù)生物多樣性5項(xiàng)功能價值［10-12,16,23-27］；另一觀點(diǎn)則是，農(nóng)業(yè)生態(tài)功能價值的范疇除以上5項(xiàng)功能價值外，還包括農(nóng)業(yè)向人們提供休憩、娛樂、文化等服務(wù)價值［2-8,28］。鑒于聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評估把農(nóng)業(yè)及其森林的休閑、游憩、體驗(yàn)、娛樂等功能定義為文化功能［29］，同時，農(nóng)業(yè)“三功能”論則把農(nóng)業(yè)所提供的文化功能歸入社會功能范疇，因此，本文林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值包括保育土壤、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化環(huán)境和保護(hù)生物多樣性5項(xiàng)功能價值。以下計(jì)算公式中，Ui為林果種植產(chǎn)生的各項(xiàng)生態(tài)功能價值（元）；A為林果種植面積（hm2）。

2.3.1 涵養(yǎng)水源林果業(yè)生產(chǎn)的涵養(yǎng)水源功能主要包括調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)和調(diào)節(jié)地表徑流量等。由于新疆南疆雨少蒸發(fā)量大的氣候特點(diǎn)，加之果園地面平整。因此，本文忽略了地表徑流量，其功能價值主要體現(xiàn)為調(diào)節(jié)水量和凈化水質(zhì)兩方面［26］。

式中：P為年降水量（mm）；E為年蒸發(fā)量（mm），通常為P的比重（全國森林E為P的30%～80%，平均值為56%）［7］，鑒于南疆地區(qū)特殊氣候環(huán)境，E取最大值；C庫為水庫建設(shè)單位庫容投資成本（2005年為6.1107 元·m-3）［28］，結(jié)合報告期物價指數(shù)進(jìn)行修正；K為水的凈化費(fèi)用，以2007年全國大中城市居民用水價格的平均值2.09元·t-1替代［28］。

2.3.2 保育土壤林果業(yè)生產(chǎn)的保育土壤功能主要體現(xiàn)在減少土壤侵蝕和保持土壤肥力。減少土壤侵蝕量用潛在與現(xiàn)實(shí)土壤侵蝕量之差來代表［7］，其功能價值用通用土壤流失方程［30］進(jìn)行測算。

式中：C土為單位土方挖掘成本（12.60 元·m-3）［28］；X2為無林地年均土壤侵蝕模數(shù)，取值280～630 t·hm-2［28,31-32］；X1為林地年均土壤侵蝕模數(shù)（28.20 t·hm-2）［33-34］；ρ為林地土壤容重（1.49 t·m-3）［7］；n為果園土壤中氮（N）、磷（P）、鉀（K）和有機(jī)質(zhì)4種營養(yǎng)元素種類數(shù)量；Ci為4 種營養(yǎng)元素的含量，分別取值CΝ=0.00395%、CΡ=0.00186%、CΚ=0.01404% 和C有機(jī)質(zhì)=0.95900%［30,35-37］；Ri為N、P、K 和有機(jī)質(zhì)4 種營養(yǎng)元素轉(zhuǎn)換為尿素、過磷酸鈣和氯化鉀等肥料及碳的比率，依次為2.17、8.33、2.22和0.58［30］；Pi為肥料和有機(jī)質(zhì)價格，其中尿素為2400元·t-1，過磷酸鈣為2400 元·t-1，氯化鉀為2200 元·t-1，有機(jī)質(zhì)為320元·t-1［28,30,38-39］。

2.3.3 固碳釋氧林果業(yè)生產(chǎn)的固碳釋氧功能突出表現(xiàn)為林果樹木以及樹下植被和土壤通過光合作用與呼吸作用實(shí)現(xiàn)碳匯固定、向大氣中釋放氧氣，以達(dá)到調(diào)節(jié)生物圈中二氧化碳和氧氣的相對平衡的作用［24］；其價值是林果業(yè)生產(chǎn)在固碳釋氧功能中作用的量化。

式中：R碳為二氧化碳中碳的含量（27.27%）；B年為果樹年凈生產(chǎn)力（7.76 t·hm-2）［40-41］；F土壤為單位面積果園土壤的年固碳量（0.2 t·hm-2）［42］；C碳為固碳價格（元·t-1），2010—2035年固碳成本為74美元·t-1［43］，根據(jù)報告期匯率換算成人民幣；C氧為林果種植釋放氧氣的價格，以工業(yè)制氧價格1000元·t-1替代［28］。

2.3.4 凈化環(huán)境林果業(yè)生產(chǎn)的凈化環(huán)境功能主要包括提供負(fù)離子、吸收污染物和截留粉塵。本文測算其價值就是量化林果生產(chǎn)吸收二氧化硫和氟化物以及截留粉塵的作用。

式中：Q為單位林果面積吸收各污染物容量，其中，Q二氧化硫=152.13 kg·hm-2［41］，Q氟化物=3.58 kg·hm-2［11］，Q阻滯降塵=21.655 kg·hm-2［26］；K為各污染物治理費(fèi)用（2003 年K二氧化硫=1200 元·t-1、K氟化物=690 元·t-1、K阻滯降塵=150 元·t-1）［28］，結(jié)合報告期物價指數(shù)進(jìn)行修正。

2.3.5 保護(hù)生物多樣性林果業(yè)生產(chǎn)的生物多樣性功能是指它為生物物種提供生存和繁殖的場所［27］，本文測算其價值就是量化林果業(yè)生產(chǎn)增加生物多樣性和控制生物量的作用。

式中：C損為采伐林果樹木造成生物多樣性價值損失（3200 元·hm-2）［44］；C支為公眾維護(hù)生物多樣性的支付意愿（896元·hm-2）［44］；C防為果園地年均防護(hù)治理費(fèi)用（1995 年為3.57 元·hm-2）［28,45］，結(jié)合報告期物價指數(shù)進(jìn)行修正。

3 結(jié)果與分析

運(yùn)用式（1）～（5）對南疆地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值進(jìn)行測算，并從各項(xiàng)生態(tài)功能尺度、地州尺度和綜合尺度對測算結(jié)果進(jìn)行分析。

3.1 各項(xiàng)生態(tài)功能尺度

從表1 中總的生態(tài)功能價值水平（潛在模數(shù)取最大值）來看，2003—2018 年南疆地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值整體呈現(xiàn)出先上升再下降發(fā)展態(tài)勢。具體如下：

表1 2003—2018年南疆地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值Tab.1 Ecological function value of fruit plantation in southern Xinjiang during 2003—2018 /108元

（1）2003—2010年增長階段。生態(tài)功能價值由2003年的45.11×108元增長至2010年141.02×108元，創(chuàng)歷年來最高水平。年環(huán)比增長速度由2004 年的18.49%增長至2005 年的27.04%，除2009 年環(huán)比增長速度只有6.42%外，2006—2010 年其余年份增長速度維持在21.47%～25.56%。

（2）2011—2018 年波動發(fā)展，整體呈下降發(fā)展趨勢。這期間，林果業(yè)生態(tài)功能價值水平從2011年的130.98×108元下降到2018 年的121.05×108元，其中2011、2013、2014 年和2017 年生態(tài)功能價值水平年增長率為負(fù)值。

潛在模數(shù)取最小值時，各項(xiàng)生態(tài)功能價值（表1）除2004、2006—2009年涵養(yǎng)水源價值略小于保育土壤價值外，其余年份各項(xiàng)生態(tài)功能價值水平排序固定，即固碳釋氧＞保護(hù)生物多樣性＞涵養(yǎng)水源＞保育土壤＞凈化環(huán)境；若潛在模數(shù)取最大值，各項(xiàng)生態(tài)功能價值排序固定不變，即固碳釋氧＞保護(hù)生物多樣性＞保育土壤＞涵養(yǎng)水源＞凈化環(huán)境。雖然各項(xiàng)功能價值排序幾乎沒有變化，但各項(xiàng)功能價值占比有較小幅度變化。其中，涵養(yǎng)水源價值由2003 年的4.08×108元增長至2018 年的13.04×108元，增幅達(dá)219.61%；占比由2003 年的9.05%增長至2018 年的10.77%。固碳釋氧價值由2003年的24.91×108元增長至2018 年的65.21×108元，增幅達(dá)161.78%；占比由2003年的55.22%下降至2018年的53.87%。凈化環(huán)境價值由2003 年的0.41×108元增長至2018 年的1.68×108元，增幅達(dá)309.76%；占比由2003 年的0.91%增長至2018 年的1.38%。保育土壤價值由2003年的6.74×108元增長至2018年的17.66×108元，增幅達(dá)162.06%；占比均保持在14.00%水平。保護(hù)生物多樣性價值由2003 年的8.96×108元增長至2018 年的23.48×108元，增幅達(dá)162.06%；其占比減少約0.40%。

3.2 地州尺度

南疆各地州林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值（表2）顯示，若潛在模數(shù)取最大值，除2003 年喀什地區(qū)與阿克蘇地區(qū)生態(tài)功能價值基本持平外，其余年份各地州排序固定，即喀什地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞巴州＞和田地區(qū)＞克州。其中，喀什地區(qū)與5個地州總的生態(tài)功能價值發(fā)展趨勢最接近，從2003 年的13.03×108元增長至2010 年最大值65.63×108元，此后波動發(fā)展，整體呈下降趨勢，于2018 年下降至45.00×108元。阿克蘇地區(qū)從2003 年到2013 年一直持續(xù)增長，年均增幅達(dá)12.97%，于2013 年達(dá)到最大值43.41×108元，此后一直下降至2018 年32.00×108元。巴州發(fā)展水平與和田地區(qū)比較接近，其發(fā)展趨勢也比較相似；巴州于2016年達(dá)到最大值23.40×108元，比2003年增加14.28×108元；和田地區(qū)除2011年有小幅減少外，其他年份一直呈緩慢增長態(tài)勢，于2017 年達(dá)到最大值19.22×108元，年均增幅為11.10%。一直以來，克州林果業(yè)種植規(guī)模最小，其產(chǎn)生的生態(tài)功能價值水平也最低，2012年最大值也只有7.25×108元。

表2 2003—2018年南疆各地州林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值Tab.2 Ecological function value of fruit plantation in each prefecture of southern Xinjiang during 2003—2018 /108元

從南疆各地州林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值占比（圖2）來看，潛在模數(shù)取最大值時2018年與2003年相比，巴州、阿克蘇地區(qū)、克州以及和田地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值占比都在下降，只有喀什地區(qū)林果業(yè)種植的生態(tài)功能價值占比增長近9.00%。

圖2 2003年和2018年南疆各地州林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值占比Fig.2 Propotion of ecological function value of fruit plantation in each prefecture of southern Xinjiang in 2003 and 2018

3.3 綜合尺度

從總的生態(tài)功能價值方面來看，巴州與和田地區(qū)的發(fā)展變化趨勢比較接近（圖3a～b）?？酥菖c喀什地區(qū)的發(fā)展變化趨勢比較一致，發(fā)展波動幅度接近，是南疆地區(qū)中發(fā)展波動幅度最大的2個地州（圖3c～d）。相比克州和喀什地區(qū)，阿克蘇地區(qū)發(fā)展趨勢相對簡單一些，其主要經(jīng)歷上升再下降階段（圖3e）。

整體來看（圖3），除涵養(yǎng)水源功能外，其余4 項(xiàng)功能價值在各地州歷年排序相同且固定不變，即喀什地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞巴州＞和田地區(qū)＞克州。就涵養(yǎng)水源功能價值而言，克州發(fā)展趨勢相對比較平穩(wěn)，和田地區(qū)次之；2010 年之前，克州、和田地區(qū)和巴州發(fā)展水平基本持平，之后，巴州發(fā)展水平遠(yuǎn)高于其他2個地州且波動較大；和田地區(qū)從2015年開始明顯高于克州，并平穩(wěn)增加；喀什地區(qū)發(fā)展水平從2009 年的2.54×108元增長至2010 年的10.64×108元，比阿克蘇地區(qū)高出5.68×108元；阿克蘇地區(qū)發(fā)展波動幅度大，由2011年的2.85×108元增長至2013年的7.16×108元，此后幾乎直線式下降至2016 年的1.53×108元。

圖3 2003—2018年南疆各地州各項(xiàng)生態(tài)功能價值變化Fig.3 Changes of each ecological function value in each prefecture of southern Xinjiang during 2003—2018

4 討論

林果業(yè)生產(chǎn)對氣候調(diào)節(jié)和環(huán)境保護(hù)具有重要作用，對干旱區(qū)而言，其作用更為突出。從2018 年與2003年各項(xiàng)生態(tài)功能價值水平對比得出，凈化環(huán)境和涵養(yǎng)水源這2 項(xiàng)功能價值的增長幅度最大，也是其占比唯一增加的2項(xiàng)。降水量是影響涵養(yǎng)水源功能價值水平高低的重要因素，反之，當(dāng)?shù)亓止N植規(guī)模的減少一定程度上又會影響當(dāng)?shù)丶班徑刂輥砟甑挠晁?。所以，地區(qū)政府應(yīng)采取多種措施積極宣傳林果種植產(chǎn)生的生態(tài)效益，尤其是對干旱地區(qū)水源涵養(yǎng)方面的持續(xù)作用和深遠(yuǎn)意義。

一直以來，克州林果業(yè)種植規(guī)模最小，但是其生態(tài)功能價值水平發(fā)展波動幅度大，變化趨勢與最大規(guī)模的喀什地區(qū)相似；相比克州和喀什地區(qū)，阿克蘇地區(qū)發(fā)展相對簡單，呈先上升再下降態(tài)勢；巴州與和田地區(qū)的發(fā)展變化趨勢比較接近。可見，各地州林果種植的生態(tài)功能價值水平發(fā)展趨勢除了與該地州林果種植規(guī)模有關(guān)外，還與空間地理位置有關(guān)，一定程度上受鄰近地州林果種植所產(chǎn)生的生態(tài)效益影響。因此，各地州政府應(yīng)本著穩(wěn)定林果業(yè)發(fā)展以持續(xù)改善南疆地區(qū)生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，統(tǒng)一合理規(guī)劃林果業(yè)生產(chǎn)布局。

2010 年南疆地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值達(dá)最大水平141.02×108元，此后波動發(fā)展，整體呈下降趨勢。究其原因，2006 年林果市場價格指數(shù)達(dá)118.6，創(chuàng)歷史新高；此后，林果種植面積以年平均43%的速度增加，于2010 年達(dá)64.95×104hm2。林果種植規(guī)模迅速擴(kuò)張導(dǎo)致林果產(chǎn)量急劇增加，加之，林果市場銷售渠道有限，2011年之后林果市場價格一度下跌，以致出現(xiàn)增產(chǎn)不增收的局面，林果種植面積開始減少，影響其改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境的效果。建議政府制定生態(tài)林果生產(chǎn)支持政策，以部分補(bǔ)償林果種植戶；尤其是市場失靈時，穩(wěn)定林果業(yè)種植規(guī)模、確保林果種植持續(xù)發(fā)揮保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用，促進(jìn)林果產(chǎn)業(yè)興旺、環(huán)境保護(hù)與種植戶增收協(xié)同增效。

本文相關(guān)價格指數(shù)結(jié)合報告期物價指數(shù)進(jìn)行了修正，估算出的林果業(yè)生產(chǎn)的單位面積生態(tài)功能價值比林業(yè)［11］和耕地［16］單位面積生態(tài)功能價值略高；林果業(yè)生產(chǎn)總的生態(tài)功能價值遠(yuǎn)高于林果產(chǎn)品所帶來的直接經(jīng)濟(jì)價值［46］。但是由于其統(tǒng)計(jì)值未包含難以幣值化度量的防風(fēng)固沙等自然災(zāi)害防護(hù)所產(chǎn)生的價值，其估算結(jié)果還是低于實(shí)際值。

5 結(jié)論

本文以干旱區(qū)新疆南疆地區(qū)為例，運(yùn)用影子工程法等方法測算了2003—2018 年研究區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的生態(tài)功能價值，并分析其動態(tài)發(fā)展變化趨勢，得出以下結(jié)論：

（1）歷年各項(xiàng)生態(tài)功能價值水平排序固定不變，即固碳釋氧＞保護(hù)生物多樣性＞保育土壤＞涵養(yǎng)水源＞凈化環(huán)境；2018年與2003年相比，只有涵養(yǎng)水源和凈化環(huán)境2項(xiàng)功能價值占比增加。

（2）除2003 年外，各地州生態(tài)功能價值水平排序?yàn)椋嚎κ驳貐^(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞巴州＞和田地區(qū)＞克州；其中喀什地區(qū)與5 個地州總的生態(tài)功能價值發(fā)展趨勢最接近，克州與喀什地區(qū)發(fā)展變化趨勢相似，阿克蘇地區(qū)主要經(jīng)歷上升再下降發(fā)展階段，巴州與和田地區(qū)的發(fā)展變化趨勢比較接近。

（3）南疆地區(qū)林果業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能價值從2003 年的45.11×108元增長至2010 年的最高水平141.02×108元；此后輕微波動發(fā)展變化，整體呈下降趨勢。

林果種植所產(chǎn)生的生態(tài)功能價值巨大，在水源涵養(yǎng)和環(huán)境凈化方面的作用持續(xù)性強(qiáng)。林果種植所產(chǎn)生的生態(tài)功能價值水平波動發(fā)展，除了受不穩(wěn)定的林果種植規(guī)模影響外，一定程度上還受鄰近地州林果種植的影響。本著穩(wěn)定林果業(yè)發(fā)展以持續(xù)改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，建議各地州政府統(tǒng)一合理規(guī)劃林果業(yè)生產(chǎn)布局；多渠道積極宣傳林果種植所產(chǎn)生的生態(tài)效益，并制定生態(tài)林果生產(chǎn)支持政策，以部分補(bǔ)貼林果種植戶，確保林果種植以穩(wěn)定或更高水平發(fā)揮保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用，促進(jìn)林果產(chǎn)業(yè)發(fā)展、種植戶增收和地區(qū)生態(tài)環(huán)境改善協(xié)同增效。