王麗娟 高麗敏

(北京財貿職業(yè)學院，北京 101101)

城市旅游經濟發(fā)展要以城市環(huán)境為基礎，同時城市環(huán)境也能夠對城市旅游經濟的發(fā)展起到促進或阻礙作用[1]。城市旅游經濟系統(tǒng)和城市環(huán)境系統(tǒng)這兩大系統(tǒng)以及系統(tǒng)內部的要素相互影響、交互作用，也就是物理學中交互耦合的協(xié)調發(fā)展過程。自20世紀60 年代以來，旅游與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展問題已成為各界討論和研究的熱點之一。研究內容主要涉及旅游與環(huán)境的協(xié)調關系、旅游與環(huán)境的相互影響、旅游與環(huán)境協(xié)調發(fā)展定性及定量研究等方面，旅游經濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調發(fā)展的實證研究也較多，但鮮有對北京的實證研究。因此，本文以我國重要的旅游城市——北京市為研究區(qū)域，運用耦合協(xié)調理論及方法，對其旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展進行測度與評價的實證研究，以期為北京及其他城市的旅游經濟與城市環(huán)境實現(xiàn)全面協(xié)調發(fā)展提供決策依據(jù)。

一、城市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展評價模型

利用協(xié)調發(fā)展度模型[2-5]進行計算，具體分為三步：第一步，評價指標的標準化處理；第二步，確定指標的權重；第三步，利用模型和SPSS軟件進行具體的計算，計算綜合效益函數(shù)、協(xié)調度、綜合發(fā)展指數(shù)和協(xié)調發(fā)展度。最后，結合計算的結果對協(xié)調發(fā)展狀況進行判定與分析。

(一)協(xié)調發(fā)展的綜合效益評價模型

這一模型是對城市旅游經濟系統(tǒng)和城市環(huán)境系統(tǒng)分別進行評價，通過對兩個子系統(tǒng)各自發(fā)展情況的判定與分析，我們能夠更清楚地評價城市旅游經濟-城市環(huán)境復合系統(tǒng)的耦合過程及在耦合協(xié)調中各自所起的作用。

城市旅游經濟綜合效益函數(shù)f(x)與城市環(huán)境綜合效益函數(shù)g(y)的具體計算公式為：

式(1)

(二)城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調度模型

城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調度(C)的計算公式為：

式(2)

在式(2)中，f(x)與g(y)為根據(jù)式(1)計算出的綜合效益函數(shù)，k(k≥2，這里取k=2)是反映f(x)與g(y)的組合協(xié)調程度的調節(jié)系數(shù)，協(xié)調度C(0≤C≤1)的數(shù)值大小可以正向表明協(xié)調程度，即值越大，協(xié)調程度越好，反之，協(xié)調程度越差。

(三)城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展度模型

城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展度模型是在協(xié)調度模型基礎上演化而來的，模型的名稱上多了“發(fā)展”二字，很好地詮釋了兩個模型的聯(lián)系與區(qū)別。協(xié)調度模型能很好地反映城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展的程度，但很難反映二者的動態(tài)耦合發(fā)展過程和具體演化狀態(tài)。為了更全面真實地反映城市旅游經濟-城市環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調發(fā)展過程，以及更好地評判系統(tǒng)中兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調水平與協(xié)調關系，有必要引入協(xié)調發(fā)展度模型。

根據(jù)協(xié)調發(fā)展度模型，并借助前期研究得出的耦合協(xié)調發(fā)展過程和機理(圖1)，能夠從整體視角解釋兩個子系統(tǒng)交互耦合的復合系統(tǒng)的耦合協(xié)調演化水平、演化關系與演化過程。

圖1 城市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展過程

運用協(xié)調發(fā)展度模型，能夠更加科學地測度北京旅游經濟與城市環(huán)境兩大系統(tǒng)間的發(fā)展階段和協(xié)調關系，城市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展度(或協(xié)調發(fā)展系數(shù))D的計算模型為：

式(3)

式(3)中，C為式(2)中計算得出的協(xié)調度；T為根據(jù)綜合效益函數(shù)f(x)、g(y)計算出的綜合發(fā)展評價指數(shù)，用于測量系統(tǒng)整體效益和發(fā)展水平，其中α、β為兩個子系統(tǒng)在總系統(tǒng)中的權重系數(shù)，一般認為它們在總系統(tǒng)中所占的地位同等重要，所以本文取α=0.5、β=0.5。

根據(jù)計算出的協(xié)調發(fā)展度D、f(x)與g(y)的關系，借鑒國內外常見的評判標準，可以劃分為5個大的類型和15個基本型(圖2)，用于判定城市旅游經濟-城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展的類型。

圖2 城市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展類型

二、北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展測度

(一)指標選取與數(shù)據(jù)來源

由于遭受2003年非典疫情和2020年新冠肺炎疫情的影響，北京旅游經濟出現(xiàn)了近30年來的兩次負增長，為避免旅游經濟系統(tǒng)指標的單方面大幅度變化對于復合系統(tǒng)耦合協(xié)調度的測評結果的干擾，加之考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和研究時序的實際需要，將研究時序選擇在2004～2019年，研究指標確定為能全面客觀地反映兩系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展的18個指標。

旅游經濟子系統(tǒng)主要選擇能表征旅游產業(yè)層面發(fā)展的9個指標：入境旅游人數(shù)、國內旅游人數(shù)、旅游外匯收入、國內旅游收入、旅游收入占GDP的比重、旅游企業(yè)(飯店、旅行社、A級及以上景區(qū))數(shù)量、旅游飯店營業(yè)收入、旅行社營業(yè)收入、A級及以上景區(qū)營業(yè)收入。

本研究的城市環(huán)境僅指城市生態(tài)環(huán)境，因此城市環(huán)境子系統(tǒng)主要選擇城市生態(tài)環(huán)境方面的9個指標：污水處理率、生活垃圾無害化處理率、可吸入顆粒物年日均值、二氧化硫(SO2)排放量、區(qū)域環(huán)境噪聲平均值、人均公園綠地面積、城市綠化覆蓋率、廢水排放總量、工業(yè)固體廢物產生量。

上述指標數(shù)據(jù)主要來源于《北京統(tǒng)計年鑒》《北京旅游統(tǒng)計便覽》《北京市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《北京市環(huán)境狀況公報》《北京市旅游統(tǒng)計公報》等區(qū)域統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報以及北京市環(huán)保局、北京市文化和旅游局等相關部門，少部分來源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》，因此，數(shù)據(jù)來源具有權威性和可靠性。

(二)評價指標的標準化處理及權重計算

1.評價指標標準化處理

利用模型計算的第一步是對評價指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，經過標準化處理后的數(shù)據(jù)具有無量綱性和可比性，是保證后面能否準確計算的基礎，后續(xù)的所有計算使用的均是標準化后的數(shù)據(jù)。

(1)確定標準化的評價標準

評價標準是進行評價指標標準化處理的相對尺度，本文選取研究期內北京市旅游經濟和城市環(huán)境發(fā)展的最優(yōu)值作為評價標準，評價標準值如表1所示。

(2)指標的標準化

指標越大(小)對系統(tǒng)發(fā)展越有益時，采用正(負)向指標計算方法，即

式(4)

2.確定指標的權重

選用客觀賦權法中的熵值法來確定各指標的權重。

(1)對指標做比重變換

式(5)

(2)計算信息熵值

計算第j項指標的信息熵值的公式為：

式(6)

(3)計算信息效用值

信息效用值決定著權重的大小，它的值越大，權重也越大，計算公式為：

dj=1-ej

式(7)

(4)計算權重

第j項指標的權重為：

式(8)

根據(jù)式(4)～式(8)對指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理和權重計算，得出的熵值權重如表1所示。

表1 北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展指標評價標準及權重

(三)協(xié)調發(fā)展性測度

按照式(1)計算北京市綜合效益函數(shù)f(x)和g(y)，再根據(jù)式(2)和式(3)計算出北京市旅游經濟和城市環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)T和協(xié)調發(fā)展度D(結果如表2、圖3、圖4所示)。

表2 北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展性測度與判斷

圖3 2004～2019年北京市旅游經濟與城市環(huán)境效益函數(shù)變化趨勢

圖4 2004～2019年北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展變化趨勢

三、北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展分析與評價

(一)北京市旅游經濟綜合效益與城市環(huán)境綜合效益分析

1.北京市旅游經濟綜合效益分析

通過對表2和圖3的分析發(fā)現(xiàn)，f(x)由2004年的0.22上升到2019年的0.99，除了受2008年“北京奧運會”的影響增長緩慢外，其他年份f(x)增速均很快，f(x)一直超過g(y)快速上升，表明北京市旅游經濟發(fā)展水平近16年來呈現(xiàn)逐年快速上升的良好趨勢。

2.北京市城市環(huán)境綜合效益分析

在城市環(huán)境方面，北京市城市環(huán)境綜合效益函數(shù)g(y)由2004年的0.099上升到2019年的0.998，呈現(xiàn)出整體上升的過程，只是個別年份出現(xiàn)了略微的下降，如2009年。2009年下降的原因主要是北京奧運期間采取的一些短期措施在奧運會后不再生效，城市環(huán)境問題出現(xiàn)了一定的下滑，說明城市環(huán)境質量持續(xù)改善的基礎尚不穩(wěn)固，還需要繼續(xù)提高城市環(huán)境的關注度，持續(xù)改善北京環(huán)境質量。“十三五”時期，北京環(huán)境質量快速上升，主要原因是新版北京城市總體規(guī)劃的實施，加強了城市環(huán)境污染防治和環(huán)境增容建設的雙管齊下，大力推進城市環(huán)境建設，帶來了城市環(huán)境狀況的穩(wěn)步向好。

(二)北京市旅游經濟與城市環(huán)境綜合發(fā)展及協(xié)調發(fā)展分析

從表2、圖4可以看出，北京市旅游經濟與城市環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)(T)和協(xié)調發(fā)展度(D)整體都呈上升趨勢，尤其“十三五”期間，上升趨勢明顯。

1.北京市旅游經濟與城市環(huán)境的綜合發(fā)展分析

在城市旅游經濟與城市環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)(T)方面，盡管2009年北京市城市環(huán)境綜合效益g(y)出現(xiàn)了一定的下滑，使得綜合發(fā)展指數(shù)T值的增速放緩，但T值仍然持續(xù)上升，主要是由于該年北京市f(x)值比較高。原因是北京的后奧運旅游效應明顯，促進其旅游經濟的快速發(fā)展，從而提高了二者協(xié)調發(fā)展的整體水平。其他年間，北京市的T值呈現(xiàn)快速且穩(wěn)定的上升趨勢，說明北京市旅游經濟與城市環(huán)境的綜合發(fā)展水平保持穩(wěn)步快速地提升。

2.北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展度分析

在協(xié)調發(fā)展度(D)方面，北京市旅游經濟和城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展度(D)總體呈上升趨勢(見表3)，協(xié)調發(fā)展等級從中度失調(2004～2014年)、勉強協(xié)調(2015～2016年)、到中度協(xié)調(2017年)、再到良好協(xié)調(2018～2019年)，二者之間的關系日益協(xié)調和完善，整體已達到協(xié)調共生的良好狀態(tài)。

由圖2和表2可以看出，北京市旅游經濟和城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展大體經歷了兩個大的階段：第一個階段是2004年到2018年，為城市環(huán)境滯后時期，其中，2004～2015年的12年間，北京市的旅游經濟效益比城市環(huán)境效益增長快，旅游經濟獲得迅猛發(fā)展，城市環(huán)境明顯滯后，2016年開始，北京市城市環(huán)境效益快速增長，為旅游經濟發(fā)展打下了良好的基礎，極大地推動了旅游經濟的更加快速發(fā)展；第二個階段是2019年開始，f(x)≈g(y)，為旅游經濟與城市環(huán)境發(fā)展同步型，已基本實現(xiàn)良好協(xié)調發(fā)展類的同步協(xié)調發(fā)展。

四、北京市旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展建議

由前述分析可知，北京市旅游經濟與城市環(huán)境已達到基本同步的良好協(xié)調狀態(tài)，今后北京市旅游經濟將持續(xù)快速發(fā)展，城市環(huán)境建設也將穩(wěn)步推進，二者亦要實現(xiàn)更高層級的協(xié)調發(fā)展，實現(xiàn)交互促進和耦合共生，為促進北京市高質量發(fā)展做出更大的貢獻。因此，保持并提升協(xié)調發(fā)展的新高度是目前總的發(fā)展思路，具體來說，包括以下三個方面。

(一)明確發(fā)展方向，促進協(xié)調發(fā)展

鑒于北京市目前的發(fā)展狀況，旅游經濟要由總量規(guī)模擴張向質量效益提升轉變，城市環(huán)境仍需加強保護和治理，旅游經濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展的方向為：在大力發(fā)展旅游經濟的同時，繼續(xù)加強環(huán)境保護，將二者的差距維持在可控范圍內，穩(wěn)定旅游經濟和城市環(huán)境的耦合協(xié)調發(fā)展，推動北京市旅游經濟系統(tǒng)和城市環(huán)境系統(tǒng)的良性循環(huán)。尤其在近兩年新冠肺炎疫情的影響下，二者的協(xié)調發(fā)展暫時被打破，需要及時調整發(fā)展方向，著力推動旅游經濟的復蘇，保持和促進協(xié)調發(fā)展。

(二)完善發(fā)展機制，優(yōu)化政策環(huán)境

良好的政策環(huán)境是實現(xiàn)耦合協(xié)調發(fā)展的重要前提，相關政府部門要聯(lián)合出臺城市旅游發(fā)展和環(huán)境建設的相應法律法規(guī)，共同建立協(xié)調發(fā)展的制度體系，為協(xié)調發(fā)展提供政策傾斜和積極引導，制定協(xié)調發(fā)展的有效辦法[6]，為北京旅游經濟與城市環(huán)境的協(xié)調發(fā)展提供堅實的政策法規(guī)保障。尤其亟需建立旅游業(yè)發(fā)展與城市環(huán)境保護促進機制，嚴格執(zhí)行旅游項目環(huán)境影響評價制度，嚴格規(guī)劃建設、環(huán)境容量、旅游安全管控。2020年初開始，新冠肺炎疫情對北京旅游經濟造成了巨大沖擊和影響，兩年多來旅游經濟雖已在逐步回暖，但相關部門要從這次危機中總結經驗教訓，建立完善協(xié)調發(fā)展的預警機制、危機應對機制和災備減損機制。

(三)提升發(fā)展質量，推動創(chuàng)新發(fā)展

以首都高質量發(fā)展為契機，未來北京要提升旅游產業(yè)和城市環(huán)境的高質量和高效益發(fā)展，注重發(fā)展方式的轉變和升級，找準提升發(fā)展質量的行動資源、保障機制與邏輯框架，實現(xiàn)旅游經濟發(fā)展高質量、城市環(huán)境治理高標準、耦合協(xié)調發(fā)展高水平。同時，要充分把握創(chuàng)新理念，實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，堅持因地制宜和從實際出發(fā)，推動產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、政策創(chuàng)新等創(chuàng)新實踐探索，保持旅游經濟和城市環(huán)境的深度耦合協(xié)調發(fā)展，實現(xiàn)旅游產業(yè)和城市環(huán)境的更高質量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的健康發(fā)展。