王華偉,楊菁菁,張林珅,陳琳,李坪,吳艷瑞,張燦雪,段懿
(1.昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 生殖遺傳科,昆明 650032;2.昆明醫(yī)科大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,昆明 650500)
不孕不育是繼心腦血管疾病和癌癥之后影響人類健康的第三大疾病,且患者數(shù)量在不斷攀升,人類輔助生殖技術(shù)是解決不孕不育的重要技術(shù)之一。然而,以人類輔助生殖技術(shù)為主的生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科體系尚不完善。生殖醫(yī)學(xué)是涵蓋婦產(chǎn)、內(nèi)分泌、男科、護(hù)理學(xué)、心理學(xué)、胚胎學(xué)及遺傳學(xué)等多專業(yè)交叉的新興學(xué)科,與傳統(tǒng)婦產(chǎn)科存在較大差異,但授課教師多由婦產(chǎn)科醫(yī)師兼任。此外,由于生殖醫(yī)學(xué)臨床新技術(shù)不斷涌現(xiàn),這增加了生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的難度,造成專業(yè)技術(shù)人才相對缺乏,無法滿足當(dāng)前社會需求,而探討適合生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的授課方式是培養(yǎng)生殖醫(yī)學(xué)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵因素之一。以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Problem Based Learning,PBL)方法是以學(xué)生為中心,將學(xué)習(xí)任務(wù)以問題的形式導(dǎo)入到課堂,引導(dǎo)學(xué)生主動、積極參與到問題的解決過程中。該方法旨在培養(yǎng)學(xué)生有效解決問題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力,最終掌握知識、提升分析及解決問題的能力。生殖醫(yī)學(xué)的學(xué)科特點為多學(xué)科交叉,因此,將生殖醫(yī)學(xué)教學(xué)和PBL 教學(xué)模式進(jìn)行融合,尋找能調(diào)動學(xué)生積極性,讓學(xué)生主動獲取知識,對知識進(jìn)行思考和融合,進(jìn)而有效解決臨床問題,同時提高學(xué)生綜合素質(zhì)的教學(xué)方式是有必要的。微課是隨著移動通信工具和互聯(lián)網(wǎng)的普及而產(chǎn)生的。其主要應(yīng)用于引導(dǎo)和總結(jié)性的教學(xué)模式,具有短時、便利、形象及生動等特點,在教學(xué)中有廣泛應(yīng)用。因此,將PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課應(yīng)用于生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)過程中,探討其在人才培養(yǎng)過程中學(xué)生知識獲取、分析和解決臨床問題的能力等方面的效果,為尋找培養(yǎng)高質(zhì)量人才的教學(xué)方法提供理論參考。
本文的研究對象為昆明醫(yī)科大學(xué)2016—2019 級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)和生殖醫(yī)學(xué)選修課學(xué)生。
1.研究對象和研究內(nèi)容
對研究對象采用PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課方法進(jìn)行生殖醫(yī)學(xué)內(nèi)容授課,授課內(nèi)容包括生殖內(nèi)分泌、生殖遺傳等,授課時長36 學(xué)時。
PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課授課是以生殖內(nèi)分泌生殖遺傳的臨床問題為導(dǎo)向,選取生殖醫(yī)學(xué)專業(yè)典型的病例,教師通過錄制微課導(dǎo)引視頻,提出臨床問題,疾病的診治整體框架,要求學(xué)生查閱資料,并在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行知識收集和整理、PPT 制作,并通過微課解釋學(xué)生在準(zhǔn)備過程中的疑惑進(jìn)行輔助引導(dǎo)。課程開展則以學(xué)生講授和討論為主,教師進(jìn)行課后總結(jié)和微課答疑。
2.數(shù)據(jù)收集
PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課授課后,收集課后評價指標(biāo),具體教學(xué)評價指標(biāo)包括醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)評價指標(biāo),如臨床思維、人文關(guān)懷、邏輯思維、基礎(chǔ)知識再回顧、道德倫理知識、臨床與基礎(chǔ)的銜接、醫(yī)學(xué)興趣及科研思維等方面,以及學(xué)生自主學(xué)習(xí)與實踐能力評價指標(biāo),如提煉問題能力、搜集資料能力、解決問題能力、溝通表達(dá)能力、PPT 等制作能力、團隊協(xié)作及自主學(xué)習(xí)。其中各指標(biāo)分別按照明顯提升、較大提升、一般、稍微提升和沒有提升5 個級別進(jìn)行選擇。此外,還對PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)過程中學(xué)生對該教學(xué)模式存在的問題進(jìn)行分析,如案例的質(zhì)量、課程的優(yōu)勢和不足、視頻課程存在的問題及希望從哪些方面進(jìn)行課程的改進(jìn)等進(jìn)行了信息的收集和整理。本課題隨機收集了389 名學(xué)生的基本信息、課程開展過程相關(guān)數(shù)據(jù)及課后評價數(shù)據(jù)。問卷發(fā)放389 份,回收389 份,回收率100%。
利用Excel 對數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和構(gòu)成比計算。使用SPSS 23.0 對教學(xué)效果評價指標(biāo)進(jìn)行列聯(lián)表χ檢驗,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
合計389 名學(xué)生參與課后調(diào)研,其中女生占比高于男生(69.41% 和30.59%;270/389 和119/389),參與學(xué)生以低年級為主,約占76.35%(297/389)。
在PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課授課過程中,教師以引導(dǎo)和糾偏為主(52.19%;203/389),部分教師在教學(xué)過程中會發(fā)表一些自己的觀點(46.02%;179/389),僅有較少部分教師參與過多(1.80%;7/389)。
PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)過程中約75%以上的學(xué)生都具有較高的參與積極性,其中本人和團隊成員參與度分別為75.58%(294/389)和76.35%(297/389);較傳統(tǒng)教學(xué)模式而言,大部分學(xué)生認(rèn)為PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課的難度在自己能力范圍之內(nèi)(50.64%;197/389),但更多的學(xué)生習(xí)慣于難度較低的傳統(tǒng)教學(xué)模式(65.04%;253/389);也有部分學(xué)生認(rèn)為PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)的學(xué)習(xí)難度相對較大,該部分學(xué)生所占比例相對不低(45.24%;176/389),但是學(xué)生通過花費一定的時間和精力也可以完成課程的準(zhǔn)備;僅有極少數(shù)學(xué)生(1.29%;5/389)認(rèn)為無法勝任PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課授課規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)。
在PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)過程中,學(xué)生獲取資料的主要途徑為書本,如教材(78.92%;307/389)和圖書館借閱專業(yè)書籍(48.84%;190/389),網(wǎng)絡(luò)資源的獲取途徑以百度(78.41%;305/389)和微信分享資源(74.81%;291/389)為主;其次是中文網(wǎng)站的文獻(xiàn)資料(69.92%;272/389),外文網(wǎng)站的文獻(xiàn)資料獲取占比較低,僅23.91%(93/389)。
為評價學(xué)生在PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式下醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)方面的改變,授課模式后我們以調(diào)查問卷的形式對學(xué)生進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析,結(jié)果見表1。研究結(jié)果提示,PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)后學(xué)生在臨床思維培養(yǎng)、人文關(guān)懷、邏輯思維能力、基礎(chǔ)知識回顧方面、倫理知識獲取、臨床與基礎(chǔ)銜接、醫(yī)學(xué)的興趣及科研思維培養(yǎng)等方面均有獲益(表1)。我們將提升組和未提升組進(jìn)行分組和卡方檢驗,結(jié)果提示,約73%以上的學(xué)生在經(jīng)PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式授課后其醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)均有不同程度的提升,且統(tǒng)計學(xué)分析顯示提升組和未提升組之間存在顯著差異(P=0.026,P<0.05),結(jié)果見表2。
表1 PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式學(xué)生醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)評價分析[n(%)]
表2 PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式學(xué)生醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)提升與未提升評價對比分析[n(%)]
為了研究PBL 聯(lián)合微課教學(xué)模式學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和實踐能力方面有提升,我們設(shè)計了提煉問題、資料搜集、解決問題、溝通表達(dá)、PPT 制作、團隊協(xié)作和自主學(xué)習(xí)等方面的選項,在學(xué)生進(jìn)行授課后進(jìn)行問題的調(diào)研和數(shù)據(jù)分析,結(jié)果見表3。結(jié)果顯示,經(jīng)PBL 聯(lián)合微課教學(xué)模式授課后學(xué)生在提煉問題、搜集資料、解決問題、溝通表達(dá)能力、PPT 制作、團隊協(xié)作能力和自主學(xué)習(xí)能力等方面評價具有較顯著的優(yōu)勢。對學(xué)生在經(jīng)過PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課授課后的學(xué)生自主學(xué)習(xí)和實踐交流能力評價指標(biāo)進(jìn)行提升和未提升分組與統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果提示,約62.21%以上的學(xué)生在上述自主學(xué)習(xí)和實踐交流能力評價方面有提升,高于未提升組,進(jìn)一步地統(tǒng)計分析提升,提升組和未提升組的統(tǒng)計存在顯著差異(P=0.007,P<0.05),結(jié)果見表4。
表3 PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式學(xué)生自主學(xué)習(xí)和實踐能力評價分析[n(%)]
表4 PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式學(xué)生自主學(xué)習(xí)和實踐能力提升與未提升評價對比分析[n(%)]
PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課中案例質(zhì)量評價提示約69.67%以上的學(xué)生認(rèn)為選用案例質(zhì)量較高,包括知識的運用(77.89%;303/389)、臨床貼合度(75.58%;294/389)、案例質(zhì)量(69.67%;271/389)及更新情況(78.92%;307/389)。PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)優(yōu)勢在于可提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性(86.12%;335/389)、基礎(chǔ)知識回顧(76.86%;299/389)、臨床和基礎(chǔ)的融合(80.98%;315/389)、拓展學(xué)生知識面(71.47%;278/389),提高學(xué)生綜合素質(zhì)(79.69%;310/389)。但也存在一定問題,如資料收集相對難度大(61.44%;239/389)、準(zhǔn)備耗時耗力(57.58%;224/389)、部分學(xué)生參與度低(57.07%;222/389)及學(xué)校硬件設(shè)施不完善(43.19%;168/389)等。微課時間過長(65.55%;255/389),易造成學(xué)生觀看時注意力下降(56.56%;220/389)。此外,操作平臺復(fù)雜(47.30%;184/389)也是影響教學(xué)效果的問題之一。
生殖醫(yī)學(xué)是新興學(xué)科,診斷和治療新技術(shù)不斷涌現(xiàn)并應(yīng)用于臨床。當(dāng)前生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式以傳統(tǒng)婦產(chǎn)科教學(xué)模式為主,不適合生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng),尋找適合生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的教學(xué)模式對該學(xué)科人才培養(yǎng)十分關(guān)鍵。考慮到學(xué)科交叉是生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科的特點,在疾病診療過程中需要涉及多學(xué)科知識體系的融合,PBL 教學(xué)則能夠以臨床需求為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,教師輔以教學(xué)形式靈活的微課對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),讓學(xué)生主動收集整理疾病相關(guān)知識,結(jié)合臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行疾病的診斷和治療,實現(xiàn)跨學(xué)科知識融合、創(chuàng)新及人才培養(yǎng)。
研究結(jié)果提示,在生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)過程中,PBL聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式對學(xué)生臨床思維、邏輯思維、臨床與基礎(chǔ)的銜接、科研思維、基礎(chǔ)知識回顧、醫(yī)學(xué)興趣、道德倫理及人文關(guān)懷在內(nèi)的醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)評價指標(biāo),提升組占比高于未提示組(表1 和表2)。該結(jié)果提示PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課在學(xué)生醫(yī)學(xué)知識獲取和醫(yī)學(xué)思維培養(yǎng)方面具有顯著優(yōu)勢(表2),學(xué)生可通過PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式掌握更多的知識,該方法可有效拓寬學(xué)生的知識面及提高學(xué)生自學(xué)的能力。此外,學(xué)生提煉問題、資料搜集、解決問題、溝通表達(dá)、PPT 制作及團隊協(xié)作等自主學(xué)習(xí)和實踐表達(dá)能力方面的評價指標(biāo)也是較為明顯的(表3 和表4),提示PBL聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)模式是適合生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要授課模式,這和前期研究結(jié)果相一致。PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課是以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,通過教師引導(dǎo),學(xué)生自學(xué),教師課后總結(jié)和輔導(dǎo),與生殖醫(yī)學(xué)多學(xué)科交叉及新技術(shù)不斷推廣的學(xué)科特點相吻合,能充分滿足學(xué)科人才培養(yǎng)的需求,這與前期PBL 在生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)方面的實踐與體會經(jīng)驗相一致,這也提示PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課可以作為生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的主要授課方式之一進(jìn)行應(yīng)用和推廣。
我們對存在的問題進(jìn)行歸納與總結(jié),并提出了相應(yīng)的解決方案。首先,PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)過程中資料收集相對難度大和準(zhǔn)備過程耗時耗力等問題較為突出,這在一定程度上增加了課程的難度,也是造成部分學(xué)生參與度低的原因。教師提前做好前期備課和資料收集等方面的引導(dǎo),尤其需加強外文文獻(xiàn)的檢索、歸納及融合,減少學(xué)生知識獲取的難度,提高其積極性。課程建議有基礎(chǔ)和臨床教師共同參與,以便將基礎(chǔ)和臨床知識進(jìn)行有效融合。其次,學(xué)校PBL 教學(xué)設(shè)施不完善。學(xué)校需根據(jù)PBL 課程開展設(shè)置專用教室,提供所需設(shè)備,以更好地適應(yīng)教學(xué)需求。此外,也可嘗試將PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課的課堂搬到臨床診療的診室中來,以理論和實踐相結(jié)合的方式來開展課堂教學(xué),提高學(xué)生的積極性,讓學(xué)生對知識的掌握更深刻。再次,微課視頻過長或過短都不利于知識的獲取。本研究調(diào)查數(shù)據(jù)顯示將微課時間控制在5~10 分鐘為宜。最后,課后評價機制有待完善。良好的課后評價機制是進(jìn)行問題收集、教學(xué)實踐不斷完善及教學(xué)質(zhì)量不斷提升的關(guān)鍵,課程設(shè)計過程中需重視和加強學(xué)生課后評價環(huán)節(jié),以便持續(xù)改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。
綜上,PBL 聯(lián)合數(shù)字化微課教學(xué)符合生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科特點,是適合生殖醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的有效授課方式,有助于學(xué)生獲取知識、提高學(xué)生的綜合素質(zhì)、培養(yǎng)學(xué)生的臨床診斷思維及更好地滿足臨床需求,可進(jìn)行推廣和應(yīng)用。