趙俊杰

北約成員國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)及芬蘭和瑞典兩國(guó)防長(zhǎng)于12日在北約總部召開會(huì)議，重點(diǎn)討論加強(qiáng)烏克蘭防空力量，并且商討2023年組建一支30萬人的新部隊(duì)。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，包括美國(guó)在內(nèi)的北約國(guó)家自今年2月以來，已承諾向?yàn)蹩颂m提供近400億美元的武器和防御資金。隨著克里米亞大橋爆炸余波未平，俄羅斯連日來對(duì)烏境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施大規(guī)模空襲，不少歐洲人士擔(dān)心,歐洲正掉入與俄羅斯的惡性對(duì)抗螺旋。

在克里米亞大橋遭襲擊事件后，俄羅斯宣布特別軍事行動(dòng)進(jìn)入反恐新階段，重點(diǎn)打擊了烏克蘭首都基輔的軍民用設(shè)施，一些能源設(shè)施也成為目標(biāo)，300余個(gè)定居點(diǎn)斷電。烏克蘭也炮擊了俄羅斯的邊疆地區(qū)，導(dǎo)致別爾哥羅德州大范圍停電。顯然，俄烏沖突持續(xù)升級(jí)最有利于美國(guó)和北約。美國(guó)意圖借克里米亞大橋爆炸事件，進(jìn)一步刺激俄羅斯，使俄烏雙方的對(duì)抗沖突走向持續(xù)且更加激烈的狀態(tài)，而俄導(dǎo)彈襲擊基輔街道的畫面也是美國(guó)最想看到的。

華盛頓的戰(zhàn)略盤算主要有四個(gè)考慮：

一是向?yàn)跽兄Z提供大批軍援和先進(jìn)裝備，讓烏克蘭成為美國(guó)“擊垮俄羅斯”的戰(zhàn)略棋子，包括通過一些媒體透出信號(hào)，有可能考慮向?yàn)醴教峁┥涑踢_(dá)300公里的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)及二手的F-16戰(zhàn)機(jī)。一旦真的提供這些武器，將讓烏軍作戰(zhàn)能力大幅提升。

二是通過大肆渲染“俄羅斯威脅論”，讓歐洲盟國(guó)從心理上產(chǎn)生對(duì)俄恐懼癥，轉(zhuǎn)而對(duì)美國(guó)俯首帖耳，形成“西方反俄抗俄聯(lián)盟”。今年7月，瑞典和芬蘭放棄傳統(tǒng)中立手場(chǎng)，堅(jiān)定申請(qǐng)加入北約就是最好的例子。

三是利用俄烏沖突大發(fā)軍火橫財(cái)。美國(guó)迄今為止向?yàn)跽峁┝藘r(jià)值168億美元的軍援，俄烏沖突爆發(fā)后美國(guó)會(huì)通過的對(duì)烏克蘭防御租借法案就是個(gè)“緊箍咒”。世界上沒有免費(fèi)的午餐，將來烏克蘭政府是需要向美國(guó)償債的，而且有些武器訂單是直接交給美'國(guó)軍火企業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)最近還允許私人和企業(yè)賣武器給烏克蘭，可謂發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)人人有份。

四是制造歐洲能源危機(jī)從中漁利。歐洲國(guó)家能源短缺產(chǎn)生兩大后果，一個(gè)是被迫依靠美國(guó)提供能源，美從俄購(gòu)買天然氣后又高價(jià)倒賣給歐洲，成為名副其實(shí)的“倒?fàn)敗薄Ａ硪粋€(gè)是歐洲制造業(yè)面臨原材料和能源短缺，德國(guó)一些大企業(yè)被迫停產(chǎn)或?qū)a(chǎn)業(yè)外遷到美國(guó)，正中美國(guó)下懷。

客觀說，俄烏沖突長(zhǎng)期化最大的受害者就是以德國(guó)為首的歐盟國(guó)家。一方面，越來越多歐盟國(guó)家的民眾心生厭戰(zhàn)情緒，希望早日結(jié)束這場(chǎng)地緣政治沖突。另一方面，歐盟國(guó)家又懼怕俄羅斯的武力及核威懾，被迫選邊站隊(duì)。這種矛盾心態(tài)作祟的后果，就是上了美俄沖突對(duì)抗的“賊船”。出于證明“維護(hù)國(guó)家安全利益”和政治正確，一些歐洲國(guó)家不顧自身國(guó)情和短板，加入對(duì)俄羅斯的“極限制裁陣營(yíng)”。尤其是歐盟領(lǐng)頭羊德國(guó)，很可能成為歐洲在俄烏沖突中最大的“殉道者”。德國(guó)前總理默克爾近期兩次公開表態(tài)，不無擔(dān)憂地表示:歐洲應(yīng)認(rèn)真對(duì)待普京的言論，千萬別誤認(rèn)為是虛張聲勢(shì)，需要長(zhǎng)遠(yuǎn)看待與俄羅斯的關(guān)系。實(shí)際上已經(jīng)道出，當(dāng)前，歐洲該如何避免長(zhǎng)期與俄羅斯螺旋式對(duì)抗而陷入泥潭。

以德國(guó)為例，其經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)嚴(yán)重依賴俄羅斯原材料和能源供應(yīng)，若偏要站在所謂的道義制高點(diǎn)上譴責(zé)并帶頭制裁俄羅斯，付出的代價(jià)可想而知。而蠢國(guó)為幫扶本國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)能源危機(jī)出臺(tái)的2000億歐元補(bǔ)貼政策,又廣受歐盟其他成員國(guó)詬病，從而導(dǎo)致德國(guó)新政府內(nèi)外交困，民眾十分不滿。其他歐洲大國(guó)在俄烏沖突中也難獨(dú)善其身，被美國(guó)帶上偏路?？死锩讈喆髽蛟庖u后，除了討論加大對(duì)烏援助力度外，還爭(zhēng)相增加軍費(fèi)。法國(guó)2023年擬將軍費(fèi)增加到439億歐元，英國(guó)則計(jì)劃到2030年將軍費(fèi)增至1000億英鎊。

俄烏沖突可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，只要沖突持續(xù)下去，雙方祭出的戰(zhàn)爭(zhēng)武器就會(huì)露出猙獰的面孔,給沖突雙方造成巨大的災(zāi)難和損失。預(yù)計(jì)俄羅斯此次的“反恐行動(dòng)”很難對(duì)烏克蘭形成震懾，烏政府在美國(guó)為首的西方國(guó)家強(qiáng)力支持下，未來會(huì)有更多行動(dòng)、更多先進(jìn)武器投入使用，進(jìn)而打擊俄羅斯士氣。如果俄羅斯不能設(shè)法使烏克蘭盡快回到談判桌前，那么只有期待武力逼迫或戰(zhàn)術(shù)核威懾。在這一背景下，一些國(guó)家希望俄烏兩國(guó)能夠盡快實(shí)現(xiàn)談判、對(duì)話。例如，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安在亞信峰會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，就烏克蘭問題，土方的目標(biāo)是盡快實(shí)現(xiàn)相關(guān)方面的和解。而另一些力量似乎在火上澆油，最典型的就是北約不顧俄羅斯方面的警告,將在下周舉行年度例行核威懾力量演習(xí)。

目前，俄羅斯被美國(guó)和北約全方位包圍打壓，安全回旋余地越來越小，雙方也缺乏容錯(cuò)空間。一旦俄羅斯被美國(guó)和北約逼上絕境,唯一能捍衛(wèi)俄羅斯安全和尊嚴(yán)的抓手可能就是核威懾或戰(zhàn)術(shù)核武器。若真的出現(xiàn)最壞局面，歐洲國(guó)家恐怕悔之晚矣。從這個(gè)意義上說，默克爾強(qiáng)調(diào)“只有在俄羅斯的參與下，歐洲的持久和平才能實(shí)現(xiàn)”，這才是當(dāng)今歐洲有眼光政治家的遠(yuǎn)見卓識(shí)?！ㄗ髡呤侵袊?guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員）