胡騫文 李 湛 張廣財(cái)
(上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所,上海 200020)
創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力,也是企業(yè)在激烈的市場競爭中保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高不確定性和長周期特性,內(nèi)源融資難以滿足企業(yè)創(chuàng)新投入需求,需要與之相適應(yīng)的金融市場提供外部資金支持[1]。金融的本質(zhì)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),在傳統(tǒng)金融市場上,金融資源在地區(qū)間、行業(yè)間、群體間存在結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配,很大程度上制約了中小企業(yè)作為微觀主體的創(chuàng)新潛力,削弱了金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度。在政策上,中央多次強(qiáng)調(diào)在金融領(lǐng)域要深化金融體制改革與創(chuàng)新,切實(shí)提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能。數(shù)字普惠金融憑借數(shù)字化技術(shù)的使用對(duì)金融市場資金配置效率進(jìn)行帕累托改進(jìn),提升金融資源配置效率,是金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要引擎,也為解決傳統(tǒng)金融發(fā)展中的困境提供了新的可能路徑[2]。
在已往研究中,金融發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的積極促進(jìn)作用已成為廣泛共識(shí)[3-5]。數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的金融創(chuàng)新,已成為近年來金融領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[6]。關(guān)于數(shù)字普惠金融對(duì)創(chuàng)新的影響,從區(qū)域?qū)用鎭砜矗瑪?shù)字普惠金融發(fā)展顯著提高地區(qū)創(chuàng)新水平[7]、促進(jìn)城市創(chuàng)新[8],具有顯著的創(chuàng)新激勵(lì)作用;從微觀創(chuàng)新主體企業(yè)層面來看,數(shù)字普惠金融發(fā)展促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入[9]和創(chuàng)新產(chǎn)出[10,11],緩解企業(yè)面臨融資約束是其中重要的作用機(jī)制[12]。在傳統(tǒng)金融市場中受到較強(qiáng)融資約束的中小企業(yè)、民營企業(yè),數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新激勵(lì)作用更強(qiáng)[13]。鄭雨稀等(2022)[14]基于突破式創(chuàng)新與漸進(jìn)式創(chuàng)新視角,發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對(duì)突破式創(chuàng)新的推動(dòng)作用更強(qiáng)。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,學(xué)者們大多關(guān)注數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,而在企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)時(shí),創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出受外在多重因素影響,面臨較大不確定性,數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的影響更為直接。并且,現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)企業(yè)家精神這一重要特征分析不足。在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中,企業(yè)家精神至關(guān)重要,有必要進(jìn)行系統(tǒng)性地分析。
在現(xiàn)代化金融體系中,金融創(chuàng)新要以服務(wù)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為根本準(zhǔn)則[15]。創(chuàng)新帶來的技術(shù)優(yōu)勢是企業(yè)擁有核心競爭力的關(guān)鍵所在,企業(yè)創(chuàng)新離不開金融市場的資金支持。金融市場具有分散風(fēng)險(xiǎn)、配置資金等功能,金融產(chǎn)品和服務(wù)的有效供給,能夠直接促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新[16]。在傳統(tǒng)金融市場以間接融資為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)中,金融機(jī)構(gòu)基于風(fēng)險(xiǎn)與盈利性的綜合考量,中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)往往面臨較強(qiáng)的融資約束。隨著金融與科技日益融合,催生出新的金融服務(wù)模式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有顯著激勵(lì)效應(yīng)[17]。數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的重要金融創(chuàng)新,必須彰顯其普惠特性,為中小企業(yè)提供成本可負(fù)擔(dān)且正規(guī)的金融支持。數(shù)字普惠金融能夠有效吸納社會(huì)閑散資金轉(zhuǎn)化為金融供給,提升金融市場的資金供給規(guī)模與效率,既是金融資源的存量優(yōu)化也是重要的增量補(bǔ)充[2]?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在普惠金融領(lǐng)域的運(yùn)用,直接觸達(dá)資金供需雙方,金融產(chǎn)品和服務(wù)能夠覆蓋更多企業(yè),帶來了金融覆蓋廣度的快速提升[18]。數(shù)字技術(shù)在普惠金融領(lǐng)域中的使用,推動(dòng)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,為中小企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)提供更為多樣化的金融支持[19]。數(shù)字技術(shù)賦能金融領(lǐng)域帶來的便捷性、低成本和信用化,能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供更為高效可得的資金獲取渠道和多樣化的資金支持。據(jù)此,本文提出:
假設(shè)1:數(shù)字普惠金融發(fā)展能夠有效支持中小企業(yè)創(chuàng)新投入。
基于創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入和產(chǎn)出高不確定性特性,企業(yè)內(nèi)部資金難以滿足創(chuàng)新投入的資金需求,往往需要金融市場提供外部融資支持、降低交易成本和減少市場摩擦[3]。在尋求外部融資支持中,由于金融市場中存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,極易引發(fā)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題,企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)通常面臨較強(qiáng)的外部融資約束[20]。在研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)中,中小企業(yè)是重要的微觀創(chuàng)新主體,是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長方式的重要基石。但是,相較于大型企業(yè)與國有企業(yè)而言,中小企業(yè)內(nèi)部資金有限,無法為創(chuàng)新活動(dòng)提供大量、持續(xù)的資金支持,面臨的融資約束更強(qiáng)[21]。在傳統(tǒng)金融市場上金融產(chǎn)品和服務(wù)等供給不足、對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新支持力度不夠的背景下,數(shù)字技術(shù)在普惠金融領(lǐng)域的應(yīng)用,有效提升了金融服務(wù)效率,有助于金融資源流向傳統(tǒng)金融難以覆蓋的中小企業(yè)群體,為解決金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配提供了新的路徑。數(shù)字普惠金融的發(fā)展,帶來了金融資源覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度的提升,為解決中小企業(yè)融資約束問題提供技術(shù)層面支持和金融服務(wù)模式創(chuàng)新,拓寬了創(chuàng)新活動(dòng)的資金獲取渠道。據(jù)此,本文提出:
假設(shè)2-1:數(shù)字普惠金融發(fā)展有助于緩解中小企業(yè)融資約束,拓寬中小企業(yè)創(chuàng)新投入資金獲取渠道。
由于金融市場中存在的信息不對(duì)稱問題,外部投資者難以準(zhǔn)確甄別創(chuàng)新項(xiàng)目與識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在向此類項(xiàng)目提供融資支持時(shí),為了合理控制風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)行更為嚴(yán)格的審查流程,大量的人力、物力投入,直接推高了企業(yè)的融資成本[17]。在信貸審批中,傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)注重實(shí)物抵押資產(chǎn)價(jià)值,而具有較大發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)抵押品有限,在信用評(píng)級(jí)時(shí)往往風(fēng)險(xiǎn)更高,進(jìn)一步提高了中小企業(yè)資金獲取的成本與難度,使得中小企業(yè)在正規(guī)金融市場上難以為創(chuàng)新活動(dòng)獲得及時(shí)、可負(fù)擔(dān)的資金供給。在實(shí)際中,中小企業(yè)的內(nèi)部資金有限,不得不借助資本杠桿來為研發(fā)投入提供持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流支持,過高的杠桿率也使得企業(yè)融資成本高企[22]。數(shù)字普惠金融基于數(shù)字化技術(shù)的賦能,能夠優(yōu)化信貸審批程序,以極低的邊際成本帶來巨大的規(guī)模收益,極大提高了信貸審批效率,大大減少審批中的成本費(fèi)用,直接降低企業(yè)融資成本[23];另外,數(shù)字普惠金融憑借信息技術(shù)的使用,基于對(duì)海量用戶交易數(shù)據(jù)的分析,從多個(gè)維度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行更為科學(xué)合理的評(píng)估,對(duì)企業(yè)的信用資質(zhì)有更為全面的審核,顯著減少了資金供求雙方的信息不對(duì)稱問題,在有效控制風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上降低企業(yè)的融資成本[9]。據(jù)此,本文提出:
假設(shè)2-2:數(shù)字普惠金融發(fā)展有助于降低中小企業(yè)融資成本,有效支持中小企業(yè)創(chuàng)新投入。
企業(yè)家精神是企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)的重要推動(dòng)力,企業(yè)創(chuàng)新離不開企業(yè)家精神的引領(lǐng)。中小企業(yè)要想在激烈的市場競爭中掌握競爭優(yōu)勢,必須依靠創(chuàng)新塑造企業(yè)核心競爭力,為企業(yè)長期發(fā)展創(chuàng)造新的盈利增長點(diǎn)。企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)需要加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新投入,為保障創(chuàng)新活動(dòng)的有序推進(jìn)提供充足的資金支持。企業(yè)家作為企業(yè)戰(zhàn)略決策者,企業(yè)家精神較強(qiáng)的企業(yè)能夠更加主動(dòng)識(shí)別和把握市場機(jī)遇,在創(chuàng)新活動(dòng)中面對(duì)市場的復(fù)雜性與不確定性,能夠更積極地動(dòng)員各方資源來解決創(chuàng)新過程中的困境。在企業(yè)發(fā)展中,優(yōu)秀的企業(yè)家注重培育企業(yè)核心競爭力,通過增加研發(fā)投入來提高企業(yè)創(chuàng)新能力[24],高水平的企業(yè)家精神顯著提高了企業(yè)創(chuàng)新績效[25]。當(dāng)中小企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中面臨融資問題時(shí),具有較強(qiáng)企業(yè)家精神的企業(yè)更有動(dòng)力通過多途徑來拓寬企業(yè)資金獲取來源,積極探索數(shù)字普惠金融發(fā)展帶來的數(shù)字化技術(shù)支持和金融服務(wù)模型創(chuàng)新,為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)推進(jìn)探索多樣化的資金支持。據(jù)此,本文提出:
假設(shè)3:企業(yè)家精神在數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入影響中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。
為論證數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的影響,本文基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定如下:
其中,i代表企業(yè),t代表年份。被解釋變量RDit表示i企業(yè)在t年份的創(chuàng)新投入;核心解釋變量dfiit表示i企業(yè)所在城市t年份的數(shù)字普惠金融發(fā)展程度;Control表示控制變量;εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。同時(shí),控制了行業(yè)(Industry)和時(shí)間(Year)固定效應(yīng)。
被解釋變量:企業(yè)創(chuàng)新投入,采用研發(fā)支出占營業(yè)收入比重來測度[26]。
核心解釋變量:數(shù)字普惠金融,在實(shí)證中使用城市層面數(shù)字普惠金融總指數(shù)以及覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度3個(gè)分維度指數(shù)[27]。
調(diào)節(jié)變量:企業(yè)家精神(entre)。本文借鑒葉作義和吳文彬(2018)[28]、張莉等(2021)[24]使用研發(fā)支出、人均固定資產(chǎn)、人均無形資產(chǎn)、人均營業(yè)收入和董事會(huì)獨(dú)立性指標(biāo),通過熵權(quán)法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán),計(jì)算得到企業(yè)家精神指數(shù)(entre),各指標(biāo)權(quán)重見表1。
表1 企業(yè)家精神指數(shù)說明及權(quán)重
控制變量:企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)收益率、企業(yè)成長性、董事會(huì)獨(dú)立董事占比、股權(quán)集中度、審計(jì)意見。各變量詳情見表2。
表2 主要變量說明
本文選取2011~2020年深圳中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究樣本,匹配上市企業(yè)所在城市層面的數(shù)字普惠金融指數(shù)。文中數(shù)字普惠金融指數(shù)來自北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心,企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫和國泰安數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)處理如下:(1)剔除樣本中房地產(chǎn)與金融行業(yè)企業(yè);(2)剔除樣本期間ST、*ST與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失企業(yè);(3)剔除所有者權(quán)益為負(fù)值的企業(yè);(4)為保證樣本至少存在5年連續(xù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),剔除2015年以后上市的公司。本文研究的時(shí)間序列包含2020年新冠肺炎疫情,為減少樣本期間異常值的影響,本文對(duì)主要連續(xù)變量進(jìn)行雙側(cè)1%Winsorize處理,最終處理得到10798個(gè)觀測值的非平衡面板數(shù)據(jù),各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表3。
表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)
表4匯報(bào)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果,顯示城市數(shù)字普惠金融發(fā)展水平的提升能夠有效促進(jìn)當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)創(chuàng)新投入,論證本文提出的假設(shè)1。進(jìn)一步來看,3個(gè)分維度均顯著提高企業(yè)創(chuàng)新投入,且覆蓋廣度提升對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的支持力度最大,集中體現(xiàn)了數(shù)字普惠金融的普惠性優(yōu)勢,能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)提供高效、可得的金融支持。
表4 基準(zhǔn)回歸
本文進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn):(1)替換被解釋變量測度指標(biāo),使用研發(fā)支出占總資產(chǎn)比重(RD_a);(2)替換核心解釋變量度量指標(biāo),使用省級(jí)層面數(shù)字普惠金融指數(shù);(3)剔除企業(yè)所在城市為直轄市的樣本;(4)進(jìn)一步控制城市層面宏觀變量,包括傳統(tǒng)金融發(fā)展水平(tfi)、城市總?cè)丝冢╬opu)、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(struc)以及政府支出(gov)?;貧w結(jié)果分別見表5中列(1)~(4),數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入均具有顯著的正向促進(jìn)作用,本文核心結(jié)論穩(wěn)健。
為緩解可能存在的反向因果問題,本文將核心解釋變量與控制變量均滯后1期,回歸結(jié)果見表5中列(5)。此外,本文采用移動(dòng)電話普及率作為工具變量,回歸結(jié)果見表5中列(6)。在克服內(nèi)生性問題后,數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)仍然在1%顯著性水平下為正,與基準(zhǔn)回歸一致,表明上文結(jié)論是穩(wěn)健的。
本文重點(diǎn)分析在外部融資中,數(shù)字普惠金融能否有助于降低中小企業(yè)融資約束與融資成本,解決中小企業(yè)“融資難、融資貴”困境,采用溫忠麟和葉寶娟(2014)[29]提出的中介效應(yīng)模型來進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。
(1)融資約束的機(jī)制檢驗(yàn)
本文采用具有較強(qiáng)外生性的SA指數(shù)來測度企業(yè)面臨的融資約束,并且構(gòu)建KZ指數(shù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)[30]①,SA指數(shù)越大,反映企業(yè)面臨的融資約束越強(qiáng)[20,31]。回歸結(jié)果見表6,其中列(1)表明數(shù)字普惠金融發(fā)展能夠有效降低企業(yè)面臨的融資約束,列(2)表明存在以融資約束為機(jī)制的影響渠道,且使用KZ指數(shù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)論一致,論證本文提出的假設(shè)2-1。
(2)融資成本的機(jī)制檢驗(yàn)
本文采用利息支出占總負(fù)債比重(DC)來測度企業(yè)融資成本,同時(shí)采用財(cái)務(wù)費(fèi)用占總負(fù)債比重(fincost)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)[32,33]。在表6中列(5)、(7)表明數(shù)字普惠金融發(fā)展顯著降低中小企業(yè)獲取外部資金的融資成本,列(6)、(8)反映降低企業(yè)融資成本是數(shù)字普惠金融提高中小企業(yè)創(chuàng)新投入的重要機(jī)制,論證本文提出的假設(shè)2-2。
表6 機(jī)制檢驗(yàn)
本文在模型(1)的基礎(chǔ)上,加入數(shù)字普惠金融與企業(yè)家精神的交互項(xiàng),構(gòu)建企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,如式(2)所示。同時(shí),為論證結(jié)果的穩(wěn)健性,進(jìn)一步采用企業(yè)家精神中位數(shù)進(jìn)行分組檢驗(yàn)。
表7匯報(bào)了估計(jì)結(jié)果,在列(1)中,數(shù)字普惠金融與企業(yè)家精神的交互項(xiàng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的影響顯著為正,表明存在企業(yè)家精神的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。從分組回歸發(fā)現(xiàn),在企業(yè)家精神較強(qiáng)組別中,數(shù)字普惠金融的回歸系數(shù)更大,更好發(fā)揮對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用,進(jìn)一步論證了結(jié)論的穩(wěn)健性,本文提出的假設(shè)3成立。說明隨著企業(yè)家精神的增強(qiáng),企業(yè)更有動(dòng)力開展創(chuàng)新活動(dòng),有助于數(shù)字普惠金融更好發(fā)揮對(duì)實(shí)體企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)的有效支持。
表7 調(diào)節(jié)效應(yīng):企業(yè)家精神
本文根據(jù)企業(yè)總資產(chǎn)對(duì)企業(yè)規(guī)模進(jìn)行相對(duì)劃分,按照從小到大劃分為三等分,對(duì)應(yīng)為小型、中型及大型企業(yè)。并且,在分組回歸中加入數(shù)字普惠金融與企業(yè)家精神的交互項(xiàng),考察企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)作用?;貧w結(jié)果見表8,在相對(duì)較小規(guī)模企業(yè)中,數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用更大。對(duì)比交互項(xiàng)系數(shù)發(fā)現(xiàn),在小型企業(yè)組別中,隨著企業(yè)家精神的增強(qiáng),顯著提高了數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的作用強(qiáng)度,而在大型企業(yè)組別中,企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)作用不顯著。說明在相對(duì)較小規(guī)模的企業(yè)中,在企業(yè)家精神的促進(jìn)下,企業(yè)更加積極通過數(shù)字普惠金融的發(fā)展來拓寬資金獲取渠道,進(jìn)而提高企業(yè)創(chuàng)新投入。
不同企業(yè)所有權(quán)屬性,直接影響企業(yè)動(dòng)員資源的能力與開展創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力。本文將樣本劃分為國有企業(yè)與非國有企業(yè),并且加入企業(yè)家精神交互項(xiàng)。在表8中,非國有企業(yè)組別中的回歸系數(shù)更大,反映數(shù)字普惠金融對(duì)非國有企業(yè)創(chuàng)新投入的支持力度更強(qiáng)。相較于非國有企業(yè),國有企業(yè)基于自身企業(yè)特性,在創(chuàng)新活動(dòng)中能夠動(dòng)員更多資源,在傳統(tǒng)金融市場中也更容易獲得信貸資金,所以數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)于非國有企業(yè)的金融支持更明顯。并且,在非國有企業(yè)組別中交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正,而在國有企業(yè)組別中交互項(xiàng)為正但是不顯著。說明在非國有企業(yè)中,在企業(yè)家精神的推動(dòng)下,企業(yè)更加主動(dòng)探索數(shù)字化技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用所帶來對(duì)創(chuàng)新投入的有效支持。而國有企業(yè)承擔(dān)更多政策性目標(biāo)和社會(huì)責(zé)任,企業(yè)創(chuàng)新決策中受到更多行政干預(yù),企業(yè)家精神受到限制。
表8 異質(zhì)性分析:企業(yè)規(guī)模、所有權(quán)屬性
不同行業(yè)基于自身的行業(yè)特性對(duì)創(chuàng)新投入存在異質(zhì)性需求。本文借鑒黎文靖和鄭曼妮(2016)[34]的研究,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),將樣本劃分為高技術(shù)行業(yè)與非高技術(shù)行業(yè)。從表9中發(fā)現(xiàn),在高技術(shù)行業(yè)企業(yè)中,數(shù)字普惠金融的回歸系數(shù)顯著大于非高技術(shù)行業(yè),表明在高技術(shù)行業(yè)中基于行業(yè)特性,數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用更強(qiáng)。進(jìn)一步,考察企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng),在高技術(shù)行業(yè)組別中交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正,說明對(duì)于高技術(shù)行業(yè)企業(yè),創(chuàng)新更是維持企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵,企業(yè)家精神提高能夠更好發(fā)揮數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的支持力度,為企業(yè)創(chuàng)新提供多樣化融資渠道。
表9 異質(zhì)性分析:行業(yè)異質(zhì)性、地區(qū)異質(zhì)性
由于中國幅員遼闊,地區(qū)間要素資源稟賦存在較大差異,本文根據(jù)城市所在?。▍^(qū)、市),將樣本劃分為東部與中西部地區(qū),進(jìn)一步考慮地區(qū)間的地理差異所帶來的異質(zhì)性影響。并且,在實(shí)證中加入企業(yè)家精神交互項(xiàng)。實(shí)證結(jié)果如表9所示,對(duì)比東部與中西部地區(qū)核心解釋變量的系數(shù)可知,數(shù)字普惠金融對(duì)東部地區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用更大,主要由于東部較中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá),資金、技術(shù)、人才等要素配套更為充分,更有利于企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)。此外,數(shù)字普惠金融與企業(yè)家精神的交互項(xiàng)在東部地區(qū)顯著,而在中西部地區(qū)不顯著,說明在數(shù)字普惠金融促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新投入中,東部地區(qū)市場化程度更高,更有利于培育企業(yè)家精神、提高企業(yè)創(chuàng)新活力,能夠更好發(fā)揮企業(yè)家精神對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。
本文運(yùn)用2011~2020年深圳中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司樣本數(shù)據(jù)與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融城市層面數(shù)據(jù),構(gòu)建企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,實(shí)證研究數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的影響。研究結(jié)果表明,數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在顯著的創(chuàng)新支持效應(yīng),且替換被解釋變量和核心解釋變量的度量指標(biāo)、剔除企業(yè)所在城市為直轄市的樣本、控制城市層面宏觀變量、對(duì)核心解釋變量與控制變量滯后1期以及采用移動(dòng)電話普及率作為工具變量,結(jié)論依然穩(wěn)健。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融發(fā)展有效緩解中小企業(yè)為開展創(chuàng)新活動(dòng)尋求外部資金支持的“融資難、融資貴”問題,進(jìn)而為中小企業(yè)創(chuàng)新投入提供有效金融支持。調(diào)節(jié)效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)家精神在數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用中發(fā)揮正向的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)家精神特征越明顯的企業(yè),數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新激勵(lì)作用越強(qiáng)。此外,數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的支持效應(yīng)在規(guī)模相對(duì)較小企業(yè)、非國有企業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)和東部地區(qū)企業(yè)更強(qiáng),且企業(yè)家精神的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)也更為顯著。
本文研究結(jié)論為數(shù)字普惠金融如何更好支持中小企業(yè)創(chuàng)新,推動(dòng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長提供如下政策啟示:(1)完善各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)地區(qū)均等化,為進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)字普惠金融發(fā)展提供技術(shù)層面支持與保障,更好地發(fā)揮數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新投入的支持作用;(2)鼓勵(lì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型,加深數(shù)字化技術(shù)的使用,科技賦能金融,提高金融資源的配置效率。在有效金融監(jiān)管的基礎(chǔ)上,更好的發(fā)揮數(shù)字普惠金融對(duì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng),提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能;(3)加大數(shù)字普惠金融對(duì)中小企業(yè)、非國有企業(yè)和高技術(shù)企業(yè)的支持力度,激發(fā)大型企業(yè)、國有企業(yè)、非高技術(shù)行業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活力與創(chuàng)新潛力,通過創(chuàng)新推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)增長。
注釋:
①因篇幅限制未匯報(bào)詳細(xì)結(jié)果,如需備索。
工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)2022年10期