段志強,逯佳寧,何慶峰,項 尚
(1.中車永濟(jì)電機(jī)有限公司,西安710016;2.西安中車永電捷力風(fēng)能有限公司,西安710018)
隨著全球能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和資源保護(hù)日益被重視,風(fēng)能作為一種清潔能源逐漸受到世界各國的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,世界風(fēng)能總量約為2.74×109MW,其中可供人類開發(fā)的風(fēng)能約為2×107MW。而我國可開發(fā)風(fēng)能潛力亦十分巨大[1-2],特別是5~25 m的近海區(qū)域,海拔50 m高度處風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)量可達(dá)2×108kW,海拔70 m高度處風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)量可達(dá)5×108kW。相比陸上,海上具有風(fēng)能資源豐富、單機(jī)容量高及噪聲影響小等優(yōu)點,逐漸成為風(fēng)電領(lǐng)域關(guān)注的焦點。
目前,海上風(fēng)電建設(shè)和維護(hù)成本高,可用于維護(hù)工作時間窗口期短等特殊的應(yīng)用環(huán)境嚴(yán)重制約了海上風(fēng)電的發(fā)展。針對海上風(fēng)電發(fā)展中暴露出的問題,采用單機(jī)大容量機(jī)組可有效降低整機(jī)成本,并充分考慮機(jī)組可靠性和可維護(hù)性以降低后期維護(hù)成本。鼠籠異步發(fā)電機(jī)因為結(jié)構(gòu)簡單、運行安全可靠、使用壽命長、維護(hù)方便和適用于惡劣環(huán)境等優(yōu)點,成為海上大功率風(fēng)力發(fā)電機(jī)的優(yōu)選解決方案之一[3]。對于大功率籠型異步發(fā)電機(jī),良好的的溫度特性是發(fā)電機(jī)能夠穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[4]以軸向和徑向混合通風(fēng)結(jié)構(gòu)的4.25 MW籠型異步發(fā)電機(jī)作為分析對象,重點研究了發(fā)電機(jī)工作時通風(fēng)流量和溫度分布等傳熱特性,結(jié)果表明良好的冷卻系統(tǒng)及準(zhǔn)確的溫度預(yù)測對發(fā)電機(jī)的穩(wěn)定運行至關(guān)重要。文獻(xiàn)[5]針對鼠籠異步發(fā)電機(jī)損耗大和溫升高問題展開了分析,根據(jù)電磁力徑向力波確定磁性槽楔的選用,改變轉(zhuǎn)子軸向通風(fēng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化電機(jī)溫升問題。文獻(xiàn)[6-9]對鼠籠異步發(fā)電機(jī)的穩(wěn)定運行和功率輸出進(jìn)行了控制策略的研究。
通過以上國內(nèi)外文獻(xiàn)可知,針對適用于海上運行的大功率鼠籠異步發(fā)電機(jī),其電磁設(shè)計特點和冷卻系統(tǒng)等相關(guān)研究的文獻(xiàn)尚存在不足。本文以一臺6.1 MW海上籠型異步發(fā)電機(jī)作為研究對象,進(jìn)行了電磁設(shè)計與冷卻系統(tǒng)分析。對所設(shè)計方案的負(fù)載電磁特性進(jìn)行了有限元分析,同時根據(jù)流體力學(xué)理論提出了外部空冷和內(nèi)部風(fēng)冷相結(jié)合的冷卻方案,在Ansys Maxwell中通過建立3D有限元模型對溫度特性進(jìn)行了分析,并設(shè)計了一臺6.1 MW樣機(jī),通過例行試驗、型式試驗及與變頻器進(jìn)行聯(lián)調(diào)試驗,驗證了有限元分析的合理性,為海上大功率籠型異步發(fā)電機(jī)的產(chǎn)業(yè)化提供了有效的支撐。
為便于研究大型鼠籠異步發(fā)電機(jī)電磁特性和溫度特性,本文設(shè)計了一臺3相4極6.1 MW的鼠籠異步發(fā)電機(jī)。該電機(jī)由風(fēng)輪、增速箱通過聯(lián)軸器驅(qū)動,定子通過全功率變頻器控制向電網(wǎng)饋電。6.1 MW鼠籠異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)的具體參數(shù)如表1所示。該電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速為1647 r/min,定子額定電壓1140 V,定子額定電流3120 A,電機(jī)為三相四極電機(jī),氣隙小于5 mm,同時采用優(yōu)質(zhì)硅鋼片。
表1 鼠籠異步發(fā)電機(jī)的具體參數(shù)
成型線圈定型后尺寸不易發(fā)生改變,由于附加絕緣材料,使其絕緣強度高于散繞線圈。考慮到成型線圈的電氣性能和工藝技術(shù),風(fēng)力發(fā)電機(jī)的定子繞組基本都采用成型繞組,因此本文籠型異步發(fā)電機(jī)的定子線圈采用成型繞組。定子槽型的選型同樣影響電機(jī)性能,通常閉口槽漏抗較大、啟動轉(zhuǎn)矩和空載因數(shù)低,繞組絕緣包扎和嵌線工藝較為復(fù)雜,大型電機(jī)槽型通常選用開口槽或半開口槽。本文對定子開口槽和半開口槽的參數(shù)進(jìn)行對比,如表2所示,可以看出半開口槽相比開口槽的槽口減小,其齒部對主磁通磁阻小,勵磁電流降低,使其空載電流降低19.77%,功率因數(shù)提高1.22%,效率提高0.0133%。
表2 定子開口槽與半開口槽的參數(shù)對比
綜合考慮定子繞組成型線圈的嵌線工藝需求和為滿足鼠籠異步發(fā)電機(jī)的性能要求,該發(fā)電機(jī)的定子槽型采用半開口槽,其槽型如圖1所示。
圖1 定子半開口槽型
為了獲得所設(shè)計鼠籠異步發(fā)電機(jī)的電磁特性,本文在電磁場仿真軟件中建立了發(fā)電機(jī)的2D有限元模型。在建模時假設(shè):
(1)忽略發(fā)電機(jī)機(jī)殼外磁場;
(2)忽略集膚效應(yīng)對導(dǎo)體上電流密度影響,假設(shè)其呈均勻分布;
(3)不考慮磁滯效應(yīng)對鐵心渦流效應(yīng)的影響[10];
(4)假設(shè)發(fā)電機(jī)鐵心的軸向方向為無限長,磁場方向垂直于軸向。
通過有限元分析可以得到鼠籠異步發(fā)電機(jī)的定轉(zhuǎn)子磁通密度分布如圖2所示。通過圖中分析可以知道,定子的齒部磁密Bis約為1.5 T,定子的軛部磁密Bfs約為1.6T,轉(zhuǎn)子的齒部磁密Bir約為1.2 T,轉(zhuǎn)子的軛部磁密Bfr約為0.7 T,均低于鐵心的磁通飽和密度1.9 T。
圖2 負(fù)載磁密云圖
氣隙磁密波形如圖3所示,基波最大磁密為0.79 T。定子齒部磁密曲線如圖4所示,最大磁密為1.56 T。轉(zhuǎn)子齒部磁密曲線如圖5所示,磁密最大值為1.33 T。
圖3 氣隙磁密波形圖
圖4 定子齒部磁密曲線
圖5 轉(zhuǎn)子齒部磁密曲線
同時,建立2D有限元模型,分析了在額定負(fù)載條件下籠型異步發(fā)電機(jī)的損耗和效率,如表3所示。從表3中可以看出,銅耗占總損耗的25%以上,鐵心損耗所占的總損耗比例約為24%,考慮變頻器的影響,附加損耗占總損耗的比例最大,約為52%。本電機(jī)的總損耗為145.51 kW,效率為97.66%。
表3 額定工況下運行的損耗分布
發(fā)電機(jī)空載仿真實驗中空載感應(yīng)電勢U0為1126.7 V,如圖6所示。圖中波形比較光滑,無明顯鋸齒現(xiàn)象,說明諧波分量較小。
圖6 空載感應(yīng)電勢
大功率籠型異步發(fā)電機(jī)功率密度高、損耗大,為了使定轉(zhuǎn)子保持理想的工作溫度,本文設(shè)計了電機(jī)上部安裝空空冷卻器結(jié)合轉(zhuǎn)子上安裝混流內(nèi)風(fēng)扇的冷卻系統(tǒng)。冷卻系統(tǒng)包含2個通風(fēng)結(jié)構(gòu),一個是如圖7(a)所示的轉(zhuǎn)子上混流風(fēng)扇,主要在轉(zhuǎn)子軸向上進(jìn)行流動散熱;另一個是如圖7(b)所示的發(fā)電機(jī)頂部空空冷卻器,冷卻器無頂驅(qū),采用雙路循環(huán)徑向通風(fēng)結(jié)構(gòu),頂部空冷器由機(jī)艙外直接進(jìn)風(fēng),完成內(nèi)部熱交換后通過出風(fēng)道排除機(jī)艙外??傮w設(shè)計方案如圖7(c)所示。
圖7 冷卻方案
冷卻系統(tǒng)工作時,風(fēng)在發(fā)電機(jī)內(nèi)部進(jìn)行冷卻時呈現(xiàn)為湍流風(fēng)特性,空氣從進(jìn)風(fēng)口的冷風(fēng)到出風(fēng)口的熱風(fēng)這一過程滿足能量守恒定律和質(zhì)量守恒定律,可得湍流風(fēng)的數(shù)學(xué)模型為
(1)
(2)
式中,ρ為空氣密度;ε為單位質(zhì)量的空氣湍流時脈動動能的耗散率;t為時間;vk為單位質(zhì)量的空氣速度矢量;η、ηt依次為空氣黏性系數(shù)、湍流黏性系數(shù);σk、σε為常數(shù),通常分別取1、1.3;c1、c2為常數(shù),通常c1≈1.44、c2≈1.92;k為單位質(zhì)量的空氣湍流時脈動動能;X為空間直角坐標(biāo)系下x軸;i、j、k依次為x、y、z三個方向的矢量方向。
在保證計算精度、計算耗時及穩(wěn)定性的前提下,考慮發(fā)電機(jī)的運行工況,根據(jù)發(fā)電機(jī)的工作特性,邊界條件設(shè)置如下:
(1)由于發(fā)電機(jī)的工作位置在海拔1000 m以下的海上,空冷器進(jìn)風(fēng)直接為機(jī)艙外的海上空氣,其環(huán)境溫度為50℃;
(2)空冷器一次側(cè)總質(zhì)量流量為3.6 kg/s,二次側(cè)流量為8.1 m3/s;
(3)電機(jī)轉(zhuǎn)速為額定轉(zhuǎn)速1647 r/min;
(4)銅耗和鐵耗分別選用表3所示的電磁損耗結(jié)果。
圖8為發(fā)電機(jī)整機(jī)截面溫度場圖。從圖中可以發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)高溫主要集中在定子繞組、定子鐵心、轉(zhuǎn)子導(dǎo)條和鐵心中部偏非傳動端位置處。
圖8 整機(jī)截面溫度場
圖9為定子鐵心溫度分布,從圖中可以發(fā)現(xiàn)最高溫度位于定子鐵心2號至8號徑向通風(fēng)槽之間,最低溫度位于定子鐵心17號至18號徑向通風(fēng)槽之間。
圖9 定子鐵心溫度
圖10為定子繞組溫度分布,從定子繞組溫度分布上可以發(fā)現(xiàn)定子繞組兩端溫度低,槽內(nèi)繞組部分溫度高且呈梯度變化,與定子鐵心溫度變化規(guī)律相同。表明兩端散熱條件較好,其溫度低于槽內(nèi)繞組部分溫度。
圖10 定子繞組溫度
對比圖9和圖10可以發(fā)現(xiàn),定子繞組最高溫度低于相對應(yīng)的定子鐵心最高溫度,最低溫度高于相對應(yīng)的定子鐵心溫度。表明由于材料不同使繞組和鐵心導(dǎo)熱系數(shù)不同,定子鐵心疊片組間相互獨立,通過通風(fēng)槽在徑向方向上進(jìn)行散熱。
經(jīng)過統(tǒng)計得到表4所示的電機(jī)各區(qū)域位置的主要溫度分布結(jié)果。從表中可以知道,定子繞組的最高溫度為122.3℃,溫升最大值72 K;定子鐵心的最高溫度126.9℃,溫升最大值77 K;轉(zhuǎn)子導(dǎo)條的最高溫度119.6℃,溫升最大值70 K;轉(zhuǎn)子鐵心的最高溫度120.2℃,溫升最大值70 K。從仿真計算數(shù)據(jù)結(jié)果可知定子溫升不超過100 K,定子和轉(zhuǎn)子R電阻法溫升不超過90 K,預(yù)估溫升不超過80 K,電機(jī)各部分溫升均能滿足設(shè)計要求。
表4 電機(jī)各部分溫度分布
以上述分析為依托,設(shè)計的6.1 MW鼠籠異步發(fā)電機(jī)樣機(jī)如圖11所示。發(fā)電機(jī)由拖動機(jī)拖動,變頻器供電進(jìn)行實驗,利用功率分析儀測得樣機(jī)的電磁性能參數(shù),如表5所示。
圖11 鼠籠異步發(fā)電機(jī)樣機(jī)
表5 發(fā)電機(jī)試驗參數(shù)
經(jīng)測得試驗數(shù)據(jù)符合有限元分析結(jié)果。樣機(jī)實驗中電磁特性數(shù)據(jù)和溫度特性數(shù)據(jù)與仿真分析結(jié)果基本吻合。樣機(jī)實驗測試結(jié)果表明,本文對大功率鼠籠異步發(fā)電機(jī)的設(shè)計符合實際應(yīng)用的需求,且所設(shè)計的樣機(jī)具有良好的電磁特性和溫度特性。
本文針對現(xiàn)有海上籠型異步發(fā)電機(jī)功率密度低的問題,提出了一種適用于海上的6.1 MW大功率鼠籠異步發(fā)電機(jī),介紹了發(fā)電機(jī)的基本設(shè)計方案,對其進(jìn)行了電磁特性分析和溫度特性分析。根據(jù)仿真分析和計算結(jié)果設(shè)計了一臺6.1 MW的鼠籠異步發(fā)電機(jī)樣機(jī),通過拖動實驗驗證了前期的電磁和溫度特性分析結(jié)果,并得到以下結(jié)論:
(1)定子槽型將開口槽調(diào)整為半開口槽的設(shè)計,使定子鐵心齒部對主磁通磁阻減小,勵磁電流減小,可有效降低空載電流且使功率因數(shù)提高了1.22%,提高了發(fā)電機(jī)的電能輸出質(zhì)量。
(2)對于大功率籠型空空冷異步發(fā)電機(jī),采用空空冷卻器和內(nèi)部轉(zhuǎn)子上安裝的混流風(fēng)扇的冷卻方案,可滿足電機(jī)一、二次風(fēng)路所需的冷卻空氣流量,可以使發(fā)電機(jī)的溫升保持在一個合理的溫升范圍,從而實現(xiàn)了大功率籠型異步發(fā)電機(jī)在海上高溫環(huán)境下的穩(wěn)定運行
(3)本文采用的雙路對稱的徑向通風(fēng)結(jié)構(gòu),根據(jù)試驗結(jié)果來看,電機(jī)兩端進(jìn)風(fēng)溫度溫度差值為12℃,兩端軸承溫度差值為9℃,避免了非傳動端軸承受冷卻空氣影響導(dǎo)致溫升過高的風(fēng)險。