劉慶港

（中國石油大學(xué)（華東）馬克思主義學(xué)院，山東 青島 266580）

0 引言

習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重?！倍鴮嵤┼l(xiāng)村振興戰(zhàn)略正是“決勝全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務(wù)，是新時代‘三農(nóng)’工作的總抓手”，同時是解決社會矛盾、實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。因此，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為當(dāng)代學(xué)者關(guān)注的重要議題。自2017年以來，學(xué)者圍繞這一議題進(jìn)行了大量研究。筆者基于CiteSpace這一科學(xué)計量軟件，從發(fā)文量、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞時區(qū)分析及研究力量4個方面對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀進(jìn)行了較為細(xì)致的梳理。

1 數(shù)據(jù)選取與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)選取

該研究將中國知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，輸入高級檢索式“題名=鄉(xiāng)村振興”，檢索范圍為篇章中含有“鄉(xiāng)村振興”的文獻(xiàn)，文獻(xiàn)語類設(shè)置為中文。檢索的截止時間為2022年6月5日，檢索時間統(tǒng)一設(shè)置為2017—2022年。用于研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)文量的文獻(xiàn)主要有兩類：一是期刊文獻(xiàn)，共檢索出有效文獻(xiàn)37 516篇，其中來源為北大核心期刊及中文社會科學(xué)引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）期刊的文獻(xiàn)為4 632篇；二是碩博學(xué)位論文，共檢索出有效文獻(xiàn)2 242篇，其中博士學(xué)位論文27篇。為了提高文獻(xiàn)的可參考性，用于主題共現(xiàn)分析、時間分析及研究力量分析的文獻(xiàn)為核心期刊論文及碩博學(xué)位論文。經(jīng)過人工篩查，去掉與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略主題無關(guān)的文獻(xiàn)以及重復(fù)文獻(xiàn)、新聞報道、會議記錄、工作報告等無效文獻(xiàn)，共獲得有效期刊文獻(xiàn)3 709篇、有效學(xué)位論文1 552篇，共計5 261篇。

1.2 研究方法

筆者使用Excel對CNKI數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，在Word中進(jìn)行期刊載文量分布趨勢圖繪制，使用CiteSpace軟件對經(jīng)過人工篩選的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞時區(qū)分析、作者共現(xiàn)分析，對我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)剖析。

該研究所使用的CiteSpace軟件版本為5.8R3版。在對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究進(jìn)行知識圖譜分析時，CiteSpace軟件主要設(shè)置如下：在時間分區(qū)中，當(dāng)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞時區(qū)分析時，將分析時間設(shè)置為2017年10月至2022年6月，時間分區(qū)長度（Years Per Slice）為1，每年計算1次關(guān)鍵詞節(jié)點；在文本處理區(qū)，打開標(biāo)題（Title）、摘要（Abstract）、作者關(guān)鍵詞（Author Keywords）及關(guān)鍵詞拓展（Keywords Plus）選項，以使關(guān)鍵詞分析更加翔實；節(jié)點提取標(biāo)準(zhǔn)（Selection Criteria）的Top選擇為=50，以提高圖譜節(jié)點的代表性；進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析時打開修剪切片網(wǎng)絡(luò)（Pruning the Sliced Networks）功能，進(jìn)行關(guān)鍵詞時區(qū)分析時額外打開修剪合并網(wǎng)絡(luò)（Pruning the Merged Network）功能，對CiteSpace知識圖譜進(jìn)行精簡優(yōu)化。

2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀

2.1 發(fā)文量分析

由于數(shù)據(jù)收集日期為2022年6月，故無法對2022年全年的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計。因此，期刊載文量分析以2017—2021年的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。通過對2017—2021年CNKI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的期刊發(fā)文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計梳理，繪制出該研究領(lǐng)域期刊載文量分布趨勢圖，如圖1所示。

如圖1所示，從期刊總發(fā)文量來看，2017—2018年有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的期刊發(fā)文量呈暴發(fā)式增長，從2017年的310篇猛增至2018年的5 946篇；2019—2021年，有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的期刊發(fā)文量保持在每年7 000篇以上。這表明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略自2017年提出以來受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注，并迅速成為研究重點。從期刊總發(fā)文量的多項式預(yù)測模型來看，=1，說明此預(yù)測曲線較為可信。通過該預(yù)測模型不難發(fā)現(xiàn)，未來關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究論文數(shù)量將會持續(xù)增加。從核心期刊發(fā)文量及其占比來看，2017—2021年有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心期刊發(fā)文量基本同期刊總發(fā)文量波動一致，同樣經(jīng)歷了2017—2018年的快速發(fā)展時期及2018—2021年的平穩(wěn)發(fā)展時期，并且2019—2021年每年發(fā)文量保持在900篇以上；2018—2021年，核心期刊發(fā)文量占比一直在12%～13%徘徊，沒有較大波動，表明目前關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的學(xué)術(shù)研究仍處于蓬勃發(fā)展時期，并未遇到明顯的學(xué)術(shù)瓶頸。

2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

筆者將CNKI數(shù)據(jù)庫中經(jīng)過人工篩選的Reworks格式數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件中，完成設(shè)置后進(jìn)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖2）、關(guān)鍵詞詞頻及中介中心性表（見表1）。如圖2所示，圖中共有節(jié)點510個，連線數(shù)1 977條，表明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究已經(jīng)形成相當(dāng)?shù)囊?guī)模。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的 平 均 網(wǎng) 絡(luò) 密 度（Network Density）為0.015 2， 處于較高的水平，說明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)子話題之間聯(lián)系緊密，但目前并沒有形成集中統(tǒng)一的研究方向。表1是按照出現(xiàn)詞頻由高到低排序選出的前30個關(guān)鍵詞，表中的頻次（Frequency）是指關(guān)鍵詞出現(xiàn)的累計次數(shù)，中介中心性（Betweeness Centrality）則表示該詞與其他關(guān)鍵詞相互聯(lián)系的緊密程度。根據(jù)圖2及表1可以得出以下結(jié)論。

圖1 2017—2021年CNKI鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域期刊載文量分布趨勢圖

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1 部分關(guān)鍵詞詞頻及中介中心性

2.2.1 經(jīng)濟(jì)方面：脫貧攻堅與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的重點。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，“脫貧攻堅”“農(nóng)村電商”“精準(zhǔn)扶貧”“農(nóng)村金融”“產(chǎn)業(yè)融合”“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”等關(guān)鍵詞節(jié)點均占據(jù)較大面積。結(jié)合表1中介中心性表來看，“脫貧攻堅”與“精準(zhǔn)扶貧”節(jié)點的頻次分別達(dá)到了135次與100次，分列中介中心性表的第4、5位，中介中心性皆為0.02，表明學(xué)界在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究中高度重視扶貧等內(nèi)容。黨的十八大以來，黨中央便把扶貧工作作為“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要一環(huán)，作為實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)的重要任務(wù)。隨后，在2013年中央農(nóng)村工作會議中，習(xí)近平總書記提出要優(yōu)化整合扶貧資源，實行精準(zhǔn)扶貧，確保扶貧到村到戶。政府對于扶貧工作的重視在上述圖譜中得到了很好的體現(xiàn)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略資金支持方面，“農(nóng)村金融”與“普惠金融”的出現(xiàn)頻次分別為37次與32次，分列中介中心性表的18位與24位。在農(nóng)村基本經(jīng)營制度方面，“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”“集體經(jīng)濟(jì)”“農(nóng)村電商”的出現(xiàn)頻次分別為28次、22次、18次。此外，“人力資本”“鄉(xiāng)村旅游”“綠色金融”“農(nóng)產(chǎn)品”等與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的關(guān)鍵詞也都在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中有所顯示。

2.2.2 基層治理方面：黨的農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制與鄉(xiāng)村人才培育是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的重點。在黨的農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制方面，“治理能力”“基層黨建”“基層治理”“基層政府”“村干部”等關(guān)鍵詞在圖2中占據(jù)相當(dāng)?shù)拿娣e，這同黨中央的相關(guān)政策息息相關(guān)。在農(nóng)村干部隊伍建設(shè)方面，習(xí)近平總書記指出要加強(qiáng)黨對“三農(nóng)”工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展落到實處，強(qiáng)化五級書記抓鄉(xiāng)村振興制度保障，選優(yōu)配強(qiáng)“三農(nóng)”干部隊伍。在基層黨組織推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略方面，中共中央政治局在審議《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》時提出，將農(nóng)村基層黨組織作為堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘。國家對于鄉(xiāng)村治理的重視在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與中介中心性表中得到了很好的體現(xiàn)。在圖2中，“鄉(xiāng)村治理”節(jié)點面積僅次于“鄉(xiāng)村振興”，是圖中第二大關(guān)鍵詞節(jié)點，詞頻達(dá)到了154次，中介中心性為0.04，排在中介中心性表中的第2位?！爸卫怼薄班l(xiāng)鎮(zhèn)政府”“村民自治”“黨建引領(lǐng)”關(guān)鍵詞節(jié)點的頻次分別為26次、25次、20次、13次。在鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)方面，圖2中“職業(yè)教育”“大學(xué)生”“人才培養(yǎng)”“鄉(xiāng)村教師”等關(guān)鍵詞節(jié)點占據(jù)較大面積，其詞頻分別達(dá)到了43次、19次、17次、15次。

2.2.3 文化建設(shè)方面：鄉(xiāng)村文化的挖掘與傳統(tǒng)文化的弘揚是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究關(guān)注的重點。在圖2中，“鄉(xiāng)村文化”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“文化產(chǎn)業(yè)”“鄉(xiāng)賢文化”“傳統(tǒng)文化”等關(guān)鍵詞節(jié)點均占據(jù)較大面積。其中，“鄉(xiāng)村文化”與“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的出現(xiàn)頻次達(dá)到了39次與31次，分列中介中心性表第15位與第25位。這些關(guān)鍵詞的出現(xiàn)與國家政策息息相關(guān)。例如，在鄉(xiāng)村特色文化保護(hù)方面，黨中央指出要制定專門規(guī)劃，啟動專項工程，加大力度保護(hù)有歷史文化價值和民族、地域元素的傳統(tǒng)村落和民居。在鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)方面，黨中央強(qiáng)調(diào)要加大對貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌推介營銷的支持力度，依托貧困地區(qū)特有的自然人文資源，深入實施鄉(xiāng)村旅游扶貧工程。在思想道德建設(shè)方面，習(xí)近平總書記在2018年參加十三屆全國人大一次會議山東代表團(tuán)審議時指出：“要推動鄉(xiāng)村文化振興，加強(qiáng)農(nóng)村思想道德建設(shè)和公共文化建設(shè)，以社會主義核心價值觀為引領(lǐng)，深入挖掘優(yōu)秀傳統(tǒng)農(nóng)耕文化蘊含的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范，……煥發(fā)鄉(xiāng)村文明新氣象?！?/p>

2.2.4 生態(tài)建設(shè)方面：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究注重生態(tài)環(huán)境改善及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。在鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境方面，習(xí)近平總書記指出，要加強(qiáng)農(nóng)村突出環(huán)境問題綜合治理，建立市場化多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，增加農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)供給，實現(xiàn)百姓富、生態(tài)美的統(tǒng)一。學(xué)界對這一問題的重視在圖2關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中得到了很好體現(xiàn)：在圖2中，“綠色發(fā)展”“生態(tài)文明”“生態(tài)環(huán)境”“綠色金融”等關(guān)鍵詞節(jié)點占據(jù)一定面積，其中“綠色發(fā)展”出現(xiàn)的頻次為20次，位列中介中心性表第45位。在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)方面，黨中央提出要加快美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，完善縣域村莊規(guī)劃，強(qiáng)化規(guī)劃的科學(xué)性和約束力。這些舉措同樣在圖2中有所體現(xiàn)：“美麗鄉(xiāng)村”“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)村規(guī)劃”“特色小鎮(zhèn)”等關(guān)鍵詞節(jié)點均出現(xiàn)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中。同時，“美麗鄉(xiāng)村”“特色小鎮(zhèn)”節(jié)點的詞頻分別達(dá)到了34次與33次，分列關(guān)鍵詞中介中心性表的第21位及第22位。

2.3 時區(qū)分析

CiteSpace時區(qū)分析是將關(guān)鍵詞以時間區(qū)塊分割的方式進(jìn)行共現(xiàn)分析，可以將關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間直觀地表現(xiàn)出來。關(guān)鍵詞時區(qū)分析則是在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜基礎(chǔ)上，將時區(qū)視圖（Timezone View）設(shè)置打開，得到關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜（見圖3）。根據(jù)圖3，可以將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究劃分為3個主要階段。

2.3.1 2017年：發(fā)軔時期。此時期的研究在關(guān)注傳統(tǒng)“三農(nóng)”問題的同時，針對新時代我國面臨的新發(fā)展形勢拓展了新的研究領(lǐng)域。如圖3所示，在2017年時區(qū)中，不僅有“三農(nóng)”“農(nóng)業(yè)”“農(nóng)民”“農(nóng)村”

這些以往研究的熱點詞，也有“城鄉(xiāng)融合”“鄉(xiāng)村旅游”“鄉(xiāng)村金融”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”等較新的關(guān)鍵詞。從歷史上看，自中華人民共和國成立以來，黨中央始終重視“三農(nóng)”問題。首先，在社會主義革命與建設(shè)時期，中央人民政府在1950年頒布《中華人民共和國土地改革法》，廢除了地主階級封建剝削的土地制度。進(jìn)行土地改革之后，我國先后發(fā)布了《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案）》《一九五六年到一九六七年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（修正草案）》《高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》等政策文件，不僅確立了集體土地所有制與人民公社體制，而且促使農(nóng)村的教育事業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也取得了長足的進(jìn)步。其次，從改革開放至21世紀(jì)初這一時期，黨和國家先是肯定了“包產(chǎn)到戶”

與“包干到戶”這一思想，而后在1986年的《中華人民共和國土地管理法》中以法律的形式確定了實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。在鄉(xiāng)村治理方面，我國明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為國家的基層政權(quán)組織，在農(nóng)村實行村民自治制度在我國農(nóng)村確立起來。進(jìn)入新時代后，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并且在2017年中央農(nóng)村工作會議上強(qiáng)調(diào)走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路，指出要走城鄉(xiāng)融合發(fā)展、共同富裕、質(zhì)量興農(nóng)、綠色發(fā)展、文化興盛、鄉(xiāng)村善治與特色減貧的道路，這與圖3中2017年時區(qū)里的關(guān)鍵詞相呼應(yīng)。

2.3.2 2018—2019年：快速發(fā)展時期。如圖3所示，與2017年時區(qū)相比，2018—2019年時區(qū)中的關(guān)鍵詞節(jié)點密度有了顯著增加，說明此階段鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究話題正在迅速增加。在圖3中，此時區(qū)中節(jié)點面積最大的3個關(guān)鍵詞分別是“鄉(xiāng)村治理”“精準(zhǔn)扶貧”“脫貧攻堅”，是此時期學(xué)者關(guān)注的重點話題，這與國家相關(guān)政策的出臺息息相關(guān)。首先，在鄉(xiāng)村治理方面，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出，要加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作，健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。國家對于鄉(xiāng)村治理的重視和學(xué)者對此研究領(lǐng)域的關(guān)注在圖4中得到了很好體現(xiàn)，相關(guān)節(jié)點占據(jù)了較大的面積。其次，在精準(zhǔn)扶貧方面，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中提出了精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)。在具體措施上，黨的十九大報告強(qiáng)調(diào)，堅持大扶貧格局，注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合；在發(fā)動社會力量方面，習(xí)近平總書記在打好精準(zhǔn)脫貧攻堅戰(zhàn)座談會上強(qiáng)調(diào)，中央企業(yè)要開展貧困革命老區(qū)“百縣萬村”幫扶行動，民營企業(yè)要開展“萬企幫萬村”

精準(zhǔn)扶貧行動。最后，在脫貧攻堅方面，自黨的十九大提出堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)以來，黨中央圍繞脫貧攻堅出臺了一系列舉措：在廉政建設(shè)上，提出要加強(qiáng)基層黨風(fēng)建設(shè)，增強(qiáng)群眾的獲得感；在軍隊幫扶上，強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)軍地脫貧攻堅工作，部隊積極開展扶貧濟(jì)困活動；在新聞輿論方面，強(qiáng)調(diào)宣傳習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要指示，宣傳地方脫貧攻堅的方法，做好脫貧攻堅成果的輿論宣傳工作，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)注入強(qiáng)大精神動力。

圖3 2017—2022年鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜

2.3.3 2020年至今：深化發(fā)展時期。如圖3所示，在2020—2022年，節(jié)點面積最大的關(guān)鍵詞是“有效銜接”。這與2020年以來國家重視鞏固脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接有關(guān)。2020年初出臺的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點工作 確保如期實現(xiàn)全面小康的意見》指出，要全面完成脫貧任務(wù)、鞏固脫貧成果防止返貧、做好考核驗收與宣傳工作、保持脫貧攻堅政策總體穩(wěn)定以及研究接續(xù)推進(jìn)減貧工作。2020年我國政府工作報告提出，繼續(xù)執(zhí)行對摘帽縣的主要扶持政策，接續(xù)推進(jìn)脫貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接，全力讓脫貧群眾邁向富裕。2021年，在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上，習(xí)近平總書記宣布我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，并且強(qiáng)調(diào)了鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略銜接的重要性。因此，如何做好鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的銜接工作成為此時期學(xué)者關(guān)注的重點。

2.4 研究力量分析

筆者通過CiteSpace的作者共現(xiàn)分析，繪制出2017—2022年鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域作者合作圖譜（見圖4）。如圖4所示，該圖譜共有節(jié)點248個，連線104條，節(jié)點網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 4；作者的節(jié)點較多，說明開展鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的學(xué)者已經(jīng)初具規(guī)模。與此同時，作者之間的合作連線較多，圖中3人以上的合作關(guān)系有7個以上，說明當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的團(tuán)隊數(shù)量較多。以圖4中劉彥隨合作關(guān)系為例；他同周揚、李玉恒關(guān)注鄉(xiāng)村地理學(xué)研究，對我國鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)類型進(jìn)行了劃分，并對不同類型地區(qū)鄉(xiāng)村振興的科學(xué)實現(xiàn)途徑進(jìn)行了討論；他同李玉恒、閻佳玉對鄉(xiāng)村彈性進(jìn)行了研究，分析了鄉(xiāng)村彈性對于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化的影響；他同李玉恒、宋傳垚、閻佳玉討論了城鎮(zhèn)化發(fā)展與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型時期我國農(nóng)戶生計響應(yīng)在時間和空間上的差異；他同郭遠(yuǎn)智、周揚對精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯進(jìn)行了分析，并從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才培育、文化傳承、生態(tài)保育與組織建設(shè)等方面探討了貧困地區(qū)精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)機(jī)制。以上數(shù)據(jù)和分析表明，目前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者之間的合作網(wǎng)絡(luò)正在建設(shè)，相信未來致力于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的學(xué)者團(tuán)體會繼續(xù)增多。

圖4 作者合作圖譜

3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究趨勢展望

從2017—2022年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的文獻(xiàn)數(shù)量來看，期刊載文量呈逐年上升趨勢，未來圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究熱度仍會增加。從現(xiàn)有關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的文獻(xiàn)來看，脫貧攻堅、精準(zhǔn)扶貧、產(chǎn)業(yè)融合、集體經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融等與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的研究居多，而鄉(xiāng)村文化、生態(tài)環(huán)境、基層治理等方面的研究偏少，未來應(yīng)不斷補(bǔ)足這些薄弱的研究領(lǐng)域。從研究力量來看，參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的學(xué)者數(shù)量眾多，并且學(xué)者之間的合作網(wǎng)絡(luò)初步成形，但學(xué)者之間的合作稀疏，在未來的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究中應(yīng)建立起更成熟的合作網(wǎng)絡(luò)。