張家灣鎮(zhèn)位于北京市通州城區(qū)的東南部，因元代的海運(yùn)萬戶張暄在此地停船而得名。隨著運(yùn)河貨運(yùn)、漕運(yùn)、客運(yùn)的不斷發(fā)展，張家灣逐漸成為北京大運(yùn)河段的重要組成部分，被稱為“漕運(yùn)襟喉之地”，享有“大運(yùn)河第一碼頭”

的美譽(yù)，千年的漕運(yùn)史也使張家灣具有了豐厚的歷史文化底蘊(yùn)。張家灣鎮(zhèn)的總面積約105.43平方公里，下轄張辛莊、馬營、十里莊、北許場等57個行政村，常住人口約6.84萬。在《中國語言地圖集》中，張家灣方言屬于北京官話京城片中的京師小片

，其聲調(diào)與北京話一致，包括陰平、陽平、上聲、去聲四個調(diào)類，沒有入聲。

每種語言和方言都處在各自一定的語音格局之中，聲調(diào)格局則是由該語言或方言中所有的單字調(diào)構(gòu)成的格局

。對單字調(diào)的分析是聲調(diào)研究的基礎(chǔ)，也是考察各種聲調(diào)變化的起始點(diǎn)。最早對北京話聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析的是趙元任先生，他曾利用七弦琴將聲調(diào)的音高曲線繪制出來。此后，劉復(fù)

、白滌洲

、林茂燦

、林燾與王理嘉

、石鋒與王萍

等學(xué)者，分別使用浪紋計、音高顯示器等儀器和實(shí)驗(yàn)手段，對北京話的聲調(diào)進(jìn)行了研究。與傳統(tǒng)的調(diào)查方式相比，這些學(xué)者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加精確、可靠。為進(jìn)一步了解通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)方言聲調(diào)的特點(diǎn)，本文擬結(jié)合實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的理論和方法，對張家灣方言的單字調(diào)進(jìn)行聲學(xué)實(shí)驗(yàn)對比分析。

在工業(yè)生產(chǎn)中，科學(xué)引進(jìn)虛端子技術(shù)可以使系統(tǒng)各個智能終端實(shí)現(xiàn)有效交流和信息反饋。從原理上來看，虛端子技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對二次回路的創(chuàng)新和改造，所以不僅能夠?yàn)檠b置提供保護(hù)，同時也能夠進(jìn)行裝置的檢測和控制。通過將虛端子固定在設(shè)備裝置上，可以在裝置通信方面進(jìn)行事件技術(shù)的穩(wěn)固應(yīng)用，并且能夠使設(shè)備的線路連接和開關(guān)操作得到全方位的控制。在此基礎(chǔ)上，就可以實(shí)現(xiàn)對設(shè)備信號的有效管理，并且能夠加強(qiáng)對環(huán)境測試信息的控制，因此能夠?yàn)橹悄芗蛹夹g(shù)的雙向操作的實(shí)現(xiàn)打下良好的基礎(chǔ)。

一、實(shí)驗(yàn)說明

（一）調(diào)查對象及實(shí)驗(yàn)語料

本文的調(diào)查地點(diǎn)位于北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)馬營村。為確保調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文按照年齡的不同，選擇了老、中、青三個年齡段的發(fā)音人各一名。其中，青年發(fā)音人F1，女性，38歲，大專學(xué)歷；中年發(fā)音人F2，女性，55歲，大專學(xué)歷；老年發(fā)音人M1，男性，66歲，初中學(xué)歷。三位發(fā)音人均為土生土長的當(dāng)?shù)厝耍荚趶埣覟虫?zhèn)工作，方言背景相對比較單純，具有一定的代表性。

結(jié)合張家灣鎮(zhèn)方言的實(shí)際狀況，我們從《方言調(diào)查字表》

中，為每個調(diào)類選擇8個例字作為調(diào)查語料。實(shí)驗(yàn)字表如表1所示：

實(shí)驗(yàn)語料的錄制在桌上語音工作室（MiniSpeechLab）中進(jìn)行，錄音采樣率設(shè)置為11025赫茲，16位，單聲道，存儲格式為波形聲音文件。每位發(fā)音人將張家灣單字調(diào)實(shí)驗(yàn)字表中各調(diào)類的例字在自然狀態(tài)下用平穩(wěn)適中的語速讀兩遍，由此可以得到張家灣單字調(diào)有效實(shí)驗(yàn)樣本192個（3×4×8×2＝192）。

對于稀疏解混模型，其包含了一個完備的端元光譜庫，該光譜庫通常是通過實(shí)驗(yàn)條件或者野外采集等手段獲取，再將采集到的大量純凈地物光譜進(jìn)行組合，里面囊括了每類端元所有可能的光譜[18]。相對于成千上萬條的端元光譜庫，而每個混合像元通常只是由3～5個端元構(gòu)成，那么豐度是稀疏的，于是這就成了一個稀疏問題[15]。為此，結(jié)合稀疏表示理論，利用完備的端元光譜庫構(gòu)造用于稀疏分解的過完備字典，通過對豐度進(jìn)行稀疏約束，將解混問題轉(zhuǎn)化為稀疏回歸問題進(jìn)行求解。

（二）實(shí)驗(yàn)方法

從表6和圖5可以看出，張家灣三位發(fā)音人去聲的音高曲線均由調(diào)域的上部降至調(diào)域下部，其中，兩位女性發(fā)音人音高曲線的位置均高于男性發(fā)音人，同時整體分布的位置比較集中，發(fā)音情況最為接近。在去聲的起點(diǎn)處T值最大，三位發(fā)音人的T值分別為4.63、4.68、4.59，之后逐漸下降，均在第九個測量點(diǎn)處達(dá)到最低。青年發(fā)音人的終點(diǎn)T值為1.04，下降幅度相對較大，調(diào)域跨度為3.59；老年發(fā)音人的終點(diǎn)T值與青年發(fā)音人的比較接近，為1.02，整體下降3.57；中年發(fā)音人的終點(diǎn)T值為1.63，與起點(diǎn)T值相差3.05，在三位發(fā)音人中下降幅度是最小的。

正因?yàn)榻鹛m重地，一定也是日軍拼死奪取的戰(zhàn)略要地，所以，第三戰(zhàn)區(qū)長官部的意圖是，死守金蘭，充分利用有利地形，有效滯敵，同時大量消耗敵人的有生力量，大量消耗敵人的糧食彈藥，為衢州保衛(wèi)戰(zhàn)贏得重要時間和空間……

從圖1可以看出，張家灣不同年齡段發(fā)音人單字調(diào)的音高曲線走向基本一致。其中，陰平的音高曲線從左到右均呈微降趨勢；陽平調(diào)的曲線由起點(diǎn)到終點(diǎn)逐漸上升；上聲為先降后升的曲折調(diào)，具有“低”和“凹”的特點(diǎn)；去聲均為降調(diào)。不過，不同發(fā)音人的具體調(diào)型和調(diào)值略有差異。青年發(fā)音人陰平調(diào)的音高曲線位于4度之間，調(diào)值為44；陽平調(diào)由3度升至4度，調(diào)值為34；上聲調(diào)由3度降至1度再升至4度，調(diào)值為314；去聲由5度降至2度，調(diào)值為52。中年發(fā)音人陰平和陽平調(diào)的音高曲線均高于青年發(fā)音人，其中，陰平調(diào)值為55，陽平調(diào)值為35；上聲調(diào)值為313，去聲調(diào)值為52。老年發(fā)音人陰平調(diào)的音高曲線由5度微降至4度，調(diào)值為54；陽平和上聲的起點(diǎn)都比較低，陽平調(diào)值為24，上聲調(diào)值為213；去聲調(diào)值與青年、中年發(fā)音人相同，均為52。

基于思維品質(zhì)培養(yǎng)的提問應(yīng)注重問題的邏輯性和思維含量。為拓展學(xué)生的思維，教師的提問根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平和學(xué)習(xí)能力，合理設(shè)計問題的難度和深度。問題應(yīng)圍繞文本并適當(dāng)延伸，以知識類、理解類、應(yīng)用類問題為基礎(chǔ)，適當(dāng)設(shè)計運(yùn)用類、綜合類以及評估類的問題，以促進(jìn)學(xué)生思考和提升為目標(biāo)。

揭蓋即食，還有醬包，加上熱水便是一碗熱氣騰騰的面條，這樣的食品迅速受到眾人追捧。1993年康師傅的電視廣告里那一句“香噴噴，好吃看得見”，一直到現(xiàn)在還是中國最膾炙人口的廣告語之一。就這樣，康師傅牛肉面在極短的時間里飛速發(fā)展。四年后，康師傅控股在香港上市時，就已經(jīng)達(dá)到年產(chǎn)60億包（碗）的規(guī)模。

二、通州張家灣單字調(diào)的對比分析

結(jié)合實(shí)驗(yàn)分析所得到的T值數(shù)據(jù)，可以將不同發(fā)音人的聲調(diào)音高曲線繪制在同一個調(diào)域空間之中，由此形成不同發(fā)音人的聲調(diào)格局圖。吳宗濟(jì)認(rèn)為，聲調(diào)格局可以反映出一種語言或方言的“調(diào)貌”，其意義類似于地理學(xué)中的“地貌”

。因此，聲調(diào)格局在方言比較方面具有重要的作用。

在該公式中，x表示需要進(jìn)行轉(zhuǎn)化處理的測量點(diǎn)的頻率值，min和max分別代表所有頻率值中的最小值和最大值，對應(yīng)聲調(diào)調(diào)域的下限和上限。經(jīng)過歸一化處理之后的T值數(shù)據(jù)，范圍均在0到5之間，與聲調(diào)的五度值一一對應(yīng)，皆具有可比性。

（一）張家灣不同年齡段發(fā)音人的聲調(diào)格局

通過對張家灣單字音聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)分析，可以利用實(shí)驗(yàn)提取到的數(shù)據(jù)，將三位發(fā)音人的聲調(diào)格局圖繪制出來。具體如圖1所示：

(9) 加載采用液壓泵+千斤頂進(jìn)行加載，通過帶顯示器的荷載傳感器進(jìn)行控制，每一級荷載為2 kN(10 kPa)。

按照五度值中的高、次高、中、次低、低五個維度，我們對張家灣不同年齡段發(fā)音人聲調(diào)的調(diào)值、調(diào)型進(jìn)行了歸納。統(tǒng)計結(jié)果如表2所示（見下頁）：

（二）各調(diào)類單字調(diào)的對比

為進(jìn)一步比較張家灣不同年齡段發(fā)音人同一調(diào)類之間的差異，我們按調(diào)類將實(shí)驗(yàn)所得9個測量點(diǎn)的T值數(shù)據(jù)繪制在折線圖中，并結(jié)合音高曲線的分布位置和T值數(shù)據(jù)，更加直觀地進(jìn)行對比分析。

1.陰平

通過語音實(shí)驗(yàn)，可以計算出張家灣不同年齡段發(fā)音人陰平調(diào)9個測量點(diǎn)的T值數(shù)據(jù)，并將其在折線圖中表示出來。具體如表3、圖2所示（見下頁）：

從表3和圖2可以看出，張家灣三位發(fā)音人陰平調(diào)的音高曲線均位于調(diào)域的上部。其中，中年發(fā)音人的音高曲線位于最上方，老年發(fā)音人次之，青年發(fā)音人音高曲線的位置最低。在陰平調(diào)的起始段，中年發(fā)音人與老年發(fā)音人音高曲線的位置更加接近，前三個測量點(diǎn)的T值相差較小。中年發(fā)音人的起點(diǎn)T值最大，為4.37；終點(diǎn)T值最小，為4.04；音高曲線整體呈微降趨勢，起伏變化較小，最大值與最小值僅相差0.33。老年發(fā)音人的音高曲線由起點(diǎn)4.07降至終點(diǎn)3.22，調(diào)域跨度為0.85，在三位發(fā)音人中起伏變化是最大的。青年發(fā)音人的音高曲線由起點(diǎn)3.63逐漸下降至3.17，在第九測量點(diǎn)處略有上升，最低點(diǎn)與最高點(diǎn)相差0.46，整體變化不大。

2.陽平

通過對張家灣不同年齡段發(fā)音人陽平的實(shí)驗(yàn)分析，可以得到各發(fā)音人的陽平T值數(shù)據(jù)及對比圖。具體如表4、圖3所示：

為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)與人耳的聽感距離更加接近，我們采用了石鋒的T值計算公式，對各調(diào)類的平均頻率值進(jìn)行相對化和歸一化的處理，其公式為

：

從表4和圖3可以看出，張家灣三位發(fā)音人陽平調(diào)的音高曲線從左到右均呈上升趨勢，由調(diào)域中部升至調(diào)域上部，其中，兩名女性發(fā)音人音高曲線的位置比男性發(fā)音人的要略高一些。在三位發(fā)音人中，中年發(fā)音人陽平調(diào)的音高曲線位置最高，T值由起點(diǎn)的2.83升至終點(diǎn)的4.21，調(diào)域跨度為1.38。青年發(fā)音人的T值由2.17逐漸上升至3.60，起點(diǎn)和終點(diǎn)T值相差1.43。老年發(fā)音人陽平調(diào)的音高曲線位置與青年發(fā)音人比較接近，起點(diǎn)T值為1.75，終點(diǎn)T值為3.80，調(diào)域跨度為2.05，上升幅度相對較大。

石鋒、王萍將標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值作為衡量聲調(diào)穩(wěn)態(tài)段和動態(tài)段的指標(biāo)，并將0.5作為主要界限。其中，標(biāo)準(zhǔn)差小于0.5的部分為聲調(diào)的穩(wěn)態(tài)段，說明聲調(diào)數(shù)據(jù)的分布比較集中，發(fā)音情況相對穩(wěn)定，在與其他調(diào)位區(qū)分時能夠起到一定的作用，承載了主要的調(diào)位信息；標(biāo)準(zhǔn)差大于0.5的部分則為聲調(diào)的動態(tài)段，說明聲調(diào)分布離散性較大，承載的調(diào)位信息相對較少，并且容易發(fā)生變化

。

3.上聲

通過對張家灣不同年齡段發(fā)音人上聲的實(shí)驗(yàn)分析，可以得到各發(fā)音人的上聲T值數(shù)據(jù)及對比圖。具體如表5、圖4所示：

學(xué)生對附錄的忽視，必然在一定程度上限制了英語知識的輸入。調(diào)查中有60%以上的學(xué)生從不閱讀詞典中的這部分內(nèi)容。實(shí)際上，詞典附錄里涵蓋了大量的信息和知識?！冻霭嬖~典》對詞典附錄的解釋是：“附于書籍或詩文后面的各種資料，包括與正文內(nèi)容有關(guān)的文章、文件、書目、索引、圖表及其他有關(guān)資料等，便于讀者根據(jù)閱讀或研究需要隨時查檢?！盵12]附錄是詞典的一個重要組成部分，它將詞典正文某方面的內(nèi)容進(jìn)行概括、歸納，使之系統(tǒng)化、條理化；它提供的資料補(bǔ)充、擴(kuò)大、延伸、豐富了詞典內(nèi)容，從而提高了詞典的使用價值，而且有些附錄還具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價值[13]。

從表5和圖4可以看出，張家灣三位發(fā)音人上聲的音高曲線均呈先降后升的趨勢，都具有“低”和“凹”的特點(diǎn)。其中，中年發(fā)音人與老年發(fā)音人的音高曲線位置比較接近，而青年發(fā)音人音高曲線的位置與他們的差異相對較大一些。在起點(diǎn)處，青年發(fā)音人的T值最大，為2.60；中年發(fā)音人次之，T值為2.16；老年發(fā)音人最小，為1.62。青年發(fā)音人音高曲線的最低點(diǎn)位于第三測量點(diǎn)，T值為0.56；而中年發(fā)音人和老年發(fā)音人音高曲線的最低點(diǎn)均位于第四測量點(diǎn)，T值均為0.51。在終點(diǎn)處，青年發(fā)音人的T值為3.44，中年發(fā)音人和老年發(fā)音人的T值比較接近，分別為2.94、2.97。從調(diào)域跨度來看，青年發(fā)音人上聲的調(diào)域跨度范圍最大，為2.88；老年發(fā)音人次之，為2.46；中年發(fā)音人的調(diào)域跨度最小，為2.43。

4.去聲

通過對張家灣不同年齡段發(fā)音人去聲的實(shí)驗(yàn)分析，可以得到各發(fā)音人的去聲T值數(shù)據(jù)及對比圖。具體如表6、圖5所示：

本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取同樣是采用桌上語音工作室軟件。將采集到的實(shí)驗(yàn)語料按照調(diào)類依次導(dǎo)入到該軟件中，便能自動生成各個例字的聲調(diào)基頻曲線。根據(jù)窄帶譜圖，我們對基頻曲線中由發(fā)音慣性導(dǎo)致的彎頭段和降尾段進(jìn)行了規(guī)整；接著，再將修改后的基頻曲線加入到統(tǒng)計組中提取基頻數(shù)據(jù)。在每個例字所對應(yīng)的基頻曲線上，都可以自動提取到9個測量點(diǎn)的頻率值，然后需要將各調(diào)類8個例字位于同一測量點(diǎn)上的頻率值進(jìn)行平均處理。

三、通州張家灣單字調(diào)的特點(diǎn)

石鋒指出，每個聲調(diào)在調(diào)域中都處于一個條帶狀的聲學(xué)空間里，不同聲調(diào)相互區(qū)別，彼此對立

。石鋒、廖榮蓉還指出，在聲調(diào)格局圖中，聲調(diào)的調(diào)型曲線代表的是該條帶狀包絡(luò)空間的中線或主線

。為了更好地凸顯不同聲調(diào)在格局圖中的分布特點(diǎn)，本文將同一調(diào)類不同發(fā)音人的聲調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行了平均處理，得到該聲調(diào)的中線數(shù)據(jù)，并計算出各測量點(diǎn)T值的標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)差能夠較好地將數(shù)據(jù)的離散程度顯示出來，因此，在中線數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上加、減該測量點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差，可以得到該聲調(diào)條帶狀包絡(luò)空間的上線和下線，由此繪制出張家灣聲調(diào)的主體分布圖，從而進(jìn)一步總結(jié)張家灣方言單字調(diào)的發(fā)音特點(diǎn)。

張家灣單字調(diào)主體分布數(shù)據(jù)及主體分布圖如表7、圖6所示：

將所得的青錢柳老葉與嫩葉的轉(zhuǎn)錄組 Unigene 片段進(jìn)行基因功能分類，并比較了老葉與嫩葉KEGG代謝途徑中差異表達(dá)unigenes數(shù)，研究結(jié)果顯示，在青錢柳不同生長發(fā)育時期的葉片中，基因表達(dá)上調(diào)占主異作用的過程主要涉及萜類和多肽的代謝、輔酶和維生素的代謝和氨基酸代謝，而基因表達(dá)下調(diào)占主異作用的過程主要涉及信號傳輸、類脂物代謝與能量代謝.該研究結(jié)果為今后采取基因調(diào)控手段提高萜類、多肽、維生素的產(chǎn)量以及控制類脂物代謝與能量代謝過程提供了參考.

根據(jù)表7和圖6可以發(fā)現(xiàn)，張家灣方言的陰平調(diào)主要位于調(diào)域的上部，起點(diǎn)平均T值為4.02，終點(diǎn)T值為3.48。整體音高范圍由5度降至4度，調(diào)值為54。從聲學(xué)空間的動態(tài)范圍來看，陰平調(diào)起點(diǎn)段的標(biāo)準(zhǔn)差較小，第一、二測量點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.37、0.41，發(fā)音狀態(tài)相對比較穩(wěn)定。在第三測量點(diǎn)之后，標(biāo)準(zhǔn)差均大于0.47，第六測量點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大，為0.50。

陽平調(diào)從調(diào)域中部的位置上升至調(diào)域上部，起點(diǎn)平均T值最小，為2.25，終點(diǎn)平均T值最大，為3.87，調(diào)值可記為34。陽平調(diào)起始段前三個測量點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.54、0.53、0.53，均大于0.5，這說明起始段的發(fā)音狀態(tài)不太穩(wěn)定。從第四個測量點(diǎn)開始，標(biāo)準(zhǔn)差逐漸減小，在終點(diǎn)處標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到最低值，發(fā)音情況也逐漸趨于穩(wěn)定。

除了上述幾種典型的應(yīng)用方式外，低溫等離子技術(shù)還廣泛運(yùn)用于纖維織物、高分子聚合物、微流控芯片、固定化酶等。其使用范圍覆蓋了冶金、軍工、醫(yī)療、環(huán)保、航天、能源等，并且還在持續(xù)迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力。

上聲調(diào)位于調(diào)域的下半部分，為先降后升的曲折調(diào)，具有“凹”的特征。起點(diǎn)平均T值為2.12，折點(diǎn)位于第四測量點(diǎn)，T值降至最低，之后逐漸上升至最后一個測量點(diǎn)，T值達(dá)到最大，調(diào)值記為314。上聲調(diào)起始段和結(jié)尾段的標(biāo)準(zhǔn)差相對較小，前四個測量點(diǎn)和最后三個測量點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差均小于0.5。在中部第五和第六測量點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到0.74、0.66，發(fā)音情況不太穩(wěn)定。

去聲調(diào)從調(diào)域頂部下降到調(diào)域下部，為高降調(diào)。起點(diǎn)平均T值最大，為4.63，終點(diǎn)平均T值最小，為1.23，調(diào)值為52。去聲全段的標(biāo)準(zhǔn)差均小于0.5，發(fā)音狀態(tài)比較穩(wěn)定。其中，起始段發(fā)音最穩(wěn)定，前三個測量點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差均小于0.1。中段和后段標(biāo)準(zhǔn)差略有增加，但是變化范圍都未超過0.5。

綜合以上分析，張家灣方言單字調(diào)的調(diào)值分別為：陰平54、陽平34、上聲314、去聲52，對應(yīng)的調(diào)型為高降、中升、中降升、高降。從各調(diào)類的聲學(xué)空間動態(tài)范圍來看，張家灣方言單字調(diào)的穩(wěn)態(tài)段主要分布在陰平的起點(diǎn)段、陽平的中段和后段、上聲的起始段和末尾段、去聲的全段；動態(tài)段主要分布在陽平的起始段和上聲的中段。

4)為了減少對一般敏感負(fù)荷和敏感負(fù)荷的影響，希望將短時停電控制為瞬間中斷的停電事件，所以重合閘時間不應(yīng)超過3 s，建議整定為2.5 s較為合適。

通過對張家灣方言單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)分析，我們可以獲知以下信息：張家灣四個聲調(diào)的調(diào)值分別為54、34、314、52。在陰平調(diào)的起點(diǎn)段、陽平調(diào)的中段和后段、上聲調(diào)的起始段和末尾段、去聲調(diào)的全段，聲調(diào)的動態(tài)變化相對較小，發(fā)音比較穩(wěn)定，承載著主要的調(diào)位信息。在陽平調(diào)的起始段和上聲調(diào)的中段，聲調(diào)的動態(tài)變化略大，承載的調(diào)位信息相對較少，在區(qū)分調(diào)位方面發(fā)揮著次要作用，并且很容易在語音的演化過程中發(fā)生變化。

通過對不同年齡段發(fā)音人單字調(diào)的對比，我們還發(fā)現(xiàn)，不同發(fā)音人各調(diào)類的音高曲線走向基本一致，女性發(fā)音人的音高曲線略高于男性發(fā)音人。在四個聲調(diào)中，去聲的相似程度最高，其他三個聲調(diào)調(diào)值雖然比較接近，但是仍存在一定差異。中年發(fā)音人與老年發(fā)音人單字調(diào)的發(fā)音情況更為相似，較好地保留了張家灣方言的特點(diǎn)，而青年發(fā)音人的發(fā)音情況則體現(xiàn)出張家灣語音的發(fā)展趨向。

總之，實(shí)驗(yàn)語音學(xué)采用不同的儀器和手段對語音進(jìn)行聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析，一方面，能夠更加精確地反映出語音的主要特征，彌補(bǔ)人耳在聽辨上的誤差；另一方面，也有助于我們了解不同方言的特點(diǎn)，并及時保留方言材料，這對傳承和保護(hù)方言文化亦具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]劉爽.北京通州張家灣墓志石刻中的歷史記憶[J].書法教育,2021,(2).

[2]中國社會科學(xué)院語言研究所,中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所,香港城市大學(xué)語言資訊科學(xué)研究中心.中國語言地圖集（第2版）·漢語方言卷[M].北京:商務(wù)印書館,2012.

[3]石鋒,廖榮蓉.語音叢稿[M].北京:北京語言學(xué)院出版社,1994.

[4]劉復(fù).四聲實(shí)驗(yàn)錄[M].上海:上海群益書社,1924.

[5]白滌洲.北京話聲調(diào)及變化（未刊）[A].部分內(nèi)容載羅常培,王均.普通語音學(xué)綱要[C].北京:商務(wù)印書館, 1957.

[6]林茂燦.音高顯示器與普通話聲調(diào)的音高特性[J].聲學(xué)學(xué)報,1965,(1).

[7]林燾,王理嘉.北京語音實(shí)驗(yàn)錄[M].北京:北京大學(xué)出版社,1985.

[8]石鋒,王萍.北京話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計分析[J].中國語文,2006,(1).

[9]中國社會科學(xué)院語言研究所.方言調(diào)查字表[M].北京:商務(wù)印書館,2009.

[10]石鋒.天津方言雙字組聲調(diào)分析[J].語言研究,1986,(1).

[11]石鋒.實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.