楊犇(雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
新中國的工業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的內(nèi)容在中國現(xiàn)代史中占有重要地位,它的形成和發(fā)展、改革與創(chuàng)新是共和國不斷興旺發(fā)達(dá)的寫照。作為嘗試用繪畫來記載這段歷史,用繪畫手段再現(xiàn)或表達(dá)這段歷史,都讓人既充滿興趣又感到挑戰(zhàn)。
2011 年冬的北京之行,讓筆者感觸頗深的,還是畫家陳丹青先生在中國油畫院舉辦的歸國10 年來的首次個(gè)展。
這是筆者第一次看到陳丹青先生的原作。在場聽到許多觀眾連連稱贊,嘆為觀止。當(dāng)然也有許多的質(zhì)疑聲音,認(rèn)為這么多年了,為什么來來去去還是在畫這些?好像就連陳丹青本人也在自嘲道:“為什么還在畫這些無聊的玩意兒呢?一半出于謙卑,因筆者從未確信自己能把握繪畫的法度;一半,說實(shí)話吧,其實(shí)是驕傲。如今,看見大家只怕手上的把戲不“當(dāng)代”,真的當(dāng)代藝術(shù),筆者都佩服的,可是眾人趨附的事,斜眼看去,筆者總不熱心。如今,總算活到下筆畫畫不存意圖的年歲了,回頭想想,十幾歲時(shí)初學(xué)油畫的憨傻而專注,最是金不換。近年雖說畫得少,卻是了無掛礙,一筆筆退回初學(xué)時(shí)代的好心思,畫畫人像和靜物,等于進(jìn)了考前班。某天,筆者瞧見中央美院周圍停著幾輛考前班的面包車,車身刷著大標(biāo)語“培養(yǎng)未來的大師”,筆者這獨(dú)自開張的考前班,宗旨正相反:“回到過去,當(dāng)個(gè)學(xué)習(xí)油畫的初中生”(陳丹青語)。
筆者自然是沒有資格,也無權(quán)去衡量評價(jià)孰對孰錯(cuò)或是功過得失。然而作為一個(gè)學(xué)生,筆者理所當(dāng)然的是“直入正題”將更多的關(guān)注對象放在了繪畫本身。從陳丹青臨摹西方經(jīng)典到人物人體寫生,筆者看到的依然是熟練的手法。對于古典油畫技法的熟練掌握,對于材料本身的了解以及無微不至的細(xì)節(jié)刻畫,色彩明快,人物生動形象又無拖泥帶水,一個(gè)徹頭徹尾的“炫技”,卻自嘲是“學(xué)習(xí)油畫的初中生”。
很顯然,陳丹青在繼續(xù)著自己的現(xiàn)實(shí)主義題材繪畫。整個(gè)畫展,不會讓人輕易地去聯(lián)想什么所謂的當(dāng)代藝術(shù)的概念,沒有給自己披上什么當(dāng)代的風(fēng)格。展出作品中的每一筆都在淋漓盡致地向觀眾展現(xiàn)畫家對寫實(shí)繪畫的理解與追求,對現(xiàn)實(shí)主義的解讀,對自己繪畫風(fēng)格的堅(jiān)守和對現(xiàn)實(shí)主義的虔誠。
架上繪畫,對外界的觀察方式也許是繪畫藝術(shù)探索的可能性之一。在欣賞繪畫作品的時(shí)候,打動人們的不只是畫面本身或者它的精神內(nèi)涵,更多是對作品題材背后的深入解析與探索,以及畫家創(chuàng)作它們的觀察方式,因?qū)τ陬}材的認(rèn)同以及對于畫家的觀察方式從而產(chǎn)生共鳴。
起初的觀察方式也許是比較雜亂的,里面有巨大的信息融在一起,用理性的方式漸漸地整合出來,讓自己觀察到的世界形成在一種秩序感內(nèi),最后將這種秩序感用繪畫的形式表現(xiàn)出來。
通過對周邊地域殘存老廠遺址進(jìn)行實(shí)地考察調(diào)研,做了大量的手稿方案,嘗試寫生,做好照片資料準(zhǔn)備。在一系列準(zhǔn)備活動之后,似乎覺得自己應(yīng)該改變之前的方向,轉(zhuǎn)入到新手法的尋找。于是筆者決定將上一系列整體告一段落,與前面的表現(xiàn)手法有一個(gè)比較大的斷裂,企圖尋找一種更適合體現(xiàn)空靈與鬼魅的變現(xiàn)方式。
為了更好地體驗(yàn),尋找創(chuàng)作的靈感,筆者于2011 年深冬獨(dú)自一人反復(fù)多次前往原成都國營電子管廠。走進(jìn)夜幕下的廠區(qū),一棟棟破舊的紅磚房,磚墻上爬滿的植物,還有一株株殘喘的老樹……在鎂光燈的烘托下,更加顯得是如此神秘孤寂與詭異。這一感覺深深吸引了筆者,這不正是新中國改革激流勇進(jìn),時(shí)代歷史更迭的象征,于是筆者快速將他們用相機(jī)記錄下來。
經(jīng)過這段時(shí)期的探索,自己一方面在思考,另一方面也在自筆者總結(jié)創(chuàng)作過程的演變,認(rèn)識到可以通過自己的主觀努力來調(diào)整自己的創(chuàng)作。對此,筆者深有感觸,通過不斷嘗試與不斷調(diào)整,讓前期模糊的思緒變得越來越清晰。
夜色中的樹,在射燈的照射下,五顏六色。樹枝在半空中纏繞飛舞,肆意地分割著紫紅色的天空。不會覺得雜亂,卻體現(xiàn)一種潛藏于靜默中的強(qiáng)大力量。夜色會在潛移默化中散發(fā)自身魅力,它們使筆者感動,筆者想通過這些事物去探索畫面本身的生命力。
時(shí)常會想,如果才能描述它們,如何體現(xiàn)夜晚的樹影與星空?如何用色彩表現(xiàn)在常規(guī)思維中黑色的夜?如何潛移默化地轉(zhuǎn)換現(xiàn)實(shí)中的視覺經(jīng)驗(yàn)?即便是黑,也渴望能黑得驚心動魄。
現(xiàn)在迅速發(fā)展的社會,大家的工作節(jié)奏加快,生活壓力巨大。我們每天回家面對的是方方正正的房子,桌子,電腦,去到工作的辦公室也是四四方方的辦公桌,電腦。出行也是作者四方的公交車、地鐵、我們已經(jīng)被裝進(jìn)了四方的盒子里面,一切都模式化、規(guī)矩化、程序化。時(shí)間久了我們都會厭惡這種能完整看到一天24小時(shí)的生活模式。我們開始懷念兒時(shí)的農(nóng)村,可以在田間玩泥巴,在小溪戲水,在山上抓雀,一切的一切都存在不確定性,順應(yīng)自然,順其自然的過著每一天,不像城市的模式化。我們可以抓住人性的這一點(diǎn)來設(shè)計(jì)茶具,具有帶領(lǐng)人們向往樸實(shí)生活的追求。
筆者試圖描繪夜色在寧靜中能夠煥發(fā)出的迷人魅力,期望營造出一種“寧靜而懸疑” “美麗而荒誕”的特殊氛圍。在創(chuàng)作中,筆者幾乎拋棄了樹枝外在的統(tǒng)一外在形式,讓畫面流露出一種潛在的氣氛。努力嘗試讓似乎躁動的樹枝被某種寧靜的力量所征服,所感染而充滿旋律與自由。
對與“光”的探究始終圍繞自己的作品。詭異的底光、縹緲的樹影、暗紅的建筑,給人一種超現(xiàn)實(shí)的荒誕。劇場般的燈光為樹創(chuàng)造了舞臺,紫紅的樹枝猶如暴漲的血管,熱血沸騰。想藉由這種個(gè)人化的圖示來探索自然之間這看似神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)般的交互關(guān)系。
這是一組小幅的紙本油畫。前后共計(jì)創(chuàng)作100 余張。人物肖像形態(tài)各異,憨態(tài)可掬。自己很喜歡它們,盡管自己也知道它們并不成熟,甚至不成體系。
作為一名“80 后”,新鮮的事物層出不窮。對于父輩一代,尊重之余總是藏有好奇或疑問。他們或許感受過改革初期的迷茫;或許經(jīng)歷過工業(yè)建設(shè)各方面體制深化改革的變遷;體驗(yàn)過中國當(dāng)代特殊的社會歷史進(jìn)步。今天的社會發(fā)展水平與社會變遷已經(jīng)使現(xiàn)代人的語境和觀念都發(fā)生了改變。某些方面來說,父輩的記憶已經(jīng)成為當(dāng)代中國的一段特殊記憶。筆者刻畫紅磚房,也想刻畫從紅磚房里走出的他們。
其實(shí)這一系列的創(chuàng)作得來比較偶然。在筆者創(chuàng)作油畫系列《樹影》期間,感覺狀態(tài)時(shí)起時(shí)伏,不太穩(wěn)定。于是決定暫時(shí)停一停,換一種思維,放松一下腦筋。決定用一種較為輕松的方式畫一些小畫,在一些雜志、報(bào)紙上或是互聯(lián)網(wǎng)上,偶然找到的一些人物肖像圖片,喜怒哀樂,男女百態(tài)。尤其是一部分20 世紀(jì)80 年代、90 年代的老照片,那正是白衣飄飄的年代之后,喇叭褲、收音機(jī)、蛤蟆鏡……青年們個(gè)個(gè)打扮的就像是從“大西洋底”來的“麥克”一樣。一張張瑣碎的片段卻拼湊出了那一段如歌歲月。筆者是如此地被它們所吸引,這不正是筆者要搜集的素材么?于是筆者決定將他們“帶到”筆者的畫面之中。
作品采用模型紙板作為載體。材料表面有一層特殊涂料,可以達(dá)到一種不吸油的透亮效果。采用25cm×35cm 尺寸,畫幅不大,這樣在繪畫過程中,讓筆者的思考時(shí)間更少,更能夠達(dá)到筆者所想要的一氣呵成的效果。筆者總是渴望在創(chuàng)作中不會糾結(jié)于其他的因素,不帶半點(diǎn)恐懼地畫完最后一筆。這當(dāng)然十分困難,對筆者來說,小幅油畫正好可以首先用來試驗(yàn)。
筆者首先在紙板上用丙烯顏料打底,用褐色做色底,干燥后直接使用油畫顏料。在處理過程中,筆者試圖用筆者自己的方式,使他們的形象夸張變形。用松節(jié)油稀釋某些部分,產(chǎn)生一些比較偶然的肌理效果,使用薄油罩染,層層疊加,使色層變得厚重而又透亮。尤其注意了體現(xiàn)畫面當(dāng)中的光線感,使得人物效果更加具有舞臺化、戲劇化的效果。
它們就是筆者的“臣民”,在筆者所搭建的“灰色幽默”的國度。
使其孤立于單一的灰色背景之前,有意夸張出謹(jǐn)小慎微,刻薄不安、審慎滑稽的人物形象??释橙∑渚駹顟B(tài)與心理處境的片段,借此折射出今天的人們。些許自嘲的味道,又絕無半點(diǎn)諷刺之意,單純地傳遞出對于成長的守望。
這是一組以人物肖像為主的小尺幅紙本油彩系列。只記得系列始于2011 年,倘若深究創(chuàng)作動機(jī),卻又道不出個(gè)究竟,且不能自圓其說。索性統(tǒng)統(tǒng)歸于一種年輕的心態(tài),一束從心中長出的光。憑借一種本能來詮釋與制定,自知遠(yuǎn)未觸及“黑色幽默”的范疇,打個(gè)半折,頂多也就算個(gè)“灰色幽默”,惡作劇般的“灰色幽默”。不太會往特別沉重或晦澀的方向去引導(dǎo)。坦率地講,“把玩”或許是最初的體會,可當(dāng)自己逐漸沉靜下來了,作品也就慢慢地會變得隱晦了一些。
享受獨(dú)處工作室的樂趣,寫寫畫畫,還有這些懸掛四壁的肖像作品相伴。這使筆者又回憶起童年時(shí)期玩耍兵人玩偶那種不知疲倦又愛不釋手的樂趣。友人曾戲謔地稱呼筆者為“文藝內(nèi)涵痞子”,不置可否。筆者并不擁有一顆大無畏的反潮流的心,也不奢望另類般的玩世不恭。
這是一幕自編自導(dǎo)的戲劇,自然而然會誕生多種可能性,且任何一種可能性都會有它的出處。來源于其關(guān)注的焦點(diǎn),自身的偏愛喜好,即使用情懷來形容也不為過。筆者塑造了這些“演員”,可無意間,自己卻率先闖入了這一出戲。
些許的題外話,可能筆者在主觀上更偏向于專注敘事性或者說是情節(jié)性,狀態(tài)和思維的保持或許更為看中。回到繪畫作品本身,渴望賦予更多的戲劇性元素于這些人物肖像,就像童年所玩耍的兵人玩偶一樣,再造與重構(gòu)它們。灌輸一種鮮活的喜感與傾訴感,集結(jié)后再排兵布陣,由作品形象本身傾瀉于觀者。這是筆者所熱衷探索的一個(gè)繪畫情結(jié),筆者將它視為自己繪畫的可能性之一。掌控、拿捏好把玩與現(xiàn)實(shí)的分寸,筆者理解為是一種戲謔的、俏皮般的表達(dá),充滿調(diào)侃的意味。這會讓筆者體驗(yàn)到輕松感。
從前期作品逐漸過渡到目前正在進(jìn)展中的肖像系列,內(nèi)容、材質(zhì),尤其是畫幅大小的轉(zhuǎn)變,與之而來的是一種情緒的轉(zhuǎn)變。與其說是架上繪畫,倒不如說是“桌上繪畫”,用平常寫作的姿勢作畫,倒也十分醉心于這種近似于“書寫”般的體驗(yàn)。小幅作品,再加上使用紙本材質(zhì)進(jìn)行刻畫,會不由自主的高度集中專注度,想偷一下懶都難。繪畫過程中的反復(fù)性與不確定性帶來緊張刺激伴隨興奮的體驗(yàn)。這種體驗(yàn)不會去主觀追求,也不會去刻意避免,使其自然而然地產(chǎn)生。
沉迷于這般繪畫,樂此不疲。
本人始于2015 年的在地性藝術(shù)項(xiàng)目系列《揭封窺塵》,源于藝術(shù)家對于個(gè)體心理和境遇的一貫求索,關(guān)乎個(gè)體被模式化般的記憶。文化投射撮合下的時(shí)代碎片,在今天依然值得挖掘與延伸。藝術(shù)家運(yùn)用個(gè)體的視角與步幅來測量時(shí)空維度,在潛移默化中重構(gòu)與觸及記憶。探尋一個(gè)線索,能夠滲透著對歷史及文化的反省與思考。
這一系列作品持續(xù)關(guān)注中國社會近30 年的發(fā)展與轉(zhuǎn)型,思索人與土地之間的交互屬性,并依附個(gè)人的成長經(jīng)歷、環(huán)境與記憶糾結(jié)其中。運(yùn)用藝術(shù)家敏銳的個(gè)體語言與多樣的媒介、材料予以表現(xiàn),其作品類型涵蓋影像、繪畫、攝影和行為在內(nèi)。其創(chuàng)作始終處于不斷推進(jìn)和發(fā)展的狀態(tài),依附獨(dú)特的視角與觀點(diǎn)呈現(xiàn)與闡釋,伴隨始終持續(xù)的求索欲和敏感度,懷揣敬畏感在思考與對待這塊處在變革進(jìn)程中的土地。
這些被時(shí)間切碎的片段消亡殆盡的過程與速度令人咋舌唏噓。社會進(jìn)化的法則不會以人們的意志為轉(zhuǎn)移。任何規(guī)則與觀念從來都不會孤立闡述,它們的存在是切實(shí)的,其使命也許就是不斷地蠶食過往的精神與文化。
筆者渴望捕捉這場變革中的掠影。但筆者知道這些“掠影”只是引起自己思維共鳴的一個(gè)界點(diǎn)。作為思想與作品的起點(diǎn),進(jìn)而從個(gè)體的解讀與表達(dá)中得到某種藝術(shù)“延展性”與“衍生性”的一些重要啟示。在追本溯源又或分解重構(gòu)中,自己始終在為自己發(fā)掘藝術(shù)實(shí)施的可能性。
事實(shí)是,沒有人或者個(gè)體可以生活在絕對的真空里。在經(jīng)歷工業(yè)物質(zhì)的生產(chǎn)與精神娛樂的消費(fèi)背后,這里依舊會殘存著一個(gè)關(guān)于發(fā)展與變革的集體記憶,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一個(gè)個(gè)體的??释麖氐椎刈怨P者審視與定位,則需要去喚醒這段在斷代中早已失憶褪色的部分。自己并非、也無力去更迭時(shí)代,只為能更好地審省自己。
“揭封窺塵”在地藝術(shù)項(xiàng)目系列已實(shí)施有4 年。作品更多關(guān)注與強(qiáng)調(diào)從記憶所介入的現(xiàn)場本身,引發(fā)一系列矛盾關(guān)系和不確定感。作為切入點(diǎn),從特定現(xiàn)場體驗(yàn)中探究其地域性和時(shí)代性。筆者渴望捕捉到處在變革中的掠影,但筆者知道其實(shí)這些“掠影”只是引起自己思維共鳴的一個(gè)界點(diǎn)。作為思想與作品的起點(diǎn),進(jìn)而從個(gè)體的解讀與表達(dá)中得到某種藝術(shù)“延展性”與“衍生性”的一些重要啟示。在對項(xiàng)目現(xiàn)場反復(fù)地追本溯源又或是分解重構(gòu)中,始終在為自己發(fā)掘藝術(shù)實(shí)施的可能性。
緣于自己特定的童年記憶、經(jīng)歷與成長環(huán)境。特別是2016 年至2018 年期間,在筆者的故鄉(xiāng)所實(shí)施的三次現(xiàn)場項(xiàng)目,時(shí)隔二十余年后再次身臨其境,對筆者個(gè)人影響尤為深遠(yuǎn)。不論是四川名山百丈湖景區(qū),還是四川蘆山苗溪社區(qū),今天當(dāng)筆者再來看待這樣一群集合“熟悉”與“陌生”;“真實(shí)”和“虛幻”的矛盾體時(shí),身體會接收到強(qiáng)烈的意識反饋。會不由自主去想象這里的原貌是什么樣,想象這里曾經(jīng)發(fā)生過什么,想象是什么樣的人走進(jìn)這里又離開這里,想象之后這里又會變成什么……這使筆者聯(lián)想到童年用積木搭造城堡的游戲,你的假設(shè)與思緒會被一次次推翻或者重構(gòu)。
可以總結(jié)為兩點(diǎn)——即“空間”與“時(shí)間”。以蘆山現(xiàn)場項(xiàng)目為例,現(xiàn)場的每一棟建筑,僅就外觀與造型而言,并未有任何獨(dú)到之處,是人們再“熟悉”不過的視覺經(jīng)驗(yàn)。但當(dāng)看見墻體上赫然出現(xiàn)的諸如“棄舊圖新” “前途光明”此類的訓(xùn)誡標(biāo)語時(shí),你會突然地震驚,甚至?xí)械綕⑿牡牟贿m。這種由文字引發(fā)的強(qiáng)烈心理暗示無時(shí)不在提醒你這一場合的職能。會瞬間覺得這般“熟悉”的場景竟然如此“陌生”!是自己從未踏入甚至從未想象過的領(lǐng)域。更驚訝于曾經(jīng)只屬于“特定”人群的空間,如今居然變成了外遷移民的住所與牲畜飼養(yǎng)場。職能隨時(shí)間的推移在潛移默化中轉(zhuǎn)變。
不可否認(rèn),這樣的題材稍顯晦澀,用這樣的語言方式呈現(xiàn)會稍顯松弛一些。運(yùn)用類似“圖像重組”的方式進(jìn)行比較簡單直接的講述,畫面帶有較強(qiáng)的虛幻和卡通的意味,呈現(xiàn)出“不太真實(shí)”的感覺,像一座“玩具之城”。這里的醫(yī)院、學(xué)校、場部……當(dāng)身臨其境,會接收到強(qiáng)烈的意識反饋。這很有趣,使用的色彩和圖像處理方式是帶有卡通意味的,是一座被重構(gòu)的“積木之城”,承載著“熟悉”與“陌生” “真實(shí)”與“虛幻”的矛盾,更承載著筆者記憶中的鄉(xiāng)愁。
這一課題的研究與創(chuàng)作過程充滿艱辛與坎坷,要較好地完成它。一方面,需要自己了解新中國的社會發(fā)展,對它懷有一種思念、一種敬意、一種感恩;另一方面,需要自己有一定的繪畫技法,能用繪畫語言充分地表達(dá)自己的情感,并通過畫面?zhèn)鬟f給觀眾一種情懷:勿忘他們曾經(jīng)為共和國發(fā)展壯大所做的巨大貢獻(xiàn)。從系列油畫作品“樹影”到系列在地藝術(shù)項(xiàng)目“揭封窺塵”創(chuàng)作的流變過程,是筆者對國家工業(yè)發(fā)展與社會進(jìn)步的一個(gè)縮影似的點(diǎn)滴描繪,無論是技法表現(xiàn)還是畫面呈現(xiàn)的視覺感,都是這些年來自己所交出的一份份答卷。作品不算成熟,甚至稍顯稚嫩,但它們是筆者在繪畫道路上起步的收獲,也是筆者未來創(chuàng)作的基石。