1.1 一般資料 經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號2021023),回顧性分析選取2019年10月至2021年4月襄城縣人民醫(yī)院治療的110例老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者作為研究對象。根據(jù)用藥劑量的不同將110例患者分為低劑量組56例與高劑量組54例。高劑量組男28例,女26例;年齡61~77歲,平均年齡(68.97±3.52)歲;骨折部位:股骨粗隆間24 例(44.44%),股骨頸30例(55.56%);骨折原因:跌傷17例(31.48%)、滑倒傷30例(55.56%)、交通事故傷5例(9.26%)、墜傷2例 (3.70%);美國麻醉醫(yī)師學(xué)會(American Society of Anesthesiologists,ASA) 分級
:Ⅰ級14例(25.93%)、Ⅱ級37例(68.52%)、Ⅲ級3例(5.56%)。低劑量組男30例,女26例;年齡62~79歲,平均年齡(68.86±3.64)歲;骨折部位:股骨粗隆 間26 例(46.53%),股 骨 頸30 例(53.57%);骨 折原因:跌傷18例(32.14%)、滑倒傷31例(55.36%)、交 通 事 故 傷4 例(7.14%)、墜 傷3 例(5.36%);ASA分級:Ⅰ級13例(23.21%)、Ⅱ級39例(69.64%)、Ⅲ級4例(7.14%)。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(
>0.05)。
文獻(xiàn)[7]分析了大佛寺煤礦熱逆流換向反應(yīng)器系統(tǒng)的運(yùn)行特性,包括27 h的預(yù)熱過程(將床層中心溫度加熱至1 000 ℃)及9 h的床層溫度分布調(diào)整過程(調(diào)整床層溫度至穩(wěn)定運(yùn)行態(tài)相似的分布規(guī)律)。該反應(yīng)器系統(tǒng)在穩(wěn)定態(tài)運(yùn)行時可回收用于發(fā)電的熱能占甲烷反應(yīng)熱比例為31.61%~46.82%,自維持平衡的最低甲烷體積分?jǐn)?shù)低于0.25%,并推薦系統(tǒng)運(yùn)行于1%的體積分?jǐn)?shù)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合股骨骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)
;年齡≥60 歲;骨折后至就診時間間隔≤2 周;生命體征穩(wěn)定,神志清醒;于襄城縣人民醫(yī)院接受手術(shù)治療;自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):急慢性骨感染;全身多處骨折;嚴(yán)重臟器功能損傷;骨髓病變;合并神經(jīng)功能損傷;依從性差。
1.3 方法 兩組均接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,除麻醉誘導(dǎo)瑞馬唑侖劑量使用不同外其余麻醉與治療方案均相同,術(shù)中對患者動脈血氧飽和度(arterial oxygen saturation,SaO
)、腦電雙頻指數(shù)、心率(heart rate,HR)進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測。低劑量組行低劑量(0.3 mg/kg)瑞馬唑侖誘導(dǎo)全身麻醉:靜注瑞馬唑侖0.3 mg/kg,2 min后給予舒芬太尼(規(guī)格:1 mL ∶50 μg)0.3 μg/kg、羅 庫 溴 胺( 規(guī) 格:2.5 mL∶25 mg)0.6 mg/kg;麻醉維持采用持續(xù)血漿靶控輸注丙泊酚(20 mL∶200 mg)1.5~3.0 μg/mL、瑞芬太尼0.2~0.4 μg/(kg·min)直到手術(shù)完成。高劑量組行高劑量(0.4 mg/kg)瑞馬唑侖誘導(dǎo)全身麻醉,瑞馬唑侖使用劑量調(diào)整為0.4 mg/kg,其余麻醉方案均同高劑量組。
2.2 兩組患者鎮(zhèn)靜深度比較 低劑量組睜眼時間(
=7.979)、拔管時間(
=10.905)、PACU停留時間(
=7.498)短于高劑量組(
<0.05),兩組蘇醒時BIS(
=0.237)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(
>0.05),見表2。
5.吃綠 綠是指綠色食品。綠色食品是遵循農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的原則,按照特定的生產(chǎn)方式生產(chǎn)和加工,經(jīng)綠色食品管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的無污染、安全、優(yōu)質(zhì)、富有營養(yǎng)的食品。目前,已有越來越多的綠色食品擺上人們的餐桌,人們也越來越多認(rèn)識到食用綠色食品有益健康,越來越多選擇綠色食品。無疑,未來的餐桌上將是綠色食品唱主角。
2.3 兩組患者手術(shù)前后應(yīng)激指標(biāo)比較 術(shù)前1 d兩組ACTH(
=0.984)、NO(
=0.071)差異無統(tǒng)計 學(xué) 意 義(
>0.05),術(shù) 后2 d 時 低 劑 量 組ACTH(
=3.989)、NO(
=5.319)低于高劑量組(
=5.319、3.989,
<0.05),見表3。
1.4 觀察指標(biāo) ①血液動力學(xué):對比兩組麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后30 min(T 30 min)的平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、HR及SaO
。②鎮(zhèn)靜深度:對比兩組患者睜眼時間(手術(shù)結(jié)束至睜眼)、麻醉恢復(fù)室(postanesthesia care unit,PACU)停留時間(出入PACU間隔時間)、拔管時間(手術(shù)結(jié)束至拔管)及蘇醒時的腦電雙頻譜指數(shù)(bispectraI index,BIS)。③手術(shù)應(yīng)激:術(shù)前1 d與術(shù)后2 d采集患者空腹外周靜脈血樣5 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測一氧化氮(nitric oxide,NO)、腎上腺皮質(zhì)激素(adreno cortico hormones,ACTH),試 劑 由 青 島 漢唐生物科技公司提供。
2.1 兩組患者誘導(dǎo)麻醉不同時間血液動力學(xué)比較 兩組T0時的SaO
(
=0.203)、HR(
=0.021)、MAP(
=0.022)差 異 無 統(tǒng) 計 學(xué) 意 義(
>0.05);T30 min時低劑量組的HR(
=3.450)低于高劑量組(
<0.05),SaO
(
=6.321)、MAP(
=3.125)高于高劑量組(
<0.05),見表1。
由于志書的總體結(jié)構(gòu)是按事物的科學(xué)分類和社會分工的實(shí)際,橫分門類,縱述史實(shí),大事記就像歷史的縮寫,貫通全志,起到了縱貫全志之經(jīng)的作用。在20世紀(jì)80年代第一輪修志中,一些志書把大事記置于志尾,作為附錄的一部分,只起備查作用,失去了大事記作為全志之經(jīng)的重要地位。在第二輪修志中,大事記被置于全志之首,在概述之后。概述與大事記,一橫一縱,共同起到了總攬全志的作用。近年,一些年鑒,如 《河南水利年鑒》(1995—2012卷),一直把大事記置于卷尾,和綜合統(tǒng)計、附錄放在一起,從2013卷開始把大事記提到了卷首,放在綜述、市縣水利等主要內(nèi)容前面,加強(qiáng)了大事記提綱挈領(lǐng)的作用。
格賓石籠網(wǎng)格尺寸為4.0 m×1.0 m×0.5 m(長×寬×高),內(nèi)裝塊石;土石籠袋外層網(wǎng)格尺寸和籠袋尺寸規(guī)格均為2.0 m×1.0 m×0.5 m(長×寬×高),內(nèi)填種植用腐殖土。
老年人受骨質(zhì)疏松影響,常因摔倒、低跌等低暴力損傷而引發(fā)股骨各部位骨折,而髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前治療股骨骨折的主要術(shù)式之一,且由于股骨頸軟組織附著較多、血流較豐富,因此80%~90%術(shù)后患者骨折部均可良好愈合
。全身麻醉作為髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)中常用麻醉方式,具有麻醉穩(wěn)定性好的優(yōu)勢,但老年患者由于自身身體素質(zhì)、病理因素、手術(shù)因素等的影響,加之全身麻醉具有較高麻醉深度,易進(jìn)一步增加患者呼吸系統(tǒng)癥狀、胃腸道反應(yīng)、認(rèn)知障礙等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,延長患者麻醉復(fù)蘇時間,影響患者術(shù)后恢復(fù)與拔管時間
。瑞馬唑侖在全麻誘導(dǎo)中具有良好鎮(zhèn)靜效果,但高劑量用藥易對患者呼吸循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,而低劑量則可能導(dǎo)致鎮(zhèn)靜不徹底,進(jìn)而對患者神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響而出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,影響患者預(yù)后質(zhì)量
。
研究結(jié)果顯示,麻醉誘導(dǎo)后30 min兩組患者的血液動力學(xué)HR、SaO
、MAP等指標(biāo)均有所變化,與陳瑜等
的研究基本一致,而分析低劑量組患者的HR、SaO
、MAP波動幅度小于對照組,分析其原因一方面是由于瑞馬唑侖誘導(dǎo)全身麻醉作用迅速,能夠在短時間內(nèi)使患者進(jìn)入麻醉準(zhǔn)備狀態(tài),從而減輕了患者因手術(shù)與麻醉帶來的心理緊張及焦慮感,減輕了手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)。另一方面則是由于瑞馬唑侖使用大劑量用藥會加重患者呼吸循環(huán)系統(tǒng)負(fù)擔(dān),然后低劑量的瑞馬唑侖能夠減少呼吸循環(huán)負(fù)擔(dān),所以0.3 mg/kg低劑量用藥對維持患者血液動力學(xué)穩(wěn)定具有更良好的效果。此外,研究結(jié)果還顯示,低劑量組患者睜眼時間、PACU停留時間等鎮(zhèn)靜深度指標(biāo)數(shù)值均小于高劑量組,與賈真等
的研究對應(yīng)。進(jìn)一步分析患者手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),結(jié)果顯示術(shù)后2 d時低劑量組的NO、ACTH低于高劑量組,這一結(jié)果表明采用0.3 mg/kg劑量麻醉誘導(dǎo)可降低髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)。這或是由于相比0.4 mg/kg劑量,0.3 mg/kg的瑞馬唑侖在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中具有更加穩(wěn)定的鎮(zhèn)靜效果,從而降低了髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)對患者呼吸循環(huán)功能及神經(jīng)中樞的影響,進(jìn)而減輕了患者應(yīng)激反應(yīng)。
綜上所述,在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中采用瑞馬唑侖進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的效果良好,0.3 mg/kg劑量鎮(zhèn)靜深度低于更高劑量用藥,但患者術(shù)中血液動力學(xué)穩(wěn)定性更好且手術(shù)應(yīng)激更小,對于促進(jìn)患者術(shù)后身體康復(fù)具有更積極的作用。
[1] 楊玉春,汪小海,張詠梅,等.老年患者全麻下全髖置換術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生情況及危險因素[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2019,28(2):30-33.
[2] 韓晴晴,羅艷.全身麻醉誘導(dǎo)期超容量液體填充對老年患者術(shù)中血流動力學(xué)的影響[J].上海醫(yī)學(xué),2020,43(2):48-52.
[3] 王曉東,于明濤,劉子強(qiáng),等.苯磺酸瑞馬唑侖聯(lián)合艾司氯胺酮靜脈麻醉在內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)刊,2021,56(3):274-277.
[4] 馬晶晶,武淑晶,鄧立琴,等.老年患者髖部骨折手術(shù)麻醉的優(yōu)化策略:髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合單側(cè)腰麻[J].中華麻醉學(xué)雜志,2020,40(9):1109-1112.
[5] 張英澤.臨床創(chuàng)傷骨科流行病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:86-103.
[6] J CHEN,YUE C,HE P,et al.Comparison of clinical outcomes with hip replacement versus PFNA in the treatment of intertrochanteric fractures in the elderly:A systematic review and meta-analysis(PRISMA)[J].Medicine,2021,100(12):119-123.
[7] GIFFORD A B,LOTSIKAS P J,LISKA W D,et al.Total hip replacement in dogs with contralateral pelvic limb amputation:A retrospective evaluation of 13 cases [J].Veterinary Surgery,2020,49(8):1487-1496.
[8] 何喜歡,黃丁丁,翁浩.三種濃度羅哌卡因腰叢神經(jīng)阻滯加全身麻醉對行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)高齡患者麻醉效果及安全性的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2019,18(12):108-111.
[9] 張智安,雷國棟.腰- 硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2020,24(13):80-83.
[10] 肖興鵬,郭明,馬嵐,等.瑞馬唑侖- 丙泊酚- 舒芬太尼用于無痛胃鏡檢查術(shù)患者麻醉的效果[J].中華麻醉學(xué) 雜 志,2021,41(2):192-194.
[11] 李亞琦,李曉曦,繆長虹,等.瑞馬唑侖與丙泊酚對乳腺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期細(xì)胞免疫功能的影響比較[J].中國藥房,2021,32(7):860-864.
[12] SONG J,QIAO Y,ZHOU Q,et al.Fascia iliaca compartment block for analgesia in total hip replacement:A randomized controlled study protocol[J].Medicine,2020,99(37):221-223.
[13] 陳瑜,蔡姝,朱曉剛,等.瑞馬唑侖用于老年患者全麻誘導(dǎo)時的鎮(zhèn)靜效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2020,40(8):974-976.
[14] 賈真,任麗霞,范葉鐵,等.甲苯磺酸瑞馬唑侖用于纖維支氣管鏡檢查中深度鎮(zhèn)靜的有效劑量觀察[J].中華 醫(yī) 學(xué) 雜 志,2021,101(11):813-816.