瘢痕疙瘩是指皮膚受到創(chuàng)傷愈合后,在傷口及傷口周圍形成的過度生長(zhǎng)的瘢痕組織,表現(xiàn)為瘢痕隆起、顏色發(fā)紅、且可繼續(xù)生長(zhǎng)
,影響患者外在形象,還經(jīng)常伴有瘙癢疼痛及感染等并發(fā)癥,給患者的生活帶來極大影響
。瘢痕疙瘩的發(fā)病機(jī)制和病因尚不明確,常用的治療方法包括皮損內(nèi)注射、冷凍、激光和手術(shù)等
,但治療后復(fù)發(fā)率高,皮損范圍更大
。近年來有研究表明,激光治療瘢痕疙瘩在臨床中被廣泛應(yīng)用,可以明顯抑制瘢痕疙瘩的復(fù)發(fā)
,在點(diǎn)陣CO
激光基礎(chǔ)上聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,可明顯抑制瘢痕的持續(xù)生長(zhǎng),效果良好
。國(guó)內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),多種不同機(jī)制的方案聯(lián)用(如藥物聯(lián)合手術(shù)、藥物聯(lián)合激光治療)治療效果優(yōu)于單一方案治療
,因此,本研究在點(diǎn)陣CO
激光治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用皮質(zhì)類固醇激素和5-氟尿嘧啶(5-Fu),并觀察其有效性及應(yīng)用價(jià)值,旨在為臨床瘢痕疙瘩的治療提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料:選取2018年3月-2020年12月在筆者醫(yī)院治療的82例瘢痕疙瘩患者,采用簡(jiǎn)單隨機(jī)分組將所有瘢痕疙瘩患者分為觀察組(
=41)和對(duì)照組(
=41)。觀察組男5例,女36例;年齡18~60歲,平均(38.98±9.74)歲;病程8個(gè)月~5年,平均(2.53±0.13)年。對(duì)照組男7例,女34例;年齡18~60歲,平均(38.97±9.75)歲;病程7個(gè)月~4年,平均(2.24±0.14)年。兩組的年齡、性別、病程、瘢痕情況等一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):病程超過半年;瘢痕處于穩(wěn)定期;診斷為瘢痕疙瘩;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過,患者及家屬知情同意。
青櫻安慰道:“我知道你與她住一塊兒,難免有些不順心。等皇上冊(cè)封了六宮,遲早會(huì)給你們安置更好的宮殿。你放心,你才生了三阿哥,她總越不過你去的?!?/p>
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①瘢痕性質(zhì)為明顯的增生性瘢痕;②過去一年內(nèi)接受過激光或相關(guān)激素治療者;③對(duì)皮質(zhì)類固醇激素或激光過敏者;④有基礎(chǔ)疾病如糖尿病、甲亢或凝血功能異常等。
1.5.2 復(fù)發(fā)情況:治療后隨訪6個(gè)月,患處于6個(gè)月內(nèi)瘢痕厚度增加、皮膚發(fā)紅或血管分布明顯即診斷為復(fù)發(fā),比較兩組隨訪期間復(fù)發(fā)率。
橘子。橘子含豐富的蛋白質(zhì)、鈣、磷、維生素C、維生素B1、維生素B2等,有降低膽固醇吸收、降血脂、抗動(dòng)脈粥樣硬化的作用。
1.4.2 觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,采取先CO
點(diǎn)陣激光治療,再予以曲安奈德和5-Fu注射治療。進(jìn)行CO
點(diǎn)陣激光操作時(shí),首先對(duì)患處皮膚進(jìn)行清理,然后用利多卡因乳膏麻醉患處30 min,去除患處表面藥物并進(jìn)行消毒,采用CO
點(diǎn)陣激光儀(科英 KL型二氧化碳點(diǎn)陣激光治療儀)進(jìn)行治療。激光儀基本參數(shù)為:波長(zhǎng)10 600 nm,點(diǎn)陣覆蓋率0.80%~3.20%,脈沖能量40~80 mJ,重復(fù)1~3次,隨后注射同對(duì)照組。治療每月1次,共完成6次治療。
1.5.1 瘢痕變化:采用溫哥華瘢痕量表(Vancouver scar scale, VSS)評(píng)估患處瘢痕在治療前、治療3個(gè)月后和治療6個(gè)月后的變化情況,評(píng)估內(nèi)容主要包括皮膚色澤、瘢痕柔軟度、周圍血管分布和瘢痕厚度4個(gè)方面,評(píng)分越高表明瘢痕疙瘩越嚴(yán)重。
1.5 觀察指標(biāo)
1.4 治療方法
2.3 兩組復(fù)發(fā)情況比較:隨訪6個(gè)月后,對(duì)照組失訪3例,復(fù)發(fā)5例,復(fù)發(fā)率為13.20%(5/38);觀察組失訪1例,復(fù)發(fā)6例,復(fù)發(fā)率為15.00%(6/40),兩組患者復(fù)發(fā)率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05)。
1.5.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn):最終療效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)患者自我感覺,瘢痕變化以及復(fù)發(fā)情況確定。治愈為患處基本無痛癢或灼燒感,皮損基本變平或瘢痕隆起高度<2 mm,治療后6個(gè)月未復(fù)發(fā);有效為患處基本無痛癢感,皮損面積70%~80%質(zhì)地變軟或者高度變平,治療后6個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā);無效為患處痛癢感未明顯減輕或明顯減輕且瘢痕質(zhì)地變軟,但在6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)。治療總有效率=(治愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5.3 不良反應(yīng)發(fā)生:記錄并對(duì)比兩組治療期間患處皮膚色素沉著、周圍毛細(xì)血管擴(kuò)張和皮膚萎縮等不良反應(yīng)發(fā)生的情況。
1.4.1 對(duì)照組:曲安奈德注射液(商品名:同息通,昆明積大制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H53021604,規(guī)格:1 ml:40 mg)40 mg,配比5-Fu(商品名:氟尿嘧啶注射液,上海旭東海普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H31020593,規(guī)格:10 ml:0.25 g)1 ml,劑量為(1~2)ml·cm
,瘢痕內(nèi)水平注射至皮損微泛白,治療每月1次,共完成6次治療。
隨著市政道路的長(zhǎng)期使用,來往車輛頻繁碾壓道路,軟土地基在長(zhǎng)期受到外力和重力的負(fù)荷作用下,造成軟土地基出現(xiàn)一定的形變,可能會(huì)對(duì)市政道路的質(zhì)量和使用壽命造成較大影響[3]。這主要是由于市政道路施工過程中,沒有采取合適IDE軟基加固技術(shù)對(duì)軟土地基進(jìn)行加固,使得市政道路施工完成后,在使用過程中出現(xiàn)軟土流動(dòng)的情況,進(jìn)而引發(fā)市政道路路面塌陷的安全事故。嚴(yán)重影響市政道路的正常使用[4]。
2.1 兩組療效比較:治療6個(gè)月后,觀察組瘢痕疙瘩的有效治療患者為38例,治療總有效率為92.68%,對(duì)照組瘢痕疙瘩的有效治療患者為29例,治療的總有效率為70.73%,相較于對(duì)照組,觀察組的治療總有效率明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),見表1。觀察組典型病例見圖1。
2.2 兩組瘢痕變化情況比較:與治療前相比,治療6個(gè)月后對(duì)照組和觀察組瘢痕疙瘩患者VSS各項(xiàng)評(píng)分及總分均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05)。與對(duì)照組相比,觀察組VSS各項(xiàng)評(píng)分及總分降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),見表2。
和碩特廟是參加1812年俄國(guó)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄、和碩特兀魯思首領(lǐng)色熱卜扎布圖門(Серебджаб Тюмень)倡議修建的,其設(shè)計(jì)者是著名僧人和歷史學(xué)家巴圖爾-烏巴什圖門(Батур-Убуши Тюмень),該寺廟于1814年開始興建,至1818年竣工。該廟于20世紀(jì)20年代被關(guān)閉,30年代被用作俱樂部,50年代卻被當(dāng)做倉庫。1957年,卡爾梅克自制共和國(guó)得以恢復(fù),但是和碩特廟以及和碩特廟所在整個(gè)地區(qū)被劃歸阿斯特拉罕州,和碩特廟也遭到破壞,只剩下主體建筑的中心殿宇。2004年,在卡爾梅克出現(xiàn)了恢復(fù)重建和碩特廟的呼聲。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較:對(duì)照組有8例(19.52%)出現(xiàn)不良反應(yīng),觀察組有3例(7.32%)出現(xiàn)不良反應(yīng),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05)。見表3。
瘢痕疙瘩是皮膚遭受創(chuàng)傷或燒傷后出現(xiàn)的一種軟組織良性腫瘤病變,不僅影響美觀,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起灼痛、感染等,嚴(yán)重影響患者的正常生活
。既往研究顯示,瘢痕疙瘩的發(fā)病機(jī)制可能包括細(xì)胞凋亡異常、基因表達(dá)異常從而進(jìn)行持續(xù)性生長(zhǎng),但其具體的發(fā)病機(jī)制尚不明確
,臨床上常使用多種療法進(jìn)行聯(lián)合治療。本研究使用皮質(zhì)類固醇激素+5-氟尿嘧啶聯(lián)合點(diǎn)陣CO
激光治療瘢痕疙瘩。
傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)者使用T形尺和鉛筆“手繪圖紙”。20世紀(jì)80年代到90年代初,基于幾何與基于對(duì)象的CAD(Computer Aided Design,計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì))的相繼問世,標(biāo)志著建筑信息化第一次革命的到來,設(shè)計(jì)者由手繪進(jìn)入軟件制圖的CAD時(shí)代。近些年來,BIM(Building Information Modeling,建筑信息模型)技術(shù)的出現(xiàn),給人們帶來一種處理復(fù)雜建設(shè)項(xiàng)目的新方法,也拉開了建筑信息化第二次革命的序幕,即從二維設(shè)計(jì)向三維設(shè)計(jì)過渡。
結(jié)果顯示,觀察組療效明顯高于對(duì)照組,VSS各項(xiàng)評(píng)分及總分均低于對(duì)照組,這說明觀察組所選治療方案有效率高,效果良好。既往研究表明,與單純使用點(diǎn)陣CO
激光療法治療帶有色素的瘢痕疙瘩相比,與皮質(zhì)類固醇激素聯(lián)合治療瘢痕疙瘩患者的效果更加顯著
,本研究結(jié)果與其部分一致??紤]原因可能是:①點(diǎn)陣CO
激光在患處形成多個(gè)熱損傷區(qū),刺激活性細(xì)胞生成,進(jìn)而修復(fù)患處皮膚
;②輔以曲安奈德有效抑制了機(jī)體免疫和過敏反應(yīng),減少瘢痕血液供給
,從而使患處顏色變淺、區(qū)域變??;③輔以5-Fu不僅可以干擾人體內(nèi)DNA和蛋白質(zhì)的合成,影響細(xì)胞復(fù)制,抑制患處細(xì)胞組織增生,減輕人體免疫反應(yīng),還能夠抑制TGF的信號(hào)通路、HGF的表達(dá),延長(zhǎng)點(diǎn)陣CO
激光治療效果,阻止瘢痕疙瘩復(fù)發(fā)
。既往研究顯示,5-Fu聯(lián)合瘢痕內(nèi)切術(shù)對(duì)治療耳部瘢痕疙瘩有顯著療效,可大大降低瘢痕疙瘩的復(fù)發(fā)率
,本研究結(jié)果與其基本一致。
從圖7中可以看出,在加減速路段與勻速路段交接的位置加速度變化率很大,影響了乘車的舒適性。圖7中雖然將超高修正段的數(shù)據(jù)設(shè)為0,但是由于車輛行駛過程中,相鄰的曲線段之間存在耦合的特點(diǎn),受修正段的影響,其相鄰段內(nèi)的加速度變化率也是比較大的。而在路段尾端由圓曲線進(jìn)入緩和曲線、由緩和曲線進(jìn)入直線時(shí),加速度變化率雖然比較小,但是波動(dòng)還是比較密集的。另外,由于路段一在中間兩段緩和曲線之間沒有加入直線段,從圖7中可以發(fā)現(xiàn)拐點(diǎn)之后的加速度變化率波動(dòng)很大,直接影響了乘車的舒適性。
綜上所述,本研究在皮質(zhì)類固醇激素與點(diǎn)陣CO
激光聯(lián)合治療的基礎(chǔ)上,加入5-Fu進(jìn)行輔助治療,效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低。但本研究?jī)H觀察了患者的外在治療情況,并未對(duì)相應(yīng)的微觀指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),且5-Fu作為一種抗癌藥物,僅初步探討了其輔助藥效,并未考慮其可能的副作用,尚需進(jìn)一步研究。
[1]陳小靜.曲安奈德注射液聯(lián)合CO
點(diǎn)陣激光治療瘢痕疙瘩的臨床療效[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(5):67-68.
[2]姜嵩,張藝瓊,陳媛,等.超脈沖CO
點(diǎn)陣激光聯(lián)合針刺療法治療痤瘡凹陷性瘢痕的自身對(duì)照觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2017,31(8):912-915.
[3]Arno I,Gauglitz G,Barret P,et al.Up-to-date approach to manage keloids and hypertrophic scars:A useful guide[J].Burns,2014,40(7):1255-1266.
[4]王瑜玲,羅東.瘢痕組織瓣修復(fù)術(shù)聯(lián)合曲安奈德注射治療耳廓瘢痕疙瘩[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2019,28(8):91-93.
[5]田超,王露萍,許爾長(zhǎng),等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合CO
點(diǎn)陣激光治療瘢痕疙瘩的臨床療效觀察[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2019,16(6):328-330.
[6]尹志瑜.CO
點(diǎn)陣激光聯(lián)合糖皮質(zhì)激素注射治療增生性瘢痕的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(8):119-120.
[7]Sidgwick P,Mcgeorge D,Ba A.A comprehensive evidence-based review on the role of topicals and dressings in the management of skin scarring[J].Arch Dermatol Res,2015,307(6):461-477.
[8]彭立紅,鄭映玲,唐世杰.平陽霉素聯(lián)合CO
點(diǎn)陣激光治療瘢痕疙瘩的療效觀察[J].北方藥學(xué),2015,1(3):100-101.
[9]Finnerty C,Jeschke G,Branski K,et al.Hypertrophic scarring:the greatest unmet challenge after burn injury[J].Lancet,2016,388(10052):1427-1436.
[10]王彥, 董煒, 張慧. 1 565 nm非剝脫點(diǎn)陣激光聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療增生性瘢痕療效評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志, 2019, 35(1):31-33.
[11]Elsaie M,Ibrahim M,Saudi W.Ablative fractional 10 600 nm carbon dioxide laser versus non-ablative fractional 1 540 nm erbiumglass laser in egyptian post-acne scar patients[J].J Lasers Med Sci,2018,9(1):32-35.
[12]吳麗珍,后晨蓉,謝振謀,等.曲安奈德聯(lián)合玻璃酸酶注射輔助淺層X線放射治療多發(fā)性瘢痕疙瘩的有效性研究[J].中華整形外科雜志,2021,37(1):79-83.
[13]鄧樂英,朱永軍.曲安奈德局部封閉治療瘢痕疙瘩的臨床效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2020,27(9):227-229.
[14]Bijlard E,Kouwenberg A,Timman R,et al.Burden of keloid disease:a cross-sectional health-related quality of life assessment[J].Acta Derm Veereol,2017,97(2):225-229.
[15]張淑娟,陳偉,崔衍鵬.玻璃酸酶輔助曲安奈德治療瘢痕疙瘩的有效性和安全性[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2019,25(11):1798-1801.
[16]楊丹,顏瓊,羅德蘭,等.大蒜素對(duì)5-氟尿嘧啶治療肝癌的增效作用及機(jī)制[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,39(1):74-77.
[17]劉欣健,崔正軍,張樹堂,等.曲安奈德聯(lián)合5-氟尿嘧啶與單獨(dú)曲安奈德治療瘢痕疙瘩效果的薈萃分析[J].中華燒傷雜志,2020,36(12):1191-1198.
[18]阮靜,李卓雅,陳萍,等.5-氟尿嘧啶聯(lián)合利多卡因及確炎舒松治療900例瘢痕疙瘩的注射及護(hù)理效果分析[J].組織工程與重建外科雜志,2018,4(1):194-196.
[19]Berman B,Maderal A,Raphael B.Keloids and hypertrophic sc ars:pathophysiology,classification,and treatment[J].Dermatol Surg,2017,43(1):3-18.
[20]Del D,Dedhia R,Tollefson T.Advances in scar management:prevention and management of hypertrophic scars and keloids[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2016,24(4):322-329.
[21]張怡,趙小暉,吳信峰.注射用A型肉毒毒素聯(lián)合曲安奈德加5-FU聯(lián)合注射在下頜角增生性瘢痕中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2019,28(12):53-55.
[22]汪志.瘢痕內(nèi)剝切聯(lián)合術(shù)后5-氟尿嘧啶治療耳部瘢痕疙瘩療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,1(51):129-130.