符嘉喻 周薇 曾祥娥
結(jié)腸鏡檢查是目前國內(nèi)外腸道疾病早期篩查和確診的最可靠方法。由于飲食結(jié)構(gòu)與生活方式的轉(zhuǎn)變,結(jié)直腸癌發(fā)病率上升至消化系統(tǒng)疾病第2位,是患病率居首位的惡性腫瘤,內(nèi)鏡深度檢查項目中結(jié)腸鏡診斷的準(zhǔn)確率、鏡下治療安全性取決于腸道準(zhǔn)備質(zhì)量[1-2]。成功的腸道準(zhǔn)備不僅利于清晰觀察黏膜表面,還會提升工作效率、檢查效果與患者舒適度。文獻(xiàn)報道[3],內(nèi)鏡檢查患者的腸道準(zhǔn)備中口服給藥法不正確、飲食不當(dāng)?shù)葐栴}仍存在,從而造成手術(shù)時間延長、病變遺漏或成本費用增加等不良事件。雖然進(jìn)行了常規(guī)宣教,護(hù)患的執(zhí)行準(zhǔn)確率依舊較低。美國醫(yī)院組織在20 世紀(jì) 90 年代提出了FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序(find-organize-clarifyunderstand select-plan-do-check-antion)[4],即焦點管理循環(huán),旨在通過發(fā)現(xiàn)問題(find)、成立改進(jìn)小組(organize)、明確現(xiàn)行流程和規(guī)范(clarify)、分析問題的根本原因 (understand),選擇可改進(jìn)的流程(select)、制訂改進(jìn)計劃(plan)、分析(do)、檢查評估實施結(jié)果(check)、確保新流程實施并進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)(action)9個步驟,重視問題的澄清與分析,總結(jié)問題,制訂改進(jìn)方案。醫(yī)院已經(jīng)成功將FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序用于無抽搐電休克治療室高危藥品管理,但其對內(nèi)鏡檢查患者腸道準(zhǔn)備質(zhì)量管理的報道尚不多見。因此,本研究將其應(yīng)用于內(nèi)鏡檢查患者,最終取得令人滿意的結(jié)果。
選擇 2020年1月— 2021年10月于醫(yī)院就診擬行結(jié)腸鏡檢查的170例患者為研究對象。納入條件:首次接受結(jié)腸鏡檢查。排除條件:①存在腸道占位性病變史、腸道手術(shù)史或者腸道大出血病史;②聽說讀寫功能障礙、認(rèn)知障礙或精神障礙無法配合研究者。按照組間基本特征具有可比性的原則,將170例患者分為觀察組與對照組,每組85例。對照組中男53例,女32例;年齡21 ~69歲,平均45.79±9.84歲;慢性便秘20例,腹瀉20例,腸易激綜合征21例,消瘦待查12例,健康體檢12例。觀察組中男51例,女34例;年齡22 ~70歲,平均45.85±9.33歲;慢性便秘23例,腹瀉19例,腸易激綜合征20例,消瘦待查12例,健康體檢11例。兩組患者以上資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者結(jié)腸鏡檢查前均行腸鏡檢查。
1.2.1 對照組接受常規(guī)的腸道準(zhǔn)備。由責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)檢查前3 d進(jìn)食半流質(zhì)或流質(zhì)食物,前1 d低渣飲食,檢查當(dāng)天早晨禁食,嚴(yán)格遵遺囑在檢查當(dāng)日7:00服用聚乙二醇電解質(zhì)散(PEG)2 L。
1.2.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上,同時應(yīng)用FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序。按照FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序9個步驟,分析既往腸道準(zhǔn)備不充分或存在的缺陷。成立腸道準(zhǔn)備持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)團(tuán)隊,結(jié)腸鏡檢查前4~6 h分2次口服3 L PEG,第1次為1 L ,第2次為2 L,強(qiáng)化患者與家屬宣教等改進(jìn)對策。具體實施步驟如下:
(1)F(發(fā)現(xiàn)問題):對近3年來1029例接受腸內(nèi)鏡檢查的患者進(jìn)行分析,其中不合格患者144例,合格885例,腸道準(zhǔn)備合格率約為86.01%。
(2)O(組織團(tuán)隊):成立FOCUS-PDCA團(tuán)隊,要求科室主任1名、護(hù)士長1名以及高年資(N2及以上)護(hù)士5名共同入組,負(fù)責(zé)計劃、組織、控制與反饋工作,協(xié)調(diào)、分配、匯總針對性質(zhì)量改進(jìn)內(nèi)容。
(3)C(確定現(xiàn)狀):科室主任與護(hù)士長聯(lián)合組織召開團(tuán)隊會議,以“腸道準(zhǔn)備不充分的關(guān)鍵影響因素與環(huán)節(jié)改進(jìn)”為主題,查閱文獻(xiàn)資料,閱讀腸內(nèi)鏡檢查不合格病歷,達(dá)成意見共識,將科室內(nèi)鏡檢查患者腸道準(zhǔn)備質(zhì)量差的實際狀況歸為4個方面:①服藥時機(jī);②腸道清潔劑劑量;③患者與家屬認(rèn)知;④腸道準(zhǔn)備的操作流程,明確后商討進(jìn)一步完善對策。
(4)U(原因分析):從人、機(jī)、料、法、環(huán)剖析確定腸道準(zhǔn)備不充分現(xiàn)狀的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如下:①責(zé)任醫(yī)師。醫(yī)囑未強(qiáng)調(diào)二次PEG劑量的腸道清潔或未執(zhí)行;檢查前未對腸道準(zhǔn)備不充分患者的危險因素及時實施干預(yù)對策。②護(hù)理人員。服藥方法宣教不足或依賴患者與家屬;腸道清潔效果評價不到位或反饋不及時。③患者??诜c道清潔劑量不足;未按規(guī)定要求飲食;依從性差。④患者對宣教資料或腸道清潔前后狀況的圖文、視頻認(rèn)識不到位;250 ml、1000 ml等量杯準(zhǔn)備不充足。⑤操作流程部分環(huán)節(jié)因素。服藥時間(通常是檢查前1 d 15:00)到檢查間隔時間(通常是檢查日7:00)過長;少數(shù)環(huán)節(jié)細(xì)節(jié)不明確或不具體。
(5)S(方案選?。喊凑丈鲜鲆驍M定改進(jìn)內(nèi)容,添加PEG劑量,對便秘史患者檢查前2~3 d實施個性化干預(yù);腸鏡室腸鏡檢查時間由線上系統(tǒng)安排、線下再次核對,最優(yōu)化服藥至檢查間隔時間;依據(jù)患者特點完善宣教、精簡腸道準(zhǔn)備質(zhì)量評價各項內(nèi)容,提供充足量杯;充分參考患者與家屬意見下修訂、細(xì)化腸道準(zhǔn)備操作流程。
(6)P(計劃):參考《中國消化內(nèi)鏡診療相關(guān)腸道準(zhǔn)備指南》[5]、權(quán)威腸道準(zhǔn)備質(zhì)量危險因素及防護(hù)對策文獻(xiàn),擬定腸道準(zhǔn)備質(zhì)量改進(jìn)方案并經(jīng)過3輪修訂;檢查前設(shè)計打卡清單,要求醫(yī)護(hù)人員至少檢查前4~6 h“√”出2次3 L PEG口服情況,特別關(guān)注便秘人員,預(yù)先2~3 d采取運動、藥物或飲食干預(yù);修訂腸道準(zhǔn)備操作流程;每位患者病房與檢查室及衛(wèi)生間張貼“腸道清潔VS未清潔”圖片比對;確保250 ml、1000 ml量杯準(zhǔn)備充足。
(7)D(實施):依照計劃逐條改進(jìn)流程項目,由團(tuán)隊負(fù)責(zé)人組織腸道準(zhǔn)備質(zhì)量專項培訓(xùn),內(nèi)容嚴(yán)格遵循擬定的《腸道準(zhǔn)備操作流程與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》;護(hù)士監(jiān)測患者在檢查前1日晚20:00口服1L PEG,檢查前4~6 h再口服2 L,按照每10~15 min頻次服用250 ml,2 h內(nèi)結(jié)束;檢查前,再次向患者強(qiáng)調(diào)吃、喝注意要點,發(fā)放紙質(zhì)宣教資料,對年輕群體發(fā)放動態(tài)視頻宣教資料,床頭懸掛腸鏡檢查提醒卡,每日早晚2次指導(dǎo)患者識別張貼“腸道清潔VS未清潔”,提升認(rèn)知;責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者認(rèn)知藥液配制、服用特殊情況;病房護(hù)士在患者口服腸道清潔劑后2 h及時向內(nèi)鏡護(hù)士獲取腸道清潔評價效果、腸道準(zhǔn)備不合格潛在風(fēng)險,若發(fā)生排便性狀不符,立即向責(zé)任醫(yī)師匯報采取相應(yīng)干預(yù)措施,同時予以登記、匯總。
(8)C(檢查):每周定期安排固定護(hù)士負(fù)責(zé)查閱腸道準(zhǔn)備不合格信息登記表,不定期抽檢,然后依據(jù)月、季度匯總,召開質(zhì)控團(tuán)隊商討會,再次對主要問題進(jìn)行討論、改進(jìn)與實施。
(9)A(處理):嚴(yán)格按照整個FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序,標(biāo)準(zhǔn)化腸道準(zhǔn)備操作并積極推廣,部分仍無法立刻解決問題放入下一個PDCA循環(huán),培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員持續(xù)改進(jìn)意識。
(1)肉眼腸道準(zhǔn)備合格率[6]:對內(nèi)鏡檢查患者服藥2 h后腸道準(zhǔn)備情況予以評價。肉眼腸道準(zhǔn)備可以分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級,其中Ⅳ級為腸道準(zhǔn)備不合格;其他為合格。Ⅰ級(腸道準(zhǔn)備滿意):觀察到腸液清亮、視野清晰,腸腔無糞便渣、少許糞水潴留,操作順利;Ⅱ級(腸道準(zhǔn)備滿意):觀察到腸液清亮,腸腔少量糞便渣、糞水潴留,操作順利;Ⅲ級(腸道準(zhǔn)備較滿意):觀察到視野基本清晰,腸腔有糞便殘渣、污濁糞水,操作較順利;Ⅳ級(腸道準(zhǔn)備不滿意):操作不順利,觀察到腸腔糞便殘渣或糞塊,或者腸道準(zhǔn)備不足而中止檢查。
(2)鏡下腸道準(zhǔn)備合格率[7]:將結(jié)腸分為左、中、右3段,專業(yè)人員依據(jù)查檢表評分,內(nèi)容包括:若微量或無固態(tài)糞便殘存計3分,若少量糞便殘存計2分,若部分腸段存在液體或半固體糞便計1分,若大量固體糞便殘存,重新準(zhǔn)備腸道計0分。平均每段結(jié)腸評分≥2分,則腸道準(zhǔn)備充足(合格)。合格率(%)=合格例數(shù)/總例數(shù)×100%。
(3)腸道清潔度[8]:選擇波士頓腸道準(zhǔn)備評分量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)對腸道清潔度進(jìn)行評估,內(nèi)容包括:腸道是否有糞便或消化液,有無明顯氣泡,視野是否清晰,累計總評分9分,評分高低與清潔效果好壞成正比。
(4)醫(yī)護(hù)人員與患者滿意度[9]:調(diào)查腸鏡檢查過程中醫(yī)護(hù)人員滿意情況,采取0~10分評分法,評分高低與滿意度成正比;電話隨訪患者對腸鏡檢查的滿意度,也同樣采取0~10分評分法,評分高低與患者滿意度成正比。經(jīng)過檢驗上述評分標(biāo)準(zhǔn),均具有良好信效度。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料組間率的比較采取χ2檢驗;計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,方差齊時組間均數(shù)比較行t檢驗,方差不齊時行t’檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組內(nèi)鏡檢查前肉眼腸道準(zhǔn)備合格率和鏡下腸道準(zhǔn)備合格率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組內(nèi)鏡檢查前腸道準(zhǔn)備合格率比較
觀察組腸道清潔度評分、醫(yī)護(hù)人員與患者滿意度評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組腸道清潔度、醫(yī)護(hù)人員與患者滿意度評分比較(分)
FOCUS-PDCA是基于PDCA循環(huán)模式的進(jìn)一步發(fā)展而創(chuàng)造的一類持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)模型,旨在更加詳細(xì)了解和分析程序中各環(huán)節(jié),具有運轉(zhuǎn)嚴(yán)謹(jǐn)、管理層次多樣等優(yōu)勢[10]。結(jié)腸鏡內(nèi)鏡檢查是國內(nèi)早期結(jié)腸癌及癌前病變首選檢查手段,良好的腸道準(zhǔn)備決定了檢查效果。吳瑞等[11]指出,不同個體差異患者在經(jīng)過門診結(jié)腸鏡檢查后,居家自行腸道準(zhǔn)備質(zhì)量參差不齊,多數(shù)患者缺乏專業(yè)指導(dǎo);術(shù)前24 h是否低渣飲食、用藥情況、服藥依從性和排清水便,及有無服用硫酸鎂、聚乙二醇電解質(zhì)散等藥物后短時間大量飲水稀釋等,均是影響腸道準(zhǔn)備清潔率的重要因素。內(nèi)鏡檢查患者腸道準(zhǔn)備質(zhì)量不佳的原因諸多[12],可以歸納為以下4項:①腸道準(zhǔn)備宣教不足;②清腸液飲用輕度不適等情況發(fā)生時無法及時收到醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo);③腸道準(zhǔn)備未在規(guī)定時間完成;④患者腸道清潔度自我評估不到位。
結(jié)合以上主要原因,基于《醫(yī)院腸內(nèi)鏡檢查規(guī)范管理規(guī)范》、臨床權(quán)威文獻(xiàn),充分發(fā)揮持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)理論優(yōu)勢,查找、討論和分析阻礙腸道準(zhǔn)備質(zhì)量的原因,全面剖析、總結(jié)影響因素,獲取改進(jìn)方案,制定了解決對策,應(yīng)用 FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序,如:腸道準(zhǔn)備宣教材料制作精心(圖文并茂);規(guī)范并監(jiān)督飲用清腸液;科學(xué)化不適癥狀干預(yù)方案;改善不達(dá)標(biāo)者的腸道清潔評估方式,再將改進(jìn)后的標(biāo)準(zhǔn)用于內(nèi)鏡檢查患者的腸道準(zhǔn)備質(zhì)量管理中。研究結(jié)果顯示,觀察組內(nèi)鏡檢查前肉眼腸道準(zhǔn)備合格率和鏡下腸道準(zhǔn)備合格率均高于對照組,表明該模式有效提升患者腸道準(zhǔn)備合格率,這與全過程處理密不可分。本研究中 FOCUS 階段就需改進(jìn)的焦點問題,從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面尋求原因與解決方案,對飲食、服藥、宣教、評價等多個環(huán)節(jié)予以指導(dǎo),環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),進(jìn)而有效把控腸道準(zhǔn)備質(zhì)量各環(huán)節(jié)。另外,F(xiàn)OCUS-PDCA管理模式開展過程中,對消化科內(nèi)預(yù)備腸鏡檢查的患者進(jìn)行病情和康復(fù)狀況的指導(dǎo)、評估與教育,并對分配各階段的護(hù)理人員重點培訓(xùn),解決了以往被忽視的專業(yè)知識,規(guī)范腸道準(zhǔn)備過程中的護(hù)士環(huán)節(jié),實現(xiàn)了每一個步驟的全面認(rèn)知。其次,在形成的全面環(huán)節(jié)質(zhì)控環(huán)中,檢查前設(shè)計打卡清單,要求醫(yī)護(hù)人員至少檢查前4~6 h“√”出2次3 L PEG口服情況,查看清單動態(tài),不僅可以實施應(yīng)對措施,還對便秘者、需長期口服藥物或服藥后不活動等特殊情況酌情增加活動量、宣教力度,為及時調(diào)整腸道準(zhǔn)備方案提供了依據(jù)。在開展管理的過程中,持續(xù)優(yōu)化護(hù)理過程及解決方案,搭建了專業(yè)化、系統(tǒng)化腸道準(zhǔn)備工作動態(tài)的循環(huán)閉環(huán),從而促進(jìn)腸道準(zhǔn)備合格率[13]。
此外,本研究結(jié)果還顯示,通過 FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序,觀察組腸道清潔度評分、醫(yī)護(hù)人員與患者滿意度評分高于對照組,說明了對腸道準(zhǔn)備焦點問題設(shè)立明確的改進(jìn)目標(biāo),對癥下藥,有效減少了醫(yī)護(hù)人員的多余和重復(fù)勞動以及不必要程序,干預(yù)措施逐漸規(guī)范化,可以提升腸道清潔度[14]。并且醫(yī)護(hù)人員工作積極性、團(tuán)隊合作性、凝聚力及責(zé)任感等也得到提升,如:病房馬桶旁粘貼腸道準(zhǔn)備合格與否比較圖,醫(yī)護(hù)、患者同時獲得及時觀察學(xué)習(xí)評價的機(jī)會,再如規(guī)定護(hù)士定時定點記錄腸道清潔度,按照評估級別匯報責(zé)任醫(yī)師及時采取補(bǔ)救措施,減少因腸道準(zhǔn)備不充分帶來的再次腸道準(zhǔn)備痛苦等問題,也增加患者的滿意度,這與有文獻(xiàn)[15]指出護(hù)士主動服務(wù)及預(yù)見性護(hù)理能力可以有效減少醫(yī)療糾紛相吻合。
綜上所述, FOCUS-PDCA循環(huán)管理程序應(yīng)用于內(nèi)鏡檢查患者的腸道準(zhǔn)備質(zhì)量管理中,充分體現(xiàn)了提升腸道準(zhǔn)備合格率的優(yōu)勢,改善了腸道清潔度,提高了醫(yī)護(hù)人員與患者滿意度。