髖部骨折是致死率最高的骨折類型,相關(guān)研究表明,亞洲髖部骨折病人術(shù)后1年的死亡率高達(dá)2.4%~30.4%
。髖部骨折的高死亡率與其并發(fā)癥有密切聯(lián)系,腦卒中(stroke)是髖部骨折病人嚴(yán)重且常見的并發(fā)癥之一
。腦卒中指各種原因引起的腦血管疾病急性發(fā)作,造成供應(yīng)腦組織血液的動脈管腔狹窄甚至閉塞,也包括非外傷性的腦實(shí)質(zhì)出血,其可分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中
。髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)是非髖部骨折病人的1.69倍
,其發(fā)生率為2.16%~5.01%
。腦卒中的發(fā)生延遲了病人術(shù)后康復(fù)時(shí)間,降低了病人的生活質(zhì)量和自理能力,為病人帶來醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重者甚至造成病人死亡
。發(fā)生腦卒中的髖部骨折病人,其術(shù)后5年內(nèi)死亡率高達(dá)70%
。因此,及時(shí)、有效地評估髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素,對于腦卒中高危病人的早期識別至關(guān)重要。通過對高危病人采取針對性的預(yù)防措施,有助于病人的早期康復(fù),縮短其住院時(shí)間,提高其生活質(zhì)量。目前,學(xué)術(shù)界已有學(xué)者對髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的相關(guān)因素進(jìn)行研究,但尚未形成一致性的共識。本研究通過對髖部骨折病人發(fā)生腦卒中危險(xiǎn)因素的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析,旨在為髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的預(yù)警工作提供參考。
二是基于生產(chǎn)效率人工智能技術(shù)應(yīng)用。近年來,重慶已經(jīng)建立了數(shù)十個(gè)數(shù)字內(nèi)容資源庫,在2018年及更長時(shí)間,企業(yè)會著手?jǐn)?shù)據(jù)資源的挖掘和應(yīng)用,會帶動人工智能技術(shù)在數(shù)字出版領(lǐng)域的應(yīng)用,通過挖掘相關(guān)內(nèi)容資源,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容快速生成和聚合,人工智能技術(shù)在城市文化傳播、傳統(tǒng)文化傳承等領(lǐng)域?qū)⒌玫綇V泛應(yīng)用,對提升數(shù)字出版業(yè)創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)效益具有重要支撐作用。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
不少人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)公司可以從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(或曰之“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”)了,其實(shí),這個(gè)難度非常大?;ヂ?lián)網(wǎng)公司何嘗不知道從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),還有五座珠峰等著爬?他們的心態(tài)是很矛盾的:不轉(zhuǎn)吧,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)找不到類似于過去10多年那樣的增長點(diǎn);轉(zhuǎn)吧,又沒有太大的本錢和先天的基因,只能先打技術(shù)外圍戰(zhàn)。
①研究類型:病例對照研究和隊(duì)列研究;②研究對象:經(jīng)影像學(xué)確診為髖部骨折的病人,年齡不限;③結(jié)局指標(biāo):髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素。
剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦不同于一般外科患者,既要關(guān)注產(chǎn)婦自身的恢復(fù),也要關(guān)心嬰兒的哺乳問題,術(shù)后疼痛可抑制乳汁分泌,不利于盡早實(shí)現(xiàn)母乳喂養(yǎng)[3]。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
①研究對象在入院前處于腦卒中急性期;②綜述或會議論文;③通過郵件聯(lián)系原作者后,仍無法獲得其原始研究完整數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);④重復(fù)文獻(xiàn);⑤質(zhì)量評價(jià)結(jié)果總分低于5分的文獻(xiàn)。
其中Tcoh表示總的相干積分時(shí)間,Ii(m)、Qi(m)分別表示第i個(gè)總相干積分時(shí)間Tcoh內(nèi)短時(shí)積分結(jié)果進(jìn)行FFT變換之后得到的實(shí)部和虛部,Tp=Tcoh/M,M表示相干積分分段數(shù),L表示每一段短時(shí)相干積分時(shí)間內(nèi)的點(diǎn)數(shù)L=Tp/Ts,Ts表示采樣周期,Δf是本地信號與接收信號的頻差,R(τ)為L1OC信號的偽隨機(jī)碼和本地碼的互相關(guān)值,τ表示本地碼和接收信號的偽隨機(jī)碼的延遲。
在中文及外文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素相關(guān)內(nèi)容的主題詞、關(guān)鍵詞等初步檢索后,開始正式檢索。檢索時(shí)間為2010年1月—2021年7月。中文檢索數(shù)據(jù)庫包括中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(WanFang Database);英文檢索數(shù)據(jù)庫為PubMed、the Cochrane Library、EMbase、MedLine、Web of Science。
1.2.1 中文檢索策略
手術(shù)組39例中,優(yōu)14例,良18例,可5例,差2例,優(yōu)良率為82.05%;非手術(shù)組39例中,優(yōu)4例,良14例,可13例,差8例,優(yōu)良率為46.15%,手術(shù)組明顯優(yōu)于非手術(shù)組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
以中國知網(wǎng)為例,中文檢索策略如下:
性別、年齡、糖尿病病史、心律失常史、腦卒中病史危險(xiǎn)因素的異質(zhì)性較大,將隨機(jī)效應(yīng)模型轉(zhuǎn)換為固定效應(yīng)模型后,再按所占權(quán)重逐一去除文獻(xiàn),以達(dá)到敏感性分析的目的。分析前后各危險(xiǎn)因素的OR值大體一致,說明各因素的敏感性較低,Meta分析結(jié)果比較可信、穩(wěn)定,敏感性分析結(jié)果見表4。
何良諸瞪一眼女播音員,帶上門,向前面走去。經(jīng)過一節(jié)節(jié)車廂,窗戶前全是脊背和屁股,旅客們把身子鉆到窗外,朝前方張望。乘務(wù)員忙亂著,勸乘客們坐回去,噼噼啪啪關(guān)窗戶。顧此失彼,寡不敵眾,窗戶們又被提起來。
#7 #3 OR #4 OR #5
#4 腦出血[主題詞]
#5 “中風(fēng)”O(jiān)R“腦血管意外”O(jiān)R“腦血管中風(fēng)”O(jiān)R“卒中”O(jiān)R“血管意外”
#6 #1 OR #2
#2 “髖部骨折”O(jiān)R“股骨頸骨折”O(jiān)R“股骨粗隆間骨折” #3 腦梗死[主題詞]
本統(tǒng)計(jì)期(2018年12月20日—2018年12月26日)內(nèi)三大股指持續(xù)下跌,權(quán)重股表現(xiàn)萎靡,5G概念、創(chuàng)投股表現(xiàn)活躍。從近期兩市融資余額來看,兩市融資余額12月14日跌破7700億元之后暫未收復(fù),仍處于低位徘徊狀態(tài),期末再創(chuàng)新低報(bào)收于7628.85億元。
#9 #6 AND #7 AND #8
1.2.2 英文檢索策略
以PubMed為例,英文檢索策略如下:
#8 “原因”O(jiān)R“高危因素”O(jiān)R“相關(guān)因素”O(jiān)R“危險(xiǎn)因素”
#1 hip .fracture[MeSH]
臘八節(jié) 達(dá)斡爾族也過臘八節(jié),這一天,達(dá)斡爾人家用蕎麥米(尼吉、Niji)或黃米做粥飯(拉勒、Lale),將臘八粥盛到碗里后,在中間用筷子或小勺子挖個(gè)小坑,放上黃油(奶油)、白糖,然后蘸著或攪拌后食用。這一天,臨里間或親朋好友間有互贈臘八粥的習(xí)俗,品評誰家的臘八粥做的好。
#3 #1 OR #2
#4 infarction[MeSH]
#5 "stroke"OR"ischemic stroke"OR"hemorrhagic stroke"OR"cerebrovascular accident"OR"cerebral strokes"OR"brain cerebrovascular stroke"
#6 #4 OR #5
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用配對t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,用Fisher確切概率法進(jìn)行雙向檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
#8 "cause"OR"risk factors"OR"related factors"OR"high-risk factor"
#7 "postoperative"OR"perioperative period"OR"preoperative"
#9 #3 AND #6 AND #7 AND #8
由2名研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選和資料的提取,并進(jìn)行偏移風(fēng)險(xiǎn)評估,完成后進(jìn)行交叉核對,如有分歧則由第3者裁定;如有資料缺失,則聯(lián)系原作者,予以補(bǔ)充。2名研究者通過閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題和摘要后進(jìn)行初篩,然后通過閱讀全文的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)篩。對于不符合要求的文獻(xiàn),及時(shí)排除。本研究提取的資料內(nèi)容包括:①納入研究的第一作者及其發(fā)表年份;②納入研究的基本特征,包括研究類型、樣本量、研究時(shí)間和危險(xiǎn)因素等。
由2名接受過專業(yè)培訓(xùn)的研究者利用偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估工具,獨(dú)立對納入的原始文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行方法學(xué)評價(jià)。應(yīng)用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(The Newcastle-Ottawa Scale,NOS)對隊(duì)列研究和病例對照研究進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),該量表可分為選擇的研究人群、各組間的可比性、暴露因素或結(jié)果評價(jià)這3個(gè)類別,包括8個(gè)條目,總分為9分。得分越高的文獻(xiàn)其質(zhì)量也越高,0~4分的文獻(xiàn)為低質(zhì)量;5~6分的文獻(xiàn)為中等質(zhì)量;7~9分的文獻(xiàn)為高質(zhì)量,本研究排除質(zhì)量評價(jià)結(jié)果為0~4分的低質(zhì)量文獻(xiàn)。
花色苷分子中存在大量羥基,在低濃度下,花色苷在AB-8大孔吸附樹脂上是單分子層吸附,而在高濃度下花色苷也可以通過多分子層吸附[31,32]。如圖 2所示。室溫下,AB-8大孔樹脂對玫瑰茄花色苷的吸附量隨著上樣濃度增加而上升,至600 mg/L趨于飽和,故最佳的平衡花色苷濃度為600 mg/L。
本研究使用RevMan 5.3統(tǒng)計(jì)軟件對納入的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析。連續(xù)性變量使用均方差(MD)及95%置信區(qū)間(CI)作為效應(yīng)量指標(biāo),無法合并的數(shù)據(jù)則只進(jìn)行描述性分析;采用比值比(OR)及95%CI作為合并效應(yīng)量指標(biāo);研究結(jié)果之間的異質(zhì)性用
值和
進(jìn)行評價(jià)。Meta分析以
<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。異質(zhì)性檢驗(yàn),若
>0.1且
<50%,表示納入分析的文獻(xiàn)間的異質(zhì)性可接受,選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;若
≤0.1 且
≥50%,表示納入分析的文獻(xiàn)間的異質(zhì)性較大,則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。文獻(xiàn)發(fā)表偏倚的大小可通過漏斗圖的對稱性來判斷,通過亞組分析解決異質(zhì)性的問題;敏感性分析主要是通過對各危險(xiǎn)因素進(jìn)行效應(yīng)模型的轉(zhuǎn)換以及去除權(quán)重較大文獻(xiàn)的方法進(jìn)行驗(yàn)證。
#2 "hip,fracture"OR"femoral neck fracture"OR"femoral intertrochanteric fracture"
通過計(jì)算機(jī)檢索獲得相關(guān)文獻(xiàn)2 539篇,去除重復(fù)文獻(xiàn)后獲得文獻(xiàn)87篇,仔細(xì)進(jìn)行全文閱讀后,最終納入15篇文獻(xiàn),其中,11篇為中文文獻(xiàn),4篇為英文文獻(xiàn)。文獻(xiàn)篩選流程見圖1。
本研究對包含2篇及以上的危險(xiǎn)因素進(jìn)行定量合并,并進(jìn)行Meta分析,包括病人的基本情況、疾病因素、治療相關(guān)因素3個(gè)方面。Meta分析結(jié)果指出:年齡>70歲、體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m
、高血壓病史、糖尿病史、腦卒中病史、麻醉方式、術(shù)中血壓異常是髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素,性別和心律失常史與髖部骨折病人發(fā)生腦卒中無關(guān)。詳見表3。
#1 髖,骨折[主題詞]
人才培養(yǎng)是國家重要的戰(zhàn)略資源儲備?!耙粠б宦贰背h視野下國際貿(mào)易法律復(fù)合人才法律英語教學(xué)的開展,需要高校明確國際貿(mào)易法律復(fù)合人才培養(yǎng)法律英語教學(xué)理念,加快教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè),增加教學(xué)設(shè)施投入,推進(jìn)教學(xué)實(shí)踐與應(yīng)用,培養(yǎng)國際貿(mào)易法律復(fù)合應(yīng)用型人才,為我國國際貿(mào)易實(shí)務(wù)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的人力資源供給,推進(jìn)“一帶一路”倡議向縱深推進(jìn)。
3.1.1 年齡>70歲
本研究結(jié)果顯示,年齡是影響髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的因素之一。高齡是髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素這一說法,已被公眾認(rèn)可。一方面,老年人是髖部骨折的高危人群,有研究發(fā)現(xiàn),年齡70歲及其以上的老年人,其髖部骨折患病率隨著年齡的增加而顯著增加,高達(dá)5.42%
。另一方面,老年人多合并高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)病
,這些共病不僅延遲病人手術(shù)時(shí)間,也不利于病人術(shù)后的功能恢復(fù)。老年病人常存在血管管徑狹窄和血液黏稠度增加等問題,所以髖部骨折后極易發(fā)生腦卒中,故70歲以上的老年人是應(yīng)該重點(diǎn)評估的對象。
3.1.2 體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m
體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m
,說明一個(gè)人身體處于超重或肥胖狀態(tài)。有研究表明,超重、肥胖是缺血性腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素
,這與Li等
的研究結(jié)果一致,其發(fā)現(xiàn)體質(zhì)指數(shù)每增加5個(gè)單位,發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)就會增加1.1倍。有研究表明,體質(zhì)指數(shù)≥30 kg/m
的人群發(fā)生腔隙性腦梗死和缺血性腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)是其他人群的2倍
。超重、肥胖的人群血脂水平高,容易引起動脈粥樣硬化或血管壁狹窄,易引起腦梗死或腦出血。腦卒中病人也更容易出現(xiàn)超重、肥胖,繼而增加患心血管疾病和死亡的風(fēng)險(xiǎn)
。故應(yīng)做好病人的減重指導(dǎo),指導(dǎo)病人定期進(jìn)行體重管理咨詢,將體重控制在合理水平,延緩疾病的發(fā)展。
3.2.1 高血壓病史
有高血壓病史的病人在發(fā)生髖部骨折后,更容易發(fā)生腦卒中。本研究結(jié)果顯示:高血壓病史是髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。相關(guān)研究表明,高血壓與動脈硬化、顱腦動脈狹窄三者相互作用
。高血壓病人血管外周阻力大,容易壓迫血管,造成內(nèi)皮細(xì)胞損傷,這會激活凝血系統(tǒng),導(dǎo)致血栓形成,繼而引起顱內(nèi)血管狹窄
,而顱腦動脈狹窄極易誘發(fā)腦梗死。高血壓也是腦卒中最常見、最重要的危險(xiǎn)因素之一
。相關(guān)研究顯示,因血壓過高引起的腦卒中,與其他原因相比,其預(yù)后更差,病死率、致殘率、復(fù)發(fā)率更高
。流行病學(xué)結(jié)果顯示 ,正是對高血壓的有效控制,使得美國腦卒中病人的死亡率在過去的一百年中持續(xù)下降
。高血壓會導(dǎo)致腦血管變形,形成微動脈瘤
,不僅可以增加髖部骨折后發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn),并且會增加對側(cè)再次骨折的風(fēng)險(xiǎn)
。對于本身具有高血壓的髖部骨折病人應(yīng)該重點(diǎn)監(jiān)測血壓變化和顱內(nèi)血管超聲相關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)病人的年齡和血壓級別,將血壓控制在合理范圍內(nèi),將合并高血壓的髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。
3.2.2 糖尿病史
患有糖尿病的病人血液黏稠度高,其髖部骨折后發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)更高。本研究發(fā)現(xiàn),糖尿病史是髖部骨折發(fā)生腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這一發(fā)現(xiàn)已在國內(nèi)外達(dá)成共識。李沛等
發(fā)現(xiàn),在發(fā)生腦卒中的髖關(guān)節(jié)置換病人中,一半的腦卒中病人都有糖尿病病史。這可能與糖尿病病人長期代謝異常,血小板聚集過多,血液黏稠度高、長期處于高凝狀態(tài)有關(guān)
。此外,糖尿病病人的肌酐水平高
,機(jī)體代謝產(chǎn)物蓄積增多,引起腎臟、心臟與腦血管病理改變,導(dǎo)致靶器官功能損傷
,這會加重動脈硬化程度,也可能會導(dǎo)致髖部骨折病人發(fā)生缺血性心腦血管疾病。沈浩等
也認(rèn)為,合并糖尿病的髖部骨折病人極易發(fā)生腦卒中,尤其是在術(shù)前。高血糖病人體內(nèi)增多的超氧化物會刺激血管內(nèi)皮,最終可能形成動脈粥樣硬化斑塊
,使腦組織缺血、缺氧,引起急性腦卒中的發(fā)生。提示醫(yī)務(wù)人員要對合并糖尿病的髖部骨折病人做好術(shù)前飲食指導(dǎo),保證血糖維持在正常水平。同時(shí),也要指導(dǎo)病人正確使用胰島素,注意飲食,控制好血糖水平,避免突發(fā)腦卒中。
不煉金丹不坐禪,不為商賈不耕田,閑時(shí)寫得青山賣,不使人間造孽錢。自認(rèn)為已達(dá)到張之洞所言的“三不爭”境界:一不與俗人爭利,二不與文人爭名,三不與無謂人爭閑氣??匆磺腥硕际瞧兴_,唯我一人實(shí)是凡夫。南無阿彌陀佛……
3.2.3 腦卒中病史
有腦卒中病史的病人在發(fā)生髖部骨折后,極易出現(xiàn)腦卒中復(fù)發(fā),其復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增加了13倍
。多項(xiàng)結(jié)果顯示:腦卒中病史為髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素
。Yu等
發(fā)現(xiàn),既往有腦卒中病史的病人在髖部骨折后再次發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)更大。既往有腦卒中發(fā)作的病人,其腦血管自我調(diào)節(jié)能力下降,存在梗死區(qū),在血流動力學(xué)不穩(wěn)定及內(nèi)環(huán)境紊亂的情況下,腦細(xì)胞極易發(fā)生缺血、缺氧,進(jìn)而再發(fā)腦卒中
。Selim
的研究也指出,腦卒中史是圍術(shù)期發(fā)生腦卒中的可靠預(yù)測因子。若病人有腦卒中病史,則其血流動力學(xué)特征較正常人更易再發(fā)腦卒中
。因此,對于有陳舊性腦梗灶或既往有腦出血和短暫性腦缺血發(fā)作病史的病人,應(yīng)做好圍術(shù)期血壓和顱內(nèi)血流的監(jiān)測,避免腦卒中復(fù)發(fā)。
3.3.1 全身麻醉
與接受全身麻醉的病人相比,接受區(qū)域麻醉的病人發(fā)生腦卒中的可能性更小,全身麻醉是髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人發(fā)生腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素
。全身麻醉會降低病人的周圍血管阻力,減少其心排出量,從而導(dǎo)致腦組織灌注量不足,進(jìn)而引起腦血管意外
。另一方面,應(yīng)用麻醉藥物可能會導(dǎo)致病人內(nèi)環(huán)境紊亂和血流動力學(xué)不穩(wěn)定,增加腦血管意外的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。故麻醉醫(yī)生應(yīng)和手術(shù)醫(yī)生商討,選擇合理的麻醉方式,做好麻醉期間的管理,避免因全身麻醉引起腦卒中風(fēng)險(xiǎn)增加。
3.3.2 術(shù)中血壓異常
術(shù)中血壓異常包括術(shù)中低血壓和術(shù)中高血壓。李沛等
發(fā)現(xiàn)術(shù)中高血壓的發(fā)生可能與手術(shù)刺激有關(guān),術(shù)中低血壓可能與術(shù)中失血導(dǎo)致的腦組織灌注量不足有關(guān)。術(shù)中血壓異常波動,容易影響病人的微循環(huán)。手術(shù)醫(yī)生和護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)對術(shù)中重要的血流動力學(xué)指標(biāo)的監(jiān)測,以便及時(shí)處理異常狀況。髖部骨折和手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致病人的失血失液量大,容易因低灌注發(fā)生低血壓,故對高齡的髖部骨折病人,應(yīng)供給適量的液體預(yù)防低血壓的發(fā)生。另一方面,合理控制術(shù)前血壓水平能預(yù)防術(shù)中高血壓的發(fā)生。故應(yīng)加強(qiáng)髖部骨折病人圍術(shù)期的血壓管理,做好病人術(shù)前心理護(hù)理等,避免情緒激動導(dǎo)致血壓波動,增加腦卒中的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
在上述量化因子和比例因子的基礎(chǔ)上,根據(jù)豎井掘進(jìn)機(jī)的施工特點(diǎn),采用高斯分布型隸屬函數(shù),可實(shí)現(xiàn)輸入輸出變量的模糊化處理。
目前,關(guān)于髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的研究較少,本研究探討了髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素,具有一定的創(chuàng)新性。此外,本研究幫助臨床醫(yī)務(wù)人員掌握及識別髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素,對于預(yù)防腦卒中的發(fā)生具有重要的作用。本研究也有一些局限性,首先是本研究納入的研究相對較少,且多為中文文獻(xiàn),主要與國外學(xué)者對該方向的研究較少有關(guān)。其次是本研究納入文獻(xiàn)的異質(zhì)性較大,單個(gè)危險(xiǎn)因素較多,最終納入的危險(xiǎn)因素較少,不全面,難以進(jìn)行進(jìn)一步的亞組分析。
本研究結(jié)果顯示:年齡>70歲、體質(zhì)指數(shù)>24 kg/m
、高血壓病史、糖尿病史、腦卒中病史、全身麻醉、術(shù)中血壓異常是髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素。尤其髖部骨折病人接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,術(shù)后前2周很容易發(fā)生腦卒中,其發(fā)生缺血性腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)增加了4.7倍,發(fā)生出血性腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)增加了4.4倍
。在臨床工作中,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)掌握髖部骨折病人發(fā)生腦卒中的危險(xiǎn)因素,做好髖部骨折病人術(shù)前及術(shù)后的卒中風(fēng)險(xiǎn)評估,這將有助于早期識別腦卒中的高危人群,及時(shí)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和治療腦卒中,延緩病人的疾病進(jìn)程,縮短病人住院時(shí)間,提高病人生活質(zhì)量。
[1] DOWNEY C,KELLY M,QUINLAN J F.Changing trends in the mortality rate at 1-year post hip fracture--a systematic review[J].World Journal of Orthopedics,2019,10(3):166-175.
[2] CHATTERTON B D,MOORES T S,AHMAD S,
.Cause of death and factors associated with early in-hospital mortality after hip fracture[J].The Bone & Joint Journal,2015,97-B(2):246-251.
[3] 尤黎明,吳瑛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2017:825-826.
[4] HTSAI C,LLIN C,CHSU H,
.Increased risk of stroke among hip fracture patients:a nationwide cohort study[J].Osteoporosis International,2015,26(2):645-652.
[6] HE R,WANG G,LI T,
.Factors associated with qo-day acute ischemic stroke in patients≥70 years old luth total hip arthroplasty for hip fracture[J].BMC Geriator,2022,22(1):28.
[7] BURGERS P T P W,HOOGENDOORN M,VAN WOENSEL E A C,
.Total medical costs of treating femoral neck fracture patients with hemi- or total hip arthroplasty:a cost analysis of a multicenter prospective study[J].Osteoporosis International,2016,27(6):1999-2008.
[8] ATZMON R,SHARFMAN Z T,EFRATI N,
.Cerebrovascular accidents associated with hip fractures:morbidity and mortality-5-year survival[J].Journal of Orthopaedic Surgery and Research,2018,13(1):161.
[9] 孫博,王靜悅,李冀,等.高齡患者髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期發(fā)生腦梗死危險(xiǎn)因素的相關(guān)研究[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2018,11(10):751-754.
[10] 李沛,李佳佳,馬虹飛.高齡患者人工髖關(guān)節(jié)置換圍術(shù)期發(fā)生腦梗死的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2020(4):55-58.
[11] 馬晉,孫春漢,黃建華.老年髖部骨折患者圍術(shù)期發(fā)生腦血管意外的危險(xiǎn)因素分析[J].新醫(yī)學(xué),2020,51(9):714-717.
[12] 張慧.老年髖部骨折患者術(shù)后腦血管意外發(fā)生的影響因素[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(24):4468-4472.
[13] 孟鈺童,龍安華,譚晶,等.老年髖部骨折術(shù)后急性腦卒中發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析與預(yù)后分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2015,17(9):740-744.
[14] 郭玲,陳金萍,何偉,等.老年髖部骨折術(shù)后缺血性腦卒中的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(A2):182-183.
[15] 沈浩,王偉,何繼業(yè),等.老年髖部骨折術(shù)前合并急性腦梗塞的危險(xiǎn)因素分析[J].中華老年骨科與康復(fù)電子雜志,2017,3(5):275-280.
[16] 宋麗麗.中老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后發(fā)生缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素調(diào)查[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(19):21-23.
[17] 鄭彩云.探討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后繼發(fā)腦梗死的危險(xiǎn)因素及護(hù)理[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(15):32-34.
[18] 張克云,田華,饒文勝,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后腦梗死的危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(15):1044-1047.
[19] 蔣草,李治國,楊國忠,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)腦梗死的危險(xiǎn)因素研究[J].浙江醫(yī)學(xué),2018,40(15):1710-1712.
[20] HAYNES M S,ALDER K D,BELLAMKONDA K,
.Incidence,predictors,and timing of post-operative stroke following elective total hip arthroplasty and total knee arthroplasty[J].PLoS One,2020,15(9):e0239239.
[21] SAMUEL A M,DIAZ-COLLADO P J,SZOLOMAYER L K,
.Incidence of and risk factors for inpatient stroke after hip fractures in the elderly[J].Orthopedics,2018,41(1):e27-e32.
[22] YU L L,ZHU Y B,CHEN W,
.Incidence and risk factors associated with postoperative stroke in the elderly patients undergoing hip fracture surgery[J].Journal of Orthopaedic Surgery and Research,2020,15(1):429.
[23] REN Y,HU J,LU B,
.Prevalence and risk factors of hip fracture in a middle-aged and older Chinese population[J].Bone,2019,122:143-149.
[24] YOON S H,KIM B R,LEE S Y,
.Influence of comorbidities on functional outcomes in patients with surgically treated fragility hip fractures:a retrospective cohort study[J].BMC Geriatrics,2021,21(1):283.
[25] CHHABRA M,SHARMA A,AJAY K R,
.Assessment of risk factors,cost of treatment,and therapy outcome in stroke patients:evidence from cross-sectional study[J].Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research,2019,19(5):575-580.
[26] LIU X,ZHANG D,LIU Y,
.A J-shaped relation of BMI and stroke:systematic review and dose-response Meta-analysis of 4.43 million participants[J].Nutrition,Metabolism,and Cardiovascular Diseases,2018,28(11):1092-1099.
[27] LI Y Y,YATSUYA H,ISO H,
.Body mass index and risks of incident ischemic stroke subtypes:the Japan public health center-based prospective(JPHC) study[J].Journal of Epidemiology,2019,29(9):325-333.
[28] TOWFIGHI A,OVBIAGELE B.The impact of body mass index on mortality after stroke[J].Stroke,2009,40(8):2704-2708.
[29] NISSEN L,WINTHER S,ISAKSEN C,
.Danish study of non-invasive testing in coronary artery disease (Dan-NICAD):study protocol for a randomised controlled trial[J].Trials,2016,17(1):262.
[30] LIU C Y,CHEN C Q.Intra-and extracranial atherosclerotic stenosis in China:epidemiology,diagnosis,treatment and risk factors[J].European Review for Medical and Pharmacological Sciences,2014,18(22):3368-3379.
[31] 顧慧妹,顧亞英,陸金雯,等.青年腦卒中危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2019,17(32):4007-4010.
[32] KALASHNIKOVA L A,DOBRYNINA L A,DREVAL M V,
.Intracerebral hemorrhage in the late period of internal carotid artery dissection[J].Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii Imeni S S Korsakova,2019,119(8.Vyp.2):28-34.
[33] 王文志.腦卒中流行病學(xué)研究進(jìn)展[C]//南京:第9屆國際腦血管病高峰論壇,2013:1-6.
[34] 鄭繁榮,王其飛,賈俊秀,等.老年髖部骨折后對側(cè)再骨折相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2017,10(1):43-47.
[35] TUN N N,ARUNAGIRINATHAN G,MUNSHI S K,
.Diabetes mellitus and stroke:a clinical update[J].World Journal of Diabetes,2017,8(6):235-248.
[36] YAMAMOTO T,XIE J,LI Z Z,
.Effect of uric acid control on serum creatinine[J].Journal of Clinical Rheumatology:Practical Reports on Rheumatic & Musculoskeletal Diseases,2019,25(7):279-283.
[37] MARGOLIS G,GAL-OZ A,KHOURY S,
.Relation of subclinical serum creatinine elevation to adverse in-hospital outcomes among myocardial infarction patients[J].European Heart Journal Acute Cardiovascular Care,2018,7(8):732-738.
[39] CHAMBLESS L E,FOLSOM A R,DAVIS V,
.Risk factors for progression of common carotid atherosclerosis:the atherosclerosis risk in communities study,1987-1998[J].American Journal of Epidemiology,2002,155(1):38-47.
[40] LI X,SUN B B,WANG L L,
.Association of type 2 diabetes mellitus and glycemic control with intracranial plaque characteristics in patients with acute ischemic stroke[J].Journal of Magnetic Resonance Imaging,2021,54(2):655-666.
[41] OZA R,RUNDELL K,GARCELLANO M.Recurrent ischemic stroke:strategies for prevention[J].American Family Physician,2017,96(7):436-440.
[42] GORGUI J,GORSHKOV M,KHAN N,
.Hypertension as a risk factor for ischemic stroke in women[J].Canadian Journal of Cardiology,2014,30(7):774-782.
[43] SELIM M.Perioperative stroke[J].The New England Journal of Medicine,2007,356(7):706-713.
[44] MORTAZAVI S M,KAKLI H,BICAN O,
.Perioperative stroke after total joint arthroplasty:prevalence,predictors,and outcome[J].The Journal of Bone and Joint Surgery,2010,92(11):2095-2101.
[45] HARRIS M,CHUNG F.Complications of general anesthesia[J].Clinics in Plastic Surgery,2013,40(4):503-513.
[46] SUN L Y,CHUNG A M,FARKOUH M E,
.Defining an intraoperative hypotension threshold in association with stroke in cardiac surgery[J].Anesthesiology,2018,129(3):440-447.
[47] LALMOHAMED A,VESTERGAARD P,COOPER C,
.Timing of stroke in patients undergoing total hip replacement and matched controls:a nationwide cohort study[J].Stroke,2012,43(12):3225-3229.