曾 華,黃 榮,張夏玲,冼景霞(通信作者)
(廣州市第十一人民醫(yī)院超聲科 廣東 廣州 510700)
甲狀腺癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤。據(jù)統(tǒng)計(jì),甲狀腺癌占全球癌癥發(fā)病率第9位,且婦女多發(fā),是男性的3倍[1]。甲狀腺癌最常見(jiàn)的類(lèi)型是甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC),占比超過(guò)80%[2]。PTC雖生長(zhǎng)緩慢,惡性程度不高,預(yù)后不良情況較少,但頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較早。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和血行轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤不良預(yù)后的主要危險(xiǎn)因素。術(shù)前評(píng)估頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移與否決定了PTC的手術(shù)方式。本研究旨在通過(guò)術(shù)前超聲檢查頸部淋巴結(jié)情況并分析PTC腫瘤超聲聲像圖特征,充分預(yù)估頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能性,為臨床制定手術(shù)方式提供參考依據(jù)。
選取2017年1月—2020年12月經(jīng)廣州市第十一人民醫(yī)院超聲檢查診斷為甲狀腺癌并經(jīng)隨訪(fǎng)手術(shù)病理證實(shí)為PTC患者96 例。其中女53例,男43例;年齡24~78歲,平均年齡(41.1±10.79)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為PTC;有完整的病史資料、清晰的超聲圖像以及手術(shù)病理結(jié)果。排除標(biāo)準(zhǔn):有鼻咽癌、淋巴瘤等頸部惡性腫瘤或身體其他部位惡性腫瘤史;病史資料或超聲圖像保存不完整;無(wú)手術(shù)病理結(jié)果或經(jīng)病理檢查證實(shí)非PTC。
應(yīng)用西門(mén)子ACUSON S3000、ACUSON Sequoia、飛利浦EPIQ 7超聲診斷儀器,高頻線(xiàn)陣探頭,探頭頻率(5~18)MHz。由2位副高級(jí)職稱(chēng)醫(yī)師分析超聲圖像特征并詳細(xì)記錄。收集所有患者的基本信息,包括年齡、性別、腫瘤個(gè)數(shù)、位置(左、右葉及峽部)、最大徑(mm)、邊界是否清晰、形態(tài)、有無(wú)鈣化(砂礫樣、粗大、蛋殼樣)、縱橫比(≥1、<1)、被膜完整性、緊鄰氣管/血管、頸部淋巴結(jié)數(shù)量、大小、形態(tài)、位置(I~Ⅵ區(qū))、縱橫比、淋巴門(mén)顯示是否清晰、血流(稀少、豐富、環(huán)狀)等情況,分析是否為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。根據(jù)《2020甲狀腺結(jié)節(jié)超聲惡性危險(xiǎn)分層的中國(guó)指南:C-TIRADS》確定腫瘤惡性特征數(shù)量,包括垂直位(縱橫比>1)、實(shí)性、極低回聲、點(diǎn)狀強(qiáng)回聲(砂礫樣鈣化)、邊界不清等。淋巴結(jié)惡性判斷標(biāo)準(zhǔn)為:縱橫比<2;淋巴門(mén)結(jié)構(gòu)不清;血液供應(yīng)豐富;有砂礫樣鈣化。2位醫(yī)師意見(jiàn)不一致時(shí),通過(guò)協(xié)商確定。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 26.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示。用χ2檢驗(yàn)分析單因素分類(lèi)變量。有序以及定量變量的多因素分析使用秩和檢驗(yàn)。用Logistic回歸模型分析二分類(lèi)變量。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
96例PTC分為頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(13例)和無(wú)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(83例)。單因素分析結(jié)果顯示,性別、緊鄰氣管/血管及被膜不完整比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腫瘤最大徑、位置、邊界、有無(wú)砂礫樣鈣化、縱橫比、內(nèi)部回聲比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1)。秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示,惡性特征數(shù)量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),數(shù)量越多越容易轉(zhuǎn)移;年齡及惡性腫瘤個(gè)數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。二分類(lèi)Logistic檢驗(yàn)結(jié)果顯示,性別、惡性特征數(shù)量、被膜不完整比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 PTC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和無(wú)轉(zhuǎn)移組超聲特征單因素分析[n(%)]
表1(續(xù))
表2 PTC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和無(wú)轉(zhuǎn)移組秩和檢驗(yàn)
表3 PTC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和無(wú)轉(zhuǎn)移組多因素分析
隨著甲狀腺癌的發(fā)病率和檢出率的逐漸上升,人們對(duì)PTC的關(guān)注度增加,每年對(duì)甲狀腺進(jìn)行健康體檢的人數(shù)也逐漸增加。PTC患者多無(wú)明顯的臨床癥狀,常于健康體檢超聲檢查發(fā)現(xiàn),病變較大者也可通過(guò)觸診發(fā)現(xiàn)。超聲檢查具有可重復(fù)性強(qiáng)、無(wú)輻射、性?xún)r(jià)比高的特點(diǎn),目前被認(rèn)為是PTC及頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的首選檢查方法。李寧等[3]研究發(fā)現(xiàn),常規(guī)超聲、實(shí)時(shí)剪切波彈性成像、超聲造影及這3種超聲方法聯(lián)合構(gòu)建的多模態(tài)超聲診斷對(duì)PTC的誤判率分別為33.9%、19.4%、37.6%、7.0%;多模態(tài)超聲的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率分別為88.5%、99.0%、94.1%。1項(xiàng)對(duì)150例甲狀腺微小癌的研究結(jié)果顯示,MRI與螺旋CT分別診斷準(zhǔn)確率為96.00%、86.67%,故可將MRI作為補(bǔ)充檢查方法[4]。對(duì)疑似PTC者,還可通過(guò)粗針穿刺組織學(xué)檢測(cè)或細(xì)針抽吸細(xì)胞學(xué)檢查進(jìn)一步確診?;驒z測(cè)也可提高PTC的診斷準(zhǔn)確性及改善患者的預(yù)后,BRAF基因突變及RET/PTC克隆性重排對(duì)診斷PTC有較高的價(jià)值,BRAF V600E基因的抑制劑可有效治療PTC[5]。目前在PTC的治療方面尚存在爭(zhēng)議,部分學(xué)者認(rèn)為PTC惡性程度不高,應(yīng)用主動(dòng)監(jiān)測(cè)替代手術(shù)治療[6];另有學(xué)者認(rèn)為,PTC轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)與PTC類(lèi)似均有“惰性”特征,行隨訪(fǎng)觀(guān)察即可[7]。部分PTC具有侵襲性,淋巴結(jié)有潛在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防性行頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)清除可避免二次手術(shù)傷害及不良預(yù)后的發(fā)生。
PTC頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移常累及I~Ⅵ區(qū),多通過(guò)術(shù)前超聲檢查進(jìn)行評(píng)估,淺表的、較大淋巴結(jié)可通過(guò)觸診發(fā)現(xiàn)。亞急性甲狀腺炎、橋本甲狀腺炎、腮腺炎等均可引起頸部淋巴結(jié)反應(yīng)性增大。對(duì)于淋巴結(jié)直徑<5 mm或部分反應(yīng)性腫大淋巴結(jié)、淋巴結(jié)結(jié)核等,常規(guī)超聲難以鑒別其良惡性,可通過(guò)超聲造影和穿刺活檢進(jìn)一步明確診斷。因PTC手術(shù)無(wú)需常規(guī)行淋巴結(jié)清掃,本研究術(shù)后隨訪(fǎng)過(guò)程中僅發(fā)現(xiàn)13例病理提示頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,術(shù)前超聲診斷8例,陽(yáng)性符合率約61.5%。于波洋等[8]對(duì)161例PTC頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究結(jié)果顯示,術(shù)前超聲診斷中央?yún)^(qū)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性符合率為42.9%,頸側(cè)區(qū)陽(yáng)性符合率為68.3%。1項(xiàng)薈萃分析結(jié)果顯示,超聲對(duì)中央?yún)^(qū)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的陽(yáng)性符合率為33%,頸側(cè)區(qū)的陽(yáng)性符合率為70%[9]。日本1項(xiàng)前瞻性研究對(duì)235例PTC患者行預(yù)防性頸部淋巴結(jié)清掃,隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)95.8%,同側(cè)頸側(cè)區(qū)達(dá)83.3%[10]。由此可見(jiàn),術(shù)前明確是否有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要的臨床價(jià)值。
常規(guī)超聲對(duì)PTC頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷陽(yáng)性符合率不高。劉振華等[11]通過(guò)回顧性分析研究發(fā)現(xiàn),超聲彈性成像聯(lián)合超聲造影診斷PTC頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的敏感度、特異度及準(zhǔn)確率分別為94.0%、89.0%和90.8%。對(duì)術(shù)前不能明確診斷的淋巴結(jié)還可通過(guò)粗針組織學(xué)活檢和細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)活檢進(jìn)一步確診。細(xì)針穿刺吸入細(xì)胞檢測(cè)胸腺素對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移準(zhǔn)確性較高。但頸部淋巴結(jié)活動(dòng)性較大,對(duì)于位置較深、位于頸部大血管旁的淋巴結(jié)穿刺困難,易引起出血、水腫等不良反應(yīng);且頸部細(xì)小神經(jīng)豐富,迷走神經(jīng)、喉返神經(jīng)、喉上神經(jīng)顯示不清,易引起損傷,特別是喉返神經(jīng)、喉上神經(jīng)被損傷后可引起聲嘶、發(fā)聲困難、吞咽疼痛、音調(diào)降低、發(fā)聲易疲勞等不良反應(yīng)[12]。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能影響PTC患者的預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,男性、腫瘤緊鄰氣管/血管、被膜不完整以及腫瘤惡性特征數(shù)量與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),故針對(duì)有上述危險(xiǎn)因素的PTC患者可行預(yù)防性淋巴結(jié)清掃。年齡、腫瘤個(gè)數(shù)、位置、最大徑、邊界、有無(wú)砂礫樣鈣化、縱橫比等雖顯示與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無(wú)明顯相關(guān)性,但惡性特征如邊界模糊、砂礫樣鈣化、縱橫比>1等顯示越多越容易引起頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
本研究的不足之處為樣本量較小,尚需大樣本量進(jìn)行前瞻性分析,對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移手術(shù)清除及選擇保守隨訪(fǎng)觀(guān)察的結(jié)局進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間追蹤比較研究。
PTC雖具有“惰性”特征,但也要注意防范淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況,尤其注意Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)。術(shù)前應(yīng)用超聲檢查評(píng)估頸部淋巴結(jié)情況,并分析PTC腫瘤超聲聲像圖特征,尤其針對(duì)男性、被膜不完整、緊鄰氣管/血管以及腫瘤惡性特征數(shù)量較多時(shí),應(yīng)充分預(yù)估頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移,為臨床手術(shù)考慮是否進(jìn)行淋巴結(jié)清掃提供參考依據(jù)。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2022年15期