孫 毅

(中共包頭市委黨校，內(nèi)蒙古自治區(qū) 包頭 014060)

居民收入分布變遷是伴隨經(jīng)濟(jì)增長而產(chǎn)生的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，自改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展取得了世人矚目的成績，GDP總量從1978年的3 645億元增長到2018年的90.03萬億元，年均增長超過10%，人民收入水平也有明顯增長。在過去的一段時(shí)間內(nèi)，我國居民人均可支配收入持續(xù)增長，在2018年已達(dá)年人均可支配收入28 228元，較上年同期增長9.5%。而農(nóng)村居民年人均可支配收入也已達(dá)到14617元，城鄉(xiāng)居民收入呈現(xiàn)不斷上漲趨勢。而由于我國存在已久的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，城鄉(xiāng)居民的收入分布、消費(fèi)傾向及意愿都表現(xiàn)出不同的特征，比如城鎮(zhèn)居民對(duì)汽車、住房等發(fā)展型耐用品的消費(fèi)已經(jīng)較為穩(wěn)定，而農(nóng)村居民大部分剛進(jìn)入對(duì)互聯(lián)網(wǎng)通信設(shè)備、家電等消費(fèi)品的初級(jí)消費(fèi)階段。由此可以看出，城鄉(xiāng)消費(fèi)市場發(fā)展的失衡現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重，且已經(jīng)在一定程度上阻礙了我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。而在國家層面，黨的十八大提出“國民收入倍增”計(jì)劃，在一定程度上加大了我國居民收入分布變遷，擴(kuò)大了中等收入群體的規(guī)模，并在很大程度上釋放收入的消費(fèi)潛力，且近幾年強(qiáng)調(diào)推進(jìn)共同富裕進(jìn)程。對(duì)于促進(jìn)我國消費(fèi)型社會(huì)建設(shè)，持續(xù)拉動(dòng)內(nèi)需具有重要意義。在這一背景下，研究收入分布變遷的消費(fèi)市場效應(yīng)差異對(duì)于提高城鄉(xiāng)居民收入水平，引導(dǎo)正確消費(fèi)觀念具有一定價(jià)值。

一、文獻(xiàn)回顧和述評(píng)

收入和消費(fèi)的關(guān)系是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重要內(nèi)容，但在不同的歷史階段，學(xué)者對(duì)二者關(guān)系的認(rèn)知存在較大的差異。國內(nèi)學(xué)者對(duì)于居民消費(fèi)的認(rèn)識(shí)普遍還以分析和解決“居民消費(fèi)率”下降這一宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為切入點(diǎn)，如張全紅(2009)、陳斌開(2012)的研究解釋了居民收入差距擴(kuò)大是導(dǎo)致其消費(fèi)率下降的重要因素。受到凱恩斯等一批新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間轉(zhuǎn)換關(guān)系研究的影響，國內(nèi)學(xué)者在將消費(fèi)平均主義思想應(yīng)用的過程中普遍選取“代表性消費(fèi)者”進(jìn)行建模和分析，這在一定程度上忽視了居民收入帶來的消費(fèi)分布效應(yīng)。段先盛(2009)、鄭志浩(2012)的研究提供了“分布效應(yīng)”的現(xiàn)代思路，在構(gòu)建收入分配對(duì)消費(fèi)影響的統(tǒng)計(jì)學(xué)模型的基礎(chǔ)上使用數(shù)值模擬等一系列方法解讀了不同收入群體和不同收入水平消費(fèi)者的消費(fèi)情況對(duì)居民消費(fèi)的影響。

隨著消費(fèi)主義研究的興盛，國內(nèi)外學(xué)者轉(zhuǎn)向具有一定經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)價(jià)值的大型耐用品消費(fèi)的研究，Attanasio(2000)、Bertola(2005)等使用Grossman&Laroque構(gòu)建的(S，s)模型就居民的財(cái)富水平預(yù)期消費(fèi)情況進(jìn)行研究。在采用分位數(shù)回歸法進(jìn)行研究方面，Deaton(2013)首先在消費(fèi)領(lǐng)域論述了關(guān)于分位數(shù)回歸技術(shù)的應(yīng)用方法。Ronning(2010)則將這一方法應(yīng)用于對(duì)微觀家庭的消費(fèi)特征進(jìn)行實(shí)證分析。國內(nèi)學(xué)者如陳建寶(2009)、張世偉(2011)通過研究證明了城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向存在較大差異，且收入對(duì)家庭消費(fèi)支出的影響較大。孫巍，楊程博(2015)使用汽車這一大型耐用消費(fèi)品為案例，應(yīng)用分位數(shù)回歸技術(shù)對(duì)汽車消費(fèi)不同分位數(shù)上異質(zhì)性群體的特征進(jìn)行分析，也得出了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的市場效應(yīng)差異明顯的結(jié)論。喬為國和孔欣欣等認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入差距在一定范圍內(nèi)不會(huì)影響消費(fèi)，但差距擴(kuò)大到一定程度則會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。我國城鄉(xiāng)居民收入分布變遷的主要形式表現(xiàn)為分布曲線水平右移及其形態(tài)的改變，即收入水平不斷提高，且收入分配差距變大。孫巍和蘇鵬(2013)通過實(shí)證研究對(duì)中國居民收入分布的變遷進(jìn)行了相關(guān)研究，使用各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和CHFS數(shù)據(jù)，以參數(shù)和非參數(shù)估計(jì)方法刻畫了我國居民收入分布變遷呈現(xiàn)“極化、偏移”的現(xiàn)狀。收入與消費(fèi)的關(guān)系十分密切，伴隨著居民收入分布變遷，消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)方式均產(chǎn)生相應(yīng)變化，但現(xiàn)有研究結(jié)論對(duì)城鄉(xiāng)居民收入變遷與消費(fèi)之間的關(guān)系尚存在諸多爭議，在城鄉(xiāng)居民收入不斷增長、物質(zhì)消費(fèi)環(huán)境日益健全的大背景下，針對(duì)城鄉(xiāng)居民收入變遷的消費(fèi)效應(yīng)差異進(jìn)行針對(duì)性研究具有一定的積極價(jià)值。

通過綜述相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，城鄉(xiāng)居民收入分布變遷的消費(fèi)市場效應(yīng)尚無準(zhǔn)確結(jié)論，不同學(xué)者在研究方法的差異及研究方向和目的不同的情況下往往就此問題得出不同的結(jié)果。收入分布變遷既可能籍由改變收入分配差距抑制消費(fèi)，也可能通過影響居民邊際消費(fèi)傾向而促進(jìn)消費(fèi)提升。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌研究視角下，需要進(jìn)一步對(duì)二者的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，繼而得出確定性結(jié)論，對(duì)于完善我國消費(fèi)市場建設(shè)具有積極價(jià)值。

二、城鄉(xiāng)居民收入分布變遷產(chǎn)生的消費(fèi)效應(yīng)實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選擇

由于本文的研究需要大量的樣本數(shù)據(jù)，因此在研究前期采取在線發(fā)布問卷調(diào)查的方法對(duì)我國不同地區(qū)及不同消費(fèi)情境下的多個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)結(jié)合2015、2017、2018三年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)情況的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析。將問卷中涉及到的家庭變量(如家庭結(jié)構(gòu)、收入情況、學(xué)歷情況等)和區(qū)域變量(如東部區(qū)域、西部區(qū)域、西北區(qū)域等)組成相應(yīng)的面板數(shù)據(jù)，全部統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)為3 400個(gè)，其中包含1 954個(gè)城市居民樣本和1 446個(gè)農(nóng)村居民樣本。為了更好地將調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行合理性研究，全部調(diào)查結(jié)果均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，如將家庭結(jié)構(gòu)分為兩口之家、三口之家和大家族(多見于農(nóng)村地區(qū))；將收入情況按照全國最低收入水平線為基準(zhǔn)，每1 000元為一檔進(jìn)行劃分；而區(qū)域變量的確定，按照國家行政區(qū)劃的相應(yīng)規(guī)定，將東部區(qū)域劃分為北京、天津、山東、江蘇、浙江等省份；西部區(qū)域劃為四川、云南、貴州等省份；西北區(qū)域劃分為新疆、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏等省份。

(二)居民消費(fèi)的無條件分位數(shù)回歸分析

1．模型構(gòu)建

無條件分位數(shù)回歸法最早由Firpo等人在2007年提出，用以解決以往的條件分位數(shù)回歸結(jié)果只能對(duì)解釋變量的變動(dòng)具有相同特征個(gè)體的被解釋變量分位數(shù)的影響。而無條件分位數(shù)回歸模型能夠更好地反映某一被解釋變量的邊際效果，能夠更好地體現(xiàn)出解釋變量對(duì)被解釋變量的實(shí)際影響。

無條件分位數(shù)回歸法的結(jié)構(gòu)如下：

FY(qr)=r

RIF(Y；qr；FY)=qr+IF(Y；qr；FY)

采用無窮小平移變換的方法對(duì)上式中所有X的分量進(jìn)行處理得到：

根據(jù)無條件分位數(shù)回歸法的結(jié)構(gòu)，結(jié)合本文所處理問題的具體情況，設(shè)定實(shí)證模型如下：

上式中，C為人均家庭消費(fèi)支出，包括日常耐用品消費(fèi)和其他消費(fèi)類型。Income為變量，描述了城鄉(xiāng)居民家庭純收入。Z為各控制變量

2．Stata12編程處理

使用Stata12軟件處理數(shù)據(jù)，得到城鄉(xiāng)居民消費(fèi)無條件分位數(shù)結(jié)果，見表1和表2。

表1 2017、2018年無條件分位數(shù)回歸結(jié)果

表2 2015-2018年無條件分位數(shù)回歸結(jié)果

從表1和表2中可以看出，城市和鄉(xiāng)村居民當(dāng)期人均家庭純收入對(duì)家庭消費(fèi)均有正面且積極地影響。隨著分位點(diǎn)的上升，增加幅度也越來越大，說明當(dāng)期通過提高居民收入水平能夠促進(jìn)居民消費(fèi)，而城市高收入群體受此影響更大，在高分位點(diǎn)的消費(fèi)傾向仍然較高。

(三)消費(fèi)分布時(shí)間維度的分解分析

利用Oaxaca-Blinder分解法，對(duì)不同時(shí)間內(nèi)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)分布的差異進(jìn)行時(shí)間維度的分解。首先建立針對(duì)時(shí)間維度的無條件分位數(shù)回歸模型如下：

上式中，使用Y代表城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出，X為解釋變量，β表示分位數(shù)系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)，當(dāng)i取不同值時(shí)分別代表在不同時(shí)間段內(nèi)所產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差，q仍為分位點(diǎn)。在實(shí)際研究過程中，第i年相對(duì)i-1年產(chǎn)生q分位差異的情形可以寫作：

通過表3和表4可以看出，在消費(fèi)狀況的差異性方面，不同時(shí)點(diǎn)下城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異性較為明顯?？傮w來看，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水準(zhǔn)在日益提高，但是城市居民消費(fèi)水準(zhǔn)的提升較農(nóng)村居民更高。且從2018年相對(duì)于2017以及2018相對(duì)于2015兩個(gè)年度的數(shù)據(jù)來看，也顯示出這一情形。2015-2018年，我國居民人均消費(fèi)分布極化程度加劇，在城鎮(zhèn)化促使大城市先鋒消費(fèi)群體形成的過程中，由于城鄉(xiāng)間資源稟賦和要素差異的存在，農(nóng)村消費(fèi)群體沉淀出部分低收入、低消費(fèi)人群。

表3 2017、2018年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異分解結(jié)果

表4 2015-2018年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異分解結(jié)果

運(yùn)用無條件分位數(shù)回歸模型將城鄉(xiāng)居民收入分布變遷及其消費(fèi)效應(yīng)進(jìn)行研究，綜合前文對(duì)城鄉(xiāng)居民收入分布變遷所做的分析可知，當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民收入呈現(xiàn)的兩極化和向上轉(zhuǎn)移趨勢較為明顯，而伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入呈擴(kuò)大化趨勢，必將對(duì)消費(fèi)市場產(chǎn)生影響。而通過運(yùn)用Oaxaca-Blinder分解法對(duì)不同年份消費(fèi)者的消費(fèi)差異進(jìn)行反事實(shí)分解，基本得出城鄉(xiāng)居民收入分布變遷在消費(fèi)市場上產(chǎn)生了稟賦效應(yīng)和系數(shù)效應(yīng)。模型驗(yàn)證證明，在稟賦效應(yīng)分解中，收入因素的變動(dòng)對(duì)不同年份下消費(fèi)者的消費(fèi)影響最大，并且城鄉(xiāng)居民之間的消費(fèi)也受到擴(kuò)大化影響。對(duì)比表3和表4的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，隨著分位點(diǎn)的升高，這一影響也逐漸擴(kuò)大。比如，2017、2018兩年的數(shù)據(jù)中，0.25分位點(diǎn)上城市居民與鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)效應(yīng)分別是194.07和59.43，而在0.9分位點(diǎn)上，則擴(kuò)大至1239.04和469.48。而在2015-2018年較長周期中，該系數(shù)效應(yīng)有所下降。這表明2017年以來，隨著消費(fèi)分位的提高，城鄉(xiāng)之間收入差距帶來的消費(fèi)稟賦效應(yīng)愈發(fā)明顯，為獲得某件商品所愿意付出的價(jià)格下降，消費(fèi)意愿降低。

對(duì)于系數(shù)效應(yīng)，這依然是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)變化的主要因素，城鎮(zhèn)居民的系數(shù)效應(yīng)大于農(nóng)村居民，從2015年至2018年，該系數(shù)效應(yīng)相比2017-2018年相應(yīng)數(shù)據(jù)有所下降，這一效應(yīng)值有所減小，表明由該系數(shù)引起的消費(fèi)有所降低，在農(nóng)村居民中更為明顯。

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文基于各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和CHFS數(shù)據(jù)，使用無條件分位數(shù)回歸模型對(duì)城鄉(xiāng)居民收入分布變遷產(chǎn)生的消費(fèi)市場效應(yīng)進(jìn)行研究。得出結(jié)論：當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民收入分布變遷呈現(xiàn)極化和右偏情形，收入差距擴(kuò)大，收入持續(xù)上升。同時(shí)，資產(chǎn)仍然是影響消費(fèi)的主要因素，城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的深層次原因在于城鄉(xiāng)收入分布變遷的時(shí)間異質(zhì)性導(dǎo)致城鄉(xiāng)市場消費(fèi)者的消費(fèi)購買力水平差異較大。城鎮(zhèn)居民收入走高帶來的消費(fèi)促進(jìn)效應(yīng)高于農(nóng)村居民，高消費(fèi)群體還受到收入分布變遷產(chǎn)生的消費(fèi)系數(shù)效應(yīng)的影響。綜合來看，在消費(fèi)水平提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的大環(huán)境下，預(yù)期未來城鄉(xiāng)居民消費(fèi)還將有一定的提升與發(fā)展的空間。

(二)建議

1.以健全農(nóng)民增收長效機(jī)制促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)提高

目前，農(nóng)村居民增收渠道普遍較為狹窄，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)品銷路局限、集約化發(fā)展不足在很大程度上制約了農(nóng)民消費(fèi)空間。同時(shí)，由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，鄉(xiāng)村居民增收難，消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善持續(xù)落后于城鎮(zhèn)居民。為了進(jìn)一步改善這一問題，需要政府加大農(nóng)業(yè)投入，健全農(nóng)產(chǎn)品市場交易機(jī)制，同時(shí)采用各種創(chuàng)新方式加強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，如推動(dòng)建立農(nóng)業(yè)合作社，發(fā)展合作社經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等。同時(shí)加大對(duì)農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)的支持，在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目扶持與幫助、創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金援助、財(cái)稅優(yōu)待等方面加強(qiáng)布局謀劃。比如建立新型“電商農(nóng)民”培育和認(rèn)證制度，落實(shí)配套政策措施，全面建立新型職業(yè)農(nóng)民制度；構(gòu)建教育培訓(xùn)、認(rèn)定管理、政策扶持“三位一體”的新型職業(yè)農(nóng)民培育體系，增加農(nóng)民創(chuàng)收渠道，實(shí)現(xiàn)收入多元化，繼而帶動(dòng)消費(fèi)持續(xù)增長。

2.完善社會(huì)保障體系，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)提升

健全的社會(huì)保障體系能夠給消費(fèi)者帶來信心，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善和消費(fèi)積極性增強(qiáng)。在我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)影響下，要有序地在居民的收入情況和社會(huì)保障關(guān)鍵層面提高和完善社會(huì)保障體系。因此，相關(guān)部門要學(xué)習(xí)社保新政策，提高政策響應(yīng)力，完善社保制度運(yùn)行管理，同時(shí)，要保障弱勢群體的實(shí)際權(quán)益得到保障，按照社會(huì)化的方法處理社會(huì)保險(xiǎn)問題。比如針對(duì)農(nóng)村孤寡老人這類特殊的弱勢群體，從最低生活保障金和醫(yī)療幫扶等方面入手；針對(duì)弱勢群體的社保制度有必要進(jìn)一步縮小其在福利水平、資源數(shù)量方面與一般社會(huì)保險(xiǎn)的差距。