李舒潔，常立君

(青海大學(xué) 土木工程學(xué)院，青海 西寧 810016)

青海省地勢總體呈西高東低，大致呈梯形下降趨勢。東部地區(qū)為青藏高原向黃土高原過渡地帶，其黃土，大部分具有自重濕陷性，與其他地區(qū)黃土相比，易溶性鹽含量較高。易溶性鹽類的存在會(huì)對(duì)建筑物和路基工程造成嚴(yán)重破壞[1-2]。在實(shí)際工程中，黃土分布地區(qū)如果不考慮易溶性鹽類的影響會(huì)引發(fā)工程事故[3]。摻加添加劑對(duì)鹽漬土進(jìn)行改良是改善鹽漬土不良工程性質(zhì)的有效方法之一。呂擎峰等[4-5]將水玻璃、石灰、粉煤灰摻入硫酸鹽漬土中，研究發(fā)現(xiàn)，固化土的抗壓強(qiáng)度能隨固化劑摻量的增加而增大；柴壽喜等[6]和陳康亮等[7]通過研究含鹽量對(duì)石灰固化鹽漬土的強(qiáng)度影響，得出初始含鹽量對(duì)固化土的抗壓強(qiáng)度影響更為明顯；劉誠斌等[8]和Wild等[9]采用復(fù)合礦渣膠凝材料、高爐礦渣等固化的鹽漬土強(qiáng)度較大，水穩(wěn)性較強(qiáng)，可以滿足一般工程的地基要求；周琦等[10]用石灰、水泥、新型高分子材料SH等固化劑綜合處理后鹽漬土表現(xiàn)出較好的水穩(wěn)性與抗凍性；張莎莎等[11]研究發(fā)現(xiàn)，摻加同配比石灰、火山灰后，鹽漬土土體的強(qiáng)度增大，且對(duì)鹽漬土強(qiáng)度的增長速率有加速作用；Kaniraj等[12-13]通過試驗(yàn)研究了水泥、粉煤灰摻量和養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)固化鹽漬土強(qiáng)度的影響關(guān)系。Atis等[14]通過研究發(fā)現(xiàn)，硅灰對(duì)鹽漬土強(qiáng)度的提升有明顯的效果，且固化土的強(qiáng)度隨硅粉的增加而增大。

再生微粉(RFP)是將廢棄混凝土、砌體材料等建筑垃圾進(jìn)行磨碎后的極細(xì)小微粒，有造價(jià)低、易獲取的優(yōu)點(diǎn)，是一種化學(xué)性質(zhì)與粉煤灰、水泥相近的固體廢棄物[15-16]。王一名等[17]通過將再生微粉與粉煤灰、水泥復(fù)摻摻入青海西部的氯鹽鹽漬土中，認(rèn)為可提高氯鹽鹽漬土固化強(qiáng)度，說明可將再生微粉應(yīng)用到鹽漬土的改性中，但是對(duì)于再生微粉改性黃土狀鹽漬土卻鮮有報(bào)道。本文中以不同摻量的再生微粉作為固化劑，分別使用干摻法和濕摻法配料方式，對(duì)黃土狀鹽漬土進(jìn)行固化，通過無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、XRD和SEM測試，研究再生微粉固化黃土狀鹽漬土的可行性、最優(yōu)摻量和微觀機(jī)理。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 材料

表1 黃土狀鹽漬土基本物性指標(biāo)Tab.1 Basic physical properties of loess-like saline soil

圖1 黃土狀鹽漬土的顆粒級(jí)配累積曲線Fig.1 Cumulative curve of particle gradation of loess-like saline soil

表2 黃土狀鹽漬土主要理化參數(shù)Tab.2 Main physical and chemical parameters of loess-like saline soil

再生微粉取自實(shí)驗(yàn)室廢棄混凝土試塊。將混凝土塊破碎，經(jīng)球磨機(jī)研磨成粒徑小于10 mm的再生骨料，再過孔徑為0.074 mm的標(biāo)準(zhǔn)篩獲得。RFP的主要理化參數(shù)見表3。

表3 再生微粉主要理化參數(shù)Tab.3 Main chemical composition of recycled micropowder

1.2 固化鹽漬土制備

根據(jù)已有文獻(xiàn)報(bào)道[18-19]，粉煤灰固化鹽漬土的較優(yōu)摻量為20%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)，水泥的較優(yōu)摻量為15%，由于RFP與粉煤灰、水泥的化學(xué)性質(zhì)相似，選用摻量20%的粉煤灰和15%的水泥，分別選擇不同摻量的RFP，采用干摻和濕摻2種配料方法，進(jìn)行鹽漬土固化。具體參數(shù)見表4。

表4 再生微粉固化鹽漬土試驗(yàn)方案Tab.4 Test plan of regenerated micropowder solidified saline soil

濕摻法制樣時(shí)，先將鹽漬土與蒸餾水按照最優(yōu)含水率進(jìn)行配制，配制完后使用保鮮膜密封靜置24 h，次日再將固化材料按照比例摻入土中攪拌均勻并迅速制樣。干摻法制樣時(shí)先將固化材料摻入鹽漬土中后拌合均勻，再按最優(yōu)含水率將蒸餾水使用噴壺噴灑入混合料中并進(jìn)行拌合，拌合均勻后使用保鮮膜密封靜置24 h，次日打開保鮮膜后迅速制樣。

同一摻量RFP固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期變化如圖4所示。由圖可以看出，在同一摻量、不同養(yǎng)護(hù)齡期條件下，不同固化土的抗壓強(qiáng)度都較天然鹽漬土的111.4 kPa有明顯提升。由于RFP具有與水泥相似的化學(xué)性質(zhì)，其發(fā)生水化反應(yīng)生成的水化產(chǎn)物具有膠凝作用，可以將土顆粒膠結(jié)在一起，因此提升了固化土的強(qiáng)度。RFP在前期因水化不充分，固化土強(qiáng)度提升較慢，但是隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增長，RFP水化過程的進(jìn)一步加劇，固化土的抗壓強(qiáng)度也有了明顯地提高。由圖4(a)可看出，各摻量固化土的抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期的增長而增大；同一齡期下，鹽漬土的抗壓強(qiáng)度隨著RFP摻量的增加而增大，其中RFP摻量為15%時(shí)，在28 d養(yǎng)護(hù)齡期的固化土抗壓強(qiáng)度最高，達(dá)到357.7 kPa。較同齡期下，摻量為5%、10%的固化土強(qiáng)度分別提高了156.1、42.9kPa。由圖4(b)可以得出，鹽漬土固化強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期的增長而增大，且都在28 d處達(dá)到最大；RFP摻量為20%時(shí)，固化后土的強(qiáng)度達(dá)到最大397.4kPa。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，養(yǎng)護(hù)齡期是影響固化土強(qiáng)度的主要因素之一。

本研究顯示Lp-PLA2及hsCRP的濃度變化有助于客觀有效的判定頸動(dòng)脈粥樣硬化的治療效果。但樣本量少，仍需更多大樣本的研究。

2 結(jié)果及分析

2.1 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

2.1.1 與不同摻配法關(guān)系

RFP摻量為20%，采用干摻法配料時(shí)，由于RFP自身吸水性較強(qiáng)，將RFP與鹽漬土拌合后加水，RFP會(huì)吸收部分水分。密封24 h后，因RFP的吸濕性導(dǎo)致固化土的含水率降低，從而無法脫模。采用濕摻法配料，其固化土的抗壓強(qiáng)度較天然鹽漬土的強(qiáng)度提升了286 kPa，如圖3所示。

改革開放后，華羅庚、丁石孫、丁爾陞、曹錫華和曾如阜等5位中國數(shù)學(xué)家1980年參加了在美國伯克利舉辦的ICME-4，并且華羅庚在大會(huì)上作了題為“普及數(shù)學(xué)方法的若干經(jīng)驗(yàn)”的報(bào)告，丁爾陞作了“中國數(shù)學(xué)教育簡介”的報(bào)告，這是中國學(xué)者第一次亮相ICME．之后除了ICME-5之外，中國學(xué)者參加了包括ICME-6在內(nèi)的以后歷屆ICME，并且參會(huì)人數(shù)總體上呈不斷上升趨勢，充分說明了中國數(shù)學(xué)教育工作者不斷提高實(shí)踐和研究水平并逐步融入國際數(shù)學(xué)教育的趨勢．

使用干摻和濕摻法方法時(shí)，不同摻量的RFP固化鹽漬土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期變化如圖2所示。由圖可以看出，2種摻配方法在不同摻量、不同養(yǎng)護(hù)齡期下的固化土抗壓強(qiáng)度較天然鹽漬土的都有所增加。RFP摻量為5%時(shí)，濕摻的固化強(qiáng)度較干摻的高，但是2種摻配方式下固化土28 d的強(qiáng)度分別為201.6、204.0 kPa，比天然鹽漬土強(qiáng)度分別提高90.2、92.6 kPa，說明在摻量為5%時(shí)，干摻法和濕摻法對(duì)固化土的強(qiáng)度影響沒有明顯區(qū)別。由圖2(b)、(c)可知，隨著RFP摻量的增加，濕摻和干摻2種狀態(tài)下的固化土的強(qiáng)度均隨養(yǎng)護(hù)齡期的增長而不斷增大，且濕摻的強(qiáng)度明顯高于干摻的，說明濕摻法固化土的效果要明顯好于干摻法。

巖溶地區(qū)樁基施工具有很大的不確定性，樁基施工過程中遇到的環(huán)境比較復(fù)雜，針對(duì)不同狀況的溶洞處理方式應(yīng)綜合考慮安全性、可行性和經(jīng)濟(jì)性，如何選擇即安全可靠，又經(jīng)濟(jì)合理的施工方案對(duì)于樁基施工的成敗至關(guān)重要。本文介紹了溶洞的幾種常規(guī)處理方法及各方法的操作要點(diǎn)和適用情況，對(duì)巖溶地區(qū)樁基礎(chǔ)施工的常見問題做了分析，提出了一些有效保證在溶洞范圍內(nèi)成樁的具體措施，可供今后其他巖溶地質(zhì)條件下樁基礎(chǔ)施工參考。本工程巖溶區(qū)域內(nèi)所有樁基均已施工完畢，樁基施工質(zhì)量均滿足要求。

總之，濕摻法配料方式能夠使固化劑與鹽漬土更加充分均勻拌合，從而可明顯提高固化土的強(qiáng)度，同時(shí)也說明固化劑的摻配方式是影響固化土抗壓強(qiáng)度的主要因素之一。

2.1.2 與不同養(yǎng)護(hù)齡期關(guān)系

試樣制備完成后用保鮮膜密封包裹，放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中開始養(yǎng)護(hù)，設(shè)置溫度為(20±2) ℃、相對(duì)濕度為95%。試樣到達(dá)一定養(yǎng)護(hù)齡期后，將其取出，分別進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、XRD和SEM測試。

同一養(yǎng)護(hù)齡期的固化土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨RFP摻量的變化如圖5所示。由圖可以看出，在同一養(yǎng)護(hù)齡期下，固化土的強(qiáng)度均隨著摻量的增加而增大。當(dāng)RFP摻量小于15%，固化土強(qiáng)度隨摻量增加而增長的速率較快，說明隨著RFP摻量的增加，水化反應(yīng)的產(chǎn)物急劇增加造成固化土強(qiáng)度明顯提升；RFP摻量大于15%時(shí)，固化土的強(qiáng)度增加的趨勢逐漸變緩。

2.3.1 RFP不同摻配方式固化土成分

(3)健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系。在進(jìn)一步完善民主監(jiān)督、法律監(jiān)督的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮輿論，尤其是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用。為此應(yīng)做好如下幾個(gè)方面的工作:一是建立長效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督受理機(jī)制，引導(dǎo)公民依法、有序地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，使網(wǎng)絡(luò)懲腐和制度懲腐共同發(fā)力;二是設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)上舉報(bào)的腐敗線索，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)信息的收集、處理和管理程序;三是設(shè)立網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度，并制定嚴(yán)格的保密措施，防止打擊報(bào)復(fù)。

2.1.3 與不同固化劑摻量的關(guān)系

采用干摻法在28 d時(shí)，隨著摻量的逐漸增加，摻量5%到10%、10%到15%固化土的強(qiáng)度分別提升了111.2、42.9kPa；采用濕摻法在28 d時(shí)，RFP摻量從5%到10%時(shí)，固化土強(qiáng)度增加了124.9kPa，從15%到20%時(shí)，固化土的強(qiáng)度增加了22.2kPa。結(jié)果說明，RFP可以和石灰、粉煤灰一樣作為固化鹽漬土的固化材料，并且RFP的摻量也是影響固化土強(qiáng)度的主要因素之一。

2.2 微觀特征分析

RFP放大10 000倍的SEM圖像如圖6所示。由圖中可以看出，RFP顆粒大小不一，表面比較粗糙，與水泥的化學(xué)性質(zhì)相似，在水化反應(yīng)過程中會(huì)生成具有膠凝作用的物質(zhì)，具有良好的黏結(jié)力。

圖6 再生微粉SEM圖像Fig.6 SEM image of regenerated micropowder

不同摻量、不同摻配方式的RFP固化土在養(yǎng)護(hù)28 d后放大2000倍的SEM圖像如圖7所示。從圖7(a)中可以看出，天然鹽漬土的土顆粒形狀以堆積的塊狀為主，大小不一，以邊面接觸或者面面接觸，土體結(jié)構(gòu)較為松散，土塊之間孔隙較大且存在架空孔隙。從圖7(b)—(f)中可以看出，摻入RFP后孔隙較未固化鹽漬土的孔隙明顯減少且孔隙變小。對(duì)比圖7(b)和(d)、圖7(c)和(e)可看出，濕摻法較干摻法對(duì)固化土的影響效果更為明顯，濕摻法固化土的結(jié)構(gòu)更為密實(shí)，且生成了可以將土顆粒膠結(jié)在一起的膠凝物質(zhì)，而干摻法固化土的結(jié)構(gòu)較天然鹽漬土的更為密實(shí)，但仍存在部分小孔隙。干摻法固化土較濕摻法的產(chǎn)生的膠凝物質(zhì)比較少。由此可知，濕摻法摻配方式使得固化劑與鹽漬土能夠拌合更加均勻，使得固化土體的密實(shí)度增大，進(jìn)一步提升了固化土的抗壓強(qiáng)度。對(duì)比圖7(d)、(e)、(f)可知，隨著RFP摻量的增加，生成可以使土顆粒粘結(jié)在一起的膠凝物質(zhì)也隨之增多，固化土的結(jié)構(gòu)也越來越密實(shí)，其結(jié)果與前述無側(cè)限抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。

綜上所述，RFP可以作為固化劑固化黃土狀鹽漬土，使用濕摻法的方式進(jìn)行配料對(duì)鹽漬土的固化效果更好。RFP發(fā)生水化反應(yīng)生成大量的凝膠物質(zhì)可通過填充和包裹，使得土顆粒間孔隙減少，部分未參與反應(yīng)的細(xì)小微粉顆粒還具有物理填充的作用，使得固化土的結(jié)構(gòu)更為致密，從而有效地減弱硫酸鹽漬土所帶來的工程危害。

2.3 X射線衍射分析

中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)為貫徹國家標(biāo)準(zhǔn)化改革及木制品質(zhì)量提升有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人造板行業(yè)的具體情況，頒布了T/CNFPIA 3002-2018《無醛人造板及其制品》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)編制工作自2017年6月29日啟動(dòng)以來，得到了全行業(yè)的高度關(guān)注，共有86家企業(yè)和單位參與了標(biāo)準(zhǔn)編制工作。標(biāo)準(zhǔn)于2018年5月1日頒布，2018年8月1日正式實(shí)施。

圖8所示為天然鹽漬土XRD圖譜。從圖中可以看出，天然鹽漬土主要礦物組成成分為二氧化硅(SiO2)，除此以外，還有硫酸氫鈉(Na3H(SO4)2)、氧化鈣(CaO)、硅酸三鈣(Ca3SiO5)、鈣長石(CaO·Al2O3·2SiO2·4H2O)、片沸石(CaAl2Si6O16·6H2O)等物相存在。

圖8 天然鹽漬土XRD圖譜Fig.8 XRD pattern of natural saline soil

圖9所示為RFP的XRD圖譜。從圖中可以看出，RFP的主要礦物成分為SiO2，還存在碳酸鈣(CaCO3)、氧化鋁(Al2O3)、氫氧化鈣(Ca(OH)2)等礦物成分。

圖9 再生微粉XRD圖譜Fig.9 XRD pattern of regenerated micropowder

圖10所示為養(yǎng)護(hù)齡期為28 d的XRD圖譜。從圖中可以看出，當(dāng)以不同摻配方式的RFP固化鹽漬土?xí)r，對(duì)比天然鹽漬土的XRD圖譜發(fā)現(xiàn)，二者均產(chǎn)生了水化硅酸鈣(Ca5Si6O16(OH)·4H2O)、水化鋁酸鈣(CaO·Al2O3·10H2O)的衍射峰，但是從圖中可以明顯看出，濕摻法的水化硅酸鈣、水化鋁酸鈣晶體衍射峰較干摻法的高，且濕摻法固化土的SiO2峰值比干摻法的低，說明濕摻法RFP中的大部分SiO2參與了水化反應(yīng)并生成了具有膠凝作用的水化硅酸鈣，且濕摻法芒硝的衍射峰低于干摻法，因此可以說明，濕摻法摻配方式較干摻法使得RFP與鹽漬土的反應(yīng)更加均勻充分。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)的一致，說明摻配方式的不同會(huì)影響固化土的強(qiáng)度，且濕摻法的固化效果更好。

2）職教體系建設(shè)的試點(diǎn)和推廣。在黨和國家的大力支持下，天津市成為我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的先行者，天津市于2005年8月與教育部正式簽訂了共建國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)的協(xié)議，提出要在天津試點(diǎn)構(gòu)建“具有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育模式”；同月，國務(wù)院出臺(tái)國發(fā)〔2005〕35號(hào)文件（《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》），把構(gòu)建“靈活開放、自主發(fā)展，有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。”作為發(fā)展目標(biāo)。2006年3月，國家出臺(tái)《國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)實(shí)施方案》，在天津開展試點(diǎn)，并把“借鑒發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建具有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”作為試驗(yàn)的重點(diǎn)之一。

2.3.2 RFP不同摻量固化土的XRD分析

圖11所示為RFP不同摻量下的XRD圖譜。從圖中可以看出，對(duì)比各個(gè)摻量固化土的SiO2峰值，SiO2的峰值隨著RFP摻量的增加而降低，而水化硅酸鈣、水化鋁酸鈣的峰值隨著摻量的增加而升高，這說明RFP固化土中的SiO2發(fā)生水化反應(yīng)生成了水化硅酸鈣，Al2O3發(fā)生水化反應(yīng)生成水化鋁酸鈣。由此可知，在同一養(yǎng)護(hù)齡期下，RFP摻量為20%時(shí)促進(jìn)了水化反應(yīng)生成水化鋁酸鈣、水化硅酸鈣的速率，且反應(yīng)更為完全，從而提高了固化土的強(qiáng)度，說明水化鋁酸鈣、水化硅酸鈣是影響固化土抗壓強(qiáng)度的重要因素。

(a)干摻10% RFP

圖11 再生微粉不同摻量下的XRD圖譜(28 d)Fig.11 XRD patterns of regenerated micropowders in different dosages (28 d)

RFP中含有CaO，而CaO與水反應(yīng)會(huì)生成Ca(OH)2，但是從圖11中可以看出，各個(gè)摻量的XRD圖譜中都未出現(xiàn)Ca(OH)2，說明Ca(OH)2為反應(yīng)并提供了堿性環(huán)境，并生成了水化硅酸鈣和水化鋁酸鈣。其反應(yīng)方程式如下：

xCa(OH)2+SiO2+(n-1)H2O=xCaO·SiO2·nH2O，

(1)

xCa(OH)2+Al2O3+(n-1)H2O=xCaO·Al2O3·nH2O。

(2)

由此可知，RFP產(chǎn)生的水化產(chǎn)物能夠影響固化土的抗壓強(qiáng)度，隨著RFP摻量地增加，生成的水化硅酸鈣、水化鋁酸鈣就越多，固化土的抗壓強(qiáng)度就越高。

橘紅回信了！真的回信了！橘紅會(huì)在信里罵我嗎？橘紅過得好嗎？肯定好不了。是你何牦這沒用的男人，讓橘紅受盡了委屈，受盡了折磨，受盡了苦難，她的日子能過得好嗎？何牦，何牦，你再也不能讓橘紅受苦受難了，哪怕是做牛做馬，也要使橘紅過上好日子。

3 RFP固化黃土狀鹽漬土機(jī)制分析

PBL教學(xué)法運(yùn)用于臨床實(shí)踐培訓(xùn)中，提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，取得比較好的教學(xué)效果。同時(shí)也有助于教學(xué)模式的創(chuàng)新，促進(jìn)教學(xué)方法的改進(jìn)和完善，對(duì)醫(yī)學(xué)教育改革的理論和實(shí)踐具有重要價(jià)值[12]。

4 結(jié)論

1)再生微粉對(duì)黃土狀鹽漬土具有良好的固化效果，隨著再生微粉的摻入，黃土狀鹽漬土的強(qiáng)度有較為明顯的增加。

2)在同一養(yǎng)護(hù)齡期下，固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著再生微粉摻量的增加而增大，本實(shí)驗(yàn)中，摻量達(dá)到20%時(shí)，固化土強(qiáng)度增加趨勢逐漸趨于平緩，為較優(yōu)摻量；在同一摻量下，固化土的抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期的增加而增大，分別在28 d時(shí)固化土強(qiáng)度達(dá)到最大；在不同摻配方式下，濕摻法對(duì)固化土的強(qiáng)度影響更為明顯。

一些“動(dòng)點(diǎn)路線問題”中點(diǎn)的路線，有時(shí)難以通過工具操作或描點(diǎn)畫圖直觀發(fā)現(xiàn)，可根據(jù)條件通過抽象與推理發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，進(jìn)而再進(jìn)行定量計(jì)算.

3)再生微粉的摻入，促進(jìn)SiO2、Al2O3與水、氫氧化鈣的水化反應(yīng)，提高水化硅酸鈣和水化鋁酸鈣的生成速率，而且生成物具有良好的膠凝作用，更好地將土顆粒黏結(jié)在一起，使得土體結(jié)構(gòu)性增強(qiáng)，且部分未參與反應(yīng)的再生微粉，還會(huì)填充在固化土的土顆粒之間，發(fā)揮物理填充的作用。