□ 海南三亞 應(yīng)元琪
在新時(shí)期,審計(jì)全覆蓋這一觀念對(duì)于審計(jì)單位而言,無(wú)疑是新的挑戰(zhàn),這也代表著我國(guó)對(duì)于審計(jì)監(jiān)督的重視程度不斷提高,對(duì)于不同審計(jì)資源需要合理的進(jìn)行應(yīng)用,補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)督體系。當(dāng)前,我國(guó)審計(jì)工作主要有政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)三種形式,政府審計(jì)是審計(jì)監(jiān)督體系的核心組成。因此,要通過(guò)審計(jì)全覆蓋促進(jìn)政府審計(jì)全覆蓋,提高政府審計(jì)工作質(zhì)量。
審計(jì)全覆蓋是新時(shí)期的重要戰(zhàn)略規(guī)劃,需要審計(jì)人員達(dá)成以下幾點(diǎn)要求:第一,應(yīng)該按照要求進(jìn)行審計(jì),提升審計(jì)的深度,擴(kuò)大審計(jì)的覆蓋面,避免出現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督盲區(qū)。第二,要做好統(tǒng)籌規(guī)劃??紤]到當(dāng)前對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展的需要,明確審計(jì)項(xiàng)目的重點(diǎn)內(nèi)容,并將其作為關(guān)鍵。與此同時(shí),還要做好其他審計(jì)工作,確保其能夠明確主次、統(tǒng)籌兼顧。第三,要合理的對(duì)于現(xiàn)代化技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用達(dá)成全覆蓋這一目標(biāo)。這要求相關(guān)人員科學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)代化技術(shù),開(kāi)展半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析,使審計(jì)工作更加有序地開(kāi)展。第四,要對(duì)于審計(jì)實(shí)施組織方式進(jìn)行調(diào)整。需要加強(qiáng)各個(gè)審計(jì)項(xiàng)目之間的聯(lián)系,合理進(jìn)行協(xié)調(diào),在規(guī)定時(shí)間內(nèi)結(jié)束多項(xiàng)審計(jì)任務(wù),使審計(jì)工作更加高效開(kāi)展。第五,要重視對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作的監(jiān)管,有針對(duì)性地補(bǔ)充內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制。通過(guò)政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的協(xié)調(diào)溝通,展現(xiàn)出審計(jì)全覆蓋最大化優(yōu)勢(shì)。
審計(jì)全覆蓋的出現(xiàn)和發(fā)展對(duì)于全國(guó)審計(jì)工作有著非常關(guān)鍵的作用。尤其是從政府審計(jì)的角度來(lái)看,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),有效提高了我國(guó)對(duì)于審計(jì)監(jiān)督的重視程度,審計(jì)工作受到了更多人的關(guān)注。在這個(gè)過(guò)程中,審計(jì)工作也存在沒(méi)有充足的資源作為支持、任務(wù)負(fù)擔(dān)較大等問(wèn)題。
1.可以為政府審計(jì)全覆蓋提供技術(shù)支持?!蛾P(guān)于實(shí)行審計(jì)全覆蓋的實(shí)施意見(jiàn)》明確提出,我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)需要符合大數(shù)據(jù)審計(jì)要求,打造審計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng),推動(dòng)審計(jì)的數(shù)字化發(fā)展??茖W(xué)地應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等進(jìn)行對(duì)比,提高跨行業(yè)數(shù)據(jù)分析水平。在這個(gè)過(guò)程中,還應(yīng)該構(gòu)建實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng),達(dá)成聯(lián)網(wǎng)審計(jì)這一目標(biāo)。因此,大數(shù)據(jù)審計(jì)對(duì)于政府審計(jì)來(lái)說(shuō),不僅是一種技術(shù)手段,其能夠?yàn)檎畬徲?jì)全覆蓋提供技術(shù)條件作為支持。
2.降低審計(jì)抽樣風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)概率。
在尚未對(duì)于大數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)用時(shí),審計(jì)工作人員只能夠在所搜集到的數(shù)據(jù)中進(jìn)行抽樣審計(jì)工作,在開(kāi)展審計(jì)工作時(shí)將獲得具有代表性的數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵,但是難以控制審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。在這一背景下,審計(jì)工作人員只能夠根據(jù)樣本進(jìn)行分析,審計(jì)結(jié)果缺乏客觀性,精準(zhǔn)程度比較低。而對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,開(kāi)展審計(jì)工作可以對(duì)于傳統(tǒng)的隨機(jī)抽樣審計(jì)方式進(jìn)行創(chuàng)新,達(dá)成對(duì)于整體數(shù)據(jù)的分析,有效改善了傳統(tǒng)模式下根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審計(jì)分析的情況。大數(shù)據(jù)審計(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展,可以使政府審計(jì)模式真正全面開(kāi)展,提高政府審計(jì)人員對(duì)于被審計(jì)單位的認(rèn)識(shí),在第一時(shí)間分析國(guó)有資產(chǎn)、公共資產(chǎn)、領(lǐng)導(dǎo)干部在履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí)出現(xiàn)的異常情況,并制定適宜的措施對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控。
3.改變審計(jì)信息孤島情況。在大數(shù)據(jù)背景下,進(jìn)行審計(jì)工作能夠降低審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率,并對(duì)于區(qū)域、行業(yè)、部門審計(jì)信息進(jìn)行收錄、匯總,使審計(jì)信息來(lái)源更加豐富。在尚未對(duì)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用之前,不同區(qū)域的數(shù)據(jù)信息難以在第一時(shí)間進(jìn)行匯總,審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部難以進(jìn)行溝通,這不但會(huì)使審計(jì)信息難以及時(shí)傳遞,還阻礙了審計(jì)機(jī)關(guān)和政府監(jiān)管部門的合作。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用,能夠改善當(dāng)前審計(jì)信息孤島化的情況,使審計(jì)單位更加順利的進(jìn)行信息搜集、反饋,從而了解到我國(guó)和各區(qū)域稅務(wù)金融機(jī)關(guān)的聯(lián)系。大數(shù)據(jù)可以達(dá)成審計(jì)機(jī)關(guān)和部門之間的數(shù)據(jù)對(duì)接,為審計(jì)全覆蓋的進(jìn)一步發(fā)展提供條件。
4.使審計(jì)監(jiān)管更加連續(xù)開(kāi)展。從宏觀角度來(lái)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,能夠使政府審計(jì)工作更加連續(xù)開(kāi)展,并動(dòng)態(tài)分析結(jié)束審計(jì)后落實(shí)效果。第一,政府審計(jì)連續(xù)性主要是指審計(jì)機(jī)關(guān)能夠?qū)徲?jì)過(guò)的相同問(wèn)題進(jìn)行公示,對(duì)于同類型企業(yè)、同行業(yè)進(jìn)行預(yù)警,要求其改善出現(xiàn)的問(wèn)題,并以此為戒。第二,從內(nèi)部控制的角度來(lái)看,其能夠找出出現(xiàn)的問(wèn)題,并為同類企業(yè)內(nèi)部控制的開(kāi)展提供條件。第三,能夠?yàn)閷徲?jì)機(jī)關(guān)跟蹤反饋后續(xù)清孔提供支持,明確審計(jì)整改的新趨勢(shì)。
對(duì)于大數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用,可以較為有效提高政府審計(jì)工作質(zhì)量。但是,在現(xiàn)實(shí)操作過(guò)程中,很可能會(huì)由于一些因素影響出現(xiàn)問(wèn)題,需要相關(guān)人員進(jìn)行分析,明確大數(shù)據(jù)下政府審計(jì)全覆蓋出現(xiàn)問(wèn)題的原因,較為常見(jiàn)的問(wèn)題可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)。
1.大數(shù)據(jù)庫(kù)處在發(fā)展階段。政府審計(jì)工作包含的范圍不斷增加,想要達(dá)成審計(jì)全覆蓋需要考慮到國(guó)有資產(chǎn)、所處環(huán)境、民生等多個(gè)方面的內(nèi)容。因此,審計(jì)機(jī)關(guān)需要根據(jù)法律法規(guī)開(kāi)展各項(xiàng)工作。但是,從當(dāng)前情況分析發(fā)現(xiàn),礦藏、土地等自然資源,仍然未得到全面統(tǒng)計(jì),在開(kāi)展計(jì)量工作時(shí)難度較大。由于整體對(duì)象的缺失,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)技術(shù)得不到充分使用。除此之外,在大數(shù)據(jù)中所記載的內(nèi)容,一般都受到了媒體和社會(huì)的高度重視,出現(xiàn)較大風(fēng)險(xiǎn)的概率極低,這就導(dǎo)致審計(jì)工作人員所開(kāi)展的工作過(guò)于形式化。
2.數(shù)據(jù)量較為龐大。想要達(dá)成全覆蓋審計(jì)這一目標(biāo),需要根據(jù)法律法規(guī)對(duì)于政府的收入、支出、政府所管理的資金以及所開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等進(jìn)行審計(jì),這一審計(jì)工作任務(wù)量較大、難度較高,需要審計(jì)單位花費(fèi)較多的人力資源和物力資源。對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,可以有效獲取資金的應(yīng)用情況,為審計(jì)人員的檢查提供便利。但是,這從某種角度來(lái)說(shuō),也增加了審計(jì)工作的困難程度。審計(jì)人員需要從多個(gè)角度出發(fā)搜集、匯總不同類型的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并進(jìn)行分析。
3.審計(jì)對(duì)象更加復(fù)雜。我國(guó)對(duì)于廉政建設(shè)的重視程度不斷提升,這要求政府審計(jì)部門對(duì)于黨政領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)展經(jīng)濟(jì)審計(jì)。但是,由于領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)驗(yàn)較為豐富、具有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平,反監(jiān)督能力也比較強(qiáng),即使有違反違規(guī)行為也掩飾的比較好,這就導(dǎo)致大數(shù)據(jù)對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部制約性比較弱。除此之外,對(duì)于縣級(jí)或者是市級(jí)區(qū)域,由于城市面積較小,并且人口分布較為集中,在開(kāi)展審計(jì)工作時(shí),審計(jì)工作人員很可能會(huì)由于內(nèi)部壓力選擇放棄,導(dǎo)致審計(jì)工作缺乏獨(dú)立性。
4.信息化人才數(shù)量較少。在大數(shù)據(jù)背景下,信息化程度進(jìn)一步加深,是審計(jì)的主體和載體等都出現(xiàn)了變動(dòng),對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)的要求也發(fā)生了變動(dòng)。但是,對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)而言,工作人員仍然堅(jiān)持運(yùn)用傳統(tǒng)模式進(jìn)行審計(jì)工作,比如說(shuō)人工查賬、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等,缺乏對(duì)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用能力。除此之外,由于大數(shù)據(jù)和審計(jì)全覆蓋的影響,多種數(shù)據(jù)聯(lián)系更加緊密,提高了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的數(shù)量,審計(jì)人員需要從龐大的數(shù)據(jù)中找出其中具有價(jià)值的內(nèi)容,這就需要審計(jì)市場(chǎng)中擁有信息技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的人才,但是當(dāng)前審計(jì)市場(chǎng)中相關(guān)人員數(shù)量較少,并且各行各業(yè)中都需要有信息化人才作為保障,這在一定程度上阻礙了審計(jì)的信息化發(fā)展。
5.大數(shù)據(jù)和政府審計(jì)全覆蓋存在一定沖突。當(dāng)前,政府審計(jì)全覆蓋和大數(shù)據(jù)的聯(lián)系比較少,主要需要考慮到以下兩點(diǎn)內(nèi)容。首先,中央或者是省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí),需要考慮到數(shù)據(jù)的安全性。被審計(jì)單位很可能會(huì)由于其他因素對(duì)于提供的信息進(jìn)行加密處理。但是,在大數(shù)據(jù)背景下,信息溝通、共享較為迅速,被審單位很可能會(huì)對(duì)于信息安全性產(chǎn)生質(zhì)疑,這需要審計(jì)機(jī)關(guān)提高自身對(duì)于數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用能力。其次,被審計(jì)單位的信息化水平也存在一定差異。部分地區(qū)被審單位的信息化程度并不高,尚未構(gòu)建完善的系統(tǒng)構(gòu)建和數(shù)據(jù)接口,導(dǎo)致所獲取的信息精準(zhǔn)程度比較低、數(shù)據(jù)并不完善,這就導(dǎo)致對(duì)于被審單位所開(kāi)展的審計(jì)工作難以有序開(kāi)展。需要相關(guān)部門提供資金或者是技術(shù)扶持,來(lái)加強(qiáng)和審計(jì)機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的聯(lián)系。
對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用推動(dòng)政府審計(jì)全覆蓋,是政府審計(jì)工作與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn),對(duì)于提高政府審計(jì)質(zhì)量有著非常關(guān)鍵的作用,能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作的開(kāi)展提供條件。因此,相關(guān)人員必須要加大力度分析大數(shù)據(jù)下對(duì)于政府審計(jì)全覆蓋存在的問(wèn)題,并有針對(duì)性的作出改進(jìn),可以從以下幾點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行工作。
1.加大力度應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)信息較為龐大,需要借助于大數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集、處理、應(yīng)用,才能夠展現(xiàn)出數(shù)據(jù)的價(jià)值。因此,政府審計(jì)部門需要構(gòu)建專門的平臺(tái)進(jìn)行信息公開(kāi),這能夠在提高公眾對(duì)于審計(jì)了解的同時(shí),使信息更加公開(kāi)透明,為政府審計(jì)監(jiān)督工作的高效開(kāi)展提供支持,進(jìn)一步擴(kuò)大審計(jì)包含的內(nèi)容。在這個(gè)過(guò)程中,審計(jì)單位還需要和政府其他部門進(jìn)行合作,獲取信息,打造完善的數(shù)據(jù)庫(kù),使審計(jì)機(jī)關(guān)在較短的時(shí)間內(nèi)找出具有價(jià)值的信息。
政府審計(jì)部門要認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的重要性,運(yùn)用大數(shù)據(jù)助推政府審計(jì)全覆蓋。并搜集、匯總被審計(jì)對(duì)象的資料,確保審計(jì)人員可以獲得新的思路。這要求相關(guān)人員實(shí)時(shí)了解到各個(gè)數(shù)據(jù)在平臺(tái)中的更新,及時(shí)優(yōu)化信息庫(kù),確保數(shù)據(jù)是可靠的、完整的,為相關(guān)工作的開(kāi)展提供數(shù)據(jù)作為保障。
2.做好內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。近些年來(lái),內(nèi)部審計(jì)工作的開(kāi)展取得了一些成效,在政府中的作用越發(fā)突出。大部分國(guó)企事業(yè)單位堅(jiān)持黨中央的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)于內(nèi)部控制制度進(jìn)行了優(yōu)化,監(jiān)督水平明顯提高,并吸引了一些內(nèi)部審計(jì)人才加入到工作之中。但是,由于內(nèi)部審計(jì)工作正處在發(fā)展階段,部分國(guó)有企業(yè)仍然缺乏對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的重視,在開(kāi)展這一工作時(shí)較為敷衍,而通過(guò)政府監(jiān)督可以改善這一情況,形成良性循環(huán)。除此之外,內(nèi)部審計(jì)作為一種獨(dú)立的機(jī)構(gòu),其在開(kāi)展內(nèi)部控制時(shí)效果較好,專業(yè)性比較強(qiáng),可以幫助政府審計(jì)認(rèn)識(shí)到自身的不足,并進(jìn)行優(yōu)化。因此,需要借助于內(nèi)部審計(jì)制定適宜的審計(jì)目標(biāo)、優(yōu)化審計(jì)方式。在這個(gè)過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)工作人員還應(yīng)該提出自己的看法和觀點(diǎn),引導(dǎo)政府審計(jì)工作的開(kāi)展,使審計(jì)工作更加高效、優(yōu)質(zhì)。最后,在借鑒相關(guān)成果時(shí)還需要由政府審計(jì)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行監(jiān)管,從而確保所獲取的審計(jì)信息是精準(zhǔn)的,可信度比較高。
3.組建專業(yè)水平較高人才團(tuán)隊(duì)。
將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到審計(jì)工作時(shí),審計(jì)人員的整體水平能夠在一定程度上決定審計(jì)質(zhì)量,使審計(jì)工作更加高效開(kāi)展,還能夠滿足審計(jì)全覆蓋需要,推動(dòng)審計(jì)的信息化發(fā)展。而在對(duì)于大數(shù)據(jù)審計(jì)進(jìn)行應(yīng)用,如果審計(jì)人員缺乏實(shí)踐能力很可能會(huì)在對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題。因此,除了要加大力度對(duì)于相關(guān)硬件進(jìn)行完善,審計(jì)部門必須要認(rèn)識(shí)到人才的重要性,組織人才參與到學(xué)習(xí)之中,提高審計(jì)人員的整體水平,使其為審計(jì)工作提供更高質(zhì)量的服務(wù)。第一,要建立長(zhǎng)效培訓(xùn)機(jī)制,從多個(gè)角度出發(fā)推動(dòng)審計(jì)人員的發(fā)展。在審計(jì)全覆蓋背景下,不但要增強(qiáng)審計(jì)人員的專業(yè)水平,還需要確保審計(jì)人員具有較強(qiáng)的整體實(shí)力,可以熟練的對(duì)于大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用。第二,要交叉開(kāi)展審計(jì)工作,將審計(jì)經(jīng)驗(yàn)較少的人員和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富的人員進(jìn)行組隊(duì),確保其在具有較強(qiáng)理論知識(shí)儲(chǔ)備的同時(shí)具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力。在這個(gè)過(guò)程中,還需要成立專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)對(duì)于審計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督,在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)審計(jì)工作存在的不足。第三,要構(gòu)建完善的人才競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。只有在良性競(jìng)爭(zhēng)中,審計(jì)行業(yè)才能夠煥發(fā)新的生機(jī)。如果審計(jì)人員在進(jìn)行工作時(shí)較為被動(dòng),缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,很可能會(huì)在進(jìn)行工作時(shí)較為敷衍,這并不利于審計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化和審計(jì)工作的創(chuàng)新。第四,如果缺乏人力資源作為保障,可以和其他審計(jì)單位進(jìn)行合作,抽調(diào)人手,從而確保監(jiān)督審計(jì)質(zhì)量可以符合要求。
4.調(diào)整頂層設(shè)計(jì)。對(duì)于國(guó)家審計(jì)體系進(jìn)行完善,推動(dòng)審計(jì)現(xiàn)代化發(fā)展是當(dāng)前國(guó)家審計(jì)管理體制改革的重點(diǎn),也是新時(shí)代大勢(shì)所趨。因此,需要做好頂層設(shè)計(jì),規(guī)范的對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,確保大數(shù)據(jù)審計(jì)可以變?yōu)閷徲?jì)工作人員的主要審計(jì)方式,從而加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)和審計(jì)全覆蓋的聯(lián)系,體現(xiàn)出大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō),相關(guān)人員需要重視《審計(jì)法》修訂,進(jìn)一步進(jìn)行完善,以法律方式來(lái)明確大數(shù)據(jù)在審計(jì)工作中的位置,確保審計(jì)工作人員可以根據(jù)法律法規(guī)對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用。在這個(gè)過(guò)程中,還應(yīng)該加大力度構(gòu)建大數(shù)據(jù)審計(jì)全覆蓋系統(tǒng),明確對(duì)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用要求,確保工作人員在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)能夠較為規(guī)范。此外,還可以通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取到不同行業(yè)、領(lǐng)域中的數(shù)據(jù),將其和被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,使被審計(jì)單位達(dá)成宏觀上的全覆蓋要求,審計(jì)工作人員也需要從整體角度出發(fā)展開(kāi)分析。
5.提高審計(jì)數(shù)據(jù)的安全性。借助于大數(shù)據(jù)審計(jì)開(kāi)展審計(jì)全覆蓋工作,要求中央和審計(jì)單位加大力度進(jìn)行合作,改善當(dāng)前數(shù)據(jù)獨(dú)立性較強(qiáng)的情況,為審計(jì)單位的開(kāi)展提供支持,構(gòu)建完善的大數(shù)據(jù)審計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),改善時(shí)間和空間的局限性,使互聯(lián)網(wǎng)審計(jì)展現(xiàn)出最大化優(yōu)勢(shì)。這能夠使審計(jì)單位在第一時(shí)間告知被審計(jì)單位自己的看法和觀點(diǎn),并將整改情況反映到審計(jì)單位。在這個(gè)過(guò)程中,還可以對(duì)于數(shù)據(jù)集進(jìn)行加密處理,明確不同人員的權(quán)限,保證數(shù)據(jù)處在安全狀態(tài)下。
根據(jù)上文來(lái)進(jìn)行分析,在大數(shù)據(jù)背景下,數(shù)據(jù)數(shù)量不斷增加,類型更加多樣。進(jìn)行審計(jì)工作需要處理較多的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),難度較大,在一定程度上提高了審計(jì)所處環(huán)境的復(fù)雜程度。因此,政府審計(jì)部門在開(kāi)展工作時(shí),應(yīng)該認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)對(duì)其產(chǎn)生的影響,從多個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行審計(jì),達(dá)成審計(jì)全覆蓋這一目標(biāo),為我國(guó)政府相關(guān)工作的開(kāi)展提供可靠的數(shù)據(jù)作為支持。