許 佳,梁亦聰,盧一喆
(西安機(jī)電信息技術(shù)研究所,陜西 西安 710065)
多路輸出反激式開關(guān)電源由于其體積小、結(jié)構(gòu)簡單、成本低,被廣泛應(yīng)用于需多路供電的電子設(shè)備中[1]。彈載遙測系統(tǒng)中主要包括FPGA、變頻收發(fā)器、數(shù)據(jù)存儲器等多種供電電壓不同的電子器件,且有小型化、低成本要求[2-3],非常適合使用多路輸出反激式開關(guān)電源作為其輔助電源系統(tǒng)。
但傳統(tǒng)多路輸出反激式開關(guān)電源僅能閉環(huán)控制一路輸出的輸出電壓,其余端口輸出電壓通過變壓器的匝比設(shè)定[4],因此,除了閉環(huán)輸出端口的電壓,其他端口輸出電壓并不準(zhǔn)確,尤其是在輸入電壓小、變壓器匝數(shù)少的應(yīng)用場合。此外,多路輸出反激式開關(guān)電源還存在多路間交叉調(diào)節(jié)問題,進(jìn)一步影響了輸出電壓的精度[4]。這將對遙測系統(tǒng)中數(shù)模、模數(shù)轉(zhuǎn)換芯片的工作造成影響,從而導(dǎo)致遙測系統(tǒng)測試精度不高。
為解決多路輸出反激式開關(guān)電源輸出電壓精度問題已有一些文獻(xiàn)作出研究。文獻(xiàn)[5]提出了在非閉環(huán)輸出端口增加Buck變換器以調(diào)節(jié)輸出電壓,但這種方式增加了一級變換,成本增加、效率降低。文獻(xiàn)[6]提出了一種基于功率分配的控制方式,可以使每路輸出均有較高精度,但其需要對每路輸出電流采樣,增加額外采樣電路。文獻(xiàn)[7—9]提出了一些改善交叉調(diào)整率的方法,例如,優(yōu)化變壓器、加權(quán)電壓反饋控制等。但這類方法只能將誤差分配到各輸出端口,以滿足各路輸出精度需求,不能從根本上消除誤差。
本文在反激式開關(guān)電源同步整流技術(shù)[10-11]的基礎(chǔ)上提出一種閉環(huán)控制多路輸出電壓的控制策略,該策略控制同步整流管關(guān)斷時間,利用同步整流管體二極管導(dǎo)通壓降,微調(diào)輸出電壓,達(dá)到閉環(huán)控制輸出電壓目的。
開關(guān)電源的同步整流技術(shù)是將開關(guān)電源拓?fù)渲姓骰蚶m(xù)流二極管替換為MOSFET等全控型器件的技術(shù),旨在利用這些器件的低導(dǎo)通壓降,減少電源損耗。在部分拓?fù)渲惺褂猛秸骷夹g(shù),可以將整體效率提升近10%[12]。本節(jié)中以反激式開關(guān)電源為例介紹同步整流技術(shù)的原理。
圖1展示了使用同步整流技術(shù)前后的反激式開關(guān)電源電路圖。同步整流技術(shù)中,同步整流器件的開關(guān)邏輯為:檢測到并聯(lián)二極管導(dǎo)通后立即導(dǎo)通,檢測到自身電流降至0后立即關(guān)斷。
假設(shè)在副邊續(xù)流時間段內(nèi)變壓器副邊有電流is,則不使用同步整流技術(shù)的導(dǎo)通壓降固定為二極管導(dǎo)通壓降,通常在0.7~1.2 V。使用同步整流技術(shù)的導(dǎo)通壓降為:
Vds=is×Rdson,
(1)
式(1)中,Rdson為功率器件導(dǎo)通電阻,一般MOSFET的導(dǎo)通電阻在毫歐姆級別。使用同步整流技術(shù)的導(dǎo)通壓降將會大大降低,故其損耗更小。
圖1 使用同步整流前后的反激式開關(guān)電源電路圖Fig.1 Diagram of flyback switching power supply using synchronous rectification
基于變壓器次級繞組電壓或電流的同步整流驅(qū)動方式均存在一些問題[10],而基于檢測MOSFET漏源電壓的同步整流驅(qū)動方式是目前較常用的方式[11,14],圖2展示了其實現(xiàn)方式。本文也使用了這種實現(xiàn)方式。
圖2 同步整流實現(xiàn)方法示意圖Fig.2 Diagram of synchronous rectification implementation method
第1章關(guān)于同步整流技術(shù)的介紹中提到,反激式開關(guān)電源工作在同步整流狀態(tài)的副邊導(dǎo)通壓降遠(yuǎn)小于二極管整流,而使用同步整流技術(shù)的電路可以主動在這兩個狀態(tài)之間切換。本文提出的基于同步整流的反激電源多路閉環(huán)控制策略,就是通過閉環(huán)控制兩種狀態(tài)的時間,精確控制各路輸出電壓。
為方便分析,且不失一般性。本節(jié)中使用考慮漏感的兩路輸出反激變換器等效模型,分析變換器在本文提出的控制策略下的工作原理。圖3為兩路輸出反激變換器的等效電路,圖中參數(shù)均已折算到原邊。在該控制策略中,第一路輸出功率較大,電壓受原邊占空比控制,其副邊開關(guān)管按傳統(tǒng)同步整流模式工作;第二路輸出功率較小,電壓受其同步整流管開通時間控制。
圖3 兩路輸出反激變換器的等效電路Fig.3 Equivalent circuit for two output flyback converters
因為第一路輸出按理想的同步整流工作,其副邊開關(guān)可以認(rèn)為是一個導(dǎo)通壓降為0的理想二極管。而第二路輸出在同步整流和二極管整流兩個狀態(tài)切換,在同步整流工作時認(rèn)為S1閉合,電流從理想二極管D2-on通過;在開關(guān)管關(guān)閉,認(rèn)為S1關(guān)斷,電流流過開關(guān)管體二極管D2-off。
2.1.1 電路工作狀態(tài)分析
使用該策略后,電路工作狀態(tài)與僅使用二極管整流或完全同步整流的多路反激式開關(guān)電源有所區(qū)別,為分析輸出電壓與兩種工作模式持續(xù)時間的數(shù)值關(guān)系,需先對電路工作狀態(tài)進(jìn)行分析。
由于電流非連續(xù)工作模式(DCM)的反激變換器變壓器利用率高、體積小[13],下面的分析和設(shè)計均按DCM的情況討論。
首先,對幾個關(guān)鍵時間點(diǎn)定義:t0為原邊開關(guān)管Q1導(dǎo)通時刻,t1為Q1關(guān)斷時刻,t2為原邊漏感電流Ip降至0的時刻,t3為S1關(guān)斷時刻,t4為第二路漏感電流Is2降至0時刻,t5為第一路漏感電流Is1降至0時刻。圖4為整個工作周期關(guān)鍵電路狀態(tài)波形。
圖4 變換器工作狀態(tài)示意圖Fig.4 Schematic diagram of working state of converter
t0~t1時段,電流Im線性上升,副邊二極管全部截止Is1與Is2為0,關(guān)鍵狀態(tài)表達(dá)式為:
(2)
(3)
t1~t2時段,原邊電流線性下降,副邊電流線性上升,由于該階段參數(shù)在輸出功率一定的情況下,工況基本相同,這里僅用Is1-t2、Is2-t2和Im-t2表示此階段結(jié)束時兩個輸出支路電流和勵磁電流。
t2~t3時段,此時兩個輸出支路均為同步整流工況,關(guān)鍵狀態(tài)表達(dá)式為:
(4)
(5)
(6)
(7)
t3~t4時段,此時第一路為同步整流,第二路為二極管整流,關(guān)鍵狀態(tài)表達(dá)式為:
(8)
(9)
(10)
(11)
t4~t5時段,此時第一路為同步整流,第二路電感電流已降為0,關(guān)鍵狀態(tài)表達(dá)式為:
(12)
(13)
(14)
2.1.2 控制量與被控量關(guān)系分析
假設(shè)第一路輸出電壓已經(jīng)通過控制原邊占空比D1穩(wěn)定在Vo1,第二路輸出平均電流為其電流波形面積除以開關(guān)周期。在圖4中,其電流波形由兩部分組成:一部分與原邊占空比D1相關(guān),在輸出功率一定時其面積固定為S;另一部分則與第二路輸出同步管關(guān)斷時間相關(guān),為圖中的陰影部分,這里的關(guān)斷時間即是所提出的控制策略的控制量。
對第二路輸出平均電流進(jìn)行分析,其平均電流為:
(15)
式(15)中,D2為第二路同步整流占空比,Ks2-23和Ks2-34分別為t2~t3、t3~t4時段內(nèi)第二路電流斜率,使用式(4)、式(7)、式(8)、式(11)可以得到Ks2-23和Ks2-34。在阻性負(fù)載下,存在以下關(guān)系:
(16)
將Ks2-23和Ks2-34及式(16)帶入式(15),可以得到以下方程:
(17)
觀察以上方程,其中變量為Vo2和D2,若有Vo1>Vo2,則在D2增大時,Vo2應(yīng)增大。證明過程:假設(shè)D2增大時Vo2減小,則等式左側(cè)前兩項增大,第三項為常數(shù),故等式左側(cè)增大,等式右側(cè)減小,等式不成立。因此假設(shè)不成立,Vo2是關(guān)于D2的單調(diào)增函數(shù),可以通過調(diào)整D2控制第二路輸出電壓Vo2。
2.2.1 系統(tǒng)架構(gòu)
基于前文分析,本文提出了如圖5所示的多路閉環(huán)控制架構(gòu)。其中同步整流控制的實現(xiàn)方法在第1.2節(jié)中已經(jīng)介紹。
2.2.2 鋸齒波調(diào)制及驅(qū)動信號邏輯實現(xiàn)
本文提出的多路閉環(huán)控制策略可以通過PI控制和鋸齒波調(diào)制實現(xiàn)。圖6中展示了各開關(guān)管驅(qū)動信號調(diào)制和產(chǎn)生過程。
其中,用于控制第一路輸出電壓的Q1管驅(qū)動信號Vg_Q1,由其電壓反饋回路中PI調(diào)節(jié)器輸出Vcom1與鋸齒載波Vc比較得到。第一路輸出的同步整流管S1驅(qū)動信號Vg_S1,直接由同步整流電路控制。第二路輸出的同步整流管S2驅(qū)動信號Vg_S2,由兩個信號做“與”邏輯生成。第一個信號為同步整流電路輸出的控制信號,用于確定該管開通時刻。第二個信號為控制第二路輸出電壓反饋回路中PI調(diào)節(jié)器輸出Vcom2與鋸齒載波Vc比較得到,用于控制該管關(guān)斷時刻。
圖5 多路閉環(huán)控制架構(gòu)示意圖Fig.5 Schematic of multiple closed-loop control architecture
圖6 開關(guān)管驅(qū)動信號調(diào)制過程Fig.6 Modulation process of driving signal
使用上述控制架構(gòu)的多路反激電源在硬件參數(shù)設(shè)計上需滿足Vo1>Vo2,即第一路輸出在原邊的感應(yīng)電壓需要大于第二路輸出在原邊的感應(yīng)電壓。理由如下,據(jù)2.2節(jié)的分析,在滿足上述條件時,Vo2是關(guān)于D2的單調(diào)增函數(shù)。若不滿足上述條件,則公式(17)等號左側(cè)第二項分子括號中的部分可能為負(fù),不能滿足Vo2與D2的單調(diào)關(guān)系?;谏鲜鰲l件,本節(jié)將以設(shè)計實例介紹使用本文提出的多路閉環(huán)控制策略的多路閉環(huán)反激變換器的參數(shù)設(shè)計方法。
2.3.1 設(shè)計指標(biāo)
表1中列寫了所設(shè)計的兩路輸出反激電源的部分設(shè)計指標(biāo)。
表1 部分設(shè)計指標(biāo)Tab.1 Partial design metrics
2.3.2 電路參數(shù)設(shè)計
首先確定開關(guān)管選型,這里選用德州儀器公司(TI)的CSD17581Q3A,其最大漏源電壓30 V,導(dǎo)通電阻3.2 mΩ,反并聯(lián)二極管壓降VSD為0.8 V。按最大漏源電壓的70%設(shè)計,得到感應(yīng)電壓
VOR=0.7Vds-m-Vin=21-12=9 V,
(18)
之后,計算輸入電流平均值
(19)
計算最大占空比
(20)
按臨界導(dǎo)通模式(CRM)計算峰值電流
(21)
下面進(jìn)行變壓器設(shè)計,首先,計算變壓器原邊勵磁電感
(22)
按文獻(xiàn)[15]中的方法估算磁芯大小,最大磁密Bm按0.3 T估算,選擇EE19規(guī)格的磁芯作為變壓器磁芯,其有效截面積Ae為22.3 mm2。
計算原邊匝數(shù)
(23)
在設(shè)計兩個副邊繞組匝數(shù)時,第一副邊匝數(shù)向下取整,第二副邊匝數(shù)向上取整,以保證滿足條件Vo1>Vo2,
(24)
(25)
最后,估算S2在完全同步整流和完全二極管整流時的第二路輸出電壓,以驗算第二路輸出電壓是否可以達(dá)到指標(biāo)值,
(26)
(27)
以上結(jié)果滿足V2-min 對于指標(biāo)為表1中參數(shù)的兩路反激電源,按上述控制策略和參數(shù)設(shè)計的結(jié)果進(jìn)行仿真,仿真中主要電路參數(shù)列在表2中。 按表中電路參數(shù)仿真,圖7展示了兩路輸出的穩(wěn)態(tài)輸出電壓波形。圖8展示了變壓器3個繞組的電流波形和3個MOSFET的驅(qū)動波形。 表2 仿真中主要電路參數(shù)Tab.2 Main circuit parameters in simulation 對仿真得到的電壓波形進(jìn)行平均值計算,得到第一路輸出電壓均值為5.02 V,第二路輸出電壓為3.29 V。兩路輸出電壓誤差均在0.5%以內(nèi)。驅(qū)動信號與變壓器電流波形與在第二章中的分析結(jié)果一致。 圖7 穩(wěn)態(tài)輸出電壓仿真結(jié)果Fig.7 Steady-state output voltage simulation results 圖8 變壓器電流和驅(qū)動信號仿真結(jié)果Fig.8 Simulation results of transformer current and driving signals 使用同樣的電路參數(shù)(針對是否使用同步整流,變壓器匝數(shù)有微調(diào)),用不同控制策略與本文中提出的控制策略進(jìn)行仿真對比,結(jié)果如表3所示。 表3 不同控制策略對比Tab.3 Comparison of different control strategies 本文提出的多路閉環(huán)控制策略的效率僅較效率最高的加權(quán)電壓反饋(同步整流)低約3%。但輸出電壓精度大幅提升。 本文提出一種基于同步整流的反激變換器多路閉環(huán)控制策略。該策略控制同步整流管關(guān)斷時間,實現(xiàn)了多路輸出電壓閉環(huán)控制。通過變換器等效電路模型的分析和推導(dǎo),證明了該策略的理論可行性,并給出該策略的控制架構(gòu)、實現(xiàn)方法和參數(shù)設(shè)計方法,同時對5 V/12 W,3.3 V/5 W兩路輸出反激電源進(jìn)行了參數(shù)設(shè)計。仿真結(jié)果表明,該策略可以實現(xiàn)反激變換器兩路輸出電壓誤差均在0.5%以內(nèi),額定工況效率超過80%。仿真得到的電路工作波形與本文理論分析一致,證明了該策略理論的正確性、實現(xiàn)方法和參數(shù)設(shè)計的可行性。 使用該控制策略的多路反激變換器,相比其他控制策略在彈載遙測系統(tǒng)中具有如下優(yōu)勢:多路輸出電壓精度高,為模數(shù)、數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片提供高精度的供電;使用同步整流技術(shù)提高電源效率,可以延長使用電池供電的彈載遙測系統(tǒng)工作時間。故該控制策略在彈載遙測系統(tǒng)等需要高精度、高效率的電子系統(tǒng)中有較好的應(yīng)用前景。3 仿真結(jié)果
3.1 控制策略仿真
3.2 與其他策略對比
4 結(jié)論