胡 淼,涂圣勇,方傳奇,胡小康,余發(fā)新,吳照祥*
(1. 江西省科學(xué)院生物資源研究所/江西省觀賞植物遺傳改良重點實驗室,330096,南昌; 2. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué),330045,南昌;3. 永豐縣國家森林公園管理局,331500,江西,永豐;4.贛南樹木園,341200,江西,贛州; )
生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)在全球氣候變化中具有重要作用[1],全球固碳生態(tài)系統(tǒng)主要由海洋、土壤和森林等組成[2],其中森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,其通過光合和呼吸作用產(chǎn)生的碳交換量可達到陸地生態(tài)系統(tǒng)的90%[3],對維持碳平衡和解決氣候變化問題具有重要意義。當(dāng)前,人工林面積正在迅速擴大,據(jù)FAO(聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織)估算,1990—2015年全世界人工林種植面積超過1.1 億hm2[4]。到2100年前后,人工林將占總森林面積的20%以上[5-6],人工林在緩解氣候變化影響中將發(fā)揮不可替代的作用[7]。多數(shù)人工林是為了改善生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)木材產(chǎn)品而營造[8-9]。第九次全國森林資源清查顯示,中國的人工林面積已達7 954.28萬hm2,處于世界首位,且幼齡林占比較高,碳匯潛力巨大。根據(jù) 2019 年聯(lián)合國氣候變化框架公約,已有60個國家做出在2050年實現(xiàn)零碳排放的承諾[1,10]。2020年,習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會上向全世界莊嚴宣布,中國將采取更加有力的措施,力爭在2030年之前實現(xiàn)二氧化碳排放達到峰值,力爭在2060年之前實現(xiàn)碳中和[11]。在這一趨勢下,針對碳匯需求而營造的人工林面積將進一步增加,同時人工林碳匯計量方法、經(jīng)營增匯技術(shù)等方面的研究也將不斷深入。科學(xué)知識圖譜能夠直觀展示科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,是分析學(xué)科研究熱點、發(fā)展動態(tài)、知識結(jié)構(gòu)及路徑的重要手段[12-13]。為了解人工林碳匯領(lǐng)域研究現(xiàn)狀及路徑變化,本研究通過文獻分析軟件Citespace對人工林碳匯研究方面進行知識圖譜分析,掌握人工林碳匯研究現(xiàn)狀及路徑變化,分析人工林碳匯研究熱點及變化趨勢,為人工林固碳增匯及應(yīng)對全球氣候變化提供科學(xué)參考。
數(shù)據(jù)來源為WOS(Web of Science)核心合集,檢索公式為TS=(artificial forest* OR planted forest* OR forest plantation* OR man-made forest*) AND TI=(carbon sink* OR carbon sequestration OR carbon retention OR carbon storage),時間跨度為1991―2021年,文獻類型設(shè)置為“Article”。共檢索出文獻1 000篇,經(jīng)逐條篩選后,得到供分析論文982篇。
本研究使用文獻引用分析軟件CiteSpace(版本:5.8.R3)對發(fā)表于1991―2021年間人工林碳匯研究論文進行定量及可視化分析。Citespace軟件由美國德雷塞爾大學(xué)的陳超美教授聯(lián)合大連理工大學(xué)開發(fā),是一種基于Java軟件開發(fā)的引文網(wǎng)絡(luò)與可視化分析工具[14]。軟件可分析生成可視化知識圖譜。圖譜中,節(jié)點代表分析的對象個體,節(jié)點的大小代表它的總被引用次數(shù),頻次越高節(jié)點越大。節(jié)點內(nèi)部顏色代表年份,有紫色外圈的節(jié)點是具有高中介中心性的節(jié)點,這類節(jié)點是關(guān)鍵節(jié)點,對該研究領(lǐng)域有關(guān)鍵性影響[15]。表格中年份代表分析對象首次出現(xiàn)的時間。節(jié)點間的連線表示節(jié)點間的引用、合作等關(guān)系,連線粗細表示節(jié)點間的關(guān)聯(lián)強度。線的顏色代表首次發(fā)生關(guān)聯(lián)的年份[16]。利用Citespace繪制的知識圖譜,對探索相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點及變化路徑有較大幫助。
人工林碳匯領(lǐng)域研究論文數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年上升趨勢。如圖1所示,2021年發(fā)文數(shù)量為歷年最高,共發(fā)表相關(guān)論文87篇,2011年后發(fā)表的論文,占總發(fā)文量的71.08%。中國作者每年在WOS上發(fā)表的論文數(shù)量,總體呈上升趨勢。中國作者的論文多發(fā)表于2010年以后,2011—2021年發(fā)表的論文占自身總發(fā)文量的91.07%。可以看出人工林碳匯研究領(lǐng)域,來自中國的研究人員占據(jù)了相當(dāng)大的比重,且總體呈現(xiàn)出上升趨勢。
圖1 1991—2021年人工林碳匯研究領(lǐng)域發(fā)文量
Citespace進行國家或地區(qū)間合作分析時,如果同一篇文章出現(xiàn)了不同國家或地區(qū),則判定這些國家或地區(qū)存在合作關(guān)系。在軟件中將節(jié)點類型設(shè)置為Country,進行國家或地區(qū)間合作網(wǎng)絡(luò)分析。分析數(shù)據(jù)如表1所示,中國(PEOPLES R CHINA)出現(xiàn)頻次為278次,美國(USA)為266次,加拿大(CANADA)86次,印度(INDIA)67次,德國(GERMANY)54次。其中,中國和美國出現(xiàn)頻次遠超其他國家,這表明中國和美國在人工林碳匯領(lǐng)域研究處于主導(dǎo)地位。此外,美國節(jié)點的中心度較高,達到了0.55,顯示出極高的中介中心性,是人工林碳匯領(lǐng)域國家間合作的關(guān)鍵節(jié)點。
表1 頻次>20的國家和地區(qū)
利用Citespace分析生成的國家合作網(wǎng)絡(luò)圖,能夠直觀地展示國家間的合作情況。由于該領(lǐng)域的國家間合作關(guān)系較為廣泛,圖中選取頻次>20的國家進行展示。如圖2所示,節(jié)點為對應(yīng)國家和地區(qū),連線代表有合作,線的粗細代表合作頻次,線越粗表示合作次數(shù)越多。線的顏色代表年份,從淺灰色到紅色,年份越來越近。從國家和地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)圖中可以看出,美國、中國、澳大利亞、德國、蘇格蘭等國家和地區(qū)對應(yīng)節(jié)點有紫色外圈,是具有高中介中心性的節(jié)點,對該研究領(lǐng)域有關(guān)鍵性影響。此外美國與其他國家合作多出現(xiàn)在較早的年份,中國與其他國家合作多出現(xiàn)在相對較近的年份。從合作面來看,美國、中國與其他國家的合作更為廣泛。從合作強度來看,英國與瑞士、瑞典、澳大利亞、蘇格蘭地區(qū),新西蘭與德國,美國與加拿大合作強度較高。
注:不同顏色的代表不同年份,從左到右依次為1991—2021年
通過Citespace軟件分析,人工林碳匯領(lǐng)域的論文來自全球592家機構(gòu)。發(fā)文量前十的機構(gòu)如表2所示。中國科學(xué)院發(fā)文量達到126篇,占排位前十機構(gòu)總發(fā)文量的41.04%,發(fā)文量遠超其他機構(gòu)。中國科學(xué)院大學(xué)和美國森林服務(wù)局顯示出了較高的中心度,分別為0.28和0.15,屬于人工林碳匯研究領(lǐng)域的關(guān)鍵機構(gòu)。
表2 發(fā)文量前十的機構(gòu)
機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)如圖3所示,中國科學(xué)院和美國森林服務(wù)局與其他機構(gòu)合作廣泛,其節(jié)點具有紫色外圈,屬于高中介中心性節(jié)點。相比美國森林服務(wù)局,中國科學(xué)院與其他機構(gòu)合作更為廣泛,且開展合作的年份較近。
圖3 機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
作者合作網(wǎng)絡(luò)圖能夠直觀展示相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)作者的合作關(guān)系。如圖4所示,發(fā)文量最大的作者MGR CANNELL與AD FRIEND有合作關(guān)系,合作年份較遠。ARUN JYOTI NATH、ASHESH KUMAR DAS等作者間合作年份較近。GUOMO ZHOU、HAILONG WANG和ZHAOLIANG SONG等作者之間的合作較為緊密,合作年份較近。
圖4 作者合作網(wǎng)絡(luò)
期刊共被引分析可以幫助研究人員了解相關(guān)領(lǐng)域的高引用期刊,以及這些期刊之間的聯(lián)系。在Citespace軟件中選取被引期刊為節(jié)點,進行期刊共被引分析。結(jié)果如表3所示,引用頻次排在前5位的期刊依次為Forest Ecology and Management,Global Change Biology,Science,Nature,Ecological Applications。其中,F(xiàn)orest Ecology and Management被引用頻次最高,共被引586次,Global Change Biology被引508次,Science被引502次,Nature被引用436次,Ecological Applications被引344次。
表3 共被引前15位的期刊
文獻的共被引分析是Citespace軟件最具特色的功能,通過引文網(wǎng)絡(luò)可以向前追根溯源,向后追蹤發(fā)展[17]。使用Citespace生成文獻共被引圖譜,基于共被引圖譜進行關(guān)鍵詞聚類,主要聚類如圖5所示。圖5中顏色從深紅到亮黃色,代表年份從遠至近。分析結(jié)果表明:1991—2021年間的人工林碳匯領(lǐng)域研究,大致可以分為4個階段。第1階段的關(guān)鍵詞聚類主要為火炬松、苔原、經(jīng)核證的減排量、土壤有機碳等;第2階段的關(guān)鍵詞聚類主要為遼東榿木(AlnusHirsuta)、天然林、營林管理、植硅體碳封存等;第3階段的關(guān)鍵詞聚類主要為REDD(發(fā)展中國家通過減少砍伐森林和減緩森林退化而降低溫室氣體排放)、凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力、城市生態(tài)、碳核算、紅樹林等;第4階段的關(guān)鍵詞聚類主要為木栓質(zhì)、林齡、減緩氣候變化等。其中減緩氣候變化顯示出較大的聚類,是當(dāng)前及今后的研究熱點。
圖5 共被引網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞聚類
被引用關(guān)鍵詞突現(xiàn),能夠?qū)⒉煌瑫r間段被引用強度較高的關(guān)鍵詞突出顯示,有助于理解學(xué)科領(lǐng)域研究發(fā)展路徑,把握發(fā)展趨勢和研究前沿[18]。表4為人工林碳匯領(lǐng)域引用強度排在前25位的關(guān)鍵詞突現(xiàn)。其中Keywords為關(guān)鍵詞,Strength為被引用強度,色帶為突現(xiàn)時間段的突出顯示。從前25位的關(guān)鍵詞可以看出,對于人工林碳匯的研究,既有宏觀的碳循環(huán)、大氣碳庫、氣候變化等方面的研究,也有微觀的土壤有機碳、光合作用、養(yǎng)分限制等方面的研究。從時間來看,早期研究中,碳循環(huán)、大氣二氧化碳、光合作用等方面的引用強度較高,之后造林、模式等方面顯示出了較強的引用強度。當(dāng)前,碳庫、氣候變化、土壤有機碳、毀林與恢復(fù)、養(yǎng)分限制等方面出現(xiàn)了較高的引用強度。從聚類分析中可以看出,土壤有機碳領(lǐng)域的研究較早,在2000年左右就顯示出了較多的研究,由此表明土壤有機碳在人工林碳匯研究中具有重要意義[19]。氣候變化研究也顯示出了較強的引用強度,達到了7.22。此外,關(guān)鍵詞美國出現(xiàn)在2001—2006年,強度為4.35,而中國出現(xiàn)在2016—2018年,強度為5.1。可以看出,針對人工林碳匯領(lǐng)域研究的對象和主體,從美國轉(zhuǎn)移到了中國,且后者顯示出了更高的引用強度。從突現(xiàn)強度來看,碳儲存Stock的引用強度最高,達到20.16。碳庫、碳儲存相關(guān)的研究至2017年以來顯示出了較高的研究熱度。
表4 被引用前25的關(guān)鍵詞突現(xiàn)
從人工林碳匯研究領(lǐng)域的發(fā)文量年度變化可知,該領(lǐng)域的研究總體呈現(xiàn)上升趨勢,2016年以來中國作者發(fā)文量最多,占總發(fā)文量的40.05%,表明中國在人工林碳匯研究方面處于主導(dǎo)地位。從合作網(wǎng)絡(luò)來看,國家或地區(qū)間的合作極為緊密,機構(gòu)間的合作非常廣泛。其中,中國和美國是合作網(wǎng)絡(luò)的中心節(jié)點。相比美國,中國與其他國家建立的合作關(guān)系,出現(xiàn)年份較近。中國科學(xué)院是發(fā)文量最多的機構(gòu),是人工林碳匯研究領(lǐng)域的主導(dǎo)機構(gòu)。期刊的共被引分析結(jié)果顯示,F(xiàn)orest Ecology and Management的被引用強度最高。綜合關(guān)鍵詞聚類和關(guān)鍵詞突現(xiàn)可知,具體層面,研究熱點集中在人工林碳匯的限制性因素、碳累積隨林齡的變化以及通過木栓質(zhì)研究人工林對土壤有機碳的影響等方面;宏觀層面,研究熱點集中在減緩氣候變化、人工林地上和地下部分的碳積累規(guī)律等方面。伴隨著緩解氣候變化需求增加,人工林的面積將進一步增加[20],針對森林的經(jīng)營管理將進一步增強。今后需要加強人工林碳積累的時空規(guī)律、人工林生態(tài)系統(tǒng)碳通量的精準估算、人工林碳庫的動態(tài)監(jiān)測、氣候變化對人工林碳庫的影響等方面的研究。
近30年來,人工林碳匯領(lǐng)域的研究持續(xù)增多。國家和機構(gòu)間合作密切,研究的主體和對象,從美國變成了中國。研究工作主要集中于碳儲存、土壤有機碳、碳核算、氣候變化等方面,研究熱點集中于人工林在減緩氣候變化中的作用、人工林碳匯計量方法、人工林增匯的限制性因素、毀林與恢復(fù)對人工林碳匯的影響、人工林植被和土壤有機碳的空間分布規(guī)律等方面。隨著更多國家作出零碳排放承諾,人工林碳匯領(lǐng)域的研究將進一步增多。在我國提出“雙碳”目標的大背景下,圍繞人工林碳匯的研究應(yīng)進一步加強人工林碳庫的動態(tài)監(jiān)測和精準估算、全球氣候變化對人工林生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響、“雙碳”目標下的人工林增匯措施評估等方面的研究。