劉天龍,王文軍,陳 偉,藺發(fā)聰,劉 潤(rùn),席 寧,呂 靜,呂培霖
(1.解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四〇醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050;2.空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院,陜西 西安 710032;3.解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四四醫(yī)院,甘肅 酒泉 735000)
缺血性腦卒中是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病,具有高發(fā)病率、高致殘率和高病死率的特點(diǎn)[1]。該病的首選急救措施是溶栓,但因治療窗口僅有4~6 h,嚴(yán)重制約了其應(yīng)用[2]。中醫(yī)藥在缺血性腦卒中的防治中理論基礎(chǔ)雄厚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。缺血性腦卒中屬“血瘀證”范疇,瘀血阻絡(luò)、毒損腦絡(luò)是其主要病機(jī),故化瘀解毒是中醫(yī)藥對(duì)缺血性腦卒中的主要治則之一[3-5]?,F(xiàn)代生理病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),磷酸肌醇-3-羥激酶(PI3K)/蛋白激酶B(Akt)通路在缺血性腦卒中的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用,其可通過(guò)調(diào)控下游靶蛋白內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)和Nrf2,分別發(fā)揮調(diào)節(jié)血流變、減輕氧化應(yīng)激損傷的腦保護(hù)作用[6-7],這與中藥“化瘀解毒”功效不謀而合。沒(méi)藥(Myrrha)屬活血化瘀中藥,是防治缺血性腦卒中中藥方劑的常用組方藥物。Z-沒(méi)藥甾酮是沒(méi)藥的主要活性物質(zhì)[8-9],其是否可通過(guò)PI3K/Akt通路發(fā)揮化瘀解毒的作用尚不清楚。本研究分別從血管活性物質(zhì)和氧化應(yīng)激層面,研究了Z-沒(méi)藥甾酮對(duì)缺血性腦卒中大鼠的保護(hù)作用,旨在進(jìn)一步揭示Z-沒(méi)藥甾酮保護(hù)腦缺血損傷的分子機(jī)制,豐富中醫(yī)藥化瘀解毒理論的現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)涵,為缺血性腦卒中提供新的藥物治療思路和理論依據(jù)。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF級(jí)8周齡雄性SD大鼠60只,體重(250±10)g,購(gòu)于聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四〇醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科,動(dòng)物使用許可證號(hào):SYXK(軍)2017-0047。飼養(yǎng)環(huán)境:溫度(25±2)℃,濕度(50±10)%,12 h照明,自由飲食。所有實(shí)驗(yàn)程序已獲倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(2020KYLL058)并遵守國(guó)內(nèi)外動(dòng)物實(shí)驗(yàn)相關(guān)規(guī)范。
1.2藥品與試劑 實(shí)驗(yàn)用Z-沒(méi)藥甾酮(美國(guó)Santa Cruz公司,純度≥98 %);線栓(美國(guó)Doccol公司);TTC試劑(美國(guó)Sigma公司);內(nèi)皮素-1(ET-1)、血栓素B2(TXB2)、血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、6-酮-前列環(huán)素1α(6-keto-PGF1α)試劑盒及二甲基亞砜(DMSO)溶劑(熱默爾生物科技有限公司);超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、丙二醛(MDA)試劑盒(南京建成生物工程研究所);活性氧簇(ROS)試劑盒(上海貝博生物科技有限公司);PI3K、磷酸化蛋白激酶B(p-Akt)、Nrf2、磷酸化內(nèi)皮型一氧化氮合酶(p-eNOS)抗體(美國(guó)Abcam公司)。
1.3實(shí)驗(yàn)方法 將大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、Z-沒(méi)藥甾酮低劑量組、Z-沒(méi)藥甾酮中劑量組、Z-沒(méi)藥甾酮高劑量組,每組12只。模型組和Z-沒(méi)藥甾酮各組大鼠采用經(jīng)典的大腦中動(dòng)脈阻閉法(MCAO)建立缺血性腦卒中模型:在頸正中處切口,暴露大鼠右側(cè)頸總動(dòng)脈,分別結(jié)扎頸總和頸內(nèi)外動(dòng)脈,于頸內(nèi)外動(dòng)脈分叉下方剪開(kāi),從切口中緩緩插入線栓,進(jìn)線約18 mm時(shí)到達(dá)腦中動(dòng)脈。假手術(shù)組只暴露血管,不放入線栓。造模全過(guò)程中,通過(guò)肛溫監(jiān)測(cè)確保大鼠的體溫維持在37 ℃。Z-沒(méi)藥甾酮低、中、高劑量組大鼠分別于術(shù)前30 min給予25 mg/kg、50 mg/kg、100 mg/kg Z-沒(méi)藥甾酮(用DMSO溶解,確保給藥時(shí)DMSO終濃度<5%)腹腔注射,其余組大鼠給予等量DMSO腹腔注射,術(shù)后均繼續(xù)干預(yù)3 d。
1.4檢測(cè)指標(biāo)及方法
1.4.1神經(jīng)功能評(píng)分 末次干預(yù)結(jié)束后,根據(jù)Longa評(píng)分方法對(duì)各組大鼠進(jìn)行單盲評(píng)分。0分:無(wú)神經(jīng)功能損傷;1分:左前肢不能完全伸展;2分:行走時(shí)大鼠向左側(cè)轉(zhuǎn)圈;3分:行走時(shí)大鼠向左側(cè)傾倒;4分:無(wú)自發(fā)活動(dòng),有意識(shí)障礙。評(píng)分越高提示神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重。
1.4.2腦梗死體積和腦含水量 采用30 mg/kg戊巴比妥鈉麻醉大鼠,腹主動(dòng)脈取血后斷頭處死。每組隨機(jī)取6只大鼠大腦,稱(chēng)重獲得濕重后,將大腦放入預(yù)冷的腦槽中,從人字縫分叉處開(kāi)始,切成2 mm厚冠狀切片。腦片在37 ℃下浸泡于2 % TTC溶液中約15 min,待腦片染成粉紅色后,用10%多聚甲醛固定24 h。染色后缺血區(qū)(腦梗死)顏色為白色,非缺血區(qū)為紅色,測(cè)量并計(jì)算總梗死體積。梗死體積的水腫校正通過(guò)以下公式計(jì)算:梗死體積比=(左側(cè)正常組織-右側(cè)正常組織)/左側(cè)正常組織。TTC染色結(jié)束后將所有大腦組織在110 ℃下干燥24 h,獲得干重,計(jì)算腦含水量,腦含水量=(濕重-干重)/濕重×100%。
1.4.3全血黏度和凝血參數(shù) 用肝素鋰采血管采集2 mL腹主動(dòng)血,用錐板黏度計(jì)在37 ℃下測(cè)1/s、5/s、30/s、200/s剪切率下的全血黏度。用3.8 %檸檬酸鈉采血管采集2 mL腹主動(dòng)血,采用自動(dòng)凝血儀測(cè)定凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)水平。所有檢測(cè)在采血后3 h內(nèi)完成。
1.4.4血清血管活性物質(zhì)和氧化應(yīng)激指標(biāo)水平 腹主動(dòng)脈取血,按照試劑盒操作說(shuō)明檢測(cè)血管活性物質(zhì)ET-1、TXB2、TM、6-keto-PGF1α和氧化應(yīng)激指標(biāo)SOD、GSH-Px、CAT、ROS、MDA水平。
1.4.5腦組織中PI3K、p-Akt、Nrf2和p-eNOS蛋白表達(dá)情況 采用免疫組化法檢測(cè):取各組6只大鼠腦組織進(jìn)行石蠟包埋并切片,依次用二甲苯和酒精脫蠟脫水,放入0.3 %甲醇-H2O2液中,室溫孵育30 min,消除內(nèi)源性過(guò)氧化物酶活性。切片放入pH 6.0的枸櫞酸抗原修復(fù)液中,高壓鍋煮沸2 min,靜置18 min,自然冷卻至室溫。滴加山羊血清封閉液孵育30 min,輕輕甩去。加入相應(yīng)一抗后放4 ℃冰箱過(guò)夜孵育,洗滌后加入二抗,室溫下孵育1 h。用DBA顯色后,加蘇木素復(fù)染。最后脫水、封片。單盲條件下觀察拍照,在各樣本切片中隨機(jī)選取5個(gè)視野,用Image Pro Plus 6.0軟件測(cè)量光密度值。
2.1各組大鼠神經(jīng)功能評(píng)分比較 模型組及Z-沒(méi)藥甾酮低、中、高劑量組大鼠神經(jīng)功能評(píng)分分別為(3.17±0.72)分、(2.50±0.67)分、(2.00±0.74)分、(1.92±0.67)分,Z-沒(méi)藥甾酮各劑量組大鼠神經(jīng)功能評(píng)分均顯著低于模型組(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2各組大鼠腦梗死體積和腦含水量比較 模型組大鼠腦梗死體積和腦含水量均顯著高于假手術(shù)組(P均<0.05)。Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組大鼠腦梗死體積、腦含水量均顯著低于模型組(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠腦梗死體積和腦含水量比較
2.3各組大鼠全血黏度比較 模型組大鼠不同切變率下全血黏度均顯著高于假手術(shù)組(P均<0.05)。Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組大鼠不同切變率下全血黏度及Z-沒(méi)藥甾酮低劑量組1/s和30/s切變率下全血黏度均顯著低于模型組(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠全血黏度比較
2.4各組大鼠凝血參數(shù)比較 與假手術(shù)組比較,模型組大鼠TT、PT、APTT均顯著縮短(P均<0.05),F(xiàn)IB水平顯著升高(P<0.05)。與模型組比較,Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組大鼠TT、PT、APTT及Z-沒(méi)藥甾酮低劑量組大鼠APTT均顯著延長(zhǎng)(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮各劑量組大鼠FIB水平均顯著降低(P均<0.05);Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠凝血參數(shù)比較
2.5各組大鼠血管活性物質(zhì)水平比較 與假手術(shù)組比較,模型組大鼠血清ET-1和TXB2水平均顯著升高(P均<0.05),TM和6-keto-PGF1α水平均顯著降低(P均<0.05)。與模型組比較,Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組大鼠血清ET-1和TXB2水平均顯著降低(P均<0.05),TM和6-keto-PGF1α水平均顯著升高(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮低劑量組大鼠僅血清ET-1水平顯著降低(P<0.05);Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠血清血管活性物質(zhì)水平比較
2.6各組大鼠氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較 與假手術(shù)組比較,模型組大鼠血清SOD、GSH-Px、CAT水平均顯著降低(P均<0.05),ROS和MDA水平均顯著升高(P均<0.05)。與模型組比較,Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組大鼠血清SOD、GSH-Px、CAT水平及Z-沒(méi)藥甾酮低劑量組大鼠SOD水平均顯著升高(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮各劑量組大鼠ROS和MDA水平均顯著降低(P均<0.05);Z-沒(méi)藥甾酮中、高劑量組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表5。
表5 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
2.7各組大鼠腦組織PI3K/Akt通路蛋白表達(dá)情況比較 免疫組化染色結(jié)果顯示,假手術(shù)組各蛋白在腦組織中呈現(xiàn)大面積棕黃色染色;相比于假手術(shù)組,模型組免疫組化染色深度降低,陽(yáng)性染色細(xì)胞數(shù)量減少;Z-沒(méi)藥甾酮各劑量組各蛋白免疫組化染色較模型組加深。量化結(jié)果顯示,模型組大鼠腦組織中PI3K、p-Akt、Nrf2和p-eNOS蛋白表達(dá)光密度值均顯著低于假手術(shù)組(P均<0.05),Z-沒(méi)藥甾酮各劑量組大鼠各蛋白表達(dá)光密度值均顯著高于模型組(P均<0.05)。見(jiàn)圖1及表6。
表6 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠腦組織中PI3K/Akt通路相關(guān)蛋白表達(dá)光密度值比較
圖1 假手術(shù)組和缺血性腦卒中各組大鼠腦組織中PI3K/Akt通路相關(guān)蛋白表達(dá)情況(免疫組化染色,×200)
腦卒中是指由于腦血流紊亂引起的急性缺血性或出血性腦病。缺血性腦卒中是最常見(jiàn)的腦卒中類(lèi)型,約占臨床卒中總發(fā)病率的87%,其特點(diǎn)是血栓形成或栓塞導(dǎo)致血流突然喪失,阻塞供應(yīng)大腦特定區(qū)域的腦血管[10]。缺血性腦卒中是永久性殘疾的主要原因,給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。近些年中醫(yī)藥現(xiàn)代化發(fā)展成果矚目,在心腦血管疾病的臨床治療中受到國(guó)內(nèi)外的重視和認(rèn)可[11]。
根據(jù)中醫(yī)理論,缺血性腦卒中屬“血瘀證”范疇,活血化瘀的治療思想最早見(jiàn)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。經(jīng)過(guò)歷代醫(yī)家的實(shí)踐探索,該理論思想不斷豐富和發(fā)展,逐漸形成了系統(tǒng)、全面的理法方藥診療體系[12]。有諸多中醫(yī)藥理論研究認(rèn)為,“瘀血阻絡(luò)”和“毒損腦絡(luò)”是腦血管栓塞疾病的主要病機(jī)。“瘀”和“毒”在機(jī)體發(fā)生復(fù)雜的交互作用,既是病證的病理產(chǎn)物,同時(shí)也繼發(fā)成為病證的重要誘因。“血瘀”是指病變機(jī)體的血液在體內(nèi)外誘因的影響下,發(fā)生“黏、濃、凝、聚”,若瘀聚集于頭則誘發(fā)缺血性腦卒中?,F(xiàn)代中醫(yī)研究將“血瘀”劃分為“有形”和“無(wú)形”兩類(lèi),其中血液黏度增高、血流動(dòng)力學(xué)失常為“無(wú)形之瘀”。因此,改善血流變及調(diào)節(jié)血管收縮活性物質(zhì)水平與“化瘀”功效是內(nèi)在統(tǒng)一的。本實(shí)驗(yàn)中,大鼠造模后血液黏度增高,凝血時(shí)間縮短,ET-1和TXB2水平顯著升高,TM和6-keto-PGF1α水平顯著降低,表明造模誘導(dǎo)了大鼠“血瘀”狀態(tài);Z-沒(méi)藥甾酮給藥后,以上指標(biāo)均不同程度恢復(fù),體現(xiàn)了Z-沒(méi)藥甾酮的“化瘀”功效。另一方面,“瘀”導(dǎo)致組織灌注減少,會(huì)誘發(fā)體內(nèi)的“毒”。王永炎院士認(rèn)為,在缺血性腦卒中病理機(jī)制中,“毒邪”發(fā)揮重要作用,在此基礎(chǔ)上提出了缺血性腦卒中“毒損腦絡(luò)”的病機(jī)假說(shuō)[13]。體現(xiàn)在微觀層面,“毒損腦絡(luò)”與機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致腦損傷是一致的。而諸多中藥可通過(guò)抗氧化應(yīng)激改善腦缺血損傷[14]。因此,抗氧化應(yīng)激與“解毒”功效是內(nèi)在統(tǒng)一的。本實(shí)驗(yàn)中,大鼠造模后血清SOD、GSH-Px、CAT水平顯著降低,ROS和MDA水平顯著升高,提示缺血性腦卒中大鼠體內(nèi)“毒邪”滋生;Z-沒(méi)藥甾酮給藥后,血清SOD、GSH-Px、CAT水平升高,ROS和MDA水平降低,表明Z-沒(méi)藥甾酮可通過(guò)“解毒”發(fā)揮保護(hù)作用。
PI3K/Akt是經(jīng)典的抗凋亡、促存活信號(hào)通路,在腦梗死等血管性疾病中發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用。生理狀況下,PI3K的活化和鈍化處于平衡狀態(tài),活化的PI3K可使Akt發(fā)生磷酸化,p-Akt進(jìn)一步調(diào)節(jié)下游靶蛋白eNOS和Nrf2的激活,參與細(xì)胞發(fā)育、生長(zhǎng)和分化[15]。研究發(fā)現(xiàn),MCAO大鼠腦組織中p-Akt表達(dá)減少,而中藥可通過(guò)激活PI3K/Akt通路緩解缺血性腦損傷[16]。在PI3K-/-小鼠MCAO模型和siRNA-PI3K轉(zhuǎn)染的皮質(zhì)神經(jīng)元氧糖剝奪模型中,腦梗死體積增大,細(xì)胞凋亡增加,表明PI3K/Akt是腦缺血損傷中的重要調(diào)節(jié)通路[17]。eNOS主要存在于內(nèi)皮細(xì)胞中,是NO的限速酶,其可通過(guò)調(diào)節(jié)血管張力和血流分布,對(duì)心腦血管疾病產(chǎn)生直接影響[18]。通過(guò)激活eNOS通路,可顯著減輕血管內(nèi)皮損傷[19]。課題組前期研究也發(fā)現(xiàn),在血瘀證大鼠模型中,腸系膜動(dòng)脈舒張功能減弱,血管內(nèi)皮受損,同時(shí)伴隨p-eNOS和NO水平降低[20]。Nrf2是存在于各種細(xì)胞類(lèi)型中的一種轉(zhuǎn)錄因子,機(jī)體在穩(wěn)態(tài)條件下,Nrf2與過(guò)Keap1在細(xì)胞內(nèi)以非活性形式存在[21];在應(yīng)激條件下,Nrf2與Keap1解離并易位到細(xì)胞核中,結(jié)合到DNA上的抗氧化反應(yīng)原件區(qū),調(diào)控其下游靶基因抗氧化酶的轉(zhuǎn)錄,從而發(fā)揮抗氧化應(yīng)激作用[22]。本實(shí)驗(yàn)免疫組化染色發(fā)現(xiàn),Z-沒(méi)藥甾酮給藥可上調(diào)缺血性腦卒中大鼠腦組織中PI3K、p-Akt、Nrf2和p-eNOS蛋白表達(dá),提示Z-沒(méi)藥甾酮發(fā)揮腦保護(hù)作用是通過(guò)PI3K/Akt通路及其介導(dǎo)的Nrf2和eNOS途徑實(shí)現(xiàn)的。
綜上所述,Z-沒(méi)藥甾酮可通過(guò)活化PI3K/Akt通路及其下游Nrf2和eNOS途徑,分別從血管活性物質(zhì)和氧化應(yīng)激兩個(gè)層面發(fā)揮“化瘀解毒”的腦缺血損傷保護(hù)作用。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2022年14期