鄧云煦 夏文璐
(云南財經(jīng)大學會計學院 云南昆明 650221)
世界經(jīng)濟已進入由大數(shù)據(jù)驅動的數(shù)字經(jīng)濟新時代,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種不可或缺的高級要素和生產要素(謝康等,2020)。數(shù)字技術的蓬勃發(fā)展,對企業(yè)的決策范式和價值創(chuàng)造提出了更高層次的要求。
在數(shù)字經(jīng)濟背景下,數(shù)字化轉型對企業(yè)管理效率將產生什么影響?不同性質企業(yè)有何不同?在問題導向思維下,本文梳理了國內相關的研究成果,發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理效率方面的研究一直是學術研究和管理實踐的重要問題,但因為研究方法和樣本數(shù)據(jù)的限制,多以案例研究和研究報告為主,實證分析研究較為稀少,特別是對于數(shù)字化轉型對企業(yè)價值創(chuàng)造影響的具體機制鮮有文獻涉及?;诖耍疚倪x擇在滬深兩市A股上市的企業(yè)集團作為樣本,實證檢驗數(shù)字化轉型對公司管理效率是促進作用還是抑制作用,繼而提出數(shù)字化轉型對公司價值創(chuàng)造的一些經(jīng)驗和意義,從而為目前積極進行數(shù)字化轉型的企業(yè)和地方政府提供一些經(jīng)驗和證據(jù)。本文重點研究的問題有:第一,目前A股上市公司進行數(shù)字化轉型的情況如何,若積極順應時代浪潮轉型之后,數(shù)字化對于公司管理效率的驅動效果是否符合戰(zhàn)略規(guī)劃預期?第二,企業(yè)數(shù)字化轉型是否提高了企業(yè)的管理效率,在何種類型的地區(qū)或所有制企業(yè)中,實施數(shù)字化轉型更能提高企業(yè)的管理效率?
本文的貢獻和創(chuàng)新點包括以下方面:第一,從企業(yè)是否實施數(shù)字化、企業(yè)實施數(shù)字化轉型水平這兩個維度出發(fā),構建了較為全面的衡量數(shù)字化轉型的指標,規(guī)避了由于單一指標研究數(shù)字化轉型問題的局限性。第二,從微觀層面探討在數(shù)字化轉型對企業(yè)價值創(chuàng)造的影響:以管理效率這條路徑來探究數(shù)字化轉型對公司價值創(chuàng)造的影響,豐富了數(shù)字化轉型、管理效率、公司價值創(chuàng)造等方面的研究內容。第三,在經(jīng)濟意義層面,為志在數(shù)字化轉型的企業(yè)提供經(jīng)驗和啟示。第四,為地方的全面數(shù)字化建設提供了參考。
黨的十八大以來,國家將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、大數(shù)據(jù)運用和網(wǎng)絡強國戰(zhàn)略提高到一個非常重要的戰(zhàn)略地位,在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的基礎上,將互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代人工智能、多媒體和實體經(jīng)濟相互結合,推動國內產業(yè)數(shù)字化和專業(yè)化發(fā)展進程。目前,我國的數(shù)字經(jīng)濟取得了巨大成就,其廣泛運用于新商業(yè)模式、新商業(yè)場景,企業(yè)運營系統(tǒng)也發(fā)生了日新月異的變化,企業(yè)的效率及價值創(chuàng)造極大提高,同時在顧客消費、價值理論和消費產品創(chuàng)新發(fā)展等多個方面提供了若干契機(陳劍等,2020)。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算和人工智能等數(shù)字化技術的同步發(fā)展,企業(yè)的運營管理環(huán)境也在發(fā)生著顯著變化。我國已經(jīng)融入大數(shù)據(jù)時代,依托互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等高新技術為平臺,企業(yè)抓住時代發(fā)展脈搏,為企業(yè)自身的重塑變革產生了顛覆性影響(李唐等,2020)。很多企業(yè)積極抓住數(shù)字技術的飛速發(fā)展這一契機,努力降低企業(yè)資金成本和運營風險、提高資金使用效率(童品波,2020)。
企業(yè)數(shù)字化轉型主要指的是企業(yè)將大數(shù)據(jù)和企業(yè)業(yè)務相互結合發(fā)展,創(chuàng)造經(jīng)濟價值的過程,其核心是信息的搜集、運用和技術性輔助決策(Wu et al,2019)。研究機構將“數(shù)字化”定義為:(1)資產數(shù)字化,諸如固定資產、數(shù)據(jù)共享平臺和大數(shù)據(jù)中心等;(2)運營數(shù)字化,諸如生產環(huán)節(jié)、銷售模式以及管理范式等流程再造;(3)員工數(shù)字化,諸如員工對數(shù)字化技術的運用、掌握數(shù)字化轉型技能的員工和數(shù)字化專業(yè)職位(麥肯錫,2018)。
在生產環(huán)節(jié),企業(yè)運用物聯(lián)網(wǎng)、無線技術等技術捕獲生產環(huán)節(jié)中的數(shù)據(jù)、實現(xiàn)對整個生產流程的監(jiān)控和分析(Kusiak,2017);在運營環(huán)節(jié),基于數(shù)字化技術在企業(yè)間形成數(shù)據(jù)穿透推進信息“孤島”的互聯(lián)互通,不同企業(yè)跨界整合形成了復雜的“供應網(wǎng)”(戚聿東和肖旭,2020),企業(yè)的數(shù)字化轉型一方面促進企業(yè)內部的互聯(lián)互通,另一方面也促進企業(yè)對接外部信息,實現(xiàn)整個企業(yè)的信息整合;在銷售環(huán)節(jié),智能產品通過處理器等儲存電子元器件的組合,實時獲取數(shù)據(jù),用于智能產品的自主線上學習,服務于消費者(陳劍等,2020),從而顯著提升企業(yè)價值創(chuàng)造的效率。
同時大數(shù)據(jù)技術的應用旨在提高企業(yè)對實時數(shù)據(jù)進行搜集、分析以及運用的能力(Arnaboldi,2017;饒艷超,2019)。面對海量信息,企業(yè)需要用云來存儲數(shù)據(jù),需要利用機器學習技術、神經(jīng)網(wǎng)絡技術、數(shù)據(jù)分析和挖掘技術等,建立專家系統(tǒng)和智能決策支持系統(tǒng)進行更好的數(shù)據(jù)分析(陳劍等,2020)。正因如此,隨著數(shù)字技術在企業(yè)價值鏈中的普及,企業(yè)在數(shù)字獲取、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)分析等方面的能力得到顯著增強(肖旭和戚聿東,2019)。
目前,許多學者從不同角度對企業(yè)數(shù)字化進行了研究。劉政等(2019)從組織形式角度出發(fā),分析信息技術和企業(yè)組織授權二者之間的聯(lián)系;吳非等(2021)從資本市場維度出發(fā),研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉型提升了股票流動性;王琦蕓等(2022)從成本費用視角出發(fā),研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉型有利于降低審計費用。從以上文獻可以看出,現(xiàn)有研究在數(shù)字化轉型對企業(yè)管理效率方面的研究大多以案例為主,輔之以文獻歸納法和問卷調查法等規(guī)范研究,而利用大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來做實證分析的研究較為稀少,也沒有深入探究數(shù)字化轉型對公司效率的細分效應。
本文深度剖析數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展的新航向,重點研究在數(shù)字化轉型背景下,企業(yè)如何通過管理效率這一具體路徑,從而直接或者間接影響公司價值的創(chuàng)造,旨在彌補現(xiàn)有研究的不足,進而豐富數(shù)字化轉型、管理效率、公司決策、價值創(chuàng)造等方面的研究內容。
公司財務理論認為,公司價值一般指公司目前所擁有的各類資產以及未來成長所創(chuàng)造的價值之和(潘怡麟等,2018)。企業(yè)的營運系統(tǒng)優(yōu)化、消費者價值挖掘和產品的創(chuàng)新服務發(fā)展都和數(shù)字化轉型緊密結合起來,同時,數(shù)字化轉型也為企業(yè)的組織架構變革、產業(yè)轉型升級和供應鏈的重塑提供了契機(陳劍等,2020)。公司價值體系中,公司資產所創(chuàng)造的各種價值,體現(xiàn)在公司運營管理的各個環(huán)節(jié)之中,數(shù)字化的結合有助于公司運營效率的顯著提升。蔡躍洲(2021)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟時代應該發(fā)揮中國所獨有的特色優(yōu)勢、優(yōu)化資源配置能力。數(shù)字化經(jīng)濟時代,了解數(shù)字化和組織變革二者之間相互作用的原理,是理解數(shù)字和實體深度交融的橋梁之一?,F(xiàn)有研究顯示,企業(yè)數(shù)字化轉型通過增加基層權力、削弱高管權力方式,降低組織的運用信息成本、代理成本,較為有效地促進分權改革制度的推進(劉政等,2019),降低了企業(yè)內部的信息不對稱問題,從而更好地釋放員工的工作潛能,提高員工的工作效率。
企業(yè)變革的兩個決定性力量是用戶價值導向和替代式競爭,一方面,數(shù)字化轉型有利于推動企業(yè)開拓創(chuàng)新,制定全新發(fā)展戰(zhàn)略;另一方面,數(shù)字化轉型加速了企業(yè)自我變革的進程,促使企業(yè)組織更加結構化、營銷更加精準化、研發(fā)更加開源化(戚聿東和肖旭,2020)。與此同時,數(shù)字化轉型是一個企業(yè)數(shù)據(jù)資產不斷進行累積和實踐應用的動態(tài)過程(呂鐵,2019)。許恒等(2020)認為,企業(yè)數(shù)字化轉型,可以較為高效地獲取數(shù)字技術對經(jīng)濟發(fā)展的倍增作用,是企業(yè)提升效率變革的必經(jīng)之路。
總而言之,企業(yè)通過數(shù)字化技術將員工、客戶、機器設備緊密聯(lián)系,挖掘價值鏈各項環(huán)節(jié)的大數(shù)據(jù),從而通過數(shù)據(jù)優(yōu)化企業(yè)管理流程,實現(xiàn)企業(yè)的數(shù)字化生產、數(shù)字化運營、數(shù)字化營銷等,從而達到降低企業(yè)成本、提高企業(yè)管理效率、促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略目標。
綜合以上分析,本文提出競爭性假設1和假設2:
H1:其他條件不變,企業(yè)數(shù)字化轉型提高了企業(yè)的管理效率。
H2:其他條件不變,企業(yè)數(shù)字化轉型降低了企業(yè)的管理效率。
本文選取2015—2019年在A股上市的企業(yè)作為研究樣本,做出以下篩選和處理:(1)剔除ST類上市公司樣本;(2)剔除金融機構類樣本;(3)剔除相關變量缺失的樣本,最終獲得13 068個樣本觀測值。由于本文所構建的解釋變量并不是直接批量獲取的數(shù)據(jù),為此利用手工查找的方式,在上市公司年報中查找并加以整理。對于其他變量數(shù)據(jù),均在CSMAR、WIND數(shù)據(jù)庫中查詢所得,為了防止極端值對本文研究結論的影響,對連續(xù)變量進行上下1%的縮尾處理。
1.數(shù)字化轉型。本文根據(jù)《關于推進“上云用數(shù)賦智”行動培育新經(jīng)濟發(fā)展實施方案》(發(fā)改高技[2020]552號)對數(shù)字化轉型的發(fā)展和分類,運用Python等相關工具,在公司年報、董事會公告、公司網(wǎng)站信息上提取“數(shù)字化”“智能化”等關鍵詞,提取財務報表附注部分關于數(shù)字化建設投入的相關信息,構建反映數(shù)字化實施程度的以下指標:(1)企業(yè)是否實施數(shù)字化轉型(Dt):當企業(yè)實施數(shù)字化轉型時,取“1”,否則取“0”。(2)企業(yè)實施數(shù)字化轉型水平(Dt_t):取值標準為在出現(xiàn)關鍵詞的頻數(shù)基礎上加1取自然對數(shù)。
2.管理效率。本文借鑒潘怡麟(2018)的研究成果,以全要素生產率(TFP)度量企業(yè)的管理效率。同時借鑒LP法計算企業(yè)的全要素生產率。通過對如下模型回歸,得到的估計殘差為TFP。其中總產出(Y)為被解釋變量(對營業(yè)收入加1取對數(shù)),解釋變量為資本投入(K,固定資產凈額加1取對數(shù))、勞動力投入(L,員工人數(shù)加1取對數(shù))以及中間投入(M,營業(yè)成本+銷售費用+管理費用+財務費用-折舊攤銷-支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金加1取對數(shù))。
3.控制變量。綜合目前關于企業(yè)數(shù)字化的研究,本文選取資產規(guī)模、投資收益率、銷售增長、現(xiàn)金持有、股權集中度、上市年數(shù)、獨董比例、董事會人數(shù)、兩職兼任、企業(yè)性質、財務杠桿等為控制變量。
為了檢驗假設1,即數(shù)字化轉型對企業(yè)管理效率的影響,本文建立如下模型:
表1 變量定義表
下頁表2為樣本變量描述性統(tǒng)計分析表,上市公司管理效率(TFP)均值為8.268,中值為8.168,標準差為0.964,最大值為12.62,最小值為5.371,說明不同上市公司的管理效率存在著顯著差異,證實了一部分企業(yè)的管理效率應該通過技術變革來進行提升,也從側面反映出本文研究數(shù)字化轉型對于企業(yè)管理效率的影響具有迫切的現(xiàn)實意義。上市公司是否實施數(shù)字化轉型(Dt)均值為0.474,中值為0,標準差為0.499,說明近一半的上市公司都愈發(fā)重視數(shù)字化建設。上市公司實施數(shù)字化轉型水平(Dt_t)均值為0.783,中值為0,標準差為0.999,說明上市公司之間的數(shù)字化水平良莠不齊,存在著明顯差距。其他控制變量的描述性統(tǒng)計結果見下頁表2,與現(xiàn)有相關文獻基本保持一致,說明本文的數(shù)據(jù)收集較為準確。
表2 變量描述性統(tǒng)計結果
本文對樣本變量進行相關性分析,結果顯示,各變量間的顯著水平較低,大多低于0.5,說明變量之間沒有多重共線性的問題,模型具有有效性;并且,企業(yè)數(shù)字化轉型與否、企業(yè)數(shù)字化轉型水平均與企業(yè)管理效率存在著相關關系,并且存在正相關關系,其結果初步驗證了H1。
表3為基準回歸分析結果,第(1)列為沒有加入其他控制變量的回歸結果。本文發(fā)現(xiàn)企業(yè)實施數(shù)字化轉型(Dt)的系數(shù)為0.1996,企業(yè)實施數(shù)字化轉型對管理效率的影響顯著為正,即當企業(yè)實施數(shù)字化轉型后,企業(yè)的管理效率顯著上升。第(2)列為加入其他控制變量的回歸結果,企業(yè)實施數(shù)字化轉型(Dt)的系數(shù)為0.0603,企業(yè)實施數(shù)字化轉型在1%的水平上顯著為正,表明企業(yè)實施數(shù)字化轉型顯著提高了管理效率,證實了H1成立。
表3 基準回歸結果分析
為了研究企業(yè)所有權性質的差異,將樣本企業(yè)劃分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)。分組回歸結果顯示,國有企業(yè)的Dt系數(shù)為0.0414,非國有企業(yè)的Dt系數(shù)為0.0731,說明非國有企業(yè)實施數(shù)字化轉型在1%的水平上顯著為正,證明數(shù)字化轉型顯著提高了非國有企業(yè)的管理效率。企業(yè)進行數(shù)字化轉型是一種高風險的創(chuàng)新活動,需要對生產、物流、營銷、服務等運營流程進行流程改造和觀念重塑,這對企業(yè)的風險承受意愿提出了較高要求。國企除了參與市場競爭以外,往往還承擔著一定的社會責任和公益屬性,對風險承擔的意愿較弱,而非國有企業(yè)愿意通過新科技、新技術提高企業(yè)的生產效率,從而提高其在資本市場的競爭力,愿意主動承擔創(chuàng)新風險,所以他們更有動力運用數(shù)字化轉型來為公司價值創(chuàng)造提供新動力。
1.替換變量法。本文以更改數(shù)字化轉型的衡量方法來進行穩(wěn)健性檢驗,即數(shù)字化轉型水平(Dt_t)的取值標準為在出現(xiàn)數(shù)字化轉型等關鍵詞的頻數(shù)基礎上加1取自然對數(shù)。從表4可以看出,在第(1)—(4)列中,Dt以及Dt_t的系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,表明企業(yè)數(shù)字化轉型顯著提升企業(yè)的管理效率,證實了H1較為穩(wěn)健。
表4 穩(wěn)健性檢驗結果
2.加入遺漏變量法。本文在變量替代法的基礎上增加了控制變量每股收益(EPS)以及前十大股東持股比例(Big10),結果顯示,Dt以及Dt_t的系數(shù)仍然均在1%的水平上顯著為正,表明企業(yè)數(shù)字化轉型較為顯著提升了企業(yè)的管理效率,更進一步證實了H1成立。
本文選取2015—2019年A股滬深兩市的上市公司作為研究樣本,手工搜集上市公司是否實施數(shù)字化轉型以及數(shù)字化轉型水平的數(shù)據(jù),從理論和實證兩個方面檢驗了企業(yè)數(shù)字化轉型對企業(yè)管理效率的影響,得出以下結論:(1)企業(yè)實施數(shù)字化轉型,顯著提高了企業(yè)的管理效率;(2)在異質性分析和進一步檢驗過程中,發(fā)現(xiàn)在風險意愿承擔更強烈的非國有企業(yè)中,企業(yè)實施數(shù)字化轉型對其管理效率的影響較為顯著。在穩(wěn)健性檢驗中,本文改變了數(shù)字化轉型的衡量方式,增加了控制變量,最終結論依然穩(wěn)健。
基于研究結論,本文提出以下政策建議:
第一,政府應塑造良好的技術革命環(huán)境。政府應該對數(shù)字化轉型企業(yè)進行政策支持,簡化其行政審批流程;進行稅收優(yōu)惠或者稅收減免。政府應加強數(shù)據(jù)安全監(jiān)管,大力倡導企業(yè)有法必依,督促相關部門執(zhí)法必嚴、違法必究,創(chuàng)造一個安全、穩(wěn)定、有序的數(shù)字經(jīng)濟廣闊平臺。
第二,企業(yè)應抓住數(shù)字化轉型機遇。企業(yè)應充分發(fā)揮數(shù)字化轉型對提高效率、降低成本、創(chuàng)新變革三個維度的作用,提高創(chuàng)新風險承擔意愿、加大數(shù)字化建設投入資本、重視數(shù)字化人才隊伍建設,積極主動投入到這場生產要素大變革的潮流之中。企業(yè)進行數(shù)字化轉型,在短期可能會增加企業(yè)的生產成本,提高經(jīng)營風險,但從長遠來看,越早重視數(shù)字化轉型的企業(yè),越能激發(fā)出企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造的全新驅動力,提高企業(yè)績效。
第三,企業(yè)應重視數(shù)據(jù)安全的保護工作。數(shù)字化轉型有力地推動了我國數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,但同時也暴露了許多安全問題,諸如個人隱私保護或者是國家關鍵數(shù)據(jù)泄露,數(shù)據(jù)安全的保護性不言而喻,這就對企業(yè)的數(shù)字化轉型提出了更高要求。企業(yè)不僅需要通過數(shù)字化轉型提高經(jīng)營業(yè)績,更需要在數(shù)字化轉型的全過程中,保護好國家以及用戶的數(shù)據(jù)安全,做到合規(guī)、合法。具體如企業(yè)應該重視數(shù)據(jù)安全防御能力,自覺參與國家數(shù)據(jù)安全標準的權威標準認證;對較為敏感、涉密的數(shù)據(jù)部署有針對性的防護措施,保障個人利益和國家安全不被侵害。本文研究還存在一些局限,上市公司實施的數(shù)字化轉型的現(xiàn)狀各不相同,以及各企業(yè)披露的詳實程度存在諸多不一致,但由于技術的局限性以及對數(shù)字化關鍵詞收錄數(shù)量欠缺的問題,相關數(shù)據(jù)手工收集部分存在一定程度的錯漏,使得進一步研究受到限制。除此之外,關于企業(yè)實施數(shù)字化轉型對于生產環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)、服務環(huán)節(jié)等內部流程環(huán)節(jié)的影響,本文還需深入研究企業(yè)實施數(shù)字化轉型對組織架構以及投資融資等方面影響的內在作用機理,從而為企業(yè)數(shù)字化轉型提供理論經(jīng)驗。