趙偉
本輪美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)供需錯(cuò)位,需求見(jiàn)頂后,就業(yè)供給的修復(fù)依然相對(duì)滯后。綜合考慮通脹與就業(yè)表現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的持續(xù)性及終點(diǎn)利率水平仍可能被低估。
本輪美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)供需錯(cuò)位,需求見(jiàn)頂后,就業(yè)供給的修復(fù)依然相對(duì)滯后。綜合考慮通脹與就業(yè)表現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的持續(xù)性及終點(diǎn)利率水平仍可能被低估。
美國(guó)作為典型的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體,私人消費(fèi)占GDP比重高達(dá)七成。作為消費(fèi)的重要領(lǐng)先指標(biāo),就業(yè)市場(chǎng)可直接反映經(jīng)濟(jì)景氣變化。歷史回溯顯示,就業(yè)市場(chǎng)景氣同步或略滯后于PMI新訂單指數(shù)的變化。然而,這一次PMI新訂單指數(shù)自高點(diǎn)持續(xù)回落約三個(gè)季度,但非農(nóng)新增就業(yè)人數(shù)持續(xù)高企,最新值再破50萬(wàn)人。
經(jīng)濟(jì)放緩下,就業(yè)數(shù)據(jù)的持續(xù)亮眼表現(xiàn),容易被質(zhì)疑為“虛假的繁榮”,可能有超過(guò)600家“僵尸企業(yè)”等貢獻(xiàn)的水分。的確,疫后低利率及量化寬松擴(kuò)表的環(huán)境下,“僵尸企業(yè)”持續(xù)加杠桿、增加就業(yè)。Arbor Research的數(shù)據(jù)顯示,“僵尸企業(yè)”貢獻(xiàn)的就業(yè)人數(shù)可能約100萬(wàn)-200萬(wàn)人。但相比普通企業(yè),“僵尸企業(yè)”即使占用相當(dāng)水平的融資資源和就業(yè)人數(shù),但創(chuàng)造出的產(chǎn)出卻可能極為有限,似乎容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大勢(shì)與就業(yè)形勢(shì)的背離。
美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟加息周期以來(lái),“僵尸企業(yè)”面臨的融資環(huán)境更為不利。數(shù)據(jù)顯示,投機(jī)級(jí)②信用債信用利差自300BP左右的低位一度走擴(kuò)至500BP以上,月度發(fā)行規(guī)模從最高600億美元回落到不足20億美元。受此影響,“僵尸企業(yè)”對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)或相對(duì)有限。
本輪就業(yè)市場(chǎng)供需錯(cuò)位,需求見(jiàn)頂后,就業(yè)供給的修復(fù)依然相對(duì)滯后。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局公布的職位空缺數(shù),可衡量企業(yè)的招工需求??紤]到勞動(dòng)力市場(chǎng)需求快于供給變化,職位空缺數(shù)走勢(shì)一般會(huì)弱領(lǐng)先于非農(nóng)就業(yè)人數(shù),歷史走勢(shì)也大致如此。不同以往,疫后招工需求的釋放極為快速,職位空缺數(shù)不足1年就修復(fù)至疫前水平以上、且持續(xù)超過(guò)1000萬(wàn),但就業(yè)人數(shù)修復(fù)相對(duì)較慢。
美國(guó)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比分別約為14%、72%,分別緊跟制造業(yè)、服務(wù)業(yè)景氣變化。疫情沖擊下,商品制造部門(mén)與服務(wù)業(yè)部門(mén)的景氣錯(cuò)位。疫后救濟(jì)政策支持下,美國(guó)居民部門(mén)的資產(chǎn)負(fù)債表未受到明顯沖擊、收入和消費(fèi)能力不降反增,居民商品消費(fèi)同比增速一度升破10%,支持相關(guān)就業(yè)修復(fù);服務(wù)業(yè)受到抑制、拖累相關(guān)就業(yè)修復(fù)。
相比疫情初期,伴隨著救濟(jì)政策的逐步退出,商品消費(fèi)的熱度已顯示出降溫趨勢(shì),復(fù)合增速?gòu)?0%左右的高位回落至4%左右。疫情退潮的背景下,以往受到抑制的服務(wù)消費(fèi),開(kāi)始穩(wěn)健修復(fù),復(fù)合增速已經(jīng)回正。受此影響,制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的就業(yè)修復(fù)進(jìn)程差異近期也開(kāi)始有所收斂。
展望未來(lái),美國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)再平衡的趨勢(shì)仍有望延續(xù)。就目前來(lái)看,交通運(yùn)輸、醫(yī)療護(hù)理、娛樂(lè)、食品住宿等服務(wù)消費(fèi)距離疫前的趨勢(shì)尚有距離,相關(guān)的就業(yè)缺口依然較大。可將休閑、餐飲等服務(wù)業(yè)三季度表現(xiàn)作為重要觀測(cè)對(duì)象,檢驗(yàn)消費(fèi)復(fù)蘇成色的同時(shí),輔助于就業(yè)市場(chǎng)韌性及貨幣政策收緊節(jié)奏的判斷。
考慮到勞動(dòng)力供給受到的中長(zhǎng)期制約,就業(yè)供需矛盾或?qū)⒊掷m(xù),使得薪資通脹壓力難以出現(xiàn)有效緩解。制約美國(guó)勞動(dòng)力供給的因素顯露出長(zhǎng)期化特征,例如,老年人就業(yè)意愿持續(xù)低迷,移民勞動(dòng)力的人數(shù)增長(zhǎng)可能也極為緩慢??紤]到疫后服務(wù)消費(fèi)的修復(fù)仍在延續(xù)、相關(guān)就業(yè)仍在修復(fù),勞動(dòng)力供給制約的持續(xù)存在,最終引發(fā)薪資上漲壓力的持續(xù)性或比預(yù)期更久。
對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言,就業(yè)及通脹指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)高于其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。并且,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾近期透露的信號(hào)是,貨幣當(dāng)局對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩的容忍度提升,仍將持續(xù)加息直至通脹回到目標(biāo)水平附近。當(dāng)下,市場(chǎng)預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)加息或止步于2023年3月,終點(diǎn)利率水平約為3.5%-3.75%。綜合考慮通脹與就業(yè)表現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的持續(xù)性及終點(diǎn)利率水平仍可能被低估。