国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

不同尖端形態(tài)的種植體在上頜竇底黏膜不同剝離范圍時(shí)竇底黏膜的生物力學(xué)分析*

2022-08-19 03:23鄧引昕
關(guān)鍵詞:柱狀上頜尖端

鄧引昕 馬 攀

上頜后牙區(qū)由于上頜竇的存在,該區(qū)域可利用的剩余牙槽骨高度不夠,加上該區(qū)域骨質(zhì)較疏松,種植的失敗率相對(duì)較高。為了解決此問題,需要進(jìn)行上頜竇提升,分為較傳統(tǒng)的側(cè)壁開窗的上頜竇外提升術(shù)(牙槽嵴頂高度不足4 mm)和創(chuàng)傷相對(duì)較小的穿牙槽嵴頂上頜竇內(nèi)提升術(shù)(牙槽嵴頂高度大于5 mm)[1-5]。為了能在牙槽嵴頂高度不足4 mm時(shí)仍然可以選擇上頜竇內(nèi)提升術(shù),我們?cè)谂R床上對(duì)上頜竇內(nèi)提升術(shù)進(jìn)行了改良,將上頜竇外提升術(shù)中的側(cè)壁開窗后進(jìn)行上頜竇黏膜的剝離程序與穿牙槽嵴頂?shù)纳项M竇內(nèi)提升術(shù)進(jìn)行了結(jié)合(在使用summer骨鑿輕輕敲擊上頜竇底骨板后,我們采用剝離器械,在牙槽嵴頂?shù)纳项M竇底對(duì)上頜竇黏膜進(jìn)行充分剝離)。在我們已經(jīng)完成的臨床病例上均得到了比較理想的療效,但是這種穿牙槽嵴頂剝離上頜竇底黏膜的改良術(shù)式是否能有效改善上頜竇底黏膜破裂穿孔的發(fā)生以及可靠性和安全性都還需進(jìn)一步觀察研究。

然而不管行哪種術(shù)式,不管對(duì)術(shù)式進(jìn)行哪種改良[6-8],上頜竇底黏膜破裂穿孔都是最常見的并發(fā)癥[9-12]。沖頂器頂端或種植體尖端會(huì)與上頜竇底黏膜發(fā)生直接的接觸,因此種植體的尖端形態(tài)[13,14]也將會(huì)是導(dǎo)致上頜竇底黏膜破裂穿孔的一個(gè)主要影響因素。目前對(duì)于種植體的尖端形態(tài)是否會(huì)影響上頜竇內(nèi)提升過程種竇底黏膜的研究尚未有報(bào)道。

本實(shí)驗(yàn)將采用三維有限元法[15-20],通過建立不同尖端形態(tài)的種植體和上頜竇區(qū)域的骨骼和黏膜的三維有限元模型,動(dòng)態(tài)模擬并研究使用不同尖端形態(tài)的種植體行傳統(tǒng)上頜竇內(nèi)提升術(shù)和竇底黏膜剝離后的改良式上頜竇內(nèi)提升術(shù)時(shí)上頜竇底黏膜的應(yīng)力應(yīng)變情況,分析不同尖端形態(tài)的種植體對(duì)上頜竇底黏膜形變的影響。

1.材料和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備 硬件:NewTo?m VG CBCT(意大利)電壓110 kV,電流3.6 mA,重建層厚為0.125 mm。

建 模 軟 件:Mimics 21.0 軟 件(Materialise Co?mpany, Belgium);Geo?magic Studio?2014軟件(Raindro?p Co?mpany, America);Hypermesh14.0軟件(Altair Co?mpany, America)。

有限元分析軟件:MSC.Patran 2012前處理軟件(NASA Co?mpany, America)和MSC.Nastran2012后處理軟件(NASA Co?mpany, America)。

1.2 三維有限元模型的建立 我們首先建立了三種種植體模型:柱狀鈍頭種植體(頂端圓弧面,直徑4.45 mm);錐柱狀平頭種植體(頂端圓錐平面,直徑2.5 mm,距離下端圓柱高度2 mm);錐狀尖頭種植體(頂端圓錐平面,直徑0.5 mm,距離下端圓柱高度3 mm)。種植體下端直徑均為4.8 mm、總高度均約為10.2 mm。三種種植體模型如下圖1所示。

圖1 三種不同尖端形態(tài)的種植體幾何模型

隨后我們采用Mimics 21.0軟件重建出上頜竇及黏膜三維幾何模型,并導(dǎo)出STL格式文件。其次,在Geo?magic Studio?2014軟件中對(duì)所有模型進(jìn)行修補(bǔ)、降噪及曲面化,并導(dǎo)出STP 格式文件。繼而在Hypermesh 14.0軟件中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,為了提高計(jì)算精度、收斂性、計(jì)算效率等,將黏膜劃分成六面體網(wǎng)格單元(Iso?Mesh Hex8 Element),種植體、上頜骨劃分成四面體網(wǎng)格單元(TetMesh Tet4 Element)。隨后導(dǎo)出BDF格式文件并導(dǎo)入MSC.Patran2012軟件進(jìn)行有限元網(wǎng)格屬性設(shè)置、材料參數(shù)定義、荷載施加、邊界條件約束等處理。參考已發(fā)表的研究數(shù)據(jù),各結(jié)構(gòu)材料參數(shù)[21],如下表所示。

結(jié)構(gòu)組織上頜骨皮質(zhì)骨上頜骨松質(zhì)骨黏膜種植體(鈦)彈性模量(MPa)13700 1370 Hyperelastic 110000泊松比0.30 0.30 C10=0.253,C01=0.027 0.35

1.3 邊界條件假定 固定約束上頜竇頜骨上表面節(jié)點(diǎn),限制其三個(gè)方向位移自由度;假定上頜骨、種植體為各向同性、均勻、連續(xù)的線彈性材料;黏膜為Hyperelastic超彈性材料。種植體運(yùn)動(dòng)過程中只允許發(fā)生頂推高度方向的位移,側(cè)向位移限制其自由度。種植體頂端與黏膜底部按摩擦接觸處理、種植體四周與上頜骨備洞區(qū)域不接觸、分離黏膜與不分離黏膜之間按共節(jié)點(diǎn)處理,以保證受力真實(shí)傳遞。模擬黏膜進(jìn)行不同程度的分離時(shí),未分離黏膜區(qū)域與對(duì)應(yīng)上頜骨區(qū)域共節(jié)點(diǎn)處理,所分離區(qū)域的黏膜與對(duì)應(yīng)上頜骨區(qū)域的節(jié)點(diǎn)不接觸、不共點(diǎn)處理。

1.4 實(shí)驗(yàn)分組 三種不同尖端形態(tài)的種植體分別在上頜竇底黏膜分離0 mm 時(shí)和上頜竇底黏膜分離4 mm 時(shí)進(jìn)行不同高度的提升(提升1 mm-10 mm),分別代表傳統(tǒng)的上頜竇內(nèi)提升術(shù)(黏膜分離0 mm 組)和改良式上頜竇內(nèi)提升術(shù)(黏膜分離4 mm組),實(shí)驗(yàn)分組如下表所示。

1.5 計(jì)算分析 將各組工況模型提交給MSC.Nastran 2012軟件,進(jìn)行有限元仿真分析計(jì)算和查看結(jié)果,得出各組模型對(duì)應(yīng)的上頜竇黏膜結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布規(guī)律及應(yīng)力峰值,主要觀察指標(biāo)為上頜竇底黏膜的等效應(yīng)力vo?n-Mises數(shù)值。

2.結(jié)果

從仰視圖上觀察各工況模型中上頜竇底黏膜的應(yīng)力分布云圖并得出應(yīng)力峰值。分析其應(yīng)力分布特點(diǎn),繪制圖表比較各組模型應(yīng)力峰值。

2.1 不同種植體在上頜竇底黏膜分離0 mm時(shí)竇底黏膜應(yīng)力峰值(MPa)如下表及圖2所示:

提升高度(mm)1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0柱狀鈍頭種植體(種植體一)2.81 4.84 7.34 10.21 17.10 20.94 31.73 39.40 48.42 73.89錐柱狀平頭種植體(種植體二)1.12 3.70 7.64 14.50 25.32 33.94 48.61 62.72 84.50 110.34錐狀尖頭種植體(種植體三)4.36 9.08 19.30 33.64 47.13 61.57 79.69 101.55 127.71 158.32

images/BZ_30_296_1942_707_2278.pngimages/BZ_30_920_1919_1359_2280.pngimages/BZ_30_1615_1939_2033_2279.png柱狀鈍頭種植體分離0 mm和4 mm提升1 mm-10 mm錐柱狀平頭種植體分離0 mm和4 mm提升1 mm-10 mm錐狀尖頭種植體分離0 mm和4 mm提升1 mm-10 mm

圖2 上頜竇底黏膜分離0 mm時(shí),三種工況的竇底黏膜應(yīng)力峰值(MPa)曲線圖

2.2 不同種植體在上頜竇底黏膜分離4 mm時(shí)竇底黏膜應(yīng)力峰值(MPa)如下表及圖3所示:

圖3 上頜竇底黏膜分離4 mm時(shí),三種工況的竇底黏膜應(yīng)力峰值(MPa)曲線圖

提升高度(mm)1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0柱狀鈍頭種植體(種植體一)0.81 0.73 0.92 1.25 2.42 3.91 4.33 8.39 15.07 16.55錐柱狀平頭種植體(種植體二)0.76 1.52 1.69 1.84 4.31 5.51 8.23 18.51 20.30 22.72錐狀尖頭種植體(種植體三)3.38 3.67 4.36 5.92 8.70 13.93 18.51 24.50 29.74 38.03

從上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖表中可以發(fā)現(xiàn),竇底黏膜在分離0 mm 和分離4 mm 這兩組工況下,上頜竇黏膜在抬高的過程中,三種種植體作用下的竇底黏膜應(yīng)力均呈現(xiàn)隨著內(nèi)提升高度增加而增加的趨勢,錐狀尖頭種植體增加的幅度最顯著,其次是錐柱狀平頭種植體,柱狀鈍頭種植體應(yīng)力變化相對(duì)平緩,應(yīng)力增加幅度也沒有另外兩種種植體顯著。這與它具有頂部圓弧狀的設(shè)計(jì)和較大的接觸面積有直接的關(guān)系。而在比較種植體在不同工況下的竇底黏膜應(yīng)力峰值時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn),竇底黏膜分離4 mm 時(shí)比分離0 mm 時(shí)的竇底黏膜應(yīng)力峰值均變小,這說明分離黏膜也是直接有效的,我們所進(jìn)行的這種改良是可靠的并且相對(duì)安全的。

3.討論

3.1 實(shí)驗(yàn)方法和參數(shù)設(shè)計(jì) 有限元法已由以前簡單的二維結(jié)構(gòu)分析發(fā)展到復(fù)雜的三維結(jié)構(gòu)分析[22,23]。并在口腔生物力學(xué)中得到廣泛應(yīng)用和發(fā)展[24,25],雖然通過體外實(shí)驗(yàn)[21,26,27]我們已經(jīng)對(duì)上頜竇黏膜的力學(xué)性能和形變特點(diǎn)有了一定的了解,但是由于其屬于大變形非線性的復(fù)雜軟組織材料,因此計(jì)算時(shí)通過擬合得到較為相近的超彈性Hyperelastic 的C10、C01 參數(shù),從定性角度來研究不同尖端形態(tài)的種植體對(duì)上頜竇黏膜受力特性的研究。最后計(jì)算順利并得到了收斂的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,界面產(chǎn)生的應(yīng)力與位移值的變化趨勢也可以看出我們對(duì)實(shí)驗(yàn)參數(shù)的設(shè)計(jì)是合理的,并且對(duì)臨床操作也起到一定的指導(dǎo)作用,同時(shí)也驗(yàn)證了我們所建立的模型具有良好的幾何相似性和生物力學(xué)相似性。最后需要指出的是,要想完全模擬復(fù)雜的口腔生物力學(xué)環(huán)境建立計(jì)算模型,目前尚無法達(dá)到,仍待進(jìn)一步研究。

3.2 三維有限元模型的幾何精度 為了盡可能真實(shí)的模擬改良式上頜竇內(nèi)提升術(shù),我們選用臨床上已經(jīng)進(jìn)行完改良式上頜竇內(nèi)提升術(shù)的患者的術(shù)前CBCT 數(shù)據(jù)進(jìn)行精確建模,與此同時(shí),因?yàn)樯项M骨形態(tài)的多樣性,本文又僅定性比較三種不同尖端形態(tài)和錐度的種植體在旋轉(zhuǎn)植入的過程中上頜竇底黏膜的應(yīng)力、應(yīng)變和位移,我們對(duì)建好的模型進(jìn)行了一定程度的簡化,這種簡化模型的處理也是一種廣泛應(yīng)用的建模方法。

上頜竇黏膜的厚度存在很大的個(gè)體差異,國內(nèi)外的很多學(xué)者都對(duì)上頜竇黏膜的厚度進(jìn)行了測量和研究,大部分研究都將1 mm 作為一個(gè)參考[28-32]。因此我們?cè)谶@里也對(duì)上頜竇黏膜進(jìn)行了簡化處理,將其厚度設(shè)定為1 mm。

3.3 不同工況的上頜竇底黏膜的應(yīng)力峰值比較 從應(yīng)力云圖上亦可發(fā)現(xiàn),錐柱狀鈍頭種植體和錐狀尖頭種植體,在提升高度較少時(shí)在種植體頂端與黏膜接觸的區(qū)域就開始出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,隨著提升高度逐漸增加,其應(yīng)力增加幅度也越來越明顯,且在接觸區(qū)域黏膜應(yīng)力集中現(xiàn)象也相對(duì)明顯,這些都提示我們?cè)趯?shí)際手術(shù)過程中黏膜破壞的區(qū)域可能發(fā)生在種植體頂端與黏膜接觸的區(qū)域四周處。此外三種種植體在分離0 mm 狀態(tài)下應(yīng)力增加幅度均較明顯,隨著內(nèi)提升高度增加下的應(yīng)力曲線更陡。因此如果能選擇尖端接觸面積更大的種植體,并且對(duì)上頜竇黏膜進(jìn)行充分的減張,應(yīng)力集中區(qū)域的受力情況也會(huì)得到相應(yīng)的改善,竇底黏膜破裂的風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)相對(duì)降低。

綜上所述,柱狀鈍頭種植體的頂部有一定圓弧設(shè)計(jì)及接觸面積較大,能在結(jié)構(gòu)形態(tài)上與黏膜形成較好的吻合,在實(shí)際受力時(shí)產(chǎn)生的黏膜應(yīng)力集中現(xiàn)象也相對(duì)種植體頂部面積較小、且平整的尖端面設(shè)計(jì)要減輕很多,不同提升高度下對(duì)黏膜的損傷也相對(duì)較輕。種植體頂端設(shè)計(jì)平整的形態(tài)較容易在種植體頂端四周圍出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,且增加了該區(qū)域內(nèi)黏膜發(fā)生破裂的風(fēng)險(xiǎn)。而圓弧端面設(shè)計(jì)在提升到較高高度時(shí)(7 mm 以上)在圓弧面相對(duì)中心處才出現(xiàn)應(yīng)力集中,從生物力學(xué)角度分析,這種情況要比在提升較低高度時(shí)平整尖端面形態(tài)就產(chǎn)生較為明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象要好很多。結(jié)合臨床實(shí)際情況我們也可以得出這樣的結(jié)論:使用柱狀鈍頭種植體在行傳統(tǒng)的上頜竇內(nèi)提升術(shù)和改良式上頜竇內(nèi)提升術(shù)時(shí)上頜竇底黏膜應(yīng)力增加幅度最為平緩,對(duì)上頜竇底黏膜的損傷也相對(duì)較輕,上頜竇底黏膜破裂穿孔的風(fēng)險(xiǎn)也就相對(duì)較低。可見柱狀鈍頭種植體可以最大限度的降低黏膜破裂的風(fēng)險(xiǎn),因此推薦在臨床上使用種植體頂端有一定圓弧面設(shè)計(jì)并且整體形態(tài)為柱形的種植體進(jìn)行上頜竇內(nèi)提升術(shù)。

猜你喜歡
柱狀上頜尖端
牙源性上頜竇炎的臨床研究進(jìn)展
金屬柱狀陣列結(jié)構(gòu)二次電子發(fā)射系數(shù)模擬研究
單側(cè)第二磨牙正鎖牙合上頜后牙與上頜竇底關(guān)系的研究
上頜第一磨牙牛牙癥伴牙源性上頜竇炎一例
青海發(fā)現(xiàn)距今2.2億年火山巖柱狀節(jié)理群
Finding Another Earth
號(hào)外!號(hào)外! 這里有一簇“天外飛石”
郭紹?。核枷肱鲎苍炀图舛巳瞬?/a>
條紋先生
“魔力”手指
苗栗市| 新郑市| 双鸭山市| 如东县| 富川| 嘉鱼县| 洪洞县| 年辖:市辖区| 烟台市| 喜德县| 高雄县| 鲜城| 涟水县| 左云县| 庄河市| 永康市| 金坛市| 黄山市| 南靖县| 伊金霍洛旗| 徐州市| 沙河市| 尼木县| 韶山市| 乾安县| 兴海县| 黄石市| 屏东市| 栾川县| 林周县| 福清市| 茶陵县| 娱乐| 武汉市| 井陉县| 奉新县| 康定县| 扎囊县| 江陵县| 醴陵市| 东平县|