陽 健，李 蓉

1.南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院第一派駐門診部，廣州 510080；2.南部戰(zhàn)區(qū)海軍第一醫(yī)院，廣東 湛江 524005

泌尿系創(chuàng)傷在所有創(chuàng)傷患者中占比不高，但如果處置不當，有可能造成嚴重后果。腎臟是腹膜后器官，其質地脆，血管豐富，容易發(fā)生損傷，但其解剖隱匿，創(chuàng)傷后不易發(fā)現。腎損傷嚴重程度不同，其處理方式也不同。在過去的20年中，由于影像學和損害控制外科處理技術的改進，以及腎損傷分級的發(fā)展，腎臟損傷的管理理念發(fā)生了重要改變，非手術干預和非手術治療越來越成為主流的方法。

1 腎臟損傷的評估

1.1院前(戰(zhàn)現場)評估 通常情況下，初始階段并不了解損傷的具體情況。因此，一旦確定了關于損傷過程的具體細節(jié)，應按照ABCD的方法評估氣道、呼吸、循環(huán)和神經功能，如有必要開始適當復蘇，然后完成頭、胸、腹部的徹底檢查。在整個評估過程中須關注致命性的大出血。和普通院前急救不同，由于戰(zhàn)場環(huán)境的特殊，戰(zhàn)現場評估應按照MARCH(M-大出血,A-氣道檢查,R-呼吸,C-循環(huán),H-頭部受傷:低體溫癥/低血癥)順序進行。目前，MARCH已經獲得全世界大多數國家軍隊的認可，且在阿富汗、伊拉克等戰(zhàn)爭中，MARCH在戰(zhàn)爭現場評估發(fā)揮了重要作用。而新型的院前檢查設備出現大大降低了早期誤診率，如掌上超聲可以快速精準對胸腹等大出血的部位進行診斷，尤其是在野戰(zhàn)狀態(tài)下，可以大大提高診斷效率。需注意的是，對穿透性腎臟損傷患者進行身體檢查時，尤其是槍傷患者，其臨床表現可能與實際的損傷嚴重不符，可能對評估產生誤導。

1.2院內評估階段 傷員進入院內后，由于傷情的快速變化，應對其進行二次全面評估。同院前階段不同，院內救治由于檢測手段和治療方法的多樣化，對腎臟損傷的評估側重點亦有不同。其更加傾向于是否存在多發(fā)傷、患者血流動力學的穩(wěn)定和腎臟損傷嚴重程度的精細分級。而要想做好院內評估，需要做好查體及生命體征監(jiān)測、實驗室及增強CT檢查。

持續(xù)的生命體征監(jiān)測是創(chuàng)傷評估的重要部分，旨在了解傷員動態(tài)的血流動力學變化。同時也應了解受傷經過，對傷員進行二次全面的查體，包括頭、胸、腹部、四肢等，尤其是戰(zhàn)創(chuàng)傷傷員。疼痛在創(chuàng)傷中一般為首發(fā)表現，但不能把關注點放在疼痛癥狀上，因為疼痛有時會掩蓋真實病情。血尿是泌尿系創(chuàng)傷患者初步評估中最重要的發(fā)現之一，大多數腎損傷患者實際上確實存在血尿，但血尿程度并不能預測損傷的嚴重程度[1]。

除了持續(xù)監(jiān)測患者的生命體征外，基礎的實驗室數據也是普通創(chuàng)傷評估的一部分。血常規(guī)作為較為常見的檢查手段，尤其是血紅蛋白水平、血細胞比容等，可以評估失血是否需要輸血治療。在嚴重創(chuàng)傷患者中，凝血功能是評估傷情嚴重程度的重要指標之一，其也是死亡三聯(lián)征的指標之一，在損害控制外科中具有重要意義。

在急診室或者野戰(zhàn)狀態(tài)下，血流動力學不穩(wěn)定且無法行CT檢驗時，超聲檢查具有很好的替代性。超聲便捷、高效、快速成像、無輻射且微創(chuàng)，使其成為腎臟損傷的首選檢查。尤其是掌上超聲的出現，使得院前和野戰(zhàn)腎臟損傷精確診斷成為現實，并成為野戰(zhàn)條件下的首選[2]。在CT增強掃描沒有大量應用前，靜脈尿路造影(intravenous urography，IVU)是檢查腎損傷的主要方式，但因IVU難以準確顯示腎臟實質和動靜脈損傷情況，故其逐漸退出了一線檢查。

目前，螺旋CT平掃及增強檢查是診斷腎臟損傷的金標準。但普通CT平掃卻難以準確掌握腎實質損傷深度，也無法確定是否存在血管損傷或尿液外滲等情況[3]。通過增強CT可清晰識別動脈、輸尿管損傷，掌握腎灌注情況，明確腎損傷程度及損傷類型。

2 不得不談的腎損傷分級

腎臟損傷的分類和分級決定了后期治療的方向。腎損傷占所有創(chuàng)傷的1%～5%，在腹部創(chuàng)傷中占10%，男女比例約3∶1[4]。根據致傷機制，腎損傷可分為鈍性傷和穿透傷。一般來說，鈍性傷更常見，占腎損傷的90%～95%。但在過去的戰(zhàn)爭環(huán)境中，穿透性腎損傷的發(fā)生率似乎更高，但隨著高精度、高能量武器在現代戰(zhàn)爭中頻繁應用，沖擊傷、爆震傷所致腎損傷呈上升趨勢。

精確判斷腎臟損傷的嚴重程度，是制定后續(xù)治療方案的關鍵。1996年，美國創(chuàng)傷外科委員會(AAST)制定了第一個被廣泛接受的腎臟損傷嚴重程度量表，它將腎損傷分為5級[5](圖1)。盡管該方案為判斷腎臟損傷的嚴重程度提供了參考，但在實際的操作過程中，仍須依賴于更加準確的影像學腎損傷分級。

圖1 腎損傷分級。a.Ⅰ級：包膜下血腫無實質性損傷；b.Ⅱ級:局限于腹膜后腎區(qū)的腎周血腫，腎實質裂深度≤10mm，無尿外滲；c.Ⅲ級:腎實質損傷>10mm，未及集合系統(tǒng);d.Ⅳ級：腎實質貫穿腎皮質、髓質和集合系統(tǒng)；e.腎蒂損傷，腎臟碎裂傷

3 腎臟損傷的管理

無論非手術或手術，保腎是未來腎臟損傷治療的趨勢。

3.1非手術治療 對于大多數鈍性腎損傷，包括在某些情況下穿透性損傷，文獻支持非手術治療腎臟損傷。最新的美國泌尿外科協(xié)會(AUA)尿路創(chuàng)傷指南主張應使用非侵入性策略管理血流動力學穩(wěn)定的鈍性腎損傷患者，可將Ⅰ級和大多Ⅱ級損傷采取非手術治療。對于Ⅲ級和Ⅳ級實質性損傷，除非存在血流動力學不穩(wěn)定，否則大多數仍然傾向于非手術的方法。然而，Ⅳ級和Ⅴ級實質性損傷的管理仍然存在爭議。越來越多的文獻證明，非手術治療被多數泌尿外科醫(yī)師所接受。尤其是介入治療的飛速進展，使得過去必須外科處理的腎臟得以保留。

3.2積極保腎手術治療 腎臟探查的絕對適應證包括腎臟來源持續(xù)的、危及生命的大出血。相對適應證包括腎盂大裂傷或輸尿管連接處撕脫，合并有胸腹臟器聯(lián)合損傷，持續(xù)性尿漏，損傷后尿外滲，經皮或內鏡治療失敗的腎周膿腫，腎動脈血栓，非手術治療失敗的反復血尿和繼發(fā)性高血壓等。

Altman等[6]以非手術的方式治療了13例血流動力學穩(wěn)定的Ⅴ級腎實質損傷患者中的6例，與手術組相比，輸血要求顯著降低，住院期間并發(fā)癥較少，無一例死亡。

對于穿透性腎損傷，無論是彈片還是槍傷，多為Ⅳ級和Ⅴ級腎損傷，僅少量證據表明這部分患者可選擇非手術治療。隨著損害控制理念和腎臟重建在創(chuàng)傷外科的發(fā)展，腎臟的挽救率逐漸提高。國外一機構評估了201例腎臟槍傷患者，管理包括臥床休息(51/201)、探查(20/201)、腎切除術(30/201)或腎臟重建(105/201)。只有2例非手術治療的患者有Ⅳ級損傷，總腎臟挽救率為85.4%[7]。由此可見，術中早期控制腎蒂，在重建前清創(chuàng)以及“積極的重建態(tài)度”均有助于提高腎挽救率。

4 令人討厭的并發(fā)癥：腎臟損傷后的并發(fā)癥

伴有尿性囊腫形成的持續(xù)性尿外滲是腎損傷后最常見的并發(fā)癥之一，發(fā)生率高達7%。尿外滲的臨床癥狀是患側腰痛，尿量減少和發(fā)熱，可以通過CT掃描確認。絕大多數(75%～85%)的尿外滲可自發(fā)消退，持續(xù)存在的尿外滲可通過輸尿管支架的插入或經皮引流。但如果繼發(fā)感染，導致膿腫形成，則通常需要外科干預。

腎臟損傷的另一個潛在的遠期后果是高血壓。雖然發(fā)病率與損傷的嚴重程度直接相關，但有報道腎損傷后高血壓的平均發(fā)生率約為5%，似乎和腎萎縮有一定的關系，但沒有證據支持。一旦發(fā)生腎血管性高血壓，一般會選擇藥物治療。但對于難治性高血壓合并腎萎縮無功能，是否選擇手術切除患腎的治療方式仍然值得商榷。

腎臟損傷在泌尿系創(chuàng)傷中相對常見，既往手術干預方法在很大程度上已被適當的非手術治療所取代。越來越多的證據證明非手術方法的并發(fā)癥是可控的。因此，雖然腎損傷可能危及生命，但在絕大多數情況下，早期識別和協(xié)調一致的團隊努力可以降低腎切除術的風險。筆者也提醒：多學科團隊(MDT)管理在腎臟損傷中的治療具有相當重要的作用，腎臟損傷并不是單一的泌尿外科疾病，它和影像學、特診、重癥、檢驗、介入密切相關。在技術飛速發(fā)展的今天，泌尿外科醫(yī)師應當拓寬眼界，以保腎為目標，將腎臟保衛(wèi)戰(zhàn)進行到底。

作者貢獻聲明：陽?。何墨I查閱、論文撰寫；李蓉：論文修改、批注，圖片提供