謝 平,蔚 建,張騰宇,程生翠,呂 巖,陳曉玲
(1.燕山大學(xué)河北省測(cè)試計(jì)量技術(shù)及儀器重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,秦皇島 066004;2.燕山大學(xué)河北省智能康復(fù)及神經(jīng)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,秦皇島 066004;3.國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京市老年功能障礙康復(fù)輔助技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100176;4.國(guó)家康復(fù)輔具研究中心民政部神經(jīng)功能信息與康復(fù)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100176)
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,世界各國(guó)都將腦科學(xué)上升為國(guó)家科技戰(zhàn)略重點(diǎn)。2016 年,“中國(guó)腦計(jì)劃”(腦科學(xué)與類腦研究)作為重大科技項(xiàng)目被列為國(guó)家“十三五”規(guī)劃[1],我國(guó)已將“腦科學(xué)與類腦研究”上升為國(guó)家戰(zhàn)略。探究實(shí)現(xiàn)各種腦功能的神經(jīng)回路基礎(chǔ),闡明神經(jīng)系統(tǒng)病患的病因、機(jī)制,探索治療的新手段是腦科學(xué)研究的基本目標(biāo)之一。因此,探索大腦和運(yùn)動(dòng)之間的變化規(guī)律,有助于發(fā)現(xiàn)肢體運(yùn)動(dòng)與大腦之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,這對(duì)于探究人體運(yùn)動(dòng)控制機(jī)制具有重要意義。
由于運(yùn)動(dòng)控制是由大腦、肢體共同參與的協(xié)同工作過(guò)程,現(xiàn)有研究中?;谀X電信號(hào)(Electroencephalogram,EEG)和慣性信號(hào)(Inertial measurement unit,IMU)等運(yùn)動(dòng)和生理信息進(jìn)行運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估,以分別實(shí)現(xiàn)對(duì)大腦功能的監(jiān)測(cè)和對(duì)肢體運(yùn)動(dòng)姿態(tài)的評(píng)估。如Gil-Agudo 等[2]基于九軸慣性的上肢功能康復(fù)評(píng)估系統(tǒng),可評(píng)價(jià)中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后上肢功能恢復(fù)情況;Pérez 等[3]研發(fā)了一種基于慣性傳感器的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),通過(guò)采集慣性數(shù)據(jù)計(jì)算關(guān)節(jié)角度的四元數(shù),建立運(yùn)動(dòng)學(xué)模型來(lái)估計(jì)3D 上肢運(yùn)動(dòng),以進(jìn)行準(zhǔn)確的運(yùn)動(dòng)評(píng)估;Schwarz 等[4]通過(guò)采集慣性信號(hào)探究了被測(cè)臂、物體重量和目標(biāo)高度等因素,在移動(dòng)過(guò)程中軀干代償和肘、腕、指屈伸運(yùn)動(dòng)幅度的變化與臨床測(cè)量的損傷之間的關(guān)系;陸雙雙等[5]探究了在任務(wù)態(tài)腦電和靜息態(tài)腦電的時(shí)域、頻域及拓?fù)浞植继卣?;Kline 等[6]對(duì)上肢和腿部運(yùn)動(dòng)的高密度EEG 信號(hào)進(jìn)行分析,結(jié)果表示,人類有節(jié)奏的手臂運(yùn)動(dòng)比有節(jié)奏的腿部運(yùn)動(dòng)受到更強(qiáng)的皮質(zhì)控制;Jeong 等[7]對(duì)上肢運(yùn)動(dòng)的EEG 信號(hào)進(jìn)行動(dòng)作識(shí)別,表明上肢運(yùn)動(dòng)可以從EEG 信號(hào)中體現(xiàn)出來(lái),可以用于動(dòng)作區(qū)分?,F(xiàn)有研究主要是從單一的EEG 信號(hào)或者IMU 信號(hào)進(jìn)行肢體的運(yùn)動(dòng)分析,但是運(yùn)動(dòng)控制是神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)和感覺(jué)功能的多方面協(xié)調(diào)及信息交互作用過(guò)程,肢體協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)是由中樞神經(jīng)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)控制、肢體運(yùn)動(dòng)相互作用的結(jié)果。因此,探究運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)中運(yùn)動(dòng)-生理信息間的關(guān)聯(lián)分析有助于理解肢體運(yùn)動(dòng)控制機(jī)理,便于肢體運(yùn)動(dòng)功能的評(píng)估。
為此,本文引入頻域相干分析方法,對(duì)不同動(dòng)作模式下的EEG 和IMU 信號(hào)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,對(duì)比雙側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)的EEG-IMU 分別在靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)下的變化規(guī)律,探究運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)的神經(jīng)動(dòng)力學(xué)耦合特性,為建立有效的運(yùn)動(dòng)生理指標(biāo),量化評(píng)估運(yùn)動(dòng)功能狀態(tài)提供參考。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
本文中EEG 信號(hào)采集的實(shí)驗(yàn)設(shè)備為博??倒旧a(chǎn)的NeuSen W 系列無(wú)線腦電采集系統(tǒng),其中包括硬件和軟件兩部分。硬件包含腦電信號(hào)放大器、64 導(dǎo)的腦電帽和Trigger Box 同步觸發(fā)設(shè)備,電極位置按照國(guó)際10-20 系統(tǒng)排布,設(shè)備采集數(shù)據(jù)的分辨率為24 bit,數(shù)據(jù)的同步精度<1 ms,采樣頻率為1 000 Hz;軟件部分包括硬件相配置的Start Neusen W 軟件,用來(lái)采集EEG 信號(hào)以及實(shí)時(shí)記錄實(shí)驗(yàn)中EEG 信號(hào)的變化。
慣性采集實(shí)驗(yàn)設(shè)備為美國(guó)Delsys 公司生產(chǎn)的Trigno Avanti 表面肌電慣性采集系統(tǒng),包括硬件和軟件兩部分。硬件包含16 個(gè)無(wú)線采集模塊,能夠采集九軸的慣性信息,其中包括三軸的加速度信號(hào)、三軸的角速度信號(hào)以及三軸的磁力計(jì)信號(hào),設(shè)備采集數(shù)據(jù)分辨率為16 bit,傳感器的延遲時(shí)間<500 μs,采樣頻率為150 Hz,硬件部分還包含一個(gè)Trigger Module 同步觸發(fā)器,通過(guò)Trigger Module 同步觸發(fā)器與腦電Trigger Box 同步觸發(fā)設(shè)備相連,將腦電采集設(shè)備和肌電慣性采集設(shè)備進(jìn)行同步觸發(fā),同時(shí)獲得所需的EEG 和IMU 信號(hào);軟件部分包括硬件配置的采集軟件,用來(lái)采集IMU 信號(hào)以及實(shí)時(shí)記錄實(shí)驗(yàn)中的IMU 信號(hào)的變化。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)安排
實(shí)驗(yàn)基于7 名身心健康的老年被試(5 男2 女,年齡50~65 歲)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,所有參與者均沒(méi)有大腦相關(guān)疾病史,均為右利手,視力正?;蛘叱C正正常,并且均為自愿參加實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)前需向被試人員詢問(wèn)相應(yīng)的基本信息并說(shuō)明實(shí)驗(yàn)?zāi)康募皩?shí)驗(yàn)內(nèi)容,簽署本實(shí)驗(yàn)的知情同意書,本實(shí)驗(yàn)得到國(guó)家康復(fù)輔具研究中心附屬康復(fù)醫(yī)院的倫理委員會(huì)的支持。
如圖1 所示,被試人員要求坐在一張舒適的椅子上,正對(duì)電腦屏幕,被試距離屏幕約為60 cm。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前實(shí)驗(yàn)人員向被試說(shuō)明實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)要求,根據(jù)被試狀態(tài)確定實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)間。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,為被試佩戴腦電帽,并在電極孔中注入導(dǎo)電膏,將采集部位的電極阻抗降至5 kΩ 以下,以確保EEG 數(shù)據(jù)采集的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。EEG 信號(hào)主要采集與運(yùn)動(dòng)相關(guān)部位的34 個(gè)通道,在減少工作量的同時(shí)確保數(shù)據(jù)的完整性。Delsys 慣性采集模塊在進(jìn)行粘貼前對(duì)采集部位進(jìn)行酒精消毒,去除身體表面的灰塵,確保連接的穩(wěn)定性。
圖1 腦電-慣性采集實(shí)驗(yàn)圖Fig.1 EEG-IMU acquisition experimental diagram
1.1.3 實(shí)驗(yàn)范式
本研究實(shí)驗(yàn)主要由靜息態(tài)和任務(wù)態(tài)兩部分組成,其中任務(wù)態(tài)又包含右側(cè)上肢任務(wù)和左側(cè)上肢任務(wù),每類實(shí)驗(yàn)任務(wù)結(jié)束后放松60 s,具體實(shí)驗(yàn)流程如圖2 所示。首先執(zhí)行靜息態(tài)實(shí)驗(yàn)(包括3 s 準(zhǔn)備時(shí)間和10 min 休息時(shí)間),在此期間要求被試保持兩側(cè)手臂自然下垂呈放松狀態(tài)。靜息態(tài)結(jié)束后放松60 s后進(jìn)行右側(cè)上肢任務(wù)實(shí)驗(yàn)(包括3 s 準(zhǔn)備、20 s 休息及26 s 任務(wù)執(zhí)行),其中任務(wù)執(zhí)行過(guò)程包括3 s 手背摸同側(cè)耳朵(動(dòng)態(tài)力)、3 s 手背摸耳的動(dòng)作維持(靜態(tài)力)及20 s 休息,任務(wù)執(zhí)行環(huán)節(jié)連續(xù)依次進(jìn)行5 組實(shí)驗(yàn),在進(jìn)行手背摸耳動(dòng)作時(shí),要求被試其他身體部位盡量保持不動(dòng)。在60 s 放松后進(jìn)行左側(cè)上肢任務(wù)實(shí)驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)流程和要求與右側(cè)上肢任務(wù)相同??梢?jiàn),每位被試共需完成1 次靜息態(tài)和2 次任務(wù)態(tài)實(shí)驗(yàn),其中每次任務(wù)態(tài)共需要完成5 次手背摸同側(cè)耳朵動(dòng)作(動(dòng)態(tài)力)、5 次手背摸同側(cè)耳朵動(dòng)作維持(靜態(tài)力)和6 次休息。
圖2 實(shí)驗(yàn)流程圖Fig.2 Experimental flow chart
EEG 信號(hào)、IMU 信號(hào)中都包含有基線漂移和工頻干擾。此外,EEG 信號(hào)中常受到眼電、頭動(dòng)等干擾的影響[8]。此外,除了信號(hào)中存在的一般噪聲和干擾外,在特定頻域范圍的信號(hào)能夠反應(yīng)EEG 信號(hào)、IMU 信號(hào)的主要特征,將特定的頻段保留,去除多余數(shù)據(jù)有助于后續(xù)同步分析。
本文主要研究在靜息態(tài)及任務(wù)態(tài)中EEG 和IMU 信號(hào)同步分析的差異。腦電帽電極位置按照國(guó)際10-20 系統(tǒng)排布,EEG 數(shù)據(jù)主要采集了其中與運(yùn)動(dòng)主要相關(guān)的34 通道的信號(hào),采樣頻率為1 000 Hz,采集信號(hào)的電極位置分布如圖3(a)所示,其中選取運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)層中主要與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的C3、C4 兩個(gè)通道信號(hào)來(lái)進(jìn)行后續(xù)的同步分析[9];IMU 數(shù)據(jù)采樣頻率為150 Hz,采集部位如圖3(b)所示,共有14 個(gè)采集模塊,每側(cè)采集7 個(gè)部位,每個(gè)部位有九軸慣性信息,主要選取波動(dòng)明顯的指淺屈肌位置的三軸加速度信號(hào)(Acceleration,ACC)與EEG 信號(hào)進(jìn)行同步分析,用于探究靜息態(tài)與任務(wù)態(tài)下的運(yùn)動(dòng)-生理同步變化規(guī)律。
圖3 腦電-慣性信號(hào)采集分布圖Fig.3 EEG-IMU acquisition distribution
1.2.1 腦電預(yù)處理
腦電信號(hào)在采集過(guò)程中容易受到外界和設(shè)備本身帶來(lái)的干擾影響,需要對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。首先,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行降采樣處理,減少數(shù)據(jù)的計(jì)算量,然后通過(guò)采用中值濾波、帶通濾波、陷波器和獨(dú)立成分分析方法去除腦電信號(hào)中的噪聲和干擾,最后采用拉普拉斯重參考方法突出數(shù)據(jù)的局部特性,使得結(jié)果更加的顯著。
(1)降采樣
由于EEG 和ACC 信號(hào)采樣頻率的差異,將采集到的信號(hào)進(jìn)行降采樣處理,使數(shù)據(jù)采樣頻率降至250 Hz,方便后續(xù)同步分析。使用軟件MATLAB 中的eeglab 工具箱,畫出降采樣后數(shù)據(jù)的功率譜密度圖[10],如圖4 所示,可以看出,EEG 信號(hào)中存在明顯的工頻干擾和眼電干擾。
圖4 34 通道腦電功率譜密度圖Fig.4 34-channel EEG power spectral density map
(2)濾波
針對(duì)功率譜密度圖中顯示的噪聲和干擾,使用中值濾波去除EEG 信號(hào)中的基線漂移,使用自適應(yīng)陷波器去除50 Hz 的工頻干擾[11-12],使用0.1~150 Hz 的巴特沃斯帶通濾波器,濾除高頻和低頻噪聲,并保存數(shù)據(jù)的主要信息頻段。
(3)獨(dú)立成分分析
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,被試容易產(chǎn)生收到自身其他電信號(hào)及外界的干擾,容易產(chǎn)生眼電、心電及外界環(huán)境干擾。本文選用獨(dú)立成分分析(Independent component analysis,ICA)方法濾除上述噪聲和干擾[13]。
將原始數(shù)據(jù)生成為n維向量x(t)=[x1(t),…,xn(t)]T形式,求取滿足各向量相互獨(dú)立的輸出數(shù)據(jù)y(t)=[y1(t),…,yn(t)]T。其方法具體描述如下:
令原始信號(hào)x(t)分別經(jīng)過(guò)球化函數(shù)W和正交系統(tǒng)U,得到輸出信號(hào)y(t)=[y1(t),…,yn(t)]T,其中各分量保持相互獨(dú)立,該過(guò)程即ICA 分解。
首先令原始信號(hào)x(t)經(jīng)過(guò)球化系統(tǒng)得到z(t)=Wx(t),z(t)需要滿足條件為各分量正交歸一,使得zi(t)各分量的方差為1 且互不相關(guān),即
球化過(guò)程首先將W=Λ-1/2G′代入Z=WX中,得到
證明Z中各分量為互不相關(guān)(相互正交),且各分量方差為1。
隨后,對(duì)于球化得到的z(t),須確定正交矩陣U,將z(t)轉(zhuǎn)化為y(t),使得輸出yi(t)滿足各向量相互獨(dú)立,且方差保持為1。
對(duì)于向量z(t)=[z1(t),…,zn(t)]T做如下處理
式中:除中間4 個(gè)ij行相交元素外,Uij的其余對(duì)角線元素都為1,非對(duì)角元素都為0。變換后,z中zi、zj發(fā)生變化為
對(duì)zizj全部進(jìn)行處理后,優(yōu)化判據(jù)ε最小,即
優(yōu)化后的y(t)=[y1(t),…,yn(t)]T,其各向量相互獨(dú)立。
如圖5 所示,通過(guò)MATLAB 中的eeglab 的工具箱對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行ICA 分析結(jié)果。
圖5 ICA 成分圖Fig.5 ICA composition diagram
ICA 中的第1 個(gè)分量,腦地形圖能量主要呈前段分布,時(shí)頻圖中隨機(jī)呈現(xiàn)小方塊圖樣,低頻能量高的特點(diǎn),表明此分量為眨眼分量,如圖6(a)所示;在ICA 的第6 個(gè)分量中,腦地形圖能量呈前段兩側(cè)分布,時(shí)頻分量中隨機(jī)呈現(xiàn)紅藍(lán)相間長(zhǎng)條狀圖樣,低頻能量高的特點(diǎn),表明此分量為眼動(dòng)分量,如圖6(b)所示;在ICA 的第19 個(gè)分量中,腦地形圖能量呈周圍分布,時(shí)頻分量中隨機(jī)呈現(xiàn)長(zhǎng)條狀圖樣的特點(diǎn),表明此分量為頭動(dòng)分量,如圖6(c)所示。
圖6 ICA 中頭部干擾分量Fig.6 Head interference component in ICA
ICA 分量中的第29 個(gè)分量和第33 個(gè)分量,時(shí)頻分量呈雨點(diǎn)般散落狀,相關(guān)分量波形出現(xiàn)周期性波動(dòng),表明此分量中包含心電、肌電和其他電磁干擾等噪聲,如圖7 所示。
圖7 ICA 中其他干擾分量Fig.7 Other interference components in ICA
將包含有噪聲和干擾的分量進(jìn)行剔除,并重復(fù)ICA 算法的過(guò)程,直到噪聲完全剔除為止。
(4)重參考
本文對(duì)EEG 信號(hào)進(jìn)行拉普拉斯重參考[14],拉普拉斯重參考是將每個(gè)電極的電壓與緊鄰周圍電極(通常為周圍4 個(gè)電極)的局部電壓平均值進(jìn)行比較。C3 通道周圍的電極通道為FC3、C5、C1、CP3,C3 通道數(shù)據(jù)的參考值為FC3、C5、C1、CP3 四個(gè)通道數(shù)據(jù)和的均值,用C3 通道數(shù)據(jù)減去參考值為拉普拉斯重參考后的結(jié)果。C4 通道周圍的電極通道為FC4、C6、C2、CP4,參考值計(jì)算與C3 通道過(guò)程相同。
拉普拉斯重參考通過(guò)過(guò)濾廣泛的活動(dòng),可以幫助強(qiáng)調(diào)和分析高度局部化的波形,更能反應(yīng)腦功能區(qū)特性。這有助于使得EEG 與ACC 信號(hào)的分析結(jié)果更加明顯和準(zhǔn)確[15]。
1.2.2 慣性預(yù)處理
慣性信號(hào)采用的是指淺屈肌的三軸加速度信號(hào),采用降采樣、低通濾波和中值濾波方法去除加速度信號(hào)中的干擾并使腦電和加速度信號(hào)數(shù)據(jù)長(zhǎng)度保持一致,通過(guò)計(jì)算歐幾里得范數(shù)對(duì)三軸信號(hào)進(jìn)行整合,去除方向上的影響。
(1)升采樣
首次,將ACC 信號(hào)的采樣頻率升至250 Hz,保持與EEG 信號(hào)頻率的一致性,方便后續(xù)的同步分析。
(2)濾波處理
人類一般活動(dòng)的慣性信號(hào)范圍為0~20 Hz[16],因此采用20 Hz 的巴特沃斯低通濾波器,排除人類活動(dòng)頻率以外的信號(hào)影響。采用長(zhǎng)度為3 的中值濾波器去掉數(shù)據(jù)中的異常值[17],保持?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
(3)去重力影響
在采集ACC 數(shù)據(jù)的過(guò)程中,會(huì)受到重力的影響,產(chǎn)生重力加速度,影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,一般認(rèn)為重力加速度存在于ACC 信號(hào)的低頻濾波中[18],因此,采用截止頻率為0.3 Hz 的三階巴特沃斯低通濾波器濾除信號(hào),用原有數(shù)據(jù)減去濾波數(shù)據(jù),然后獲得沒(méi)有重力分量的ACC 數(shù)據(jù)。
(4)歐幾里得范數(shù)
ACC 信號(hào)有x、y、z三軸的信號(hào)數(shù)據(jù),在進(jìn)行左右手運(yùn)動(dòng)時(shí),由于相同動(dòng)作下采集方向的不同,會(huì)使數(shù)據(jù)產(chǎn)生正負(fù)差異,因此,對(duì)三軸的ACC 信號(hào)計(jì)算歐幾里得范數(shù),去除信號(hào)方向上影響[19],公式為
式中ax、ay、az為各軸的ACC 信號(hào)。
本文主要采用基于幅值平方相干函數(shù)的頻域相干性分析方法,探究EEG 和ACC 信號(hào)間的關(guān)聯(lián)特性[15],此方法可以定量描述腦電和慣性信號(hào)在頻域的相關(guān)強(qiáng)度,其原理是分別計(jì)算兩個(gè)信號(hào)的自譜和互譜,以互譜與自譜的比值作為兩個(gè)信號(hào)在頻域的相干強(qiáng)度,也就是兩個(gè)信號(hào)同步分析的耦合強(qiáng)度。設(shè)腦電信號(hào)表示為x,加速度信號(hào)表示為y,其表達(dá)式為
式中:COxy(f)為兩個(gè)信號(hào)的頻域相干函數(shù)值;Pxy(f)為兩個(gè)信號(hào)的互譜密度函數(shù);Pxx(f)和Pyy(f)分別為兩個(gè)信號(hào)的自譜密度函數(shù),其表達(dá)式為
式中:“*”表示共軛,X(f)和Y(f)分別表示為腦電信號(hào)與加速度信號(hào)在頻域所包含的信息。
兩個(gè)信號(hào)的COxy(f)值表示信號(hào)之間頻域的相關(guān)性強(qiáng)度,其大小在0 到1 之間,相干性最大為1,最小為0,不同的取值代表同步分析的耦合強(qiáng)度不同。為了定量分析兩信號(hào)同步分析的耦合強(qiáng)度,計(jì)算信號(hào)相干強(qiáng)度為顯著相干的閾值作為指標(biāo),其表達(dá)式為
式中:N表示滑動(dòng)窗總的窗口數(shù)量,α一般取值為0.05,表示置信水平是0.95。當(dāng)兩信號(hào)相干值超過(guò)閾值指標(biāo)時(shí),認(rèn)為兩信號(hào)的相干強(qiáng)度為顯著相干。根據(jù)上述的閾值指標(biāo),進(jìn)一步計(jì)算相干曲線與顯著性閾值指標(biāo)圍成區(qū)域的顯著性面積進(jìn)行量化分析。
根據(jù)1.3 節(jié)中提出的頻域相干分析方法,分別對(duì)7 名被試的C3、C4 通道的EEG 信號(hào)和指淺屈肌的ACC 信號(hào)進(jìn)行相干分析。實(shí)驗(yàn)分為靜息態(tài)和任務(wù)態(tài)3 個(gè)任務(wù),將靜息態(tài)數(shù)據(jù)截取與摸耳動(dòng)作數(shù)據(jù)大小相同的長(zhǎng)度,方便后續(xù)數(shù)據(jù)的相干性分析。分別進(jìn)行靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)下的EEG 與ACC 信號(hào)的相干分析,根據(jù)顯著相干的閾值指標(biāo)計(jì)算各自的顯著性面積,定量刻畫兩信號(hào)間的同步因果關(guān)系。
對(duì)于EEG 與ACC 信號(hào)的相干分析,以C3 通道為例,分別計(jì)算被試在靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)下的顯著性面積均值,結(jié)果如圖8 所示。從圖8(a)中可以看出,除去被試5 外,右側(cè)的上肢運(yùn)動(dòng)中,C3 通道與ACC 的動(dòng)態(tài)力下的顯著性面積要大于靜態(tài)力下的,靜息態(tài)下的顯著性面積最小;從圖8(b)中可以看出,除去被試5 外,左側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)的結(jié)果與右側(cè)的結(jié)果相同。C4 通道與C3 通道所得結(jié)果一致。
圖8 靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)下的顯著性面積圖Fig.8 Significant area map under resting state and task state (dynamic force and static force)
在左、右側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)中,C3、C4 通道呈現(xiàn)不同的結(jié)果,如圖9 所示。在右側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí),除去被試5 外,C3 通道的顯著性面積要大于C4 通道的,如圖9(a)所示;在左側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí),除去被試2 外,C4 通道的顯著性面積要大于C3 通道的,如圖9(b)所示。
圖9 運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下C3、C4 通道顯著性面積圖Fig.9 Significant area map of C3 and C4 channels in motion
本文對(duì)靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)下的腦電與加速度信號(hào)進(jìn)行了相干分析。結(jié)果表明,C3、C4 通道的腦電信號(hào)與加速度信號(hào)的顯著性面積在動(dòng)態(tài)力下最大,靜息態(tài)下最小,并且這與運(yùn)動(dòng)在左右側(cè)無(wú)關(guān)。C3、C4 通道主要位于大腦的運(yùn)動(dòng)區(qū)域,與運(yùn)動(dòng)的執(zhí)行最相關(guān),因此,在進(jìn)行顯著性面積的求取時(shí),可以得出在動(dòng)態(tài)力下達(dá)到最大,也說(shuō)明腦電信號(hào)具有關(guān)于運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的有效信息,這在運(yùn)動(dòng)-生理信息的同步分析中有更明顯的表現(xiàn),這與在探究腦電信號(hào)對(duì)拉班舞不同動(dòng)作的解碼時(shí)的結(jié)論一致[20]。在進(jìn)行左右側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí),C3、C4 通道腦電與加速度的相干分析表現(xiàn)出在運(yùn)動(dòng)對(duì)側(cè)更強(qiáng),這表明了腦電與加速度相干分析也能體現(xiàn)大腦的對(duì)側(cè)控制機(jī)理,這與在駕駛過(guò)程中左右轉(zhuǎn)向行為引起C3 和C4 電位變化結(jié)果一致[21]。另外,在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中還存在個(gè)別結(jié)果偏離實(shí)驗(yàn)結(jié)論的現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)查看實(shí)驗(yàn)記錄和數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)存在被試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)疲勞、多余動(dòng)作等情況,這可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定的干擾。
與現(xiàn)有研究相比,本文通過(guò)對(duì)腦電信號(hào)和加速度信號(hào)進(jìn)行相干分析,證明在靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)之間存在著差異,這對(duì)于探究人體運(yùn)動(dòng)控制機(jī)制具有重要意義,在未來(lái),這也可能為運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估和運(yùn)動(dòng)功能障礙疾病的早期診斷提供新的理論依據(jù)。但是目前還存在一些不足:當(dāng)前的動(dòng)作類型比較單一,被試人員少,并且在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中少數(shù)被試存在疲勞、多余動(dòng)作等情況,在后續(xù)的研究中,對(duì)此將會(huì)做進(jìn)一步的調(diào)整和探究。在未來(lái)研究中,將會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)功能障礙患者進(jìn)行數(shù)據(jù)采集及分析,探究健康人與患者之間的差異,為運(yùn)功功能評(píng)估提供更加有效的理論依據(jù)。
本文主要探究了靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)(動(dòng)態(tài)力、靜態(tài)力)下的腦電信號(hào)和加速度信號(hào)間的關(guān)聯(lián)同步特性。通過(guò)對(duì)7 名受試者在靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)下腦電-加速度信號(hào)的頻域相干分析,得出動(dòng)態(tài)力下EEG 和ACC 信號(hào)相干最高,而在靜息態(tài)下最低,在分別進(jìn)行左、右側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí),EEG 和ACC 信號(hào)在對(duì)側(cè)的相干性比同側(cè)強(qiáng)。以上結(jié)論說(shuō)明,腦電和慣性信號(hào)具有一定的神經(jīng)動(dòng)力學(xué)耦合機(jī)制,尤其在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下表現(xiàn)顯著,腦電和加速度的同步特征能夠反映運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的有效信息。這對(duì)于探究人體運(yùn)動(dòng)控制機(jī)制具有重要意義,未來(lái)或?qū)檫\(yùn)動(dòng)功能評(píng)估和運(yùn)動(dòng)功能障礙疾病的早期診斷提供新的理論依據(jù)。