吳訪非，尚云鵬，吳 楠

(1.沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110168；2.沈陽建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽 110168)

收入作為衡量企業(yè)一定期間內(nèi)經(jīng)營成果的主要經(jīng)濟指標(biāo)，對于企業(yè)高層管理者和外部利益相關(guān)者而言，企業(yè)收入的高低直接左右著他們的投資決策。因此建立一個統(tǒng)一性高、可比性強的收入確認(rèn)準(zhǔn)則就顯得尤為重要。在財政部此次頒布新收入準(zhǔn)則之前，我國企業(yè)主要執(zhí)行的是財政部2008年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》(下文簡稱“舊收入準(zhǔn)則”)和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第15號——建造合同》(下文簡稱“建造合同準(zhǔn)則”)所規(guī)定的收入確認(rèn)方式，但隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展、新興行業(yè)的不斷出現(xiàn)，舊收入準(zhǔn)則已經(jīng)無法滿足新興行業(yè)的發(fā)展需要，對其收入缺乏科學(xué)合理的指導(dǎo)。周建宏等[1]學(xué)者指出舊收入準(zhǔn)則中以“風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移”為收入確認(rèn)時點存在較大缺陷，這是由于實務(wù)中“風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移”時點與商品或服務(wù)的交付時點存在差異，可能會導(dǎo)致收入確認(rèn)與實際存在較大偏差。Ciesielski Jack T等[2]提出收入確認(rèn)的基本前提應(yīng)由風(fēng)險和回報的轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn)向控制權(quán)的轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變，這將徹底改變企業(yè)收入確認(rèn)的會計處理方式。此外，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者在對比了我國舊收入準(zhǔn)則與《國際會計準(zhǔn)則第15號——與客戶之間的合同產(chǎn)生的收入》(下文簡稱“IFRS15”)差異后認(rèn)為IFRS15中的收入確認(rèn)“五步法模型”更符合資產(chǎn)負(fù)債觀的理論體系，更能貼近商業(yè)實質(zhì)。王微偉等[3]更進一步指出，應(yīng)以原則為導(dǎo)向進行收入準(zhǔn)則的修訂。為解決舊收入準(zhǔn)則實施過程中存在的具體問題，并保持中國會計準(zhǔn)則向國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同，達到提高企業(yè)在國際市場上的競爭力這一目的。財政部通過借鑒IFRS15，并結(jié)合實際，于2017年7月正式發(fā)布了修訂后的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》(下文簡稱“新收入準(zhǔn)則”)。新收入準(zhǔn)則于2021年1月1日開始全面執(zhí)行，標(biāo)志著中國企業(yè)收入準(zhǔn)則全面邁向新紀(jì)元。

建筑行業(yè)作為中國國民經(jīng)濟的重要組成部分，其總體投資規(guī)模已超過21萬億元人民幣。隨著中國新型基礎(chǔ)建設(shè)項目的不斷推進，建筑行業(yè)總投資額也不斷增加。建筑行業(yè)通常以建筑合同作為承接工程與取得收入的法律依據(jù)。建筑合同是以建造一項或數(shù)項在設(shè)計、技術(shù)、功能、最終用途等方面密切相關(guān)的固定資產(chǎn)為目的而訂立的商業(yè)合同，其自身存在建設(shè)周期長、合同金額大且不易撤銷的特點。建筑合同的特殊性決定了建筑合同的會計處理方式不同于一般的購銷合同，其會計處理方式更為復(fù)雜[2]。如何更好地適應(yīng)新收入準(zhǔn)則的變化，提高建筑企業(yè)會計核算質(zhì)量，增強建筑企業(yè)財務(wù)工作規(guī)范性，提升建筑企業(yè)的整體競爭力就顯得尤為重要。筆者立足于新舊會計準(zhǔn)則的差異，針對新收入準(zhǔn)則給建筑企業(yè)財務(wù)工作帶來的影響給出應(yīng)對建議。

一、新舊收入準(zhǔn)則的主要差異

1.收入確認(rèn)模型不同

舊收入準(zhǔn)則主要通過將主體業(yè)務(wù)區(qū)分為不同類型，如建造合同、提供勞務(wù)收入、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入等來分別確認(rèn)收入。不同于舊收入準(zhǔn)則，新收入準(zhǔn)則有以下特點：第一，新收入準(zhǔn)則明確了準(zhǔn)則的適用范圍。新收入準(zhǔn)則適用于除金融工具、保險合同和租賃合同以外的所有合同類型；第二，新收入準(zhǔn)則不再將主體業(yè)務(wù)劃分類型再進行收入確認(rèn)，而是將舊收入準(zhǔn)則與建造合同準(zhǔn)則進行了融合，并把從合同收入的計量到確認(rèn)過程分為了5個步驟(見圖1)，以“五步法”模型為依據(jù)進行收入確認(rèn)；第三，新收入準(zhǔn)則就具體業(yè)務(wù)收入在“某一時點”進行確認(rèn)還是在“某一時段”進行確認(rèn)給出了具體說明，這有助于收入確認(rèn)的規(guī)范化管理，提高了財務(wù)信息的橫向可比性；第四，新準(zhǔn)則還解決了舊收入準(zhǔn)則和建造合同準(zhǔn)則在某些情形下邊界模糊，可能導(dǎo)致同類交易在不同企業(yè)采用不同的收入確認(rèn)方法，對企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響的問題，這降低了財務(wù)舞弊的可能。

2.收入確認(rèn)時點不同

舊收入準(zhǔn)則首先要求對銷售商品收入和提供勞務(wù)收入進行區(qū)分。舊收入準(zhǔn)則主要以銷售后標(biāo)的物所有權(quán)上的主要風(fēng)險以及報酬

圖1 收入確認(rèn)“五步法”模型

權(quán)的轉(zhuǎn)移作為確認(rèn)收入的時點，這在實際操作中往往難以判斷，尤其在建筑企業(yè)施工過程中，存在一些超額的建材消耗，導(dǎo)致會計核算和收入確認(rèn)較為遲滯且準(zhǔn)確性較低。修訂后的新收入準(zhǔn)則打破了商品和勞務(wù)的界限，以買受方取得相關(guān)合同標(biāo)的物(或服務(wù))的控制權(quán)作為收入確認(rèn)時點。新收入準(zhǔn)則對于建筑工程進度核算提出了投入法和產(chǎn)出法，相較于建造合同準(zhǔn)則規(guī)定使用的完工百分比法，財務(wù)人員對于實際完工百分比有較大的自主判斷空間。新收入準(zhǔn)則通過投入法與產(chǎn)出法對工程進度進行核算，避免企業(yè)通過操縱完工百分比調(diào)節(jié)利潤，有效地提高會計核算的準(zhǔn)確性[4]。

3.合同變更處理方法不同

建造合同準(zhǔn)則中將合同變更定義為客戶對于合同中作業(yè)內(nèi)容上的變更，如完工工期、驗收時點等[5]。但并未將違約索賠款和獎勵款納入合同變更內(nèi)容的范圍，也沒有對此類合同變更內(nèi)容的會計處理做出具體的解釋。在實務(wù)中一般認(rèn)為合同變更僅對變更后的完工進度和相關(guān)價款產(chǎn)生影響，而相關(guān)的違約索賠款和獎勵款很可能在合同變更請求獲得批準(zhǔn)時就可以確認(rèn)收入。新收入準(zhǔn)則把商品、合同條款、價格變動等統(tǒng)一納入合同變更的范圍內(nèi)，并將其分為3種類型的同時分別給出具體的會計處理指引。在違約索賠款和獎勵款的會計處理上把確認(rèn)收入的標(biāo)準(zhǔn)由“很可能獲得批準(zhǔn)時”改為“獲得批準(zhǔn)時”將會導(dǎo)致收入確認(rèn)的延遲。

4.合同資本化及重大融資成分不同

建筑企業(yè)主要以土木工程、房屋建設(shè)、大型設(shè)備安裝等專業(yè)活動為主營業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)合同成本主要由投標(biāo)成本與履約成本兩部分組成。新收入準(zhǔn)則相較建造合同準(zhǔn)則對于建筑企業(yè)合同投標(biāo)成本的資本化標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。建造合同準(zhǔn)則中允許投標(biāo)企業(yè)在成為優(yōu)先競標(biāo)方后的一切與合同相關(guān)支出均可資本化，而新收入準(zhǔn)則只允許競標(biāo)企業(yè)對于預(yù)期可中標(biāo)的合同取得過程中付出的增量成本進行資本化操作[6]。同時新收入準(zhǔn)則對于建筑企業(yè)合同中可歸集為履約成本的相關(guān)費用給予了具體的說明，企業(yè)在確認(rèn)發(fā)生費用是否符合資本化條件時應(yīng)參考具體說明。新收入準(zhǔn)則的實施很大程度地防止了企業(yè)在競標(biāo)過程中的舞弊行為以及偷稅漏稅操作。

此外，由于工程項目普遍存在資金數(shù)額大、回收期長的特點，建筑工程往往會選擇吸引民間資本、政府、大型國企采取PPP模式、BOT模式等項目融資模式進行融資。新收入準(zhǔn)則對于合同中存在重大融資的情況，規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)按照合同價款與實際交易對價的差額在合同期內(nèi)進行攤銷。鑒于貨幣的時間價值，以合同招標(biāo)的公允價值計量進行計量，必將導(dǎo)致合同的實際給付對價受到極大的影響[7]。

5.工程項目進度計量方法不同

建筑工程項目存在完工周期長的特點，工期普遍都會持續(xù)幾個會計年度。而且，施工方的建設(shè)成本是隨著工程進行不斷發(fā)生的，但客戶支付的工程款根據(jù)合同具體條款的不同，支付時期不同。這就導(dǎo)致企業(yè)在工程執(zhí)行過程中的收入與成本配比失調(diào)。建造合同準(zhǔn)則將工程完成進度作為確認(rèn)合同收入的依據(jù)，而新收入準(zhǔn)則先判斷合同是否屬于一段時間內(nèi)確認(rèn)的收入，否則將以某一時間點進行收入確認(rèn)[8]。

建造合同準(zhǔn)則衡量工程完工進度時主要采取三種方法。第一種為完工百分比法，此種方法較為簡單，主要通過計算已累計發(fā)生的合同成本占項目總預(yù)算的百分比來確認(rèn)工程完工進度；第二種方法為工作量法，即核算已完成的合同工作量占總工作量的百分比，實務(wù)中由于核算難度大往往直接以時間代替工作量進行核算；第三種方法為實際測算法，該方法執(zhí)行難度大且缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)故極少實施。新收入準(zhǔn)則主要采取投入法與產(chǎn)出法對工程進度進行核算，對于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性也提出了更高的要求，例如在選擇投入法進行核算工程進度時，只能加入可以證明執(zhí)行履約義務(wù)的投入。這體現(xiàn)出新收入準(zhǔn)則對于工程實際施工進度與財務(wù)數(shù)據(jù)配比度的極高要求[9]。

二、新收入準(zhǔn)則對于建筑企業(yè)會計核算的具體影響

1.對于合同收入的影響

建造合同準(zhǔn)則規(guī)定，符合條件的建筑合同必須采用完工百分比法在一定時間內(nèi)確認(rèn)收入。但新收入準(zhǔn)則并未要求施工合同必須在某一具體時間段內(nèi)確認(rèn)收入，即施工合同可以按照合同約定在某一時間點確認(rèn)。具體而言，若建筑合同滿足：甲方在企業(yè)履行合同的同時即可取得并消耗乙方企業(yè)履行合同所帶來的經(jīng)濟利益；甲方可以取得施工合同中標(biāo)的物的控制權(quán)；乙方在履約過程中生產(chǎn)的商品具有獨特性，且該企業(yè)可以在合同規(guī)定期間內(nèi)就已完成的履約部分收取部分工程款。符合以上三個條件中的任意一個，即可在某一時間段進行合同收入確認(rèn)，否則就需要在某一時點進行確認(rèn)。依照新收入準(zhǔn)則，建筑企業(yè)可以把建設(shè)項目賦予商品的屬性，采用產(chǎn)品銷售的政策，在某一時點確認(rèn)收入，這將會改變當(dāng)期合同的收入數(shù)據(jù)[10]。

以建筑企業(yè)中常見的EPC項目為例，EPC項目即公司受業(yè)主的委托對工程建設(shè)項目進行設(shè)計、采購、施工試運行等實行全過程或若干階段的承包。在新收入準(zhǔn)則的框架下，EPC項目中的設(shè)計階段可視作提供勞務(wù)進行確認(rèn)收入；在采購具體商品或設(shè)備階段，公司就可將其視作銷售行為，當(dāng)商品或設(shè)備的控制權(quán)交付給業(yè)主后即可確認(rèn)收入；在最后的建設(shè)安裝階段，企業(yè)再根據(jù)施工進度在某一時間段進行確認(rèn)。新收入準(zhǔn)則的會計確認(rèn)方式可以避免在以往建造合同準(zhǔn)則下，造成的多個毛利率不同的工程合并在一起進行成本和收入核算。

2.對于會計核算流程的影響

新收入準(zhǔn)則相較以往建造合同準(zhǔn)則，取消了以往建造合同準(zhǔn)則中的“工程施工”和“工程結(jié)算”兩個科目，新增了“合同結(jié)算”和“合同履約成本”兩個會計科目，其中“合同履約成本”科目是用以核算建筑企業(yè)為執(zhí)行當(dāng)前合同或預(yù)計取得的合同所發(fā)生的、不屬于其他行業(yè)會計準(zhǔn)則范圍，但按照新收入準(zhǔn)則規(guī)定可以確認(rèn)為一項資產(chǎn)的支出?！昂贤Y(jié)算”科目僅適用于同一業(yè)務(wù)合同中屬于在某一時段內(nèi)涉及客戶結(jié)算對價的合同資產(chǎn)與合同負(fù)債。“合同結(jié)算”科目下設(shè)“價款結(jié)算”和“收入結(jié)轉(zhuǎn)”兩個二級會計科目。前者負(fù)責(zé)反映定期與客戶進行結(jié)算的不含增值稅金額，后者負(fù)責(zé)反映按履約進度結(jié)轉(zhuǎn)的不含增值稅收入金額[11]。

新收入準(zhǔn)則下的會計核算框架解決了建造合同準(zhǔn)則當(dāng)中建設(shè)成本不隨收入確認(rèn)而進行結(jié)轉(zhuǎn)的問題。通過“合同負(fù)債”與“合同資產(chǎn)”兩個會計科目來反映收入確認(rèn)金額與實際工程的結(jié)算差額。這使得會計核算流程更加貼近實際工程，也更加符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則。

3.對于財務(wù)信息披露范圍的影響

相較舊收入準(zhǔn)則，新收入準(zhǔn)則對于企業(yè)在財務(wù)信息的披露范圍明顯擴大。舊收入準(zhǔn)則要求披露的合同財務(wù)信息較為基礎(chǔ)，僅需披露具體項目相關(guān)的投資金額、確認(rèn)方式、建設(shè)成本、虧損情況和預(yù)計發(fā)生的原因說明等。新準(zhǔn)則明確要求建筑企業(yè)提供項目建設(shè)合同的資產(chǎn)、負(fù)債和資產(chǎn)減值處理以及收入確認(rèn)和計量所采用的的會計政策、對于確定收入確認(rèn)的時點和金額具有重大影響的判斷以及這些判斷的變更說明、還有包括項目履約進度的估量、客戶取得有關(guān)商品時點的判斷等諸多信息?？梢哉f新收入準(zhǔn)則大幅提高了對于建筑企業(yè)財務(wù)信息的披露要求，要求建筑企業(yè)提供完整的“信息鏈”，提高了對于財務(wù)信息可比性、準(zhǔn)確性，能夠促進企業(yè)加強內(nèi)部控制體系建設(shè)，有利于外部監(jiān)督防止財務(wù)舞弊[12]。

4.對于收入確認(rèn)準(zhǔn)確性的影響

建造合同準(zhǔn)則中對于收入準(zhǔn)確性的規(guī)定比較模糊，例如對于單項履約義務(wù)合同、特定交易合同的確認(rèn)與計量方法沒有做出明確的規(guī)定。這就導(dǎo)致在建筑企業(yè)會計在實際業(yè)務(wù)當(dāng)中會計處理差異較大，不同業(yè)務(wù)類型的建筑企業(yè)出于對政策的不同理解或企業(yè)的實際需求，往往會采用不同的會計核算方法，這將極大地降低建筑行業(yè)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間財務(wù)信息橫向?qū)Ρ鹊臏?zhǔn)確性。新收入準(zhǔn)則的修訂規(guī)范了單項履約義務(wù)合同、特定交易合同的確認(rèn)與計量方法的會計處理方法，并做出了詳細解釋，方便不同業(yè)務(wù)類型的建筑企業(yè)會計人員按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進行會計核算，此舉可以顯著提高建筑行業(yè)間會計信息的可比性和準(zhǔn)確性，同時方便企業(yè)管理層和外部利益相關(guān)者了解和使用企業(yè)財務(wù)報表[13]。

5.對于財務(wù)工作流程的影響

新收入準(zhǔn)則要求企業(yè)對收入相關(guān)的財務(wù)信息進行更深入的核算和更大范圍的披露。大量的業(yè)務(wù)需要財務(wù)人員對合同要素進行職業(yè)判斷后再進行會計核算，例如財務(wù)人員首先需要確認(rèn)合同類型，辨認(rèn)是否存在單項履約義務(wù)，再采取合適的會計核算的方法，最后進行歸集和分配收入。這就要求建筑企業(yè)財務(wù)人員不光要具備扎實的財務(wù)會計基礎(chǔ)，還要具備一定的管理會計知識并且對于建筑企業(yè)實際業(yè)務(wù)有一定的了解。需要建筑企業(yè)財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門增強聯(lián)系，同時需要財務(wù)人員適應(yīng)新財務(wù)系統(tǒng)和處理流程，這無疑對財務(wù)人員提出了更高的要求。

三、建筑企業(yè)對新收入準(zhǔn)則影響的應(yīng)對建議

1.加強建造合同規(guī)范化管理

新收入準(zhǔn)則的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是以合同為中心，以收入確認(rèn)“五步法”模型作為框架進行的，因此建筑企業(yè)的每一步業(yè)務(wù)都必須以合同為基礎(chǔ)。在新收入準(zhǔn)則全面實施之際，企業(yè)應(yīng)當(dāng)審視正在履約的建造合同準(zhǔn)則執(zhí)行時期簽署的合同。由于工程項目往往涉及上下游企業(yè)多、金額大、回收期長、資金鏈相對脆弱等，為保證建筑企業(yè)日常財務(wù)活動的正常進行，一方面，企業(yè)應(yīng)及時分析新收入準(zhǔn)則與以往建造合同準(zhǔn)則在政策細節(jié)上的差異，對于正在談判中的合同以及可能受到影響的合同條款和業(yè)務(wù)及時進行評估，并做出相應(yīng)調(diào)整。加強合同規(guī)范化處理，實現(xiàn)建造合同準(zhǔn)則向新收入準(zhǔn)則的平穩(wěn)過渡，更好地適應(yīng)新政策。另一方面，在企業(yè)未來發(fā)展的過程中，要更加重視法務(wù)會計和管理會計人才的培養(yǎng)，提高管理層的法律意識，注重合同的細節(jié)條款，使其可以明確規(guī)定履約雙方的責(zé)任與義務(wù)。最后，企業(yè)應(yīng)建立合同動態(tài)管理體系，規(guī)范合同審核流程，并且針對施工過程中出現(xiàn)的問題及時進行合同條款的撤銷、變更、補充，保證企業(yè)在項目執(zhí)行過程中的利益[14]。

2.及時更新會計信息系統(tǒng)

由于新收入準(zhǔn)則增加和刪減了部分會計科目，以往的會計信息系統(tǒng)已無法滿足現(xiàn)有的會計核算需求，而且新收入準(zhǔn)則中大量收入確認(rèn)基準(zhǔn)需要進行評估和判斷，例如：合同的融資條款中對于貨幣時間價值、客戶信用風(fēng)險評估、合同情形變更的估計等，這些都需要精準(zhǔn)、及時的數(shù)據(jù)支持。針對這些問題建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時更新會計信息系統(tǒng)，有條件的大型建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)在集團內(nèi)部建立財務(wù)共享中心，及時收集和共享各項目部財務(wù)數(shù)據(jù)。為執(zhí)行新收入準(zhǔn)則后收入的確認(rèn)工作提供數(shù)據(jù)和財務(wù)軟件支持，幫助企業(yè)更好地適應(yīng)新收入準(zhǔn)則。

3.加強財務(wù)人員的培訓(xùn)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)

新收入準(zhǔn)則的出臺，對建筑企業(yè)會計從業(yè)人員提出了極高的專業(yè)要求。新收入準(zhǔn)則的出臺改變了建筑企業(yè)會計傳統(tǒng)的工作方式，為了更好地完成新舊收入準(zhǔn)則的銜接工作，減少準(zhǔn)則變化給企業(yè)帶來的影響。一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時組織專業(yè)團隊對于新收入準(zhǔn)則的系統(tǒng)性培訓(xùn)，加強企業(yè)財務(wù)人員對于新收入準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)，區(qū)分新收入準(zhǔn)則與舊收入準(zhǔn)則之間的具體差異，例如：新收入準(zhǔn)則中收入確認(rèn)的時段法與時點法的區(qū)別，控制權(quán)轉(zhuǎn)移模型與風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移模型的區(qū)別等。在理論教學(xué)的同時，多利用案例教學(xué)，在完善財務(wù)人員自身財務(wù)會計知識體系的同時，真正做到會使用新收入準(zhǔn)則。另一方面，針對新收入準(zhǔn)則對于財務(wù)信息更多維度、更大范圍的披露需求，僅依靠傳統(tǒng)的企業(yè)財務(wù)部門無法完成收入確認(rèn)工作，企業(yè)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)，設(shè)置跨職能部門，深化業(yè)財融合思想，組建專業(yè)團隊，吸收項目融資、稅法、財務(wù)、建筑、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、軟件工程等各個學(xué)科的優(yōu)秀專業(yè)人才，幫助企業(yè)分析合同中各要素，保證合同條款的規(guī)范性、合法性。以讓企業(yè)適應(yīng)政策變化，更好地執(zhí)行新收入準(zhǔn)則[15]。

4.提升建筑企業(yè)員工責(zé)任意識

新收入準(zhǔn)則要求建筑企業(yè)披露更多的具體項目細節(jié)，尤其是對于招投標(biāo)環(huán)節(jié)的成本資本化方面也做出了很大的改變，建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)督促員工進行新收入準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)，同時普及《建筑法》、《合同法》、《建筑工程質(zhì)量管理條例》等法律知識，及時轉(zhuǎn)變思想，放棄舊的會計工作流程，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩提高業(yè)務(wù)人員的責(zé)任意識，避免因為不熟悉新收入準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定而造成投標(biāo)成本的增加以及不必要的法律風(fēng)險。此外，建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善工程監(jiān)管制度，聘請有經(jīng)驗的監(jiān)理人員，做好施工過程的監(jiān)督，避免發(fā)生項目部為了獲取績效獎勵而虛報工程進度和粉飾財務(wù)數(shù)據(jù)的情況。致力于形成財務(wù)、工程、監(jiān)理三方的有效制約機制，保證基礎(chǔ)會計信息的準(zhǔn)確性，進而提高企業(yè)財務(wù)報表的可信性和有效性，杜絕財務(wù)舞弊現(xiàn)象，提高企業(yè)的信譽。

四、結(jié) 語

隨著我國城鎮(zhèn)化率的提高、新基建的發(fā)展以及“一帶一路”倡議的推進，建筑行業(yè)將會迎來更大的發(fā)展，同時建筑行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級會更加快速，合同事項會更加復(fù)雜，國際化程度也會越來越高。在此之際《企業(yè)會計準(zhǔn)則第4號——收入》準(zhǔn)則的修訂，體現(xiàn)了以合同為中心，注重商業(yè)實質(zhì)的內(nèi)涵，解決了舊收入準(zhǔn)則在執(zhí)行過程中暴露出的諸多難題，有效地對接了國際財務(wù)報告準(zhǔn)則。在新準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中，建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加重視合同的規(guī)范性，同時細化收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、確認(rèn)時點、計量方式、信息披露等方面的會計處理。通過更新財務(wù)軟件和建立財務(wù)共享中心，提高會計信息準(zhǔn)確性。在企業(yè)內(nèi)部采取創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)、設(shè)置跨職能部門等方法，做好新舊收入準(zhǔn)則的銜接工作。建筑企業(yè)要盡快適應(yīng)新政策，順應(yīng)國家監(jiān)管要求，梳理企業(yè)業(yè)務(wù)流程，完善合同管理制度，及時調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，做到與時俱進，用新視角去拓展新業(yè)務(wù)，同時也為資本市場提供更高質(zhì)量的財務(wù)信息。