高 燕 王石紅 霍如晨 梁宇晗 何慧彬
(河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院脾胃病三科,河北 石家莊 050011)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種慢性腸道炎癥性疾病,其病因復(fù)雜,可能是環(huán)境、遺傳、免疫等多種因素相互作用使腸黏膜持續(xù)炎癥損傷所致[1]。臨床表現(xiàn)多以腹瀉、腹痛及黏液膿血便為主,病程遷延,常反復(fù)發(fā)作,患者的生活及工作均受到不同程度的影響。治療目標(biāo)以維持臨床緩解、減少復(fù)發(fā)及防治并發(fā)癥等為主。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療手段主要是以控制炎性反應(yīng)為主,多對(duì)癥治療,短期療效可,但尚無法根治,長期使用還會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)、耐藥性等,為患者帶來較大的經(jīng)濟(jì)壓力及心理負(fù)擔(dān)[2]。中醫(yī)藥治療UC獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。2019年1月至2020年1月,我們以“濁毒”理論為依據(jù),應(yīng)用葛根紅藤解毒湯聯(lián)合美沙拉嗪腸溶片治療UC濁毒內(nèi)蘊(yùn)證40例,并與美沙拉嗪腸溶片治療40例對(duì)照,觀察療效及對(duì)患者炎癥因子的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部80例均為我院脾胃病科門診UC患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組40例,男22例,女18例;年齡22~59歲,平均(42.92±1.65)歲;病程1~10年,平均(5.12±2.71)年;病情嚴(yán)重程度[3]:輕度7例,中度33例。對(duì)照組40例,男19例,女21例;年齡20~60歲,平均(41.82±12.42)歲;病程1~11年,平均(5.15±2.85)年;病情嚴(yán)重程度:輕度8例,中度32例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(2018年·北京)》[3]中UC診斷標(biāo)準(zhǔn)。主要癥狀:腹瀉、黏液膿血便、腹痛、里急后重等。電子結(jié)腸鏡表現(xiàn):腸道黏膜充血、出血、水腫,血管紋理紊亂或消失,病變部位出現(xiàn)潰瘍或糜爛,病變呈連續(xù)性、彌漫性分布。黏膜活檢:固有膜內(nèi)炎性反應(yīng)細(xì)胞浸潤,伴或不伴隱窩膿腫,黏膜表面可觀察到潰瘍、糜爛或肉芽組織。中醫(yī)診斷參照《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》[4]中熱毒熾盛證及大腸濕熱證制訂濁毒內(nèi)蘊(yùn)證。主癥: 便溏腹瀉,脘腹疼痛,便下黏液膿血;次癥:脘腹脹滿,里急后重,口干口苦,肛門灼燒感;舌脈:舌質(zhì)紅, 苔黃燥,脈滑數(shù)。須具有2項(xiàng)主癥及2項(xiàng)次癥確診為濁毒內(nèi)蘊(yùn)證。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及辨證標(biāo)準(zhǔn);病情屬于輕中度,正處于活動(dòng)期;年齡18~60歲;患者自愿接受研究,簽署知情同意書。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并肝、腎、心、腦等其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;有精神疾病等;合并克羅恩病、腸結(jié)核、腸梗阻、腸穿孔或腸道其他病變患者;妊娠期和哺乳期婦女;對(duì)本研究采用藥物過敏者。
1.2.4 脫落標(biāo)準(zhǔn) 治療過程中主動(dòng)要求退出者;在試驗(yàn)過程中自行進(jìn)行其他治療方法者;研究過程中出現(xiàn)新發(fā)疾病影響研究結(jié)果者。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19980148)1 g,每日3次口服。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用葛根紅藤解毒湯。藥物組成:葛根20 g,大血藤15 g,蒲公英15 g,地錦草9 g,敗醬草9 g,黃連9 g,黃芩12 g,清半夏 9 g,黃芪15 g,黨參12 g,生薏苡仁15 g,茯苓15 g,生甘草6 g。日1劑,水煎2次取汁400 mL,分早、晚2次溫服。
1.3.3 療程 2組均治療8周。
1.4 觀察指標(biāo)及方法 ①參照《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》[4]《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]對(duì)患者進(jìn)行中醫(yī)證候評(píng)分,主癥包括便溏腹瀉、脘腹疼痛、黏液膿血便,按照癥狀嚴(yán)重程度分為無、輕、中、重,分別記為 0、3、6、9分;次癥包括脘腹脹滿、里急后重、口干口苦、肛門灼燒感,按照癥狀嚴(yán)重程度分為無、輕、中、重,分別記為 0、1、2、3分。②2組患者于治療前后行電子結(jié)腸鏡檢查,觀察結(jié)腸鏡下黏膜變化,并根據(jù)Baron腸鏡評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]進(jìn)行評(píng)分。0分:鏡下腸黏膜正常;3分:腸黏膜充血、水腫,血管模糊,無出血或潰瘍;6分:腸黏膜顆粒樣改變,散在出血點(diǎn)、糜爛;9分:腸黏膜多發(fā)潰瘍,并伴自發(fā)性出血。③治療前后采集2組患者清晨空腹肘靜脈血10 mL,離心后置于-20 ℃冰箱保存待測(cè)。應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)血清炎癥因子腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素10(IL-10)水平,相關(guān)試劑盒購于北京酶聯(lián)生物科技有限公司(規(guī)格型號(hào):96T),實(shí)驗(yàn)操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。④患者療程結(jié)束后6個(gè)月隨訪,采用改良Mayo評(píng)分[7]系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)定,總分>2分或單項(xiàng)評(píng)分>2分則判定為復(fù)發(fā)。
1.5 中醫(yī)證候療效標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:中醫(yī)證候基本消失,腸鏡下黏膜病變消失,中醫(yī)證候評(píng)分下降≥95%;顯效:中醫(yī)證候明顯緩解,腸鏡下黏膜病變明顯減輕,75%≤中醫(yī)證候評(píng)分下降<95%;有效:中醫(yī)證候有所緩解,腸鏡下黏膜病變有所減輕,30%≤中醫(yī)證候評(píng)分下降<75%;無效:中醫(yī)證候無改善甚至加重,腸鏡下黏膜病變無改善甚至加重,中醫(yī)證候評(píng)分下降<30%或增加[4]。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 2組中醫(yī)證候療效比較 治療組總有效率90.0%(36/40),對(duì)照組總有效率72.5%(29/40),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組中醫(yī)證候療效比較 例(%)
2.2 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 2組治療后便溏腹瀉、脘腹疼痛、黏液膿血便、脘腹脹滿、里急后重、口干口苦、肛門灼燒感評(píng)分及總評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),治療組治療后便溏腹瀉、黏液膿血便、脘腹脹滿、里急后重、口干口苦評(píng)分及總評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 分,
2.3 2組治療前后Baron內(nèi)鏡評(píng)分比較 治療組40例,治療前Baron評(píng)分(5.47±1.15)分,治療后Baron評(píng)分(3.15±2.34)分;對(duì)照組40例,治療前Baron評(píng)分(5.40±1.21)分,治療后Baron評(píng)分(4.27±2.13)分。2組治療后Baron內(nèi)鏡評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組降低更明顯(P<0.05)。
2.4 2組治療前后血清炎癥因子水平比較 2組治療后TNF-α水平均較本組治療前降低(P<0.05),IL-10水平均較本組治療前升高(P<0.05),且治療組治療后TNF-α水平低于對(duì)照組(P<0.05),IL-10水平高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后血清炎癥因子水平比較
2.5 2組復(fù)發(fā)情況比較 治療組40例,失訪2例,隨訪38例,復(fù)發(fā)率10.53%(4/38);對(duì)照組40例,失訪3例,隨訪37例,復(fù)發(fā)率29.73%(11/37),2組復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組遠(yuǎn)期療效優(yōu)于對(duì)照組。
UC是一種慢性特發(fā)性結(jié)腸炎性疾病。近年來,我國UC的發(fā)病率呈逐年增長的趨勢(shì)[8],且復(fù)發(fā)率較高,對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生諸多不利影響[9]。目前研究認(rèn)為,UC主要由遺傳易感性、環(huán)境觸發(fā)因素刺激、免疫系統(tǒng)失調(diào)、腸道微生物、飲食結(jié)構(gòu)等多種因素導(dǎo)致發(fā)病[10]。其中,免疫因素在UC的發(fā)病過程中起著關(guān)鍵作用。免疫功能失衡,包括免疫細(xì)胞表達(dá)失衡及炎性因子釋放異常,進(jìn)一步導(dǎo)致促炎因子和抑炎因子的失衡,從而誘發(fā)炎癥,是UC發(fā)病的重要機(jī)制[11]。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)UC尚無特效療法,通?;诩膊〉氖芾勰J郊捌渑R床活動(dòng)程度來選擇相應(yīng)的治療方式。美沙拉嗪是臨床上治療UC的常用藥物,能夠在一定程度上減輕腸道黏膜的損害,使腸道功能得到一定改善[12]。但長期使用副作用明顯,停藥后易復(fù)發(fā),遠(yuǎn)期療效并不理想。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,UC屬腸澼、泄瀉、痢疾等范疇,《難經(jīng)》云“小腸泄者, 溲而便膿血, 少腹痛, 大瘕泄者, 里急后重, 數(shù)至圊而不能便, 莖中痛”,其中所述癥狀與UC相似[13]?,F(xiàn)代醫(yī)家認(rèn)為,UC多由感受外邪、飲食不節(jié)、情志失調(diào)等因素而誘發(fā)[14]。古代醫(yī)家將“濁”與“毒”分別記載,漢·張仲景《金匱要略·臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證》云“清邪居上,濁邪居下?!鼻濉び仍跊堋督饏T要略心典》云“毒,邪氣蘊(yùn)結(jié)不解之謂。”國醫(yī)大師李佃貴教授從中醫(yī)整體觀念出發(fā),通過對(duì)先賢理論的思考及多年臨床經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),結(jié)合現(xiàn)代人飲食結(jié)構(gòu)、生活方式以及當(dāng)代生態(tài)環(huán)境的不斷變化等特點(diǎn),創(chuàng)立了濁毒學(xué)說[15]。濁毒既是一種致病因素,又是一種病理產(chǎn)物。濁毒作為致病因素,可從內(nèi)外侵犯人體,引起臟腑、經(jīng)絡(luò)功能紊亂,氣血、陰陽失衡,造成代謝產(chǎn)物不能排出體外,郁積日久又化為濁毒,成為疾病的病理產(chǎn)物[16]。UC的發(fā)生發(fā)展與濁毒關(guān)系密切,由于脾胃虛弱,濕濁內(nèi)生,氣機(jī)阻滯,大腸傳導(dǎo)功能失司,通降不利,氣滯血瘀,發(fā)為腹痛。脾虛無力運(yùn)化水液,水濕內(nèi)停,郁而化濁,濕濁下注,故見泄瀉。氣郁日久,化為熱邪,熱甚釀毒,與腸中氣血相互搏結(jié)而壅滯腸腑,脂絡(luò)受損,血敗肉腐,化為膿血,故見下痢赤白膿血。濁毒結(jié)于體內(nèi),耗氣傷血,阻礙氣機(jī),膠滯難祛,導(dǎo)致UC纏綿難愈。因此,化濁解毒法應(yīng)貫穿UC治療始終。
隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,我們生活的自然和人文環(huán)境更加復(fù)雜,隨之濁毒與疾病的關(guān)系更加緊密。在臨床實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)UC患者的病理因素中不同程度夾雜著濁毒因素,為葛根紅藤解毒湯治療UC的可行性提供了佐證。葛根紅藤解毒湯中葛根、大血藤為君藥,葛根性涼而甘辛,入脾、胃經(jīng),具有清熱解毒、升發(fā)清陽、澀腸止瀉功效。大血藤性平而苦,入大腸、肝經(jīng),有清熱解毒、活血止痛之效,為腸癰腹痛之要藥。二者相須為用,直達(dá)濁毒伏藏之所。黃連、黃芩、蒲公英、敗醬草、地錦草均有清熱解毒之功,黃芩、黃連善清大腸濕熱,蒲公英消腫散結(jié),敗醬草消癰排膿,地錦草涼血止痢,共助君藥清利腸道壅滯之濁毒,泄“濁”升“清”。清半夏燥濕化痰、調(diào)脾和胃,助脾胃運(yùn)化水濕功能恢復(fù)正常。以上共為臣藥,助君藥清濕熱、化濁毒。君藥、臣藥多為寒涼之品,祛腸道濁毒之邪時(shí),恐傷人體脾胃清陽之氣,茯苓、生薏苡仁利水滲濕,健脾止瀉,泄?jié)駶幔o(hù)脾胃;黃芪、黨參健脾補(bǔ)中,益氣養(yǎng)血,以上4味共為佐藥,可固護(hù)正氣,使邪去而不傷正。生甘草調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用,君臣佐使各盡其功,共奏清化濁毒、健脾祛濕之功。隨著對(duì)濁毒理論研究的深入,當(dāng)今濁毒的內(nèi)涵更加豐富,包括能觸發(fā)炎性反應(yīng)和氧化應(yīng)激的大量細(xì)胞毒性因子、通過抗體依賴的細(xì)胞毒作用及其介導(dǎo)補(bǔ)體依賴的細(xì)胞毒作用,以及各種免疫復(fù)合物等具有毒損特性的現(xiàn)代病理學(xué)因素[17]?,F(xiàn)代藥理研究表明,葛根提取物及大血藤提取物均具有抗炎活性,可促進(jìn)黏膜愈合[18-19]。黃芩、黃連、蒲公英均具有抗炎成分,可減輕急慢性炎性反應(yīng),從而改善潰瘍癥狀,提高機(jī)體免疫功能[20-22]。茯苓、黃芪、黨參中所含成分可降低相關(guān)炎癥因子的分泌水平,同時(shí)參與調(diào)控機(jī)體的免疫系統(tǒng),增強(qiáng)腸道屏障系統(tǒng)[23-25]。
UC的發(fā)生與包括TNF-α在內(nèi)的促炎細(xì)胞因子和包括IL-10在內(nèi)的抑炎細(xì)胞因子的失衡導(dǎo)致結(jié)腸免疫功能的紊亂有關(guān)。TNF-α是一種原發(fā)性炎癥細(xì)胞因子,由巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,能夠刺激免疫細(xì)胞產(chǎn)生和分泌不同的細(xì)胞因子、趨化因子、炎癥性脂質(zhì)前列腺素等,可誘導(dǎo)局部炎性反應(yīng),并促進(jìn)致炎因子的釋放,導(dǎo)致組織損傷和疾病發(fā)展,與UC的疾病活動(dòng)度密切相關(guān)[26]。抑炎因子IL-10是一種多效性細(xì)胞因子,能抑制受NF-κB轉(zhuǎn)錄控制的促炎細(xì)胞因子的產(chǎn)生及抗原呈遞細(xì)胞趨化因子的表達(dá),調(diào)節(jié)變態(tài)反應(yīng),從而減輕黏膜炎癥[27]。本研究結(jié)果顯示,2組治療后TNF-α水平均較本組治療前降低(P<0.05),IL-10水平均較本組治療前升高(P<0.05),且治療組治療后TNF-α水平低于對(duì)照組(P<0.05),IL-10水平高于對(duì)照組(P<0.05)。提示葛根紅藤解毒湯可調(diào)節(jié)UC患者炎癥因子失衡狀態(tài),減輕黏膜炎癥。
治療組治療后便溏腹瀉、黏液膿血便、脘腹脹滿、里急后重、口干口苦評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),Baron內(nèi)鏡評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),治療組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。提示葛根紅藤解毒湯治療UC療效確切。
綜上所述,葛根紅藤解毒湯聯(lián)合美沙拉嗪腸溶片治療UC濁毒內(nèi)蘊(yùn)證,可能通過減少機(jī)體血清炎癥因子TNF-α的釋放,增加抗炎因子IL-10含量控制炎性反應(yīng),促進(jìn)腸道黏膜修復(fù),改善中醫(yī)臨床癥狀,且不易復(fù)發(fā),在療效的穩(wěn)定性方面較單一西藥更具優(yōu)勢(shì),有利于提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。