林 浩
(山西省交通科技研發(fā)有限公司 新型道路材料國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030032)
環(huán)氧類膠粘劑與固化劑發(fā)生化學(xué)反應(yīng)形成環(huán)氧固化物,環(huán)氧固化物具有粘結(jié)強(qiáng)度高、機(jī)械性能好、抗腐蝕優(yōu)異及電絕緣性好的優(yōu)點(diǎn)。所以環(huán)氧類膠粘劑被廣泛應(yīng)用于土木建筑加固、汽車及航天器的部件粘接和電子器械的電路封裝中[1~3]。
粘接界面的處理方式和界面環(huán)境是影響環(huán)氧膠粘劑粘接強(qiáng)度的重要因素。環(huán)氧膠粘劑與被粘物體間的粘接機(jī)理包括機(jī)械結(jié)合理論、吸附理論、靜電理論、化學(xué)鍵理論和擴(kuò)散理論等。對于每種粘接機(jī)理,基材表面的處理方式和條件均是獲得良好粘接的前提,界面作用在一定程度上也決定粘接效果。另外膠粘劑在基材表面的潤濕程度也是良好粘接強(qiáng)度的前提[4~6]。硅微粉常應(yīng)用于環(huán)氧膠粘劑的改性中,其對環(huán)氧膠粘劑的固化物的力學(xué)性能有重要影響。硅微粉分為活性硅微粉和非活性硅微粉,活性硅微粉是將硅微粉偶聯(lián)化處理制成,能使硅微粉與樹脂發(fā)生交聯(lián),具有表面活性作用,提高樹脂與硅微粉的粘結(jié)力和界面憎水性?;钚怨栉⒎凼菬o毒無味、親油性好的白色粉末,其優(yōu)點(diǎn)是耐酸堿腐蝕、耐溫性好、化學(xué)穩(wěn)定性好、硬度大等[7~9]。
本研究對比討論了環(huán)氧膠粘劑中添加活性硅微粉和非活性硅微粉,對環(huán)氧膠粘劑在6種不同粘接界面及空氣中和水下環(huán)境兩種不同粘接環(huán)境粘結(jié)強(qiáng)度的影響規(guī)律。綜合討論了硅微粉、粘接界面處理方式和粘接環(huán)境對環(huán)氧膠粘劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響。
E-51環(huán)氧樹脂,(工業(yè)級),藍(lán)星化工新材料股份有限公司;400目活性硅微粉,(工業(yè)級),譽(yù)文硅微粉制品有限公司;400目非活性硅微粉,(工業(yè)級),譽(yù)文硅微粉制品有限公司;自制腰果酚改性胺類水下用環(huán)氧樹脂固化劑[10];TYS-145A型氣相二氧化硅,山西天一納米材料科技有限公司;無水乙醇,(分析純),天津市大茂化學(xué)試劑廠。
砂紙和砂輪機(jī),化工市場采購;100mm×25mm×1.8mm型C45#鋼片,南京五金有限公司;BH-PS6050E型噴砂機(jī),溫州市百輝機(jī)械有限公司;SF0.4分散砂磨兩用機(jī),江陰市雙豐機(jī)械有限公司;微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī);美特斯工業(yè)系統(tǒng)(中國)有限公司。
A組分環(huán)氧樹脂、填料和觸變劑按表1配比混合,用高速分散機(jī)分散均勻。
表1 各組分比例Table 1 The ratio of adhesive compositions
B組分固化劑合成按照2018年粘接雜志發(fā)表的論文“橋梁加固用腰果酚改性胺類低溫固化劑分子的空間位阻效應(yīng)研究”操作[10],利用四乙烯五胺、多聚甲醛和腰果酚進(jìn)行聚合反應(yīng),投料比例以物質(zhì)的量計(jì),其比例為0.8∶1.0∶0.8,首先多聚甲醛和腰果酚在0℃下冰浴攪拌0.5h后,用滴液漏斗加入四乙烯五胺,溶液的顏色逐漸變淡,隨后反應(yīng)溫度升高至80℃,反應(yīng)3h,減壓蒸餾。砂輪機(jī)打磨、砂紙打磨、噴砂機(jī)打磨均對鋼片端部處理2cm左右,裸露出嶄新的界面;有機(jī)溶劑處理是對鋼片端部3cm左右用乙醇擦拭3遍;鋼片灼燒處理是將鋼片至于馬弗爐內(nèi)500℃高溫3h,然后清理掉表面雜質(zhì);空白處理未對鋼片表面防腐油層做任何處理。試件制備及測試按照G B/T 7124-2008《膠粘劑拉伸剪切強(qiáng)度的測定》執(zhí)行,對處理的鋼片表面粘接搭接12~18cm。空氣中固化的實(shí)驗(yàn),鋼片表面在干燥條件下涂膠粘接和養(yǎng)護(hù)。水下環(huán)境實(shí)驗(yàn),按照G B/T 50728-2011《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)》以混凝土為基材濕面施工水下固化型結(jié)構(gòu)膠的安全性鑒定部分制樣及養(yǎng)護(hù)。
通過美特斯工業(yè)系統(tǒng)(中國)有限公司微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī)測試試件力學(xué)性能,測試結(jié)果如圖1。
圖1 試件測試結(jié)果Fig.1 Results of all specimens
如圖1所示,填料為活性硅微粉,在空氣中固化的環(huán)氧固化物,相對于其他三組在7種不同的界面處理方式下,力學(xué)性能均最優(yōu),表面活性硅微粉是較優(yōu)填料,且其更適合用于空氣中使用的環(huán)氧膠粘劑的填料。
填料為活性硅微粉,在空氣中固化的環(huán)氧固化物,鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度最小組為空白處理組,因其表面有防腐油層,導(dǎo)致環(huán)氧固化物與鋼片表面形成弱界面,其次鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度較小組為是砂紙打磨組和噴砂機(jī)打磨組,可能的原因是二者打磨力度較小,鋼片表面打磨欠佳,環(huán)氧固化物和鋼片表面存在部分弱界面;砂輪機(jī)打磨組和有機(jī)溶劑處理組力學(xué)性能相似,因其對鋼片表面防腐油層處理程度相同;而鋼片灼燒處理組,力學(xué)性能最高,可能是因鋼片灼燒表面除銹比較徹底。
填料為活性硅微粉,在水下環(huán)境固化的環(huán)氧固化物中,噴砂機(jī)打磨組、有機(jī)溶劑處理組和鋼片灼燒組的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度較小,強(qiáng)度低于空白處理組,可能的原因是三種處理方式,鋼片界面形成的溝槽較小,且防腐油層破壞比較徹底,導(dǎo)致形成水膜隔離層,溝槽小和水膜隔離層雙重作用下,導(dǎo)致其力學(xué)性能較小。
填料為非活性硅微粉,在空氣中固化的環(huán)氧固化物中,鋼片灼燒組鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度最大,鋼片灼燒表面除銹較徹底;而有機(jī)溶劑處理組的環(huán)氧固化物鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度最低,強(qiáng)度已經(jīng)低于空白處理組。
填料為非活性硅微粉,在水下環(huán)境固化的環(huán)氧固化物中,有機(jī)溶劑處理組、鋼片灼燒組和空白處理組的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度較低,可能的原因是此三組界面形成的溝槽較小。
綜上所述,影響環(huán)氧膠粘劑鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度的界面因素包括鋼片的防腐油層、鋼片界面打磨溝槽的深度兩個(gè)因素,但其在不同的固化環(huán)境,兩個(gè)因素的影響程度不同。
填料為活性硅微粉,在空氣中固化的環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠實(shí)驗(yàn)中,通過灼燒徹底去除鋼片表面的防腐油層,環(huán)氧粘鋼膠固化物的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度力學(xué)性能最高,鋼片表面防腐油層膜未做任何處理的空白處理組的環(huán)氧粘鋼膠的固化物的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度力學(xué)性能最低,此體系中鋼片油膜去除程度對環(huán)氧固化物鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度起到主要作用;填料為活性硅微粉,在水下環(huán)境固化的環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠實(shí)驗(yàn)中,環(huán)氧固化物力學(xué)性能較低的為噴砂機(jī)打磨組、有機(jī)溶劑處理組和鋼片灼燒組,此體系中鋼片溝槽大小對環(huán)氧固化物鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度起到主要作用。
填料為非活性硅微粉,在空氣中固化的環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠實(shí)驗(yàn)中,同樣是通過灼燒徹底去除鋼片表面的防腐油層,環(huán)氧粘鋼膠固化物的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度力學(xué)性能最高,但鋼片表面未做任何處理的空白組和有機(jī)溶劑處理組的環(huán)氧粘鋼膠的固化物的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度力學(xué)性能較低,此體系中整體也符合鋼片的油膜對環(huán)氧固化物鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度起到主要作用的規(guī)律,但有機(jī)溶劑處理組規(guī)律出現(xiàn)異常,還需進(jìn)一步探索。
填料為非活性硅微粉,在水下環(huán)境固化的環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠實(shí)驗(yàn)中,砂輪機(jī)打磨組環(huán)氧結(jié)構(gòu)膠鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度最高,因其溝槽深度最深,而有機(jī)溶劑處理、鋼片灼燒和空白處理組的環(huán)氧粘鋼膠的鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度較低,因其三者表面未形成溝槽,所以此體系中溝槽深度是影響其環(huán)氧固化物鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度的重要因素。