張一銘，陳云生

(廣西交通設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司，廣西 南寧 530029)

0 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，修建高速公路過程中形成的高陡邊坡數(shù)量逐漸增多，公路兩側(cè)邊坡安全問題已成為眾多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)[1-2]。邊坡在開挖或高速公路運(yùn)行過程中一旦發(fā)生失穩(wěn)，將對(duì)過往車輛和人員造成安全隱患[3]。目前，國內(nèi)外學(xué)者采用極限平衡法和有限元法來分析邊坡穩(wěn)定性[4-5]，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析邊坡破壞模式[6-8]。

本文結(jié)合新柳南高速K157+300～K157+500段邊坡滑坡，分析了該高速公路邊坡的穩(wěn)定性及破壞模式，同時(shí)提出支護(hù)方案建議，為相似工程提供參考。

1 工程概況

柳州經(jīng)合山至南寧高速公路ZK157+300～ZK157+500 段深挖路塹位于上林縣巷賢鎮(zhèn)蘇仁村良塘莊東北側(cè)約300 m 的山坡處，公路采用整體式路基以路塹的方式從山坡中下部穿過，路基設(shè)計(jì)高程在182.257～188.057 m，挖方長度約為200 m，中線最大挖深約19 m(ZK157+400)，左側(cè)屬高大路塹邊坡，右側(cè)屬低矮路塹邊坡。

由于該段巖土體工程地質(zhì)條件較差，研究區(qū)域內(nèi)降雨量及地下水較豐富，又因泥質(zhì)粉砂巖屬于軟巖，遇水后其力學(xué)性質(zhì)易弱化，導(dǎo)致左側(cè)高邊坡在開挖過程中，坡頂出現(xiàn)張拉裂縫，坡體出現(xiàn)變形滑坍跡象，如不及時(shí)處置，在強(qiáng)降雨等不利因素影響下，將誘發(fā)進(jìn)一步滑坡，威脅高速公路施工人員的安全，同時(shí)影響施工進(jìn)度。

2 地層巖性

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及勘察資料揭露，場區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)條件主要為：邊坡所屬地貌為剝蝕丘陵地貌，地形起伏較大，溝谷多為“U”型，坡體上部主要為第四系殘坡積覆蓋層，成分為褐、黃褐、灰褐色可-硬塑狀殘坡積黏土，厚約3～6 m；下伏泥盆系中統(tǒng)黃紅色薄層狀全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖，厚度為9～10 m，往下為灰黃色薄-中厚層狀強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖，巖體裂隙面鐵錳質(zhì)浸染，巖層產(chǎn)狀為160°∠60°，節(jié)理為193°∠87°、335°∠52°，邊坡受斷層影響，斷層產(chǎn)狀為 188°∠58°，邊坡巖石裂隙發(fā)育，巖體破碎。邊坡典型工程地質(zhì)剖面圖如圖1所示。

圖1 邊坡工程地質(zhì)剖面圖

3 滑坡成因及破壞模式分析

3.1 滑坡基本特征

該邊坡目前已按設(shè)計(jì)坡比開挖4級(jí)，第1級(jí)坡體未開挖到位。邊坡開挖兩級(jí)時(shí)，坡頂后方原地面出現(xiàn)張拉裂縫，坡體裂隙水沿坡面滲出，坡面開始出現(xiàn)變形跡象，邊坡防護(hù)未及時(shí)跟進(jìn)，開挖至第1級(jí)邊坡時(shí)，坡體裂隙水流量增大，上部張拉裂縫逐漸擴(kuò)大，兩側(cè)形成圓弧形滑坡周界，第2、3、4級(jí)邊坡均出現(xiàn)錯(cuò)臺(tái)現(xiàn)象，錯(cuò)臺(tái)幅度約為1～1.5 m，滑坡體出現(xiàn)鼓脹，第1級(jí)邊坡出現(xiàn)扇形裂縫以及鼓脹裂縫，最終形成牽引式的圓弧形滑動(dòng)體。

3.2 滑坡成因分析

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及地勘報(bào)告分析可知，邊坡滑坡的主要因素如下：

(1)坡體節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，覆蓋層、全風(fēng)化層較厚，在降雨作用下，雨水易沿著節(jié)理裂隙通道進(jìn)入坡體內(nèi)部，軟化巖土體，邊坡在開挖形成臨空面后在綜合作用下穩(wěn)定性降低。

(2)斷層破碎帶為裂隙水的主要徑流通道，邊坡開挖后坡面成為疏水面，加速地下水的排泄，增大地下水的滲透力，從而降低邊坡的穩(wěn)定性。

(3)邊坡開挖4級(jí)后，坡體產(chǎn)生蠕動(dòng)變形，加之地下水的作用，降低了巖土體的物理力學(xué)參數(shù)，坡腳逐漸軟化，加之邊坡防護(hù)未及時(shí)跟進(jìn)，最終導(dǎo)致坡體產(chǎn)生了沿全風(fēng)化層與強(qiáng)風(fēng)化界面的牽引式圓弧形滑動(dòng)。

4 邊坡穩(wěn)定性分析及破壞模式分析

4.1 穩(wěn)定性分析

根據(jù)上述邊坡地質(zhì)情況，采用極限平衡法對(duì)該邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析，運(yùn)用Geo-Slope軟件對(duì)邊坡的安全系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。邊坡所在區(qū)域?yàn)?級(jí)地震設(shè)防，可不考慮地震影響[9-10]。

4.1.1 計(jì)算參數(shù)確定

依據(jù)邊坡實(shí)際情況，通過對(duì)構(gòu)成邊坡的不同巖體進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，得出巖體的c值和φ值，邊坡巖體力學(xué)參數(shù)如表1所示。

表1 巖體力學(xué)參數(shù)表

4.1.2 邊坡穩(wěn)定性判別依據(jù)

根據(jù)規(guī)范[11]，本次計(jì)算考慮天然和暴雨兩種工況，邊坡穩(wěn)定性準(zhǔn)則為：在天然工況下，邊坡安全系數(shù)Fs>1.30時(shí)邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，F(xiàn)s<1.30 時(shí)邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)；在暴雨工況下，F(xiàn)s>1.20時(shí)邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，F(xiàn)s<1.20 時(shí)邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

4.1.3 邊坡計(jì)算結(jié)果

邊坡安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果如表2所示，計(jì)算剖面圖如圖2、圖3所示。

表2 邊坡安全系數(shù)表

圖2 第1～4級(jí)邊坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果圖

圖3 整體邊坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果圖

4.1.3 計(jì)算結(jié)果分析

由表2可知，整體邊坡及第1～4級(jí)邊坡的安全系數(shù)均小于規(guī)范規(guī)定值，處在欠穩(wěn)定狀態(tài)，因此該邊坡需采取針對(duì)性的加固措施，確保過往車輛及施工過程中的安全。

4.2 破壞機(jī)制分析

在未開挖狀態(tài)下，邊坡的前緣安全儲(chǔ)備大，同時(shí)邊坡坡面覆蓋了一定厚度的黏土層及植被，降雨入滲深度有限，坡體內(nèi)部的碎石土層及軟弱結(jié)構(gòu)面受雨水軟化程度較弱，未開挖的邊坡處于蠕變穩(wěn)定階段，如下頁圖4(a)所示。

邊坡開挖后，軟弱接觸面與邊坡坡面的距離減小，同時(shí)受風(fēng)化崩解等因素影響，邊坡前緣下部(第1～4級(jí)邊坡)滑動(dòng)面力學(xué)參數(shù)降低，使得該區(qū)域內(nèi)原來的抗滑力降低；同時(shí)開挖邊坡后上覆巖體內(nèi)應(yīng)力將重新分布，另受風(fēng)化作用影響，一定范圍內(nèi)的巖體節(jié)理裂隙擴(kuò)展，但在開挖階段初期，節(jié)理裂隙的發(fā)育程度有限，少量的地表水將沿著擴(kuò)展的節(jié)理裂隙進(jìn)入滑動(dòng)面，造成潛在軟弱接觸面局部軟化，如下頁圖4(b)所示。又因斷層破碎帶為裂隙水的主要徑流通道，邊坡開挖后下部坡面成為疏水面，加速地下水的徑流，增大地下水的滲透力。

下部開挖區(qū)域的坡體節(jié)理裂隙進(jìn)一步發(fā)育后，大量的地表水沿著節(jié)理裂隙通道進(jìn)入坡體內(nèi)部，導(dǎo)致巖體軟化及軟弱接觸面強(qiáng)度減弱，而邊坡上部離開挖位置較遠(yuǎn)，開挖卸荷應(yīng)力重分布作用影響程度較小，坡體的主要變形發(fā)生在邊坡下部開挖處。下部坡體在經(jīng)歷大氣引力作用后，巖體崩解程度加深，導(dǎo)致局部蠕變，節(jié)理裂隙增多及寬度增加，形成后緣裂縫滲流通道，坡面雨水入滲量增多，入滲的水產(chǎn)生附加推力F，同時(shí)下部坡體又因受地下水作用，巖體力學(xué)性能加速損傷，在反復(fù)作用下，坡體變形量加大，進(jìn)入加速蠕變階段，如圖4(c)所示。

隨著滲流通道的加寬，雨水大量進(jìn)入坡體內(nèi)，使軟弱結(jié)構(gòu)面軟化，滑移面的抗剪強(qiáng)度趨于臨界值，當(dāng)超過臨界值時(shí)，下部坡體將沿著軟弱結(jié)構(gòu)面發(fā)生整體滑動(dòng)，如果不采取加固措施，后緣裂縫將成為新的臨空面，導(dǎo)致上部邊坡也發(fā)生變形如圖4(d)所示。

(a)未開挖邊坡

(b)開挖初期

(c)加速蠕變階段

(d)牽引式破壞

從整體破壞模式來看，該邊坡屬于牽引式破壞，由于最下面一級(jí)臺(tái)階邊坡的滑動(dòng)破壞后，在時(shí)間累積作用下，滑坡范圍逐漸向上級(jí)臺(tái)階延伸。

5 支護(hù)措施建議

基于前文分析得到邊坡的破壞過程，即開挖卸荷→降雨入滲→坡腳變形→整體軟化→加速變形→整體滑動(dòng)，針對(duì)邊坡的破壞形式，本文提出以下幾點(diǎn)支護(hù)建議：

(1) 該邊坡巖體中分布軟弱夾層，在此區(qū)域修建高速公路時(shí)應(yīng)對(duì)地質(zhì)情況進(jìn)行詳細(xì)分析，弄清潛在危險(xiǎn)軟弱夾層(滑動(dòng)面)所處空間位置，以便在邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)選擇合理的開挖順序及支護(hù)方案，開挖邊坡時(shí)需減少對(duì)邊坡表面覆蓋植被的破壞。

(2)考慮經(jīng)濟(jì)效益，邊坡中上部分巖土體厚度加大，為了減少上部邊坡提供的下滑力，可以采用削坡減載的方式。削坡時(shí)的坡度及臺(tái)階邊坡參數(shù)需根據(jù)安全系數(shù)來調(diào)整，需將軟弱接觸面上部巖土體清除，并在坡腳處設(shè)置支擋結(jié)構(gòu)，如抗滑樁或擋墻，既能增大邊坡的抗滑能力，也能防止坡腳的巖石風(fēng)化，避免邊坡沿更深部的軟弱層破壞失穩(wěn)。

(3)對(duì)開挖出來的坡面及時(shí)進(jìn)行封閉，防止雨水入滲邊坡坡面使巖土風(fēng)化崩解，同時(shí)在開挖坡面施工短錨桿(索)對(duì)其進(jìn)行錨固，以增加邊坡的抗滑力。

6 結(jié)語

本文在對(duì)邊坡巖體進(jìn)行試驗(yàn)獲取力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合邊坡穩(wěn)定性分析，對(duì)該邊坡的破壞機(jī)制進(jìn)行深入研究，得出以下結(jié)論：

(1)采用極限平衡法，運(yùn)用Geo-Slope軟件對(duì)新柳南高速K157+300～K157+500段邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析，邊坡整體及下部第1～4級(jí)邊坡的安全系數(shù)均小于規(guī)范規(guī)定值，處于欠穩(wěn)定性狀態(tài)。

(2)從破壞模式來看，新柳南高速K157+300～K157+500段邊坡屬于牽引式破壞，即邊坡的破壞由坡腳處坡體軟化引起，導(dǎo)致上部邊坡失穩(wěn)。

(3)針對(duì)邊坡破壞模式，提出支護(hù)建議，坡腳修建支擋結(jié)構(gòu)以增加邊坡整體抗滑力，在邊坡上部采取減載兼顧坡面封閉的方式，來減少上部邊坡的重量，降低下滑力，同時(shí)防止雨水入滲坡體內(nèi)部軟化巖體。