王繼華
(廣西高速公路投資有限公司,廣西 南寧 530022)
為了有效解決當(dāng)前高速公路項(xiàng)目建設(shè)存在的遺留缺陷較多、建設(shè)不完全滿足運(yùn)營(yíng)需求、建設(shè)運(yùn)營(yíng)銜接不夠順暢等問(wèn)題,本文以廣西某交通投資集團(tuán)有限公司推行“建管養(yǎng)一體化”管理為背景,通過(guò)對(duì)該集團(tuán)公司開(kāi)展“建管養(yǎng)一體化”管理的一些工作進(jìn)行思考和總結(jié),詳細(xì)分析了項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段、施工階段、交工、竣工階段等方面存在的主要問(wèn)題,并從前期階段、項(xiàng)目實(shí)施階段、項(xiàng)目交工、竣工驗(yàn)收階段、遺留及缺陷工程處理等方面提出相應(yīng)的對(duì)策措施,以啟發(fā)后續(xù)項(xiàng)目建設(shè),為后續(xù)項(xiàng)目高效開(kāi)展“建管養(yǎng)一體化”管理工作提供參考和借鑒。
回顧過(guò)去的幾年,一方面,高速公路事業(yè)高歌猛進(jìn),新項(xiàng)目大規(guī)模上馬,運(yùn)營(yíng)管理實(shí)現(xiàn)了格局性調(diào)整,短時(shí)間的劇烈擴(kuò)張,使項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理始終走不出粗放型的陷阱,在一定程度上造成資源的分散和建管成本的疊加;另一方面,項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)先決條件不足,受種種客觀因素的制約,“建管養(yǎng)一體化”格局遲遲未能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的統(tǒng)一。當(dāng)前,根據(jù)高速公路建設(shè)面臨的形勢(shì),“建管養(yǎng)一體化”將成為推動(dòng)高速公路事業(yè)科學(xué)發(fā)展的“良方”。
總結(jié)多年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),運(yùn)營(yíng)管理單位對(duì)“建管養(yǎng)一體化”的關(guān)注點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面:
(1)工程實(shí)體。路基、路面、橋隧、高大邊坡等主體工程質(zhì)量是否穩(wěn)定可靠;機(jī)電系統(tǒng)與路網(wǎng)系統(tǒng)是否兼容;標(biāo)志標(biāo)牌(特別是導(dǎo)向標(biāo)志)是否準(zhǔn)確到位;房建及相關(guān)配套設(shè)施是否完善適用,并同步交付使用;公路景觀綠化是否與當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)光融為一體。
(2)涉路涉民矛盾。因征地拆遷、水系路系、線外工程以及施工合同糾紛等遺留的矛盾,盡可能調(diào)解。
(3)運(yùn)營(yíng)開(kāi)辦資金。運(yùn)營(yíng)籌備期,確保開(kāi)辦費(fèi)及時(shí)到位,保證籌備工作按計(jì)劃進(jìn)行。
(4)遺留缺陷處置機(jī)制?!敖ü莛B(yǎng)一體化”三個(gè)主體能建立建設(shè)方可控、運(yùn)營(yíng)方可為的遺留缺陷工程處置機(jī)制。
(5)人才培養(yǎng)。在項(xiàng)目建設(shè)中培養(yǎng)運(yùn)營(yíng)人才,通過(guò)參與建設(shè),全面了解項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程以及特點(diǎn)、難點(diǎn)。
目前,該集團(tuán)公司“建管養(yǎng)一體化”模式主要有兩種:
(1)項(xiàng)目公司和管養(yǎng)公司董事會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)班子不同,管養(yǎng)公司需在項(xiàng)目公司領(lǐng)導(dǎo)班子中配置1~2人,便于和運(yùn)營(yíng)單位溝通協(xié)調(diào)。
(2)項(xiàng)目公司和管養(yǎng)公司董事會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)班子相同,項(xiàng)目公司人員多由運(yùn)營(yíng)單位人員組成,“建管養(yǎng)一體化”人員同時(shí)兼職管養(yǎng)單位工作。
(1)管養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)沒(méi)有系統(tǒng)整合,在圖紙審查時(shí),沒(méi)有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)參考,而且審查人員不固定、主觀性較強(qiáng),圖紙審查效率和審查質(zhì)量難以保證。
(2)管養(yǎng)單位對(duì)前期初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)審查不夠重視,對(duì)各種審查流于形式,未在公司內(nèi)部對(duì)運(yùn)營(yíng)管理本身進(jìn)行需求性調(diào)研,缺乏前瞻性判斷,而且在實(shí)施過(guò)程中或者實(shí)施后提出較多變更建議,經(jīng)常導(dǎo)致工程推進(jìn)陷入被動(dòng)局面。
(3)設(shè)計(jì)本身存在一定缺陷,尤其在房建和服務(wù)設(shè)施方面表現(xiàn)得更加突出,但諸多問(wèn)題未能在工程設(shè)計(jì)和招標(biāo)前研究解決[1]。在項(xiàng)目實(shí)施階段,由于工程投資控制的需要,使優(yōu)化設(shè)計(jì)、完善變更受到很大程度的限制,真正實(shí)現(xiàn)“建管養(yǎng)一體化”顯得力不從心。
(1)參與項(xiàng)目建設(shè)管理的“建管養(yǎng)一體化”管理人員不具有連續(xù)性,基本都是新人員參與新項(xiàng)目,尤其是房建、綠化、機(jī)電專業(yè),其對(duì)項(xiàng)目公司標(biāo)準(zhǔn)化施工理念及部分專業(yè)先行施工理念等理解不夠透徹,導(dǎo)致“建管養(yǎng)一體化”執(zhí)行效果不夠理想。
(2)在施工過(guò)程中,管養(yǎng)單位提出的部分建議未經(jīng)充分論證,具有一定的隨意性,部分要求超出合同范圍,導(dǎo)致投資費(fèi)用增加,使得項(xiàng)目公司協(xié)調(diào)難度增大。
(3)同一項(xiàng)目涉及不同管養(yǎng)單位時(shí),存在運(yùn)營(yíng)管養(yǎng)需求和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象,增大了項(xiàng)目公司協(xié)調(diào)管理的難度。
項(xiàng)目建成通車后,缺陷責(zé)任期間,“建管養(yǎng)一體化”開(kāi)展不夠深入,主要體現(xiàn)在管養(yǎng)單位僅是參與遺留及缺陷工程的排查,而遺留及缺陷工程的完善整改仍是由項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)完成。管養(yǎng)單位無(wú)遺留缺陷工程處治權(quán),導(dǎo)致部分遺留及缺陷工程處治進(jìn)度滯后。
(1)部分員工對(duì)“建管養(yǎng)一體化”理念執(zhí)行不嚴(yán)格、不徹底,“使用者優(yōu)先”的理念沒(méi)有牢固樹(shù)立起來(lái),仍需進(jìn)一步加強(qiáng)“建管養(yǎng)一體化”管理理念的宣傳和貫徹。
(2)“建管養(yǎng)一體化”管理人員均是通過(guò)借調(diào)或派駐的方式到項(xiàng)目公司任職,受管養(yǎng)單位和項(xiàng)目公司的雙重管理,員工晉升渠道陷入兩難境地,不利于“建管養(yǎng)一體化”員工的職業(yè)規(guī)劃和長(zhǎng)期發(fā)展。
(3)由于項(xiàng)目建設(shè)方長(zhǎng)期形成的觀念,部分干部員工對(duì)“建管養(yǎng)一體化”的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,導(dǎo)致部分工作不到位;由于工作權(quán)限的問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)公司派駐員工未能充分地從運(yùn)營(yíng)的角度去貫徹其想法和要求,使施展平臺(tái)在一定程度上受限。
“建管養(yǎng)一體化”管理主要存在問(wèn)題及控制方案如表1所示。
(1)將各運(yùn)營(yíng)單位的管養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)資源整合,建立運(yùn)營(yíng)單位運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù),由集團(tuán)公司統(tǒng)籌管理,各項(xiàng)目公司和運(yùn)營(yíng)單位均可調(diào)取查看,便于在新建項(xiàng)目中提前謀劃實(shí)施。
表1 “建管養(yǎng)一體化”管理主要存在問(wèn)題及控制方案分析表
(2)各管養(yǎng)單位根據(jù)自身情況出臺(tái)相關(guān)的前期事項(xiàng)和設(shè)計(jì)文件審查的制度性、綱領(lǐng)性文件和審查實(shí)施細(xì)則,成立各專業(yè)審查小組,對(duì)前期事項(xiàng)和設(shè)計(jì)文件進(jìn)行認(rèn)真審查。同時(shí),各相關(guān)部門參與項(xiàng)目前期全周期工作,直至招標(biāo)結(jié)束,盡量將管養(yǎng)需求在設(shè)計(jì)文件及招標(biāo)文件中全部體現(xiàn)完善。特別是在服務(wù)區(qū)、房建工程、機(jī)電工程方面,應(yīng)充分征求管養(yǎng)單位的建議。
(3)項(xiàng)目公司應(yīng)邀請(qǐng)運(yùn)營(yíng)管理單位對(duì)涉及運(yùn)營(yíng)安全的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審查和評(píng)估。
(1)借調(diào)管養(yǎng)單位的房建工程、機(jī)電工程等專業(yè)人員到項(xiàng)目公司任職,參與項(xiàng)目建設(shè)管理,及時(shí)溝通解決建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。
(2)項(xiàng)目公司邀請(qǐng)管養(yǎng)單位相關(guān)人員參與房建工程空間布局、裝修等方案優(yōu)化評(píng)審,確保方案符合管養(yǎng)單位運(yùn)營(yíng)管理需求。
(3)將房建、機(jī)電工程及涉及運(yùn)營(yíng)安全的工程與主體工程同等對(duì)待,對(duì)其單獨(dú)設(shè)計(jì)、單獨(dú)招標(biāo),確保項(xiàng)目今后運(yùn)營(yíng)方面的需求得到有效執(zhí)行。
(1)項(xiàng)目公司牽頭組織運(yùn)營(yíng)單位、監(jiān)理單位、施工單位等參與遺留及缺陷工程排查和整改,并及時(shí)聯(lián)合管養(yǎng)單位成立交(竣)工驗(yàn)收小組,讓管養(yǎng)單位深度參與通車后的一系列工作,針對(duì)遺留及缺陷工程處治、涉農(nóng)問(wèn)題、檔案驗(yàn)收、水保驗(yàn)收、環(huán)保驗(yàn)收、連接線移交等出臺(tái)明晰的機(jī)制,明確權(quán)、責(zé)、利,讓權(quán)部分問(wèn)題交管養(yǎng)單位處治。
(2)項(xiàng)目公司在通車前及時(shí)向運(yùn)營(yíng)管理單位提供全路段的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料,在通車試運(yùn)營(yíng)后及時(shí)完善竣工資料,并將核實(shí)后的檔案資料移交至管養(yǎng)單位[2]。
(3)項(xiàng)目公司對(duì)運(yùn)營(yíng)單位相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)交底,使運(yùn)營(yíng)單位技術(shù)人員能夠盡早了解通車路段基本情況。運(yùn)營(yíng)單位應(yīng)對(duì)已通車運(yùn)營(yíng)路段進(jìn)行調(diào)研總結(jié),并提出需求和建議。
當(dāng)前,在不改變現(xiàn)存的項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營(yíng)管理體制的前提下,為全面深入貫徹“使用者優(yōu)先”的理念和實(shí)現(xiàn)最大限度的“建管養(yǎng)一體化”管理,則需要在機(jī)制上進(jìn)行彌補(bǔ)和完善。
(1)集團(tuán)層面統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、監(jiān)督與考核機(jī)制。一體化工作涉及點(diǎn)多面廣,由于權(quán)、責(zé)、利的不一致,項(xiàng)目公司和運(yùn)營(yíng)單位牽頭協(xié)調(diào)推進(jìn)的方式依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的一體化,因而需要在集團(tuán)層面成立相應(yīng)的機(jī)構(gòu),強(qiáng)化一體化工作的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、監(jiān)督與考核。
(2)建管責(zé)任主體融合機(jī)制。探索和實(shí)施項(xiàng)目、運(yùn)營(yíng)主要領(lǐng)導(dǎo)兼職化,主要技術(shù)骨干運(yùn)營(yíng)公司派出化,保證決策、執(zhí)行出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的平衡,力求實(shí)現(xiàn)兩個(gè)主體從根本上融合為一個(gè)主體。
(3)建管人才進(jìn)出機(jī)制。當(dāng)前由于待遇、鍛煉、晉升機(jī)會(huì)等方面的原因,建設(shè)項(xiàng)目對(duì)人才的吸引力遠(yuǎn)大于運(yùn)營(yíng)公司,造成運(yùn)營(yíng)公司工程專業(yè)技術(shù)人才的流失,導(dǎo)致養(yǎng)護(hù)專業(yè)整體水平不高、缺編的局面。如若能固化區(qū)域內(nèi)的工程技術(shù)人員,實(shí)現(xiàn)工程專業(yè)人員的互動(dòng),對(duì)人才的培養(yǎng)及通車后的運(yùn)營(yíng)管理更加有利。
(4)試運(yùn)營(yíng)期的權(quán)責(zé)落實(shí)機(jī)制。當(dāng)前,亟須針對(duì)試運(yùn)營(yíng)期的遺留缺陷工程處治出臺(tái)明晰的機(jī)制,明確權(quán)、責(zé)、利。
“建管養(yǎng)一體化”管理各項(xiàng)工作環(huán)節(jié)須環(huán)環(huán)相扣,貫穿始終,缺一不可。項(xiàng)目前期的籌備、工可、施工圖設(shè)計(jì),實(shí)施過(guò)程中的進(jìn)度管理、質(zhì)量管控、設(shè)計(jì)變更及優(yōu)化、水系路系問(wèn)題的處理,項(xiàng)目交(竣)工驗(yàn)收階段的檔案資料收集歸檔、遺留缺陷工程的處置、開(kāi)辦費(fèi)的使用等,均需要有明晰的思路、切實(shí)可行的措施和不折不扣的執(zhí)行能力,更需要建管雙方的通力合作和緊密配合。