余東華 王梅娟
黨的十九大報告指出,中國已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的關(guān)鍵期。制造業(yè)是國民經(jīng)濟的命脈所系,是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要載體,也是引領(lǐng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。從國際形勢來看,發(fā)達國家的“高端回流”和發(fā)展中國家的“低端分流”對中國制造業(yè)形成了“雙向擠壓”;中美貿(mào)易摩擦和美國的逆全球化政策仍將持續(xù),中國制造業(yè)發(fā)展面臨的國際形勢更加復雜多變,引入先進技術(shù)將遭遇更加嚴格的限制;同時,新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延阻滯了世界經(jīng)濟“外循環(huán)”,進一步加劇了制造業(yè)發(fā)展的外部約束。從國內(nèi)形勢來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能過剩治理、節(jié)能減排降耗仍然是中國制造業(yè)面臨的艱巨任務(wù)。在“外壓”和“內(nèi)驅(qū)”的雙向作用下,制造業(yè)迫切需要通過轉(zhuǎn)型升級提升國際競爭力,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
進入高質(zhì)量發(fā)展新階段,以新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟正以前所未有的發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模和輻射范圍重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu),成為國民經(jīng)濟的核心增長極之一。國家高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,在“十四五”規(guī)劃中明確提出,加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是打造高質(zhì)量發(fā)展新引擎的現(xiàn)實需要。在數(shù)字經(jīng)濟時代,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展催生出一系列新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新模式,打破了傳統(tǒng)時空限制,促進了資金、技術(shù)、人才等要素的跨界配置,為企業(yè)家利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)提供了良好的契機。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新常態(tài)下,企業(yè)家精神已成為促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、提高人民福祉和促進全社會繁榮的重要驅(qū)動力。黨的十九大報告指出,“激發(fā)和保護企業(yè)家精神,鼓勵更多社會主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”,是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。當前,關(guān)于企業(yè)家精神的研究逐漸由微觀個體轉(zhuǎn)向宏觀區(qū)域?qū)用妫嚓P(guān)研究也從關(guān)注企業(yè)家精神影響經(jīng)濟增長的“量”,轉(zhuǎn)向企業(yè)家精神影響經(jīng)濟發(fā)展的“質(zhì)”。顯然,數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)家精神已經(jīng)成為中國經(jīng)濟進入高質(zhì)量發(fā)展階段的“典型事實”和“關(guān)鍵變量”。那么,如何有效釋放數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的助推力?在數(shù)字經(jīng)濟時代,企業(yè)家精神如何在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮賦能作用?研究和回答這些問題,能夠為評估數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響提供經(jīng)驗支撐,為新時代如何更好激發(fā)和培育企業(yè)家精神從而賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有益啟示,進而為實現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策參考。
數(shù)字技術(shù)正在不斷滲透至經(jīng)濟社會和生產(chǎn)生活的各個方面,以互聯(lián)網(wǎng)為主體的數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為國民經(jīng)濟形態(tài)中的重要組成部分?,F(xiàn)階段,盡管互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的現(xiàn)實應(yīng)用成績斐然,但學術(shù)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究仍處于起步階段,準確評估數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的相關(guān)實證研究依然缺乏?,F(xiàn)有文獻多側(cè)重于數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)路徑和互聯(lián)網(wǎng)如何影響制造業(yè)全要素生產(chǎn)率、制造業(yè)創(chuàng)新效率、制造業(yè)勞動生產(chǎn)率、制造業(yè)企業(yè)分工、價值鏈攀升等方面。由于指標體系構(gòu)建和衡量操作較繁雜,目前制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究多集中于某一個維度的研究或聚焦于對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的探討。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟影響高質(zhì)量發(fā)展中間機制的探討,多從緩解資源錯配、促進人力資本積累和產(chǎn)業(yè)升級、加強技術(shù)創(chuàng)新和降低生產(chǎn)成本等視角切入。數(shù)字經(jīng)濟能夠促進人力資本積累,加快技術(shù)創(chuàng)新。鄧峰和任轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)以人才和技術(shù)角度分析互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)通過激活人力資本和加強技術(shù)創(chuàng)新推動制造業(yè)發(fā)展,為制造業(yè)帶來人才和技術(shù)的雙重紅利。數(shù)字經(jīng)濟也可以通過改善配置效率促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。潘毛毛和趙玉林基于2009—2017年中國制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)層面和業(yè)務(wù)層面的融合提升了全要素生產(chǎn)率。
企業(yè)家作為經(jīng)濟活動的重要組織者和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的中堅力量,一直是主流經(jīng)濟學關(guān)注的對象。近年來,學術(shù)界對于企業(yè)家精神影響因素的研究逐漸增多,主要集中在個體微觀特質(zhì)、制度環(huán)境、文化環(huán)境等傳統(tǒng)因素。在數(shù)字經(jīng)濟時代,以創(chuàng)新、平等、互聯(lián)為特征的互聯(lián)網(wǎng)思維與企業(yè)家精神具有本質(zhì)上的趨同性。然而,數(shù)字經(jīng)濟因素對企業(yè)家精神的影響尚未引起學術(shù)界的關(guān)注,僅有少數(shù)學者從互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)等角度探究了其對創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的影響。以熊彼特為代表的“創(chuàng)新學派”強調(diào)企業(yè)家的創(chuàng)新精神,認為創(chuàng)新作為資源要素的新組合,是由企業(yè)家完成的,企業(yè)家精神本質(zhì)上是一種冒險和創(chuàng)新精神。在互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新關(guān)系方面,多數(shù)文獻肯定了互聯(lián)網(wǎng)的溢出效應(yīng),從非線性角度探究了二者之間的關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)及基于互聯(lián)網(wǎng)的信息技術(shù)應(yīng)用能夠通過提高生產(chǎn)效率和創(chuàng)新績效、改變企業(yè)創(chuàng)新資源的整合方式、降低企業(yè)創(chuàng)新的交易成本和治理成本等途徑促進企業(yè)家創(chuàng)新精神的成長?;ヂ?lián)網(wǎng)可以通過提升創(chuàng)業(yè)活躍度、加快信息交流和思想傳播、促進知識溢出等渠道培育更多的創(chuàng)業(yè)機會,豐富創(chuàng)業(yè)資源,促進企業(yè)家創(chuàng)業(yè)。此外,還有學者討論了互聯(lián)網(wǎng)對創(chuàng)業(yè)的區(qū)域異質(zhì)性影響,Sinai&Waldfogel,F(xiàn)orman等研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)對創(chuàng)業(yè)的影響在農(nóng)村地區(qū)更顯著,而Cumming&Johan認為互聯(lián)網(wǎng)可以通過已經(jīng)存在的創(chuàng)業(yè)集群刺激地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動,對城市創(chuàng)業(yè)的促進作用更大。還有學者研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字金融的覆蓋廣度、使用深度和支持服務(wù)程度均對創(chuàng)業(yè)有顯著的促進作用。
學術(shù)界對企業(yè)家精神與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了理論分析與實證研究,但現(xiàn)有研究主要關(guān)注的是經(jīng)濟增長速度,對經(jīng)濟增長質(zhì)量的探討不夠。從研究結(jié)果來看,多數(shù)學者研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神能正向促進經(jīng)濟增長。李宏彬等利用動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)家創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神均對區(qū)域經(jīng)濟增長起到了正向驅(qū)動作用。馬忠新和陶一桃基于對中華老字號企業(yè)空間分布的考察,研究了中國各地企業(yè)家精神的歷史傳承對經(jīng)濟增長的影響機制,研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神的歷史傳承促進了人均GDP增長,創(chuàng)業(yè)“密度”和創(chuàng)新能力在該過程中具有顯著的中介效應(yīng),市場化在其中有正向的調(diào)節(jié)作用。郭平和胡君將企業(yè)家精神區(qū)分為機會型和生存型兩類,利用92個國家2001—2016年的數(shù)據(jù)進行實證分析,研究結(jié)果顯示,機會型企業(yè)家精神將促進經(jīng)濟增長,而生存型企業(yè)家精神將抑制經(jīng)濟增長。進入新發(fā)展階段,人們對經(jīng)濟的關(guān)注逐漸從“速度”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量”,開始探討企業(yè)家精神對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響及其理論機制。劉年康等構(gòu)建了一個基于企業(yè)家職能視角分析經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的理論模型,研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)家可通過促進資源優(yōu)化配置與技術(shù)進步推動經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變。王文舉和姚益家基于2001—2017年中國省級面板數(shù)據(jù),在引入地方政府制定經(jīng)濟增長目標的背景下,使用系統(tǒng)GMM方法研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神顯著地促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
通過梳理相關(guān)文獻可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域已經(jīng)取得較為豐富的研究成果,但仍存在以下不足:第一,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測度評價不夠科學。目前研究多采用全要素生產(chǎn)率作為代理指標進行衡量,但這一指標有一定的局限性。新時代制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵更加豐富,需要體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的多維理念,尤其是現(xiàn)階段中國制造業(yè)發(fā)展存在能源消耗多、污染重和不均衡、不協(xié)調(diào)等問題,節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、循環(huán)發(fā)展是今后制造業(yè)發(fā)展的大趨勢,制造業(yè)的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展對于實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、緩解不平衡不充分的社會主要矛盾影響深遠。因此,在新時代背景下,將綠色期望、社會期望納入制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標顯得尤為必要。第二,數(shù)字經(jīng)濟效應(yīng)的理論研究中缺少對企業(yè)家精神的分析。數(shù)字經(jīng)濟的興起,為激發(fā)和培育企業(yè)家精神提供了新的契機。目前學術(shù)界少有文獻從企業(yè)家精神的中介效應(yīng)出發(fā),揭示數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制。第三,企業(yè)家精神的研究視域和理論內(nèi)涵仍需拓展。目前學者有關(guān)企業(yè)家精神的研究大多借鑒西方研究成果,圍繞創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神兩大核心精神進行拓展。數(shù)字時代信息傳播迅速,不對稱性降低,不僅要弘揚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,而且要秉承契約精神,推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,有必要結(jié)合當前的現(xiàn)實要求,重新界定企業(yè)家精神的新內(nèi)涵。此外,已有研究大多停留在微觀企業(yè)層面,宏觀層面的企業(yè)家精神指標在一定程度上體現(xiàn)了微觀的加總效應(yīng),逐漸從微觀走向宏觀,從區(qū)域?qū)用嬗懻摵屠斫馄髽I(yè)家精神有其必要性。第四,對數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)關(guān)注不足。已有研究檢驗互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量影響的空間效應(yīng),但關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間差異化特征鮮有探討,仍有一定的研究空間。
基于以上不足,本文可能的邊際貢獻如下:第一,將綠色期望、社會期望納入全要素生產(chǎn)率的測算指標中,構(gòu)建制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率指標,研究數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及主要作用方向。第二,豐富和補充數(shù)字經(jīng)濟背景下企業(yè)家精神的內(nèi)涵,將契約精神納入企業(yè)家精神的研究,為數(shù)字經(jīng)濟時代背景下的企業(yè)家精神注入新內(nèi)涵,解析出新的分析維度?;趧?chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、契約精神等視角,梳理數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的傳導機制,補充和完善數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制,彌補已有文獻對間接路徑研究的不足。第三,從宏觀和微觀雙重視角探究數(shù)字經(jīng)濟、企業(yè)家精神與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系,形成交叉驗證,夯實該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)。第四,鑒于數(shù)字經(jīng)濟的區(qū)域異質(zhì)性,進一步探討數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域收斂的作用,判別數(shù)字經(jīng)濟是“加速器”還是“減速帶”,并明晰其內(nèi)在傳導機制。
數(shù)字經(jīng)濟的超地理特征能夠推動跨時空信息傳播,最大限度地解決買賣雙方信息不對稱問題,從而擴大有效供給,提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量;更為重要的是,數(shù)字技術(shù)可提高資源配置效率和全要素生產(chǎn)率,賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。除憑借自身特征對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生直接影響外,數(shù)字經(jīng)濟還能通過影響企業(yè)家創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、契約精神,對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生間接影響。由此可見,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制可以分為直接作用機制和間接影響機制兩個方面。
數(shù)字經(jīng)濟是新一輪技術(shù)變革所催生的新興經(jīng)濟形態(tài),其發(fā)展動力是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、智能制造等新一代信息技術(shù)。數(shù)字經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相互作用的經(jīng)濟系統(tǒng),它模糊了市場供需雙方的邊界,打破了物理世界的時空界限,能夠提高信息生產(chǎn)和傳播的效率。數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接作用機制主要包括以下方面:
第一,數(shù)字經(jīng)濟能夠促進制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式的顛覆性變革。強大的通信網(wǎng)絡(luò)將制造業(yè)企業(yè)和消費者聚合在一起,讓消費者需求能夠自由而廣泛地融入產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)。數(shù)字經(jīng)濟打破了傳統(tǒng)制造的邊界,有利于產(chǎn)品的創(chuàng)新化生產(chǎn)和柔性化定制,在產(chǎn)品數(shù)量增多、種類豐富的同時,進一步提升供需對接效率,從而促進制造業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新,提高規(guī)模和效率。
第二,數(shù)字經(jīng)濟加快了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用通過對生產(chǎn)制造的滲透和整合,加速制造業(yè)的服務(wù)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型,使制造業(yè)企業(yè)的線上服務(wù)更加便捷高效,有助于引導制造業(yè)向系統(tǒng)集成、綜合服務(wù)等全球價值鏈的高端環(huán)節(jié)延伸,進而推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,提高制造業(yè)產(chǎn)品的附加值,增強制造業(yè)競爭力,從而賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第三,數(shù)字經(jīng)濟增加了高端要素供給。在數(shù)字經(jīng)濟時代,信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)等高端生產(chǎn)要素進入制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、制造、流通、交易等環(huán)節(jié),通過改善要素配置狀況和提升效率促進全要素生產(chǎn)率的提高,進而賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。高端要素供給的增加,改變了要素投入的有機配比,通過與勞動、資本等要素的深度融合,帶動傳統(tǒng)要素效率提升。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用引發(fā)資本對勞動的替代,并提高了復雜勞動力的需求,帶來生產(chǎn)效率的改進。
第四,數(shù)字經(jīng)濟能夠提升制造業(yè)綜合效率。數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)效率提升功能作用于制造業(yè)各個環(huán)節(jié),可以整合信息、物流等資源,提高研發(fā)效率;同時,還可通過集中式能源供給與分布式能源消費的智能匹配,提高能源利用效率。在制造環(huán)節(jié),通過實時智能監(jiān)控與管理,降低產(chǎn)品不良率,提高優(yōu)等品率,進而提高制造產(chǎn)品生產(chǎn)效率。在流通環(huán)節(jié),數(shù)字技術(shù)能夠加強與消費者、物流企業(yè)的聯(lián)系,快速實現(xiàn)對接。在交易環(huán)節(jié),去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)可以迅速建立數(shù)字信任,精準提供企業(yè)、產(chǎn)品、服務(wù)等有效市場信息,消除信息不對稱,降低資源消耗,提高交易效率。
中國幅員遼闊,各地區(qū)要素稟賦、市場化水平、信息化水平、人力資本、制度政策等方面的差異性較為明顯,這會影響數(shù)字經(jīng)濟在各區(qū)域的擴散和發(fā)展。同時,由于數(shù)字經(jīng)濟在發(fā)展的不同時期對經(jīng)濟增長的影響機制和作用機理存在差異,不同區(qū)域和不同發(fā)展階段的數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用也會具有異質(zhì)性。
基于以上分析,提出如下研究假說:
H1:數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著提升制造業(yè)技術(shù)效率,進而提高制造業(yè)全要素生產(chǎn)率,且作用效果存在一定的區(qū)域異質(zhì)性。
“企業(yè)家精神”這一概念源自18世紀30年代。Cartner指出,企業(yè)家與一般管理者的根本區(qū)別在于企業(yè)家是新組織的創(chuàng)建者,因而創(chuàng)造組織是企業(yè)家精神的一部分。隨著探討的逐步深入,企業(yè)家精神的理論內(nèi)涵日趨豐富,但至今仍未有標準統(tǒng)一的定義。然而,學術(shù)界對企業(yè)家精神所表現(xiàn)出來的基本特征達成了共識,即企業(yè)家精神普遍具有創(chuàng)新意識、承擔風險和發(fā)現(xiàn)機會的能力,具有良好的管理才能,且有強烈的使命感和事業(yè)心等。在新工業(yè)革命背景下,數(shù)字化正在重構(gòu)企業(yè)創(chuàng)新體系,形成厚植企業(yè)家精神的土壤,無論是產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)方式創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、原材料創(chuàng)新還是組織創(chuàng)新,在數(shù)字經(jīng)濟時代的新商業(yè)文明體系中都有了新的特點,即更強調(diào)開放、信任、透明、共享和責任。因此,新時代的企業(yè)家精神,除強調(diào)傳統(tǒng)的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神的基本導向外,還兼具契約精神、匠心精神和共享精神,這些精神是新商業(yè)文明持續(xù)演化的重要動力。在上述研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合當前時代背景,將契約精神納入企業(yè)家精神研究,為企業(yè)家精神注入新的內(nèi)涵。從企業(yè)家創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神和契約精神三個方面入手,梳理數(shù)字經(jīng)濟影響企業(yè)家精神進而作用于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論機制。
1.企業(yè)家創(chuàng)新精神的中介作用
數(shù)字經(jīng)濟能夠通過激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新精神賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從微觀層面來看,數(shù)字經(jīng)濟能夠通過激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新思維、改進創(chuàng)新方式等路徑培育企業(yè)家創(chuàng)新精神。數(shù)字經(jīng)濟的強滲透性強化了知識溢出效應(yīng),現(xiàn)存知識被高效整合并共享于網(wǎng)絡(luò)空間中,不斷更新并持續(xù)迭代;同時,在數(shù)字經(jīng)濟時代,基于互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播更具開放性和及時性,使企業(yè)家能夠更迅速、更廣泛地追蹤技術(shù)前沿和動態(tài),加強與外界的持續(xù)溝通交流,加快思想分享與碰撞,激發(fā)創(chuàng)新思維。此外,在數(shù)字經(jīng)濟時代,企業(yè)家可以依托開放的數(shù)字化技術(shù)、智能化設(shè)備實現(xiàn)虛擬制造,將創(chuàng)新過程和結(jié)果進行全面模擬,優(yōu)化傳統(tǒng)的創(chuàng)新方式,提高技術(shù)創(chuàng)新成功率,降低決策失誤,提高產(chǎn)品質(zhì)量。從宏觀層面來看,數(shù)字經(jīng)濟可以通過優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境催生企業(yè)家創(chuàng)新精神。隨著技術(shù)復雜度的不斷提升,單個企業(yè)很難滿足創(chuàng)新中的技術(shù)和資金要求,企業(yè)家創(chuàng)新對物質(zhì)環(huán)境、制度環(huán)境和關(guān)系環(huán)境的依賴越來越強。數(shù)字經(jīng)濟可以通過構(gòu)建開放式創(chuàng)新環(huán)境,將各項創(chuàng)新資源進行內(nèi)外部有機整合,實現(xiàn)研發(fā)、實驗、生產(chǎn)和市場化等階段的開放式創(chuàng)新,簡化創(chuàng)新流程,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,催生企業(yè)家創(chuàng)新精神,進一步促進跨行業(yè)、跨地域合作,攤薄生產(chǎn)和交易成本,提高企業(yè)績效。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使數(shù)字政務(wù)更加便捷高效,審核時間的縮短與審批流程的簡化,能夠為企業(yè)家開展創(chuàng)新活動節(jié)省大量的制度性交易成本??梢姡瑪?shù)字經(jīng)濟從宏觀、微觀兩個層面有效地催生和培育了企業(yè)家創(chuàng)新精神。同時,企業(yè)家創(chuàng)新精神作為企業(yè)家精神的核心特征,是引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的第一驅(qū)動力,可以通過技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一方面,企業(yè)家是技術(shù)革新的主要締造者,可以實現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)與綠色技術(shù)的創(chuàng)新,前者能夠改善現(xiàn)有企業(yè)生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出效率,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,獲得超額利潤;后者能夠降低企業(yè)的污染消耗,實現(xiàn)制造業(yè)的綠色發(fā)展。另一方面,企業(yè)家創(chuàng)新精神能夠通過組織管理創(chuàng)新賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)家作為資源要素的配置者,能夠?qū)⑿轮贫纫肫髽I(yè)進行組織創(chuàng)新,改變組織結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)模式,引導企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新行為逐漸由封閉性、排他性向開放性、包容性轉(zhuǎn)變,推動企業(yè)組織模式向跨領(lǐng)域多主體的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變,提高組織協(xié)作能力,提升內(nèi)部運作效率,促進制造業(yè)效率變革,從而助力制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
2.企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的中介作用
激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神是數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要機制之一。在創(chuàng)業(yè)初期,數(shù)字經(jīng)濟可以增加企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)機會。數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用改變了企業(yè)的生產(chǎn)方式和組織模式,催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,刺激了市場范圍不斷擴大,使消費需求更加多元化、個性化,產(chǎn)品產(chǎn)量和種類大幅增長,這些都為開展創(chuàng)業(yè)活動提供了更多機會。在市場新型需求的刺激下,就業(yè)需求會向創(chuàng)業(yè)方向延伸,企業(yè)家能夠利用數(shù)字平臺發(fā)現(xiàn)市場空白,捕捉潛在創(chuàng)業(yè)機會,增強創(chuàng)業(yè)活躍度。在創(chuàng)業(yè)過程中,數(shù)字經(jīng)濟可以幫助企業(yè)家降低不確定性,降低或規(guī)避創(chuàng)業(yè)風險。企業(yè)家在進行創(chuàng)業(yè)決策時面臨諸多的不確定性,數(shù)字經(jīng)濟的強連通性和共享性能夠大幅降低信息的不對稱性,提供更可靠的信息來源和信息基礎(chǔ),使企業(yè)家能夠及時糾偏,降低創(chuàng)業(yè)風險,制定更加科學、合理的創(chuàng)業(yè)決策,提高創(chuàng)業(yè)成功率。此外,數(shù)字金融等新融資方式靈活便利,節(jié)省了企業(yè)家融資過程中的部分成本,緩解了融資難問題,使部分企業(yè)家從有償創(chuàng)業(yè)者變?yōu)楠毩?chuàng)業(yè)者。從這個意義上講,數(shù)字經(jīng)濟成為一種創(chuàng)業(yè)激勵,激發(fā)了企業(yè)家“冒險型”的創(chuàng)業(yè)活動。從微觀角度來看,數(shù)字經(jīng)濟拓展了企業(yè)家社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),重塑了個人發(fā)展路徑,通過提升和維護社會資本增加了創(chuàng)業(yè)概率。綜上,數(shù)字經(jīng)濟有效培育和提升了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。作為經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力,“模仿型”創(chuàng)業(yè)活動和“冒險型”創(chuàng)業(yè)活動都能夠創(chuàng)造就業(yè)崗位,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,創(chuàng)業(yè)活動能夠不斷推動科技成果轉(zhuǎn)化,解決供需不平衡問題,從而在經(jīng)濟效益、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、共享發(fā)展等方面形成推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要動能,為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。
3.企業(yè)家契約精神的中介作用
弘揚優(yōu)秀企業(yè)家精神推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不僅需要企業(yè)家積極發(fā)揮創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神,而且需要企業(yè)家秉承契約精神,促進企業(yè)跨越式成長,進而賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)家契約精神包含著自主、信用、協(xié)商等諸多價值理念,是企業(yè)培育核心競爭優(yōu)勢獲得廣泛社會認可的基礎(chǔ)條件,也是市場經(jīng)濟有序運行和形成良好商業(yè)秩序的“壓艙石”。2019年5月,諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者保羅·羅默在題為《全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展洞察》的演講中指出,在數(shù)字平臺的發(fā)展中,幾乎所有成功的商業(yè)交易都內(nèi)嵌著信用,信用是持續(xù)保持長時間商務(wù)往來的基石??梢?,在數(shù)字經(jīng)濟時代,“信用”逐漸成為企業(yè)家契約精神的核心,是所有企業(yè)家必須遵循的核心信念。從廣義上來講,契約精神側(cè)重于企業(yè)與社會的關(guān)系。以數(shù)據(jù)要素為基礎(chǔ)、以數(shù)字技術(shù)為核心、以數(shù)字平臺為載體的數(shù)字經(jīng)濟,可以幫助企業(yè)構(gòu)建新型數(shù)字信任機制。例如,區(qū)塊鏈技術(shù)的低成本、去中心化權(quán)威、不可任意篡改、點對點實現(xiàn)對接和公開透明等特征,可以幫助企業(yè)快速建立自己的信用數(shù)據(jù)庫,形成自己的信用名單,建立穩(wěn)固的合作關(guān)系,降低交易成本,提高企業(yè)效率和效益,進一步提升企業(yè)產(chǎn)品及地區(qū)商業(yè)文明形象,促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從狹義上來講,契約精神包含企業(yè)內(nèi)部企業(yè)家與員工的信任關(guān)系。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展可以幫助企業(yè)內(nèi)部打造健康、和諧的組織系統(tǒng),創(chuàng)造公平、誠信的工作氛圍,增強員工歸屬感,構(gòu)建雙向反饋機制,提高企業(yè)運行效率。簡言之,數(shù)字經(jīng)濟能夠從廣義和狹義兩個方面為新的商業(yè)文明賦能,進而加快制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
基于以上三方面分析,本文提出以下假說并繪制了企業(yè)家精神中介作用的理論機制圖(見圖1):
H2:數(shù)字經(jīng)濟能夠進一步激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神和契約精神,從而賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
圖1企業(yè)家精神中介作用的理論分析機制
根據(jù)上文的理論機制分析,針對數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制,構(gòu)建如下基本模型:
上式中,GStfp為省份在時期的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,Dig為省份在時期的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,X代表一系列控制變量,μ表示不隨時間變化的個體固定效應(yīng),δ表示時間固定效應(yīng),ε表示隨機擾動項。進一步,將GStfp分解為技術(shù)進步()和技術(shù)效率(),技術(shù)效率又可進一步細分為純技術(shù)效率()與規(guī)模效率()。為了從全要素生產(chǎn)率內(nèi)部明晰數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生作用的主要著力點,從四個維度分別構(gòu)建模型,對數(shù)字經(jīng)濟影響全要素生產(chǎn)率的具體維度進行探討:為進一步檢驗數(shù)字經(jīng)濟是否會通過提升企業(yè)家精神影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,借鑒溫忠麟等關(guān)于機制檢驗的方法,構(gòu)建模型(6)檢驗數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)家創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、契約精神的影響,構(gòu)建模型(7)檢驗數(shù)字經(jīng)濟、企業(yè)家精神對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響:
在中介效應(yīng)的檢驗中,如果系數(shù)α顯著,且β、γ均顯著,則中介效應(yīng)顯著;如果系數(shù)α不顯著,或者β、γ均不顯著,則不存在中介效應(yīng)。如果系數(shù)α顯著,且β、γ均顯著,同時滿足γ小于α,則企業(yè)家精神是部分中介變量;如果系數(shù)α顯著,且β、γ均顯著,但γ不顯著,則存在完全中介效應(yīng)。
表1制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測度指標體系
1.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平
關(guān)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度,目前主要有全要素生產(chǎn)率和指標體系構(gòu)建兩種方法,全要素生產(chǎn)率由于其計算的便利性、反映經(jīng)濟效率的高效性而被學術(shù)界廣泛使用。在數(shù)字經(jīng)濟背景下,高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵日趨豐富與多元。黨的十九大報告明確指出,中國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生變化,經(jīng)濟發(fā)展已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。但中國仍然面臨著發(fā)展不平衡不充分、發(fā)展質(zhì)量和效益不高、收入差距擴大、自然資源枯竭和生態(tài)環(huán)境惡化等突出問題,這些問題的根源可以歸納為傳統(tǒng)增長方式的“包容性”不強和“綠色化”缺失?;诖?,本文借鑒宏觀經(jīng)濟研究中包容性全要素生產(chǎn)率的方法,將社會期望和綠色期望納入指標體系,構(gòu)建制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率指標(),作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的代理指標,這也符合新時代制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求與期望。
在傳統(tǒng)的資本和勞動投入的基礎(chǔ)上,結(jié)合低碳時代背景將能源投入納入投入要素。在社會期望維度,雖然收入差距不能涵蓋包容性增長的全部含義,但是它可以比較客觀地反映包容性增長“讓經(jīng)濟增長的果實惠及廣大的普通大眾”這一核心內(nèi)涵?,F(xiàn)有測度全要素生產(chǎn)率的主流方法有DEA-Malmquist指數(shù)法和DEA-SBM模型。其中,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)對于生產(chǎn)函數(shù)形式和市場競爭狀況均無要求,直接由數(shù)學規(guī)劃模型根據(jù)實際數(shù)據(jù)生成投入產(chǎn)出變量的權(quán)重,有效避免了人為主觀因素對估計結(jié)果造成的影響。具體地,以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法構(gòu)建出最佳實踐邊界,將決策單元(省份)與最佳實踐邊界相比較得到Malmquist指數(shù)。該指數(shù)可以將全要素生產(chǎn)率的變動分解為技術(shù)進步和技術(shù)效率變動,便于深入分析其變動源泉。因此,本文利用MAXDEA軟件測算Malmquist指數(shù)作為被解釋變量,記為,具體指標體系如表1所示。在微觀企業(yè)層面,選取營業(yè)收入、員工數(shù)量、固定資產(chǎn)凈值以及購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金指標,用LP法來估算制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率,作為制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標,記為。
2.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度
現(xiàn)階段,學術(shù)界還未就數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵形成統(tǒng)一 的 認識。借鑒韓先鋒等、趙濤等等的研究,以互聯(lián)網(wǎng)為主體,從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用程度三個方面,選擇基礎(chǔ)指標構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟綜合指標體系,并利用主成分分析法進行降維處理,得到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指數(shù),記為。具體指標體系如表2所示。在微觀層面,為了衡量企業(yè)的數(shù)字化水平,借鑒吳非等、袁淳等的做法,構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化的關(guān)鍵詞詞庫,利用Python對上市公司年報的“管理層討論與分析”部分進行文本分析,提取每家公司每年年報中各個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次,用企業(yè)數(shù)字化的相關(guān)詞匯頻數(shù)總和加1的自然對數(shù)來衡量企業(yè)數(shù)字化的程度,記為。
3.企業(yè)家精神的測度
基于前文分析,將企業(yè)家精神聚焦于三個維度,即創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神和契約精神,并分別從宏觀層面和微觀層面來進行分析測度。
宏觀層面:(1)企業(yè)家創(chuàng)新精神。借鑒李宏彬等的研究,采用專利授權(quán)數(shù)來測度企業(yè)家創(chuàng)新精神,以發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利三種專利的授權(quán)數(shù)之和占比進行衡量,記為1。(2)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神不僅體現(xiàn)為個體單位的成立,而且表現(xiàn)為私營企業(yè)的創(chuàng)辦,采用個體單位與私營企業(yè)的就業(yè)人數(shù)與總就業(yè)人數(shù)的比重來度量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神,記為2。(3)企業(yè)家契約精神。參考劉寶華等的做法,使用“中國城市商業(yè)信用環(huán)境指數(shù)”作為企業(yè)家契約精神的代理指標,該指標由中國管理科學研究院編制,主要用于評價城市及區(qū)域當?shù)厥袌龅男庞媒?jīng)濟發(fā)展、信用交易風險、市場信用交易、市場經(jīng)濟秩序、信用的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?、社會信任等發(fā)展情況。該值介于0至100之間,數(shù)值越大,則契約精神越優(yōu),記為3。
微觀層面:(1)企業(yè)家創(chuàng)新精神。借鑒程銳的做法,采用企業(yè)的專利授權(quán)數(shù)來測度企業(yè)家創(chuàng)新精神,記為4。(2)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。借鑒李琦等的研究,選取管理層持股比率來衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神,數(shù)值越大,創(chuàng)業(yè)精神越強,記為5。(3)企業(yè)家契約精神。參考楊利軍的做法,從雇傭契約精神角度對契約精神進行衡量,雇傭契約精神是指企業(yè)家雇用員工、處理各種勞動關(guān)系時應(yīng)堅守的信條。采用支付給職工的工資和福利來衡量企業(yè)家契約精神,該指標可以反映企業(yè)員工的待遇和福利狀況,員工福利和待遇更好的企業(yè)通常與員工有更加和諧與健康的關(guān)系,內(nèi)部契約精神更優(yōu),記為6。
表2數(shù)字經(jīng)濟綜合指標體系
4.控制變量
參考現(xiàn)有研究成果,對以下可能影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的變量進行控制:外商投資水平(),采用外商投資總額占GDP的比重表示;金融發(fā)展水平(),用金融機構(gòu)年末存貸款余額與GDP比值表示;人力資本(),用省際平均受教育年限來刻畫;政府干預程度(),用政府財政支出占總預算比重表示;基礎(chǔ)設(shè)施水平(),用各地區(qū)等級公路和營業(yè)鐵路里程數(shù)之和與各省份區(qū)域面積的比值表示。在微觀層面上,對以下變量進行控制:企業(yè)年齡(),用企業(yè)上市年限的自然對數(shù)來表示;企業(yè)規(guī)模(),將企業(yè)員工人數(shù)取對數(shù)后得到;企業(yè)財務(wù)狀況,用資產(chǎn)負債率()和流動比率()來表示。
表3主要變量的描述性統(tǒng)計
實證分析所用數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局、國研網(wǎng)、Wind數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫以及《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》。由于部分年份(2007—2009)中國城市商業(yè)信用環(huán)境指數(shù)缺失,借鑒呂朝鳳等的處理方法,利用全國社會信任程度的調(diào)查結(jié)果對缺失年份進行補充。由于西藏地區(qū)的多個指標缺失,最后統(tǒng)計得到30個省(區(qū)、市)的面板數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理中,將部分計量單位為美元的指標根據(jù)當年平均匯率換算為人民幣。為了消除異方差的影響,對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理,并利用Stata16軟件對變量進行描述性統(tǒng)計分析,結(jié)果如表3所示。由表3可見,各變量都比較平穩(wěn),實證分析的基礎(chǔ)較好。
從時序特征來看,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平均值從2007年的0.750提升到2018年的0.855,總體呈緩慢上升的趨勢(見圖2)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在樣本期內(nèi)也呈逐年上升的趨勢,且增長趨勢較為穩(wěn)定。具體來看,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平均值從2007年的0.195提升到2018年的0.729,年均增幅為12.8%,這與萬曉榆和羅焱卿的研究相一致。進一步,基于數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的散點圖和擬合直線也可以發(fā)現(xiàn),二者間呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,直觀上說明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高有助于提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平(見圖3)。當然,二者之間的關(guān)系是否真實可靠,還需要進行更為嚴格的實證檢驗與分析。
圖2 2007—2018年數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的變化
圖3數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的相關(guān)關(guān)系
表4數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基準回歸結(jié)果
采用上文的模型和測度數(shù)據(jù)對研究假說進行基準回歸分析,結(jié)果如表4所示。表4中的列(1)、(2)為加入控制變量前后的結(jié)果。在此過程中,數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)不斷減小,說明結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性,另一方面表明本文選取的控制變量具有一定的代表性。具體來看,數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)始終為正且在1%的水平上顯著,宏觀層面數(shù)字經(jīng)濟水平每提高1%,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平提升0.310%;列(7)顯示微觀企業(yè)層面數(shù)字經(jīng)濟水平每提高1%,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平提升0.038%。綜合兩方面信息,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有明顯的促進作用,假說H1部分得證。列(3)、(4)為制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分解分析,數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)進步、技術(shù)效率的回歸系數(shù)分別為0.090、0.207,并在1%的水平上顯著,即數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提升主要表現(xiàn)為對技術(shù)效率的帶動。列(5)、(6)進一步估算了純技術(shù)效率變化指數(shù)及規(guī)模效率變化指數(shù),以探究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響技術(shù)效率的具體路徑。由回歸結(jié)果可知,數(shù)字經(jīng)濟對純技術(shù)效率的正向促進作用明顯高于對規(guī)模效率的影響,說明數(shù)字經(jīng)濟帶來的技術(shù)效率提高主要是對純技術(shù)效率的改善作用引起的,數(shù)字經(jīng)濟能夠借助數(shù)據(jù)資源與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素不斷組合迭代,激發(fā)社會活力,緩解傳統(tǒng)要素邊際遞減的負面效應(yīng),提高要素的投入產(chǎn)出效率。同時,還能借助數(shù)字技術(shù)有效緩解勞動和資本要素配置扭曲水平,提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)高端要素投入占比,實現(xiàn)要素配置結(jié)構(gòu)升級,使同等要素投入規(guī)模下產(chǎn)出水平盡可能接近生產(chǎn)可能性曲線,實現(xiàn)全社會技術(shù)效率的改善,再次驗證了假說H1。
以上分析主要是基于平均效應(yīng),但是地區(qū)發(fā)展特征不同會影響到數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果。本文重點從制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率高低、區(qū)域優(yōu)勢兩個方面分析數(shù)字經(jīng)濟的異質(zhì)性影響,結(jié)果如表5所示。借助中位數(shù)對制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率的水平進行劃分,表5中的列(1)、(2)顯示數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)發(fā)展的低水平地區(qū)帶動作用更大;列(3)—(5)顯示數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用表現(xiàn)為中部>西部>東部,得益于數(shù)字經(jīng)濟的強滲透性、高外部性、便捷靈活性與智能性,相較于東部地區(qū),中西部地區(qū)的促進作用更強,數(shù)字經(jīng)濟的紅利尚未完全釋放,具有更大的生產(chǎn)率提升空間,增長相對更加強勁。列(6)、(7)的結(jié)果顯示,相較于南方,北方的數(shù)字經(jīng)濟的帶動作用更加突出。在新舊動能轉(zhuǎn)換的大背景下,數(shù)字經(jīng)濟的加入能夠有效幫助北方縮小與南方的發(fā)展差距。至此,假說H1得到全部驗證。
表5異質(zhì)性分析結(jié)果
以上分析證實了數(shù)字經(jīng)濟顯著提升了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。正如前文理論分析部分所述,數(shù)字經(jīng)濟可以通過提升企業(yè)家創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神和契約精神來推動制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。那么,企業(yè)家精神在發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的作用中是否有顯著影響?貢獻程度又如何?接下來,采用逐步回歸估計法對這些問題展開深入研究,結(jié)果如表6(下頁)所示。
在數(shù)字經(jīng)濟提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合效應(yīng)中,影響系數(shù)為0.310,在1%的水平上顯著,符合存在中介效應(yīng)的初步檢驗要求(見表4)。因此,按照存在中介效應(yīng)立論,即綜合效應(yīng)中包含直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。表6檢驗了企業(yè)家精神的中介效應(yīng)。表6中的列(1)、(2)是以企業(yè)家創(chuàng)新精神為中介變量的估計結(jié)果。列(1)中系數(shù)顯著為正,說明數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)家創(chuàng)新精神的提升存在正向影響。將企業(yè)家創(chuàng)新精神加入基準回歸模型后,數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)由0.310下降到了0.227,說明企業(yè)家創(chuàng)新精神在數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中起到了部分中介效應(yīng)。列(3)、(4)是以企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神為中介變量的估計結(jié)果,列(5)、(6)是以企業(yè)家契約精神為中介變量的估計結(jié)果。由列(3)、(5)可以看出,數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家契約精神的提升存在積極影響,影響系數(shù)分別為0.633和0.025;由列(4)、(6)可得,將企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家契約精神加入基準回歸模型后,數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)分別為0.165和0.292,說明企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神、企業(yè)家契約精神均在數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中起到了正向中介效應(yīng),驗證了假說H2。具體來看,在其他因素保持不變的情況下,數(shù)字經(jīng)濟水平每增加1個單位,會使企業(yè)家創(chuàng)新精神、企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家契約精神分別提高0.478個、0.633個、0.025個單位,從而導致制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平間接提升0.083個、0.145個、0.017個單位。由此說明,企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的帶動作用最強,市場經(jīng)濟背景下,企業(yè)家創(chuàng)新精神必須通過企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神來完成,企業(yè)家的創(chuàng)新活動只能通過市場機制進行資金和勞動的有效匹配。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神可以通過雙重渠道達到促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標,因而其主導作用更強。
宏觀指標可能難以準確刻畫企業(yè)家個體的精神特征,為更加全面準確地反映企業(yè)家精神在數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中所起的作用,這里利用上市公司數(shù)據(jù)從微觀視角進行進一步的檢驗,實證結(jié)果如表7(下頁)所示。表7中的列(1)、(2)是以企業(yè)家創(chuàng)新精神為中介變量的估計結(jié)果,列(3)、(4)是以企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神為中介變量的估計結(jié)果,列(5)、(6)是以企業(yè)家契約精神為中介變量的估計結(jié)果。從表7中的結(jié)果可知,企業(yè)層面企業(yè)家創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、契約精神均在數(shù)字經(jīng)濟和制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間起到了正向中介作用,結(jié)論與宏觀層面保持一致,再次驗證了假說H2。
表6數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機制檢驗
為確保結(jié)論的可靠性,更換核心解釋變量指標進一步檢驗模型的穩(wěn)健性。參考王軍等的研究,從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等方面,用主成分分析方法構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù),對原有模型進行重新估計,結(jié)果如表8(下頁)所示。
表7微觀層面的機制檢驗
表8穩(wěn)健性檢驗結(jié)果
從表8的估計結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)正向顯著性,同時以企業(yè)家精神為中介的影響機制均通過了檢驗,結(jié)果與前文保持一致,表明本文的回歸模型估計結(jié)果是穩(wěn)健的,同時也再一次驗證了前文提出的假說。
表9內(nèi)生性檢驗(自變量滯后一期)
為了降低雙向因果關(guān)系和遺漏變量可能導致的內(nèi)生性估計偏誤,采用兩種方法來檢驗是否存在內(nèi)生性問題。
第一,考慮到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的影響可能在時間上存在一定的滯后性,對所有的自變量作滯后一期的處理,然后重新回歸,實證結(jié)果如表9所示。由表9可見,實證結(jié)果與上文的結(jié)果保持一致。該方法雖然可以在一定程度上解決反向內(nèi)生性,但可能漏損了當期的有用信息。
當前,中國區(qū)域發(fā)展仍然面臨兩大核心主題,即區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。針對當前經(jīng)濟不平衡不充分發(fā)展的矛盾,數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展為中國空間資源合理配置、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供了重要契機。由前文分析可知,數(shù)字經(jīng)濟的普惠性已初現(xiàn)端倪。那么,從理論上是否應(yīng)驗?中國區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是否存在收斂現(xiàn)象?數(shù)字經(jīng)濟能否成為區(qū)域制造業(yè)發(fā)展收斂的“加速器”?回答上述問題,有助于明晰數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要作用,為數(shù)字經(jīng)濟的持續(xù)推進提供可行的路徑參考。
為了分析數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域收斂性,構(gòu)建絕對β收斂和條件β收斂模型如下:
tfp、tfp分別表示中國各省份在、時期的制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率,考察期的時間跨度為,收斂系數(shù)為β,α表示常數(shù)項,ε表示隨機擾動項。式(8)和(9)中,若β<0,則分別表示存在絕對β收斂、條件β收斂。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的條件β收斂檢驗模型:
Dig為省份時期的數(shù)字經(jīng)濟水平,γ為影響系數(shù),如果β<0,則表明存在條件β收斂,即制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在向自身穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)展的趨勢。若加入后,β<0且絕對值大于式(9)的絕對值,則表明數(shù)字經(jīng)濟有助于加速制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域收斂,即考慮數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動后,欠發(fā)達省份趕上發(fā)達省份所需要的時間將明顯縮短。另外,根據(jù)收斂系數(shù)的估計值,可進一步計算收斂速度s和半生命周期θ,計算模型可分別表示為:
表10內(nèi)生性檢驗(工具變量法)
表11顯示了基于OLS和固定效應(yīng)方法估計的絕對β收斂檢驗結(jié)果??梢园l(fā)現(xiàn),全國層面的β值為負且顯著,說明全國層面存在著顯著的絕對β收斂,各省份的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平增長速度與初始水平負相關(guān),即存在共同的收斂趨勢。分區(qū)域的檢驗發(fā)現(xiàn),無論是東部地區(qū),還是中、西部地區(qū)的β,均顯著為負,表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平存在顯著的俱樂部收斂特征。
表11絕對β收斂檢驗結(jié)果
表12條件β收斂檢驗結(jié)果
上述研究表明,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的區(qū)域收斂特征,那么數(shù)字經(jīng)濟作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動能、新引擎,其能否促進制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域收斂呢?這里采用條件β收斂模型作進一步探查。對于內(nèi)生性問題,這里對數(shù)字經(jīng)濟變量滯后一期的情形進行了估計,結(jié)果如表12所示。
由表12可知,在不考慮數(shù)字經(jīng)濟時,全國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的收斂系數(shù)為-0.323,且在1%的水平上顯著,表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的條件β收斂特征,其收斂速度為0.39%,半衰期為1.78年。由列(2)的估計結(jié)果可知,條件β系數(shù)為-0.351且顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟加入后,中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平依然存在顯著的條件β收斂特征,此時的收斂速度由0.39%提高到0.43%。同時,數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)為0.068且顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟能推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。列(3)表明本文研究不存在明顯的內(nèi)生性問題;列(4)為加入控制變量后的結(jié)果,系數(shù)變化不大,相對較穩(wěn)定,說明數(shù)字經(jīng)濟不僅促進了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升,而且促進了其區(qū)域收斂。
數(shù)字經(jīng)濟為什么能夠加快推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域收斂呢?這里認為,可能主要有以下原因:一是數(shù)字經(jīng)濟的“超地理特征”正在推動欠發(fā)達地區(qū)更好地共享數(shù)字經(jīng)濟帶來的發(fā)展機遇。當前市場分割所帶來的區(qū)際“貿(mào)易福利損失”依然存在,阻礙了中國統(tǒng)一大市場的形成,尤其是欠發(fā)達地區(qū)。貿(mào)易保護政策形成了相對狹小的市場規(guī)模。數(shù)字經(jīng)濟壓縮了時空距離,促成了供需雙方在數(shù)字空間的“虛擬集聚”,一定程度上解決了市場分割的困境,使技術(shù)密集型的服務(wù)得以傳播到更大的空間范圍。特別是對于分割較嚴重的欠發(fā)達地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟有利于供需雙方實現(xiàn)精準、高效、實時的匹配,形成強而有力的市場一體化效應(yīng),從而縮小區(qū)域差距。二是數(shù)字經(jīng)濟減少了生產(chǎn)者之間信息不對稱的問題,增強了生產(chǎn)者信息整合和協(xié)作的能力。在數(shù)字經(jīng)濟時代,制造業(yè)的可貿(mào)易性逐漸降低,規(guī)?;瘜I(yè)化生產(chǎn)逐步增強。制造業(yè)企業(yè)通過數(shù)字技術(shù),更容易參與到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈或全球價值鏈體系中,更加專注于具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,實現(xiàn)橫向模塊化分工,生產(chǎn)本區(qū)域具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,在分工協(xié)作中不斷提高經(jīng)濟增長水平和質(zhì)量,從而縮小地區(qū)差距。三是數(shù)字經(jīng)濟可以通過縮小創(chuàng)新效率的區(qū)域差距促進制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域收斂。目前已有研究證明互聯(lián)網(wǎng)會加速全國范圍的創(chuàng)新效率收斂,創(chuàng)新作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動,創(chuàng)新效率差距的縮小一定程度上會進一步縮小制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差距,促進其區(qū)域收斂,進而推動實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟是一種由新一代信息技術(shù)催生的新型經(jīng)濟形態(tài),對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制可以分為直接作用機制和間接影響機制兩個方面。本文在理論分析的基礎(chǔ)上,從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用程度三方面構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟指標體系;將綠色期望、社會期望納入制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的指標中,構(gòu)建了制造業(yè)包容性綠色全要素生產(chǎn)率?;?007—2018年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)和上市公司數(shù)據(jù),測算了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。在此基礎(chǔ)上,利用OLS、固定效應(yīng)方法、空間計量分析等一系列方法,從宏觀和微觀兩個層面檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)及理論機制,得到了如下研究結(jié)論:數(shù)字經(jīng)濟顯著提升了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平;從內(nèi)部分解指標來看,數(shù)字經(jīng)濟主要是通過促進技術(shù)效率特別是純技術(shù)效率的提升來推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;在異質(zhì)性方面,相較于高生產(chǎn)率地區(qū)、東部地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟對中西部地區(qū)、低生產(chǎn)率地區(qū)的帶動作用更強,表明數(shù)字經(jīng)濟對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普惠性已然初顯。進一步的機制檢驗表明,數(shù)字經(jīng)濟能夠通過弘揚、激發(fā)企業(yè)家精神促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,其中企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的促進作用大于企業(yè)家創(chuàng)新精神、企業(yè)家契約精神,說明現(xiàn)階段創(chuàng)業(yè)活躍度提升是數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)和根本所在。此外,數(shù)字經(jīng)濟已成為新時代推動中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域收斂和縮小區(qū)域差距的“加速器”,這在一定程度上有利于推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
根據(jù)上述研究結(jié)論,提出如下政策建議:第一,加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,激發(fā)企業(yè)家精神對于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的引領(lǐng)作用。作為一種新型生產(chǎn)要素,數(shù)字經(jīng)濟已成為激發(fā)企業(yè)家精神的新動能。與發(fā)達國家相比,中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平依然有較大差距,應(yīng)進一步優(yōu)化“數(shù)字中國”建設(shè)的整體布局,加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進程;同時,發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)家精神強有力的激發(fā)作用,依托數(shù)字經(jīng)濟充分發(fā)揮企業(yè)家精神在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的賦能作用。第二,制定動態(tài)化、差異化的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。數(shù)字經(jīng)濟已成為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域收斂的“加速器”,對中西部地區(qū)企業(yè)家精神的帶動作用更強,為其帶來了“彎道超車”的機會,因而應(yīng)進一步加大對中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的支持力度,堅持精準施策和分類施策相結(jié)合,激發(fā)和保護這些地區(qū)的企業(yè)家精神,為縮小區(qū)域差距、促進區(qū)域一體化發(fā)展提供有效支撐。第三,加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字人才培養(yǎng)力度,弘揚企業(yè)家精神。鑒于中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟底子較為薄弱,應(yīng)進一步加快數(shù)字“新基建”,培養(yǎng)引進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新人才,完善市場經(jīng)濟體制機制,增強市場活力,加速釋放中西部地區(qū)數(shù)字紅利和后發(fā)優(yōu)勢,培育數(shù)字經(jīng)濟增長極;弘揚企業(yè)家精神,在中西部地區(qū)營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,因勢利導,縮小制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域差距,進而推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。第四,支持和鼓勵東部地區(qū)引領(lǐng)數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新,擴大數(shù)字技術(shù)的溢出效應(yīng)。東部地區(qū)應(yīng)加快技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新引領(lǐng),積極引進國外先進數(shù)字技術(shù),增強數(shù)字技術(shù)自主創(chuàng)新能力,加快數(shù)字技術(shù)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移擴散,為中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展提供技術(shù)支撐。