張 偉 王立新
(中國鐵路哈爾濱局集團有限公司哈爾濱大功率機車檢修段 黑龍江 哈爾濱 150000)
經(jīng)統(tǒng)計2015年以來的HXN5型機車輪軸(軸齒裝配)故障數(shù)據(jù),車軸輪座拉傷(見圖1)和從動齒輪破損(探傷缺陷)(見圖2)占比最多。面對此類故障,檢修初期不具備車軸輪座磨修和從動齒輪的自主更換能力,只能以委外的方式進行修復,成本高昂且修復周期長(20天以上),同時還需要經(jīng)過長途運輸,人力、物力上都存在較大浪費。嚴重制約檢修進度,造成輪對備品不足,影響機車總組裝停時。因此自主實現(xiàn)HXN5型機車輪對深度檢修攻關(guān)意義重大[1]。
圖1 HXN5型機車車軸輪座拉傷狀態(tài)
圖2 HXN5型機車從動齒輪過熱破損
輪座拉傷的車軸需要通過磨削設(shè)備進行車削加工,以去除輪座表面拉傷缺陷,恢復原質(zhì)量狀態(tài),滿足與車輪壓裝的有效配合,最終實現(xiàn)輪對整體組裝需求。經(jīng)過調(diào)研,可以采用兩種方案:一是引進豪克能數(shù)控機床磨削技術(shù),車床安裝豪克能刀具,加工精度高,實現(xiàn)車軸輪座外圓磨削加工。加工后的輪座表面粗糙度能夠達到Ra0.2 mm的鏡面效果(技術(shù)標準Ra1.6 mm),需改造費用約30萬元。 二是改造現(xiàn)有普通車床,引進加裝磨削設(shè)備刀具,實現(xiàn)車軸外圓磨削加工,表面粗糙度能夠達到Ra0.8 mm~Ra1.6 mm,改造費用約2萬元。通過對兩種方案進行可行性驗證,決定采取第二套方案,主要原因如下:(1)從技術(shù)角度考慮,通過改造現(xiàn)有車床,完全可以完成車軸輪座磨削加工,并且車軸輪座光潔度要求也能保證,同時作業(yè)人員操作方便,能夠快速上手作業(yè);(2)從經(jīng)濟角度分析,車床改造費用成本低,使用能效高,投入產(chǎn)出比增益顯著。
改造1:在機床上增加安裝磨削設(shè)備及刀具架,通過購置磨削刀具,配合實施完成車軸輪座及過渡圓弧加工,實現(xiàn)車軸外圓磨削加工,使各參數(shù)符合工藝要求,改造后的設(shè)備如圖3所示。
圖3 改造后設(shè)備
改造2:結(jié)合現(xiàn)有機床在固定軸齒安裝過程中,機床原設(shè)計的三爪卡盤與車軸軸徑直接面接觸,在夾緊旋轉(zhuǎn)過程中極易啃傷車軸軸徑,破壞安裝表面。后期進行了改進,采用了專用材質(zhì)的三爪卡盤,效果突出,保證了車軸軸徑的表面質(zhì)量狀態(tài)(見圖4)。
圖4 改進后三爪卡盤
改造3:車軸在車床驅(qū)動旋轉(zhuǎn)過程中,為了安全和穩(wěn)定考慮,加裝了定位支撐保持架(見圖5),保證設(shè)備運行平穩(wěn),提高了安全系數(shù)。
圖5 定位支撐保持架
改造4:結(jié)合現(xiàn)有機床(磨削刀具設(shè)備)僅能完成非齒側(cè)輪座磨修的情況,若齒側(cè)輪座發(fā)生拉傷需修復時,需要將從動齒輪退卸后進行磨修,效率降低并給機床安裝調(diào)整及裝卸運輸?shù)葞碇T多不便,為此經(jīng)過多次實地試驗,在車床原有基礎(chǔ)上,對磨修設(shè)備進行了改造(見圖6),增加調(diào)整安裝座及安全防護裝置。通過試磨修,可以完全滿足加工需求,安全得到保障,在提升效率的同時也避免因拆裝從動齒輪帶來的質(zhì)量隱患。
圖6 磨修設(shè)備改造
改造1:利用原有車輪退卸設(shè)備,對設(shè)備軟件進行升級。從動齒輪的退卸壓力(842.8 kN~1 646.4 kN)和壓裝壓力(666.4 kN~1 646.4 kN)與車輪的退卸壓力(980 kN~1 274 kN)和壓裝壓力(1 156.40 kN±22.7 kN)相近,兼容增加技術(shù)參數(shù)滿足需求。
改造2:HXN5型機車從動齒輪退卸采用注油擴壓方式(見圖7)。即利用油壓設(shè)備配合壓力機頂頭完成退卸工作,因此需制作專用注油轉(zhuǎn)換接頭增加退卸插板工裝,將從動齒輪從車軸上退下。
圖7 從動齒輪退卸
結(jié)合機床定位支撐保持架確定車軸旋轉(zhuǎn)過程中的徑向跳動量,確保磨削砂輪自身圓度精準,以保證輪座在機加工過程中的圓柱度及錐度符合規(guī)定要求。
難點及解決方法:(1)存在軸齒安放于機床上一側(cè)偏重問題,造成旋轉(zhuǎn)過程中受力不均勻,磨削加工跳動超出規(guī)定標準。通過多次調(diào)整定位支撐保持架,逐漸找到受力中間點,在車軸旋轉(zhuǎn)過程中通過百分表測量車軸相對于軸徑的跳動量,確保符合要求。(2)砂輪對車軸磨削過程中,車軸輪座圓柱度出現(xiàn)較大偏差,不符合標準。經(jīng)查證砂輪自身圓度基準不夠,造成車軸輪座磨削過程中產(chǎn)生偏差。為此通過研究制作專用模具校準砂輪,提升其自身圓度和精度標準,保證了車軸輪座磨修加工的圓柱度要求。
車軸輪座加工不但要滿足輪座圓柱度規(guī)定,還要保證其光潔度標準符合要求,從而實現(xiàn)車輪壓裝一次合格。
難點及解決方法:初期車軸輪座磨修過程中,輪座表面經(jīng)過加工較為粗糙,目視可見魚鱗狀紋理,用手觸摸存在明顯棱感,光潔度達不到標準(見圖8)。經(jīng)過多次分析討論,造成光潔度不達標的主要因素為車軸自轉(zhuǎn)速與砂輪轉(zhuǎn)速二者間沒有有效配比,為此經(jīng)過多次調(diào)整試驗積累數(shù)據(jù),對車軸自轉(zhuǎn)速以及車軸磨削設(shè)備轉(zhuǎn)速進行有效調(diào)整,采用粗、精車加工方式,魚鱗狀紋理消失,光潔度有明顯改善(見圖9),自改進加工方法后車軸輪座表面光潔,質(zhì)感接近于新造車軸輪座表面程度(見圖10),比對光潔度樣板,表面光潔度在規(guī)定標準內(nèi)。通過加工的車軸進行車輪試壓裝,一次壓裝合格率效果顯著。
圖8 初期磨削的輪座 圖9 改進磨削方法后的輪座 圖10 新造的車軸輪座
(1)重新設(shè)計設(shè)備插板。HXN5型機車從動齒輪更換攻關(guān)時,需保證齒輪上的密封圈以及擋油環(huán)狀態(tài)良好。為此結(jié)合現(xiàn)有設(shè)備退卸從動齒輪,其附帶的部件(密封圈以及擋油環(huán))不能充分滿足需求,因密封圈阻擋設(shè)備壓板無法和齒輪完全貼合,會對密封圈造成損壞,同時不能保證作業(yè)安全,給從動齒輪的退卸帶來困難。為此現(xiàn)場多次驗證,通過加裝兩處定位延長塊,既保證密封圈的完好,又保證從動齒輪的正常退卸,兼容使用性好,解決了該難題。
(2)注油轉(zhuǎn)換接頭設(shè)計。從動齒輪采用注油擴壓退卸,擴壓壓力在100 MPa~130 MPa范圍內(nèi),需高強度、高密閉性的注油孔接頭作為注油孔和注油機間的轉(zhuǎn)換連接(見圖11)??朔嗽袌D紙數(shù)據(jù)不清、英文縮寫注釋無法破譯的難題。在螺紋的選擇上嘗試英制、美制兩種規(guī)格,最終保證了注油孔接頭的強度和接頭螺紋的吻合。通過HXN5型機車從動齒輪退卸過程,該轉(zhuǎn)換接頭作用良好,保壓性能良好,無漏油現(xiàn)象,退下后對車軸齒輪座進行檢查無破損,質(zhì)量性能良好。
圖11 注油轉(zhuǎn)換接頭設(shè)計
(3)從動齒輪壓裝定位。從動齒輪壓裝是否合格與其定位有直接關(guān)系。通過車軸全長測距尺測量車軸全長,取車軸中心點,再按設(shè)計要求確定從動齒輪安裝位置,為此需要設(shè)計從動齒輪定位檢測樣板(見圖12),以保證壓裝前定位和壓裝后復檢工作。自主設(shè)計定位檢測樣板圖紙,制作定位檢測樣板,通過多次對從動齒輪試壓裝后檢測,有效保證了從動齒輪的定位問題,在質(zhì)量和安全上得到充分驗證。
圖12 從動齒輪定位檢測樣板
依據(jù)HXN5型機車車輪壓裝工藝標準,車輪與車軸輪座的配合過盈量為0.228 mm~0.330 mm。根據(jù)以往車輪壓裝經(jīng)驗,配合過盈量一般選取在中部值。但鑒于車軸輪座經(jīng)過磨削加工后,其表面金屬質(zhì)地軟化,需要提升與車輪轂孔的滾動摩擦力,經(jīng)多次試驗壓裝驗證,摸索出選配過盈量范圍,保證輪對一次壓裝合格率。
通過完成HXN5型機車車軸輪座自主磨修和從動齒輪更換后,能夠在檢修進度上占據(jù)主動,檢修周期從原來的平均20天縮短為2天,打破了技術(shù)封鎖,打通了生產(chǎn)瓶頸,長期作業(yè)經(jīng)濟效益可觀。按照年修復100條輪對能力計算,預估產(chǎn)值1 000萬以上。徹底實現(xiàn)了HXN5型機車輪對深度檢修攻關(guān)的目標,提升了對HXN5型機車技術(shù)主導自主創(chuàng)新水平和檢修能力。