萬 金 施浚琿 戴 琦
(1.西安中車永電捷通電氣有限公司 陜西 西安 710016; 2.上海地鐵維護保障有限公司車輛分公司 上海 200235)
近年來,我國軌道交通行業(yè)蓬勃發(fā)展。軌道交通主要的能耗是電能,電費約占整個運營成本的30%。如何進一步降低能耗,對于做好節(jié)能減排工作,落實節(jié)能減排目標(biāo)具有重要意義。牽引系統(tǒng)是最主要的用電負載,節(jié)能空間最大。圍繞節(jié)能降耗,以碳化硅(SiC)為代表的新一代半導(dǎo)體器件應(yīng)用對牽引電傳動系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展有重要意義[1]。
目前在地鐵中廣泛應(yīng)用的牽引逆變器,主要為基于Si材料的IGBT功率器件,與傳統(tǒng)Si材料器件相比,SiC作為半導(dǎo)體材料具有優(yōu)異的性能,尤其是用于功率轉(zhuǎn)換和控制的功率元器件,在擊穿場強、禁帶寬度、電子飽和速度、熔點以及熱導(dǎo)率方面都有優(yōu)勢,因此可以實現(xiàn)低導(dǎo)通電阻、開關(guān)頻率高和耐高溫高壓條件下工作[2]。
本文以SiC牽引逆變器為研究對象,比較了混合SiC和Si的功率器件損耗,通過更換功率器件、配套新型牽引控制單元以及新PWM控制算法,減少功率器件的開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗,同時優(yōu)化控制算法抑制電流諧波降低電機損耗。最后,通過現(xiàn)車測試,驗證SiC牽引逆變器實際的節(jié)能效果。
圖1為牽引逆變器主電路損耗和電機損耗分類餅狀圖,可以看出在主要電氣品中,電機損耗占大部分,所以降低電機損耗十分重要[3],而電機損耗中,因逆變器的轉(zhuǎn)換控制而產(chǎn)生的諧波損失占17%。
圖1 主電路損耗和電機損耗分類
圖2為傳統(tǒng)Si模塊與SiC模塊的二極管恢復(fù)波形和IGBT開通波形的損耗對比,可以看出二極管恢復(fù)損耗減小至1/10,IGBT開通損耗減小至1/2,功率單元損耗減小至65%[4],效果顯著。
圖2 功率器件損耗對比
圖3為傳統(tǒng)PWM控制與SiC配套新型節(jié)能控制的電機電流波形對比,可以看出電流諧波減小,電機損耗降低5%。
圖3 電機損耗對比
圖4為根據(jù)上海地鐵6號線、8號線實際線路進行仿真節(jié)能對比,計算單位為kWh/car/km,每個車廂每公里的耗電量,仿真計算結(jié)果可以看出相較于Si逆變器,SiC逆變器可以節(jié)能2.17%~2.41%。
圖4 線路仿真節(jié)能對比
綜上,通過SiC功率器件的應(yīng)用,以及配套新型控制算法優(yōu)化,實現(xiàn)節(jié)能效果。
牽引逆變器主電路采用兩電平電壓型直-交逆變電路(見圖5)。列車通過高壓回路將DC1 500 V直流電供給牽引逆變器,經(jīng)牽引逆變器變換成頻率、電壓均可調(diào)的三相交流電,向異步牽引電動機供電。牽引逆變器由6個混合SiC的IGBT組成三相逆變單元[5],采用1臺牽引逆變器驅(qū)動4臺牽引電動機的工作方式。牽引主電路主要由濾波電路、充放電電路、逆變單元、斬波單元、檢測元件以及牽引電動機等設(shè)備組成,其中將IGBT斬波單元與三相逆變單元集成在一起組成功率單元。當(dāng)電網(wǎng)電壓在1 000 V~1 800 V之間波動時,主電路都成正常工作,并可方便實現(xiàn)牽引-制動的無節(jié)點轉(zhuǎn)換。
圖5 牽引逆變器主電路
牽引逆變器功率單元選用的混合SiC功率器件型號為MBN1800F33F-C3,規(guī)格為3 300 V/1 800 A ,廠家為日立公司,采用軟門極控制,具有低功耗、高性能、低噪音、高耐熱疲勞性等特點[6]。具體技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 SiC功率器件技術(shù)參數(shù)表
SiC牽引逆變器結(jié)構(gòu)特點:
(1)由牽引逆變器箱體、高壓電路和低壓控制電路組成,安裝在車輛下方,安裝方式為托裝。
(2)分為開放室和密閉室兩部分,需要大量散熱的設(shè)備經(jīng)絕緣處理后安裝在開放室進行自然冷卻,對防塵要求較高的零部件,則安裝在密閉室內(nèi)。
(3)半導(dǎo)體功率元件混合SiC的IGBT的冷卻采用熱管散熱器,功率元件安裝在密閉室,通過散熱基板、熱管散熱器(內(nèi)含冷媒)將熱量散發(fā)到車輛側(cè)的通風(fēng)部分。
牽引逆變器三維結(jié)構(gòu)圖如圖6所示。
1—牽引控制單元;2—線路接觸器;3—高速斷路器;4—預(yù)充電回路;5—放電電阻;6—功率模塊。圖6 牽引逆變器布置圖
SiC功率器件配套控制算法能夠減少功率器件的開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗,同時優(yōu)化控制算法,抑制電流諧波,降低電機損耗。節(jié)能控制算法優(yōu)化具體如圖7所示。
圖7 節(jié)能控制算法優(yōu)化
根據(jù)速度的不同階段,采用三種不同的PWM控制算法,在低速階段,用HIP調(diào)制代替異步PWM調(diào)制,可以得到更高的直流母線電壓利用率,電流正弦度更高,減少電流諧波損耗。
在中速階段,由于SiC牽引逆變器安裝了搭載高性能微處理器的新型無接點控制單元(VL6),可以實現(xiàn)比以往更加高速的PWM運算處理,以應(yīng)對優(yōu)化的PWM控制。相較于以往的同步PWM控制,新低畸變同步PWM(HOP調(diào)制)在一個運算周期內(nèi)可以得到更多的調(diào)制分段,減少電流畸變[7]如圖8所示。
圖8 中速節(jié)能控制算法優(yōu)化
在高速階段,采用最優(yōu)同步3脈沖調(diào)制替代傳統(tǒng)的單脈沖方波調(diào)制[8],雖會增加逆變器損耗,但采用低損耗SiC模塊,可抑制逆變器損耗的增加,實現(xiàn)在保持逆變器損耗不變的前提下,優(yōu)化了PWM控制算法,大大減小了電流諧波,減少了牽引電機的損耗。圖9為損耗對比,以Si模塊的同步單脈沖PWM控制算法為基準(zhǔn),采用最優(yōu)同步3脈沖調(diào)制后,傳統(tǒng)Si模塊損耗將增加51%,而SiC模塊能夠抑制損耗的增加,保持損耗基本不變。
圖9 高速優(yōu)化PWM損耗對比
研制的SiC牽引逆變器樣機如圖10所示,根據(jù) IEC61287-1:2014 《軌道交通 機車車輛用電力變流器 第1部分:特性和試驗方法》進行相關(guān)試驗。完成SiC牽引逆變器電氣性能試驗的同時,重點關(guān)注了逆變器溫升試驗,電磁兼容試驗和沖擊振動試驗等。樣機試驗結(jié)果驗證了該SiC牽引逆變器可以滿足設(shè)計要求。
圖10 SiC牽引逆變器樣機
在額定負載、額定網(wǎng)壓DC1 500 V條件下,對SiC牽引變流器的牽引、制動特性進行了試驗,圖11為逆變器實測波形,包含了架線電壓、架線電流、濾波電容電壓、調(diào)制率、電機電流等。
SiC牽引逆變器需要裝車進行節(jié)能測試,影響牽引逆變器節(jié)能測試的因素有以下幾種:
(1)牽引時間、電制時間、惰行時間的比例(依據(jù)牽引、制動指令);
(2)擋位量(依據(jù)牽引、制動時級位給定);
(3)載重(依據(jù)乘客數(shù)量);
(4)空轉(zhuǎn)、滑行時的牽引力、電制動力減小(依據(jù)天氣、軌面情況);
(5)同一供電區(qū)間的車輛數(shù)量(依據(jù)客流量高低峰);
(6)傳感器精度(制造偏差)。
以上條件不一致時,會對車輛的牽引能耗和再生制動回饋能量造成很大波動,無法準(zhǔn)確驗證SiC牽引逆變器的節(jié)能效果[9]。
考慮到上述條件對SiC牽引逆變器和Si牽引逆變器節(jié)能測試對比影響,最好的方案為兩種逆變器混裝在同一列車上,減少逆變器本身性能外的因素影響能耗數(shù)據(jù)記錄,可以消除上述中第1條至第5條的影響。
此外,第6條制造偏差造成的傳感器測量精度對能耗數(shù)據(jù)的影響,本次牽引逆變器采用的傳感器精度在0.5%以內(nèi),在對傳感器進行單體試驗時,從中挑選測量數(shù)據(jù)精度最高的單體用于測試車輛牽引逆變器的生產(chǎn)組裝,最大限度減小傳感器對節(jié)能測試結(jié)果的影響。
基于以上分析,裝車方案如下。
具體安裝方式如圖12所示,本次裝車測試在上海地鐵8號線車輛進行,8號線車輛為5M2T的7編組形式,因此安裝3臺Si牽引逆變器(2車/4車/5車),2臺SiC牽引逆變器(3車/6車),進行混裝方式,通過對比測試,真實體現(xiàn)SiC牽引逆變器的節(jié)能效果。
按照上述方案完成SiC牽引逆變器裝車后,開始進行正線載客運營節(jié)能測試,牽引逆變器具有能耗記錄功能,可以記錄牽引能耗、再生能耗以及制動電阻能耗。能耗數(shù)據(jù)每十天采集一次,目前已收集到5個月的能耗數(shù)據(jù),累積運營36 000 km,能耗數(shù)據(jù)如表2所示。
從表中可以看出,3臺Si牽引逆變器的平均能耗為53 851 kWh,2臺SiC牽引逆變器的平均能耗為52 116 kWh,平均節(jié)能3.22%,滿足了初期設(shè)計的節(jié)能2%~3%的目標(biāo)。
研究新一代SiC功率器件在牽引系統(tǒng)的推廣應(yīng)用,為軌道交通牽引系統(tǒng)商業(yè)推廣提供助力,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,提高國內(nèi)自主設(shè)計開發(fā)能力及技術(shù)產(chǎn)品水平,進一步降低研發(fā)采購成本,同時實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破,降低牽引系統(tǒng)能耗,也為軌道交通領(lǐng)域節(jié)能減排作出貢獻,具有重要的社會效益[10]。