孔凡國，王曉博，周全，張昌盛，潘其鵬，王文舉，高天豪

[河南省洛陽正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院) 脊柱微創(chuàng)外科，河南 鄭州 450016]

外科手術部位感染(surgical site infection，SSI)[1]是指圍手術期發(fā)生手術深部器官、手術切口、腔隙的感染。SSI分為淺表切口SSI、深部SSI和器官/腔隙感染。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)調查顯示，SSI是患者住院過程中最常見的醫(yī)源性感染[2](healthcare associated infection，HAI)；發(fā)生SSI的膿毒血癥患者大約占所有膿毒血癥患者的30%[3]；在中低收入國家，SSI是最常見的HAI，發(fā)生率遠遠高于發(fā)達國家。我國中華護理學會手術室專業(yè)委員會主任委員郭莉和副主任委員何麗從中國的實際情況出發(fā)，分享了國家層面對SSI預防的政策[4]，《手術室護理實踐指南》[5]對于無菌操作的規(guī)范以及中國近年來對圍手術期SSI的預防提供了寶貴的經(jīng)驗。本次研究選取150例脊柱內(nèi)固定術后感染患者的臨床資料，調查并分析脊柱內(nèi)固定術后SSI的主要影響因素，為采取相應的預防與控制措施提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料回顧性分析河南省洛陽正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院)2018年5月至2021年5月收治的150例脊柱內(nèi)固定術后手SSI患者的臨床資料。

1.2 納入與排除標準(1)納入標準：①參照美國CDC/NHSN醫(yī)院感染定義及診斷標準(2015年版)[6]，符合SSI標準，入組后確診為SSI；②年齡在18周歲以上；③因腫瘤、骨折、脊柱退變性疾病行脊柱手術；④無既往脊柱手術史，無肝、腎功能異常，無貧血功能障礙。(2)排除標準：①有脊柱感染性疾病伴手術部位開放性傷口；②非先天性脊柱畸形；③因外院手術感染來本院就診；④合并其他全身或局部嚴重感染；⑤合并惡性腫瘤、免疫功能障礙、身體其他部位外傷；⑥臨床資料缺失，相關檢查結果不清。

1.3 研究方法所有患者均接受同一醫(yī)生的治療，治療方式均為脊柱后路內(nèi)固定術。根據(jù)納排標準確定患者后在醫(yī)院病歷系統(tǒng)中調取患者的臨床資料，對包括性別、年齡、手術時間、出血量、術前其他基礎疾病、圍手術期輸血量、腦脊液漏情況、血清白蛋白、手術風險分級標準(national nosocomial infection surveillance risk index，NNIS)評分進行單因素及多因素logistic分析，篩選出影響脊柱術后感染的獨立危險因素。

1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料(性別、年齡、手術時間、出血量、術前其他基礎疾病、糖尿病、腦脊液漏情況、血清白蛋白、NNIS評分)以例數(shù)和率(%)表示，單因素分析采用χ2檢驗，多因素分析采用非條件logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 術后感染發(fā)生情況150例脊柱手術的住院患者中，術后發(fā)生感染患者12例，發(fā)生率為8.00%(12/150)，根據(jù)是否出現(xiàn)SSI將其分為術后感染組(12例)和未感染組(138例)。

2.2 脊柱內(nèi)固定術后發(fā)生SSI的單因素分析單因素分析結果顯示，感染組與未感染組患者性別、出血量、術前其他基礎疾病、糖尿病、圍手術期輸血、血清白蛋白、NNIS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，年齡、手術時間、腦脊液漏比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，與未感染患者相比，感染組患者年齡更大、手術時間>3 h的占比更高、存在腦脊液漏液情況的占比更大，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 脊柱內(nèi)固定術后發(fā)生SSI的單因素分析[n(%)]

2.3 脊柱內(nèi)固定術后發(fā)生SSI的多因素logistic回歸分析多因素logistic回歸分析結果顯示：年齡>60歲(OR=0.113，95% CI：0.029～0.442)、手術時間>3 h(OR=0.310，95% CI：0.091～1.056)、有腦脊液漏 (OR=0.237，95% CI：0.069～0.821)是脊柱內(nèi)固定術后SSI發(fā)生的主要影響因素(P<0.05)。見表2。

表2 脊柱內(nèi)固定術后發(fā)生SSI的多因素logistic回歸分析

3 討論

本研究結果顯示，2018年5月至2021年5月共150例脊柱手術住院患者，其中術后發(fā)生感染12例，發(fā)生率為8%。而以往的研究顯示，脊柱內(nèi)固定術后SSI發(fā)生率為2.10%～13.00%，且SSI發(fā)生率在不同的報道中存在差異[7-8]。國內(nèi)外大量研究表明SSI發(fā)生的影響因素有很多，主要與手術方式、手術部位及植入物的數(shù)量等有關[9]。

本研究單因素分析結果顯示：感染組與未感染組患者性別、出血量、術前其他基礎疾病、糖尿病、圍手術期輸血、血清白蛋白、NNIS評分差異無統(tǒng)計學意義，而年齡、手術時間、腦脊液漏差異有統(tǒng)計學意義。大量研究顯示，年齡是導致脊柱術后手術感染發(fā)生的重要因素之一，尤其是超過60歲的老年人，其脊柱術后手術感染的發(fā)生率顯著提高[10-11]。國外調查顯示，60歲以上的老年人脊柱術后感染的風險是60歲以下患者的3倍[12-13]。本文中選取的脊柱術后手術感染患者也存在高齡因素。多因素logistic回歸分析結果顯示：年齡>60歲、手術時間>3 h、有腦脊液漏是脊柱內(nèi)固定術后SSI發(fā)生的主要影響因素，其差異有統(tǒng)計學意義，與相關文獻相符[14]。老年患者由于機體老化及免疫系統(tǒng)功能衰退，且伴隨多種基礎性疾病，高血壓會導致血管的病變，減少手術部位的局部供血；心臟病會導致心臟射血能力下降，也會減少組織供血功能[15]。局部供血的減少會導致機體局部的抵抗力和自我修復能力降低，從而會增加感染的風險。而手術時間越久，手術節(jié)段越多，手術創(chuàng)傷會越大，失血量也會增多，導致患者脊柱的穩(wěn)定性下降，增加臥床時間，活動受限等也使術后感染的概率增高。另外，長時間的暴露手術操作，尤其是安裝椎弓根螺釘系統(tǒng)的各種器械操作也會使細菌污染的概率大大增加。同其他矯形手術比較，脊柱內(nèi)固定手術步驟繁雜，術中失血量多，會導致患者術后機體抵抗力下降，手術切口處的供氧不足，甚至切口部位的血腫等會影響切口的愈合從而導致SSI的發(fā)生。有研究指出，術后患者腦脊液漏發(fā)生SSI的概率為20%，除了少部分患者由創(chuàng)傷所致，大部分由于醫(yī)源性損傷而引起，脊柱手術后腦脊液漏與術中硬脊膜損傷密切關聯(lián)[16-17]。腦脊液漏會影響患者切口的愈合，且可能引發(fā)逆行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、假性硬膜囊腫等。硬脊膜損傷和腦脊液漏與患者的老齡化、韌帶骨化、脊柱畸形、翻修手術等有關[18]。目前，由于醫(yī)生本身的操作技術及經(jīng)驗不夠，分離硬膜粘連時動作過大，極易使患者術后腦脊液漏和致硬膜損傷。因為硬膜損傷是導致術后腦脊液漏的關鍵因素，在術中及時發(fā)現(xiàn)和修復損傷硬膜對患者來說尤為重要。而如何有效地預防術后SSI的發(fā)生一直是備受關注的話題[19-20]，患者術前如有原發(fā)病等因素，應積極配合治療，術后使用腸內(nèi)及腸外的聯(lián)合營養(yǎng)等，促進患者自身免疫功能盡快恢復。另外，使用正確的止血方式、避免過度使用高頻電刀、提高醫(yī)生自身的手術技巧、規(guī)范手術操作、在術中采用自體血回輸?shù)确绞娇梢杂行У販p少術中失血量。除此之外，植入物本身對患者來說也存在異物性，患者本身免疫狀況有差異，可能產(chǎn)生的排斥反應類型也會不同，而植入物表面所形成的生物膜是滋生細菌的理想場所。所以，脊柱內(nèi)固定術后SSI的發(fā)生是多種因素共同作用的結果，對于降低患者SSI發(fā)生率來說，手術環(huán)節(jié)的控制與質量的控制缺一不可。

綜上所述，引起術后SSI的主要影響因素為年齡、手術時間及腦脊液漏，應該針對不同患者的具體情況評估風險并采取對應控制手段，加強圍手術期的預防以減少術后SSI的發(fā)生。但本研究SSI病例較少，結果有待大樣本分析證實。