任繼勤,任家寧,薛長旭(北京化工大學 經(jīng)濟管理學院,北京 100029)
隨著煤制油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,根據(jù)煤制油技術成熟、新型煤化工技術可靠、經(jīng)濟可行、國內(nèi)煤炭資源豐富等有利條件,發(fā)展煤制油產(chǎn)業(yè)是一個相對可行的資源配置路徑。煤制油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對中國未來能源體系調(diào)整的重要意義已經(jīng)有許多國內(nèi)學者進行研究。陳文穎等[1]應用MARKAL 模型,根據(jù)1995 年中國人口數(shù)據(jù)、1978—1998 年中國生產(chǎn)數(shù)據(jù)預測出中國未來終端能源體系中,煤的消費比重呈下降趨勢,而油氣電的消費比重呈上升趨勢。林長平[2]認為,中國石油短缺導致的供需矛盾文體制約著經(jīng)濟發(fā)展,國內(nèi)石油需求的高速增長與供給的緩慢增長相矛盾,此外,石油價格又容易變動,對我國石油安全埋下較大的隱患,固有的開源節(jié)流戰(zhàn)略起效緩慢、新能源與可再生能源的開發(fā)周期長、從國外進口石油時海上運輸?shù)闹瓶諜嗯c制海權都不在中國,因而中國十分有必要規(guī)劃其他的石油替代途徑。Zhaoyang Kong等[3]等認為政府應給予適當?shù)恼咧С?,CTL 產(chǎn)量可能會快速增長,從而有助于減少中國石油進口的依賴性。
除此之外,煤制油產(chǎn)業(yè)的可行性、效益經(jīng)濟性也有諸多學者進行探究。黃格省等[4]等認為煤制油的經(jīng)濟性取決于煤價(原料煤、動力煤)、油品生產(chǎn)成本、原油價格、裝置投資、折舊費、油品稅率等因素,煤制油的經(jīng)濟性與煤價呈負相關與原油價格呈正相關。朱彬彬[5]使用動態(tài)經(jīng)濟評價方法得出:油價短期波動對煤制油項目決策的影響較小,項目規(guī)劃和決策時應更注重中長期油價趨勢的把握,對油價中短期的波動可以忽略;煤制油項目投資的規(guī)模效應對項目經(jīng)濟風險承受能力影響極大;稅費優(yōu)惠對項目整體效益影響很大,建議積極爭取相關政策,對煤制油示范項目的消費稅進行減免。張揚健[6]認為,投資巨大的煤液化項目是否有競爭力取決于煤價與原油價格的差距。我國煤制油項目雖然缺乏大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)驗,但風險可控,工業(yè)化中遇到的問題可以不斷克服。另外,相對于不斷上漲的國際原油價格,我國煤制油具有較低的成本優(yōu)勢,煤制油產(chǎn)業(yè)應該具有發(fā)展前景。馬喜燕[7]根據(jù)當前煤制油企業(yè)的劣勢—高達22% 的消費稅,建議根據(jù)煤制油品種特性,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)上進行分割,轉(zhuǎn)移稅負;根據(jù)產(chǎn)品稅率不同,分別核算,分別計征;根據(jù)產(chǎn)品是否應稅,分別核算;根據(jù)現(xiàn)有開票政策,利用稅控系統(tǒng)調(diào)整庫存;做好產(chǎn)供銷計劃,實現(xiàn)稅款最小化。Tianyu Qi等[8]通過對2007 年中國區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行乘數(shù)分析,發(fā)現(xiàn)CTL 項目可以極大地促進中國地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)出和就業(yè)。Zhaoyang Kong等[9]認為,為了實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展,政府應繼續(xù)加強環(huán)境保護要求,同時支持CTL 行業(yè)環(huán)保技術的發(fā)展和推廣。Ruipeng Tong等[10]提出了一些切實可行的建議,旨在吸引企業(yè)和政府進一步實施CTL 產(chǎn)業(yè)。本文基于國內(nèi)煤制油行業(yè)現(xiàn)狀,選取不同于以往的研究指標組合,從成本、收益兩個大方面探究、分析了發(fā)展煤制油行業(yè)的重要意義。
眾所周知,我國的能源特征是:富煤、少油、有氣。在2003 年,我國總能源消費量達到了11.783 億噸油當量,這其中煤炭占67.86%,石油占23.35%[11]。我國擁有豐富的煤炭資源,而石油儲量則相對較少。在較長一段時間內(nèi),我國原油產(chǎn)量只能保持在1.6~ 1.7 億噸/ 年的水平[11]。近年來大國博弈趨勢加劇,疫情帶給世界各國進出口及需求較大沖擊;再加上大國之間的貿(mào)易戰(zhàn)影響,中國要保證自身的能源供應安全,降低對進口石油的依賴水平,擺脫“油氣資源貧乏”的制約,煤制油技術至為重要[12]。根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站的數(shù)據(jù),2013—2020 年相關產(chǎn)品產(chǎn)量及進口量如圖1所示。
圖1 2013—2020 年相關產(chǎn)品產(chǎn)量及進口量
同時,隨著人們環(huán)保意識與政策要求的不斷加強以及對石油需求的不斷增加,在煤炭是我國的優(yōu)勢資源的前提條件下,正如在視察鄂爾多斯煤直接液化項目時習近平總書記所指出的,煤制油作為國家的能源戰(zhàn)略,對國家經(jīng)濟發(fā)展和長治久安來說是一個重要的戰(zhàn)略安排。大力發(fā)展煤制油技術對保障中國能源安全、調(diào)整優(yōu)化能源結構具有重要意義。
與煤制油項目的理論產(chǎn)能相比,2016 年以前我國煤制油實際產(chǎn)能并不高?;谝延袛?shù)據(jù)進行分析,可以知道2015 年全國煤制油產(chǎn)能為278 萬噸/ 年,而2016 年隨著神華寧煤400 萬噸煤間接液化項目的投產(chǎn),煤制油總產(chǎn)能增至738 萬噸/ 年。2017 年隨著伊泰120 萬噸煤制油項目(包括間接液化、直接液化和延長煤油共煉項目)的投產(chǎn),煤制油總產(chǎn)能快速增至884 萬噸/年[13]。
最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018 年我國煤制油總產(chǎn)能達到了953 萬噸/ 年,2019 年我國煤制油總產(chǎn)能921 萬噸/ 年,實際產(chǎn)量745.6 萬噸,比上一年略有減少,但是我國煤制油實際產(chǎn)能規(guī)模居世界首位[13]。由于2020 年無煤制油新增投產(chǎn)項目,我們線性預測2020 年全國煤制油產(chǎn)品產(chǎn)量為965 萬噸、2021 年煤制油產(chǎn)品產(chǎn)量為1118 萬噸。根據(jù)中國石油和化工聯(lián)合會、前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2016—2021 年煤制油產(chǎn)品產(chǎn)量及預測如圖2 所示。
圖2 2016—2022 年煤制油產(chǎn)品產(chǎn)量及預測
隨著我國經(jīng)濟的長期中高速增長,我國石油需求迅速增加,而我國的原油需求的來源一直以來都離不開國外市場,我國每年從外國進口大量原油,比如《2019 年國內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報告》中指出:2019 年我國石油對外依存度上升至70.8%。原油需求的對外依存度已遠超“總需求量50%”的國際公認警戒線。并且,從2010 年至今我國石油對外依存度一直處于上升狀態(tài);2017 年,我國超越美國成為了全球最大的原油進口國,進口量達到901 萬桶/日[4]。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),計算所得2010—2019 年我國石油對外依存度(圖3)。
圖3 2010—2019 年我國石油對外依存度
我們預計2021 年我國油氣的對外依存度還將繼續(xù)攀升,但問題也漸漸顯露出來:以油氣占比3% 的能源結構來支撐油氣占比30% 的能源消費結構,既沒有保證也非長遠之計,且這種狀況極大影響了我國經(jīng)濟發(fā)展和國防建設的安全。所以發(fā)展煤制油技術是我國能源供應保障的戰(zhàn)略選擇;煤制油市場發(fā)展空間廣闊。
2019 年末至2020 年中旬,受國際油價下跌、疫情停工的雙重影響,國內(nèi)煤制油企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)受到嚴重影響。從市場供需方面講,同樣受疫情影響的制造業(yè)因工廠停工而導致煤制油產(chǎn)業(yè)鏈的下游中斷,全球范圍的經(jīng)濟停滯、工廠停工、國際航班取消、運輸需求大幅下降,導致國際市場上石油的需求大幅減少,煤制油企業(yè)產(chǎn)品的市場需求大幅下降。由于OPEC 組織石油開采技術基本無變化,其石油供給變化幅度很小,而石油又屬于大宗商品,其供給和需求都是缺乏彈性的。新冠疫情對石油的需求造成了巨大的沖擊,導致疫情石油價格產(chǎn)生了大幅度的波動,在2020 年第一季度大幅下跌,盡管之后有所回升,但也在疫情之初近腰斬的價格上保持了半年的時間[14]。
油價的波動對煤制油企業(yè)的沖擊,實際上是企業(yè)經(jīng)營者從機會成本上的考慮,近期以NYMEX 原油、汽油、柴油為代表的國際油價的上升趨勢,使得國內(nèi)煤制油企業(yè)的市場有了樂觀發(fā)展的跡象。2020 年3—7 月股票市場油價的情況,如圖4 所示。
圖4 2020 年3—7 月股票市場油價
以靈敏度最高的股票市場為例,神華集團股價在2021 年國際油價有了上升趨勢之后波動上漲,在8 月份時有了劇增。不可抗力也會影響油價。例如:美國國家颶風中心稱,熱帶風暴“尼古拉斯”(Nicholas)2021年9 月13 日在德克薩斯州南部海岸附近海域,向北移動,在登陸前演變成颶風,這又會對供求市場的供給方造成一定沖擊,投資者對與油價的擔憂印證了可能存在的油價上漲[15]。
可見,在受新冠疫情影響導致國際供油國家產(chǎn)能不足的情況下,國際油價大概率會保持低速上漲趨勢,在此環(huán)境下,我國煤制油行業(yè)發(fā)展的國內(nèi)市場也會隨之擴大。
總覽2021 年上半年的煤炭報價,煤炭的價格先漲后降再漲,走勢成“V”型,極差超過400,變動幅度巨大。1 月延續(xù)2020 年年末走勢,價格持續(xù)走高,在1 月中旬突破1 000 元/t,之后有所回落。這段時間煤炭價格飆升的主要原因在于冬季疫情擴散性變強、全國確診病例增多、工廠停工增多、煤炭總體供給小于總體需求,加之供給減少的突然性,使得煤炭價格在1 月初有了巨幅的上升;之后受春節(jié)假期影響,煤炭需求階段性回落,煤炭價格隨之下降,2 月底降至571 元/t 左右,幾乎相當于1 月中旬煤炭最高價格的一半;進入3 月之后,煤炭價格又有所回升,直指極大值970 元/t,此后價格在800~1 000 元/t 這一區(qū)間波動,供求達到平衡,難以回落。
煤炭價格呈“V”型的主要原因是初期疫情影響使得煤炭消耗量偏低,加之煤炭生產(chǎn)恢復速度快于市場消耗速度,使得煤炭價格持續(xù)低迷,后期由于煤炭減產(chǎn)供給小于市場需求,煤價受其影響快速回調(diào)并上漲至800~1 000 元/t 區(qū)間波動變化。
此外,將2021 年上半年數(shù)據(jù)與2020 年上半年數(shù)據(jù)進行對比,可以明顯看到煤炭價格的上漲。拋開通貨膨脹這一因素的影響,價格上漲隱藏的是新冠疫情致使世界各國生產(chǎn)停滯的大環(huán)境下,中國生產(chǎn)壓力增大,外加進出口貿(mào)易的限制,短時間內(nèi)沒有進口煤炭,導致煤炭價格上漲,煤制油企業(yè)的成本也因此提高。
煤制油企業(yè)的最終產(chǎn)品是成品油,因而對于煤制油企業(yè)的稅收成本研究應從成品油的消費稅入手。
成品油消費稅指消費者在消費汽油、柴油、石腦油、溶劑油、航空煤油、潤滑油、燃料油7種成品油時交納的消費稅,目前的消費稅政策是根據(jù)我國“貧油”的資源特點基于石油煉化企業(yè)制定的,主要針對原油進行征收[16]。
成品油價格與原油價格正相關,二者之間的價格差使得在任何情況下,石油煉制企業(yè)都能保證可以獲取一定的利潤,所以調(diào)整對消費者征收的消費稅對其利潤不構成較大影響。國際成品油價也會影響煤制油行業(yè)的發(fā)展,具體來說,當國際油價較高時,消費者可能會傾向國內(nèi)成品油、煤制油企業(yè)可能增加向外出口而使國內(nèi)油價上漲,有效需求減少,政府為穩(wěn)定油價而降低消費稅,刺激消費,而使得煤制油企業(yè)利潤較高而消費稅低;反之,國際油價低時,消費者可能會傾向國際成品油、煤制油企業(yè)可能增加進口而使國內(nèi)油價下降,有效需求增加,政府為穩(wěn)定油價而提高消費稅,約束消費,導致煤制油企業(yè)不僅被壓縮了利潤空間,還要承擔高額消費稅,企業(yè)收入和所需成本不平衡,生存困難,此時國家消費稅政策既不公平,也不利于煤制油行業(yè)的正常發(fā)展。由此可以看出,反映煤制油行業(yè)發(fā)展前景的重要因素—煤制油企業(yè)的利潤,與國家對消費稅的調(diào)整方向是反向的[16]。
2014 年下半年國際原油價格下跌至今,我國已連續(xù)多次提高成品油消費稅[16]。成品油中汽油、石腦油、溶劑油、潤滑油消費稅單位稅額由1 元/L 升至1.52 元/L,增長52%;柴油、航空煤油和燃油的單位消費稅從0.8 元/L 升至1.2 元/L,增長50%。在國際低油價時期提高成品油消費稅,以達到遏制成品油的過度消費、促進節(jié)能減排以實現(xiàn)“碳中和”的目標是可以理解的,然而煤制油企業(yè)作為保障國家成品油供給體系的重要一環(huán),因此被稅收政策無差異波及到,嚴重提高了成本,影響了煤制油企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營,煤制油行業(yè)的發(fā)展也因此受到了一定的負面影響。
本文研究煤制油企業(yè)的短期成本,只考慮煤價、稅費在成本上的構成。而油價雖然對成本沒有直接影響,但油價的變動會影響煤制油企業(yè)的決策:一旦油價低于企業(yè)的生產(chǎn)單價,企業(yè)的生產(chǎn)活動顯得沒有必要。但是,受現(xiàn)實因素影響,必然不能因短期油價的下跌暫停煤制油企業(yè)的全部的生產(chǎn)活動。因此,本文將單位生產(chǎn)成本與單位油價之間的差值作為決策成本納入成本的考量[5]。為了精確地權衡上述三項因素對成本的影響,本文建立模型進行計算,公式如下:
式(1)~(2)中:k為單位產(chǎn)量成本與單位油價之差;TCOS為煤制油企業(yè)的總成本;COSC為煤價成本;TAX為稅收成本;COSoil為單位油價;Q為產(chǎn)量;μ為決策成本的評估系數(shù);f為其他固定成本。
2017 年,S 企業(yè)[17]年度的總成本費用約54.7 億元。在總成本中,煤炭成本為13.6 億元,占總成本的比例為25%。S 企業(yè)煤炭采購成本為328 元/t,遠高于當?shù)孛簝r145 元/t。Y 企業(yè)某年度的總成本費用約為9.7 億元人民幣。Y 企業(yè)該年度煤炭(原料煤、燃料煤、含運費)、水、電等原料成本3.01 億元,占總成本的43.0%;煤炭采購費用(包括原料煤和燃料煤,不含運費,下同)占總成本的13.1%。將上述涉及到的成本中的非必要部分進行省略,數(shù)據(jù)直接計入COSC。
將數(shù)據(jù)分別帶入式(1)、式(2)中,可得表1 中相應結果,由此可以衡量2017 年市場環(huán)境中煤價、油價下,S、Y 兩個煤制油企業(yè)的成本情況。顯然,2017 年的油價對S、Y 企業(yè)的生產(chǎn)并未產(chǎn)生影響,該油價環(huán)境下,煤制油企業(yè)有著良好的發(fā)展空間。
表1 以企業(yè)S、Y 為例相關指標的計算
在國家“碳中和”政策的大環(huán)境下,減少碳排放至關重要。煤制油的規(guī)模經(jīng)濟能夠有效地處理碳排放,所以,假設煤制油項目的經(jīng)濟收益來自于營業(yè)收入與成本之差。煤制油企業(yè)的營業(yè)收入與銷售量、銷售單價、所得產(chǎn)品有關。根據(jù)不同方法進行煤制油所得的產(chǎn)物會根據(jù)方法不同而略有差異。煤制油按方法主要分為直接液化和間接液化:直接液化可將煤炭直接液化為成品油或石油制品;間接液化則先令煤炭加溫加壓氣化,經(jīng)液化、加氫穩(wěn)定后生成成品油或石油制品[18]。煤制油主要產(chǎn)物如圖5 所示。在此,我們主要對煤制油的主要產(chǎn)品甲醇和液化石油氣(LPG)的價格以及它們的市場進行分析,依此來為煤制油項目的營利提供現(xiàn)實的依據(jù)。
圖5 煤制油主要產(chǎn)物
5.1.1 甲醇國內(nèi)市場及價格分析
甲醇具有節(jié)省石油、安全方便、動力性好、減少排放的優(yōu)點,廣泛用于有機合成、染料、醫(yī)藥、涂料和國防等工業(yè)。
在國內(nèi)疫情得到控制后,甲醇產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)都逐步開始恢復生產(chǎn)工作。甲醇需求依然是三大部分:傳統(tǒng)的化工需求(甲醛、醋酸為主)[19]、新興的甲醇制烯烴(MTO)需求[20]、能源需求(甲基叔丁基醚(MTBE)、二甲醚等);另外再有就是有機硅和甲烷氯化物。從MTO—甲醇的最大需求源—對甲醇的需求來看,MTO 開工基本恢復,按照往年數(shù)據(jù),9 月有旺季的預期,需求端有一定的支撐。目前,MTO 工廠的綜合利潤正處于歷史高點,是甲醇產(chǎn)業(yè)鏈的利潤持有方,整體甲醇需求處于不斷提升的階段,新興下游產(chǎn)業(yè)在高利潤驅(qū)動下開始擴張。從醋酸角度來看,國內(nèi)疫情得到有效控制后,基礎化工整體恢復,在內(nèi)需旺盛的有利條件下,醋酸工廠開工積極,下半年國內(nèi)醋酸產(chǎn)量明顯回升。從MTBE 對甲醇的需求角度來看,2020 年國內(nèi)MTBE 裝置開工利潤較為一般,受疫情影響,全年虧損時間超過盈利時間,工廠利潤虧損成為常態(tài);不過總體來看,傳統(tǒng)裝置及異構化裝置盈利狀況基本符合預期,虧損狀況不算嚴重。綜合上述,目前甲醇市場在“雙碳”政策背景下,其需求即將迎來旺季。
近年煤炭供給依舊緊張,價格居高不下,對于甲醇來說,成本支撐較強;碳排放要求有所放松,整體有利于市場。西北地區(qū)檢修企業(yè)較多,供應進一步減少,加之企業(yè)庫存低位,預測產(chǎn)區(qū)甲醇的價格可能有小幅上漲。內(nèi)地前期停車裝置陸續(xù)恢復,且后續(xù)仍有部分裝置計劃重啟,短期供應面繼續(xù)提升,然而需求方面,近期下游或維持剛需采購,供大于求下局部不排除價格下滑可能[21]。綜合來看,主要產(chǎn)品之一甲醇的市場預測會有盈余,利于煤制油項目的發(fā)展。
5.1.2 液化石油氣(LPG)國內(nèi)市場及價格分析
液化石油氣(以下簡稱LPG) 具有污染少、發(fā)熱量高、易于運輸、壓力穩(wěn)定、存儲設備簡單的優(yōu)點,可作為工業(yè)、民用、內(nèi)燃機燃料。同時,它的化學成分決定了LPG 也是一個非常有用的化工原材料,因而也廣泛用于生產(chǎn)各類化工產(chǎn)品[22]。
我國是世界液化石油氣需求增加的大國之一,是世界第一大LPG 消費國。隨著我國煉油產(chǎn)能的不斷增加,副產(chǎn)的液化氣產(chǎn)量也逐年提升。但同時,由于液化氣下游價值逐漸被挖掘,燃料和化工用途全面開花,LPG 消費結構在不斷改變,對比如圖6和圖7 所示。
圖6 2016 年國內(nèi)LPG 消費結構
圖7 2019 年國內(nèi)LPG 消費結構
可以看出,LPG 自用消耗增加,2019 年LPG 表觀消費量中,深加工用途占比增加至42%,民用需求占比有所下降,占比30%,其他方面用途占比變化不大。同時需求增速遠大于供應增速,供需缺口不斷拉大,這一部分缺口需要依靠進口來補充,因此我國進口增量更加明顯,2019 年我國進口液化氣已經(jīng)突破2000 萬噸,凈進口依存度高達32.2%[23]。根據(jù)圖8,從2014—2018 年的LPG 供需情況來看,近年來LPG 消費總量呈現(xiàn)迅速增長的態(tài)勢,但除去國產(chǎn)部分的需求量,剩余需求量部分仍需進口來滿足,且在我國對美國LPG 增加關稅后,廠商不得不減少對美LPG 的進口同時加大對其他地區(qū)LPG 的進口,而這需要支付額外的換貨成本。不過從2020 年3 月起LPG 關稅將逐漸減免,中國市場將逐漸迎回來自美國的LPG[24]。
圖8 LPG 相關指標
疫情的影響,在2020 年3 月的“全球疫情發(fā)酵,中國輕烴進出口影響幾何”線上直播會議中,黃紅彬表示,疫情發(fā)酵改變了中短期LPG 供需及行情,但對長期來說影響不大。國內(nèi)丙烷脫氫制丙烯(PDH)裝置的興起帶動LPG 需求的快速增長,隨著輕烴裂解制烯烴項目的陸續(xù)投產(chǎn),LPG 市場將迎來新的需求。另一方面,我國經(jīng)濟的高速增長、巨大的環(huán)保壓力和“雙碳”政策的要求給無污染、無硫化物的排放的LPG 帶來了巨大發(fā)展空間[25]。我們預測LPG 未來市場仍將繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。
化工端開工率回升,對LPG 價格形成有利條件;LPG 下游需求繼續(xù)改善,入市積極性較高,預計后期LPG 需求可能繼續(xù)增加,將支撐LPG 期貨價格上行。庫存率下降明顯,對現(xiàn)貨價格形成支撐,后期煉廠和港口庫存率有望繼續(xù)下降,將對現(xiàn)貨價格形成明顯的利好。綜合以上,主要產(chǎn)品之一LPG 的市場形勢利于煤制油項目發(fā)展。
在雙碳政策及“十四五”規(guī)劃對環(huán)境保護與碳排放量的要求下,環(huán)境收益顯得尤為重要。煤制油行業(yè)目前在環(huán)境保護方面與其他煤、油產(chǎn)業(yè)相比有一定的優(yōu)勢,但仍有提升空間,需要將國家政策貫徹落實到底,堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,推進資源總量管理、科學配置、全面節(jié)約、循環(huán)利用,協(xié)同推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護。
目前,與石油煉制行業(yè)相比,煤制油產(chǎn)業(yè)在環(huán)境保護方面的優(yōu)勢突出表現(xiàn)為:煤制油產(chǎn)業(yè)對空氣污染物控制水平高[26]。煤液化生產(chǎn)過程中,煤炭中的硫、氮等污染物構成元素基本都在加氫過程中即被去除并回收利用,生成的油品等產(chǎn)品中污染物含量低于石油煉制產(chǎn)品[27]。煤制油產(chǎn)業(yè)污水回用率高,實現(xiàn)了污水零排放。除此之外,源自煤炭的高品質(zhì)柴油與常見的柴油差異很大,清澈透明,幾乎無味,硫、氮等污染物含量極低,具有高動力、無污染的特點,屬優(yōu)異的環(huán)保型清潔燃料。
而在未來煤制油行業(yè)在環(huán)境保護方面發(fā)展可以重點考慮對殘渣的利用,從而獲得可觀的能量和環(huán)境效益。目前煤制油殘渣利用技術在國內(nèi)已有典型案例,神華已經(jīng)建成了30 萬噸/ 年的液化殘渣處理項目。由于煤直接液化殘渣與瀝青成分相似,其用作瀝青類產(chǎn)物的研究較多。另外,殘渣也可制備高性能炭材料,在高值化應用方面具有很大的發(fā)展前景,提高煤制油整體的經(jīng)濟價值與環(huán)境價值。
本文從我國當前煤制油行業(yè)現(xiàn)狀出發(fā),針對我國油氣對外依存度高居不下的問題,從成本角度分析了新冠疫情下油價、煤價、稅收政策對煤制油行業(yè)的影響,建立了煤制油企業(yè)成本計算的模型,嘗試用該模型研究油價、煤價、稅收政策這三個主要變量對煤制油企業(yè)成本的影響,并使用S 企業(yè)的數(shù)據(jù)代入模型,得出結果,進行分析判斷。在國家“碳中和”政策的大環(huán)境下,本文不僅考慮了煤制油企業(yè)的經(jīng)濟收益,還考慮了企業(yè)的環(huán)境收益,得出結論如下:
(1)受全球新冠疫情影響,供油國家的停工停產(chǎn)導致原油供求失衡,國際油價上漲。并且由于疫情短期難以根除這一事實,國際油價存在低速上漲的趨勢,而我國對進口油的需求仍在增加。因此,國內(nèi)煤制油行業(yè)發(fā)展的國內(nèi)市場有擴張的趨勢。
(2)我國是目前全球范圍內(nèi)新冠疫情處理最為及時、完善的國家,因此世界各國生產(chǎn)停滯造成的生產(chǎn)壓力無疑向我國傾斜。再加上進出口貿(mào)易的限制,煤炭市場短期難以吸收進口煤的供給,導致煤制油企業(yè)的成本提高。
(3)在現(xiàn)有稅收政策下,國際油價的上升會導致煤制油企業(yè)在稅收支出受益頗豐,國際油價的降低會導致煤制油企業(yè)利潤大幅受損,國際油價顯然不可控,為促進國內(nèi)煤制油企業(yè)的良性發(fā)展,應該改善現(xiàn)有稅收政策,避免煤制油企業(yè)被稅收政策無差別波及。
(4)目前我國的甲醇市場、LPG 市場呈良好態(tài)勢,煤制油企業(yè)產(chǎn)品向這兩個市場進行投放會有著較好的經(jīng)濟效益。此外,在“碳中和”的政策背景下,煤制油企業(yè)有著良好的環(huán)境效益,長期來看,煤制油行業(yè)尚有可觀的收益。