李?lèi)?ài)花,王青青,秦迎春,謝亦璘,嚴(yán)志強(qiáng)
(1.安徽理工大學(xué)醫(yī)學(xué)院,安徽淮南 232001;2.中山市中醫(yī)院,廣東中山 528401;3.上海交通大學(xué)閔行校區(qū)生命科學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院上海市生殖醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;4.安徽理工大學(xué)附屬奉賢區(qū)中心醫(yī)院,上海 201499)
心血管疾病在全球范圍內(nèi)有較高的發(fā)病率和死亡率[1]。高血壓是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,在心血管疾病的發(fā)病機(jī)制和病理性心室重構(gòu)中起重要作用[2]。作為受高血壓影響的多個(gè)器官之一,血壓長(zhǎng)期升高可引起以心肌肥厚和心肌纖維化為特征的病理性心室重塑。高血壓促進(jìn)心肌細(xì)胞肥厚性生長(zhǎng),心肌細(xì)胞大小增加[3]。心肌細(xì)胞肥大被認(rèn)為是一種對(duì)超負(fù)荷刺激引起的適應(yīng)性反應(yīng)。然而,持續(xù)的刺激會(huì)導(dǎo)致心臟失代償和心力衰竭[4]。高血壓可促進(jìn)成纖維細(xì)胞增殖,并誘導(dǎo)Ⅰ型膠原(Col1a)和Ⅲ型膠原(Col3a)過(guò)度表達(dá),這兩種膠原積聚在間質(zhì)內(nèi)[4]。這些會(huì)導(dǎo)致心肌纖維化,并最終導(dǎo)致左心室功能障礙[3,4]。心室肥厚是高血壓患者發(fā)生心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,逆轉(zhuǎn)心肌肥厚有助于降低患者發(fā)生心血管并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。
越來(lái)越多的證據(jù)表明腎素血管緊張素系統(tǒng)(RAS)與病理性心室重構(gòu)有關(guān)[5]。血管緊張素原在肝臟中合成,經(jīng)腎素裂解為效應(yīng)分子血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)[6]。作為RAS 的重要成員,Ang Ⅱ通過(guò)與血管緊張素Ⅱ型受體1(AGTR1)相互作用發(fā)揮作用[7]。RAS 成分也可以由細(xì)胞內(nèi)和局部組織產(chǎn)生,在組織重塑中發(fā)揮重要作用[8]。研究發(fā)現(xiàn)心肌細(xì)胞和成纖維細(xì)胞同時(shí)表達(dá)AGTR1 和血管緊張素Ⅱ型受體2(AGTR2)[9]。Ang Ⅱ與AGTR1 的結(jié)合激活多個(gè)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)通路,包括促纖維化轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子?β(TGF?β)通路[5]。TGF?β1 通路在刺激成纖維細(xì)胞的增殖和遷移以及促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)的沉積中起著關(guān)鍵作用[10]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)抑制劑和Ang Ⅱ受體阻滯劑廣泛用于治療心血管疾?。?1]。然而,心力衰竭的發(fā)病率和死亡率仍然很高。因此,需要一種治療病理性心室重塑和心力衰竭的新策略。
卡格列凈是鈉?葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白?2 抑制劑(SGLT2i)的成員之一,通過(guò)阻斷腎小球?qū)ζ咸烟堑脑傥斩档脱牵?2]??ǜ窳袃粢驯挥糜谥委?型糖尿病患者。除了降低血糖外,越來(lái)越多的證據(jù)表明卡格列凈具有心血管保護(hù)作用。Meta 分析顯示卡格列凈治療顯著降低心衰事件[13]。有報(bào)道指出卡格列凈可改善心臟代謝和舒張功能,降低血管硬度,降低血壓[13,14]。體內(nèi)和體外的研究表明卡格列凈具有抗氧化和抗炎作用??ǜ窳袃敉ㄟ^(guò)抑制mTOR/HIF?1α 信號(hào)通路顯著改善糖尿病小鼠心臟的心功能和炎癥反應(yīng)[15]??ǜ窳袃敉ㄟ^(guò)刺激多種抗氧化和抗炎信號(hào)通路來(lái)減輕異丙腎上腺素誘導(dǎo)的心臟氧化應(yīng)激[16]。卡格列凈通過(guò)刺激抗氧化和抗炎信號(hào)傳導(dǎo),減輕心臟的氧化應(yīng)激,改善心臟缺血再灌注損傷,改善心臟功能[17]。同樣,據(jù)報(bào)道,SGLT2i 的其他成員,如依格列凈,可以減輕糖尿病小鼠的心肌纖維化,并在壓力過(guò)度誘導(dǎo)的心力衰竭小鼠模型中保持心肌功能[18,19]。雖然卡格列凈對(duì)心血管疾病的有益作用已有研究,但是,卡格列凈對(duì)高血壓引起的心臟重構(gòu)的影響仍未報(bào)道。
本研究發(fā)現(xiàn)卡格列凈可調(diào)節(jié)RAS 和TGF?β1/Smad 通路,可以預(yù)防高血壓引起的心肌纖維化和病理性心肌肥厚。
雄性自發(fā)性高血壓大鼠(SHR)和正常血壓大鼠(WKY)購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物公司[批號(hào):SCXK(京)2016?0006]。用普通飼料和自來(lái)水喂養(yǎng)大鼠,并維持在標(biāo)準(zhǔn)溫度和光照條件下。20 周齡雄性大鼠隨機(jī)分為WKY 組、SHR 組、卡格列凈低劑量[SHR?CANA(30 mg/kg)]組和卡格列凈高劑量[SHR?CANA(60 mg/kg)]組,每組8 例??ǜ窳袃羧苡?.8% 羧甲基纖維素鈉中,每日灌胃1 次。WKY 組和SHR 組只接受羧甲基纖維素鈉處理。采用尾袖法測(cè)量收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP),使用BP?2010 系列血壓計(jì)(Softron Biotechnology,北京,中國(guó))。給藥前及給藥第1~8 周連續(xù)監(jiān)測(cè)大鼠的血壓、血糖及體重,每周測(cè)量1 次,每次監(jiān)測(cè)時(shí)間為同一時(shí)間段。每周用血糖儀(魚(yú)躍,中國(guó))測(cè)定空腹8 h血糖。所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)按照中國(guó)衛(wèi)生部動(dòng)物管理規(guī)定(2001 年第55 號(hào)文件)進(jìn)行。
治療8 周后,使用超聲系統(tǒng)(Vevo 2100,visual?sonic,Inc,Toronto,Canada)和15 MHz 高頻探頭對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查。大鼠以異氟醚麻醉(1.5%)。評(píng)估以下指標(biāo):舒張末期左室后壁厚度、收縮末期左室容積、舒張末期左室容積、收縮末期室間隔厚度、射血分?jǐn)?shù)。
給藥治療8 周后處死。分別稱(chēng)量全心重量和左心室重量。部分左心室在4 ℃下用4%多聚甲醛固定過(guò)夜。然后將組織脫水并包埋在石蠟中。切片厚度為4 μm,蘇木精和伊紅(HE)染色檢測(cè)形態(tài)學(xué)。馬松(Masson)三色法染色評(píng)估心肌纖維化(Solar?bio,北京,中國(guó))。切片圖像采用顯微鏡(BX53;奧林巴斯公司,日本東京)。使用ImageJ 軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。
心肌組織樣品用TRIzol 試劑(Invitrogen 公司,美國(guó))提取總RNA。使用RT Master Mix 進(jìn)行PCR(MedChemExpress,New Jersey,USA)將總RNA逆轉(zhuǎn)錄成cDNA。使用2×SYBR 預(yù)混Ex Taq 試劑盒與ROX(康為,中國(guó))進(jìn)行RT?PCR。反應(yīng)在95℃下2 min,95℃5 s,60℃30 s,然后循環(huán)40 次。信號(hào)在ABI Q6 機(jī)器上檢測(cè)(應(yīng)用生物系統(tǒng)公司,美國(guó))。以GAPDH 作為內(nèi)參。采用2?ΔΔCt的方法計(jì)算。本研究使用的PCR 引物序列見(jiàn)表1。
表1 引物序列Tab 1 Sequence primers
左心室組織用含蛋白酶抑制劑的RIPA 緩沖液裂解(MedChemExpress,New Jersey,USA)并超聲。蛋白濃度用BCA 法(碧云天,中國(guó))測(cè)定。100 ℃煮沸10 min 后,蛋白經(jīng)10% SDS ?聚丙烯酰胺凝膠分離,并轉(zhuǎn)移到硝化纖維素膜(Thermofish,美國(guó))。膜在室溫下用含5%的脫脂奶粉Tris 緩沖液封閉1 h 后,然后用Ⅰ型膠原(Col1a)(1∶1 000,Proteintech,美國(guó))、Ⅲ型膠原(Col3a)(1∶1 000,Pro?teintech,美國(guó))、MMP2(1∶1 000,Proteintech,美國(guó))、TGF?β1(1∶1 000,CST,美國(guó))、Smad4(1∶1 000,CST,美國(guó))、GAPDH(1∶1 000,Proteintech,美國(guó))和β?Tubulin(1∶1 000,Proteintech,美國(guó))的抗體在4℃下孵育過(guò)夜。與二抗孵育后,利用增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光試劑(圣爾,中國(guó))曝光蛋白條帶。用Tanon 圖像分析儀(Tanon Science,上海,中國(guó))獲取圖像并進(jìn)行分析。
與WKY 組比較,SHR 組的收縮壓、舒張壓明顯升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。給藥2~8周,與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組及SHR?CANA(60 mg/kg)組收縮壓均降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。給藥2 周,與SHR 組比較,SHR?CANA(60 mg/kg)組舒張壓降低;給藥3~8周,SHR?CANA(30 mg/kg)組及SHR?CANA(60 mg/kg)組舒張壓較SHR 組均降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 卡格列凈對(duì)各組血壓的影響(n=8,mmHg,±s)Tab 2 Effects of canagliflozin on blood pressure of rats in each groups(n=8,mmHg,±s)
表2 卡格列凈對(duì)各組血壓的影響(n=8,mmHg,±s)Tab 2 Effects of canagliflozin on blood pressure of rats in each groups(n=8,mmHg,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01。
時(shí)間(周數(shù))收縮壓WKY 組140.70±4.40#139.50±5.43#150.70±9.44#144.00±8.17#147.60±12.09#149.30±10.07#138.00±5.60#156.80±9.70#147.20±1.97#2.661 0.001 012345678FP SHR 組201.80±21.91 209.40±8.70 230.30±14.49 212.30±7.88 217.50±16.20 226.50±13.71 208.00±7.024 235.70±5.30 234.60±15.78 SHR?CANA(30 mg/kg)組196.40±10.62 199.00±4.58 206.80±5.80#186.70±12.78#183.70±6.13#178.40±15.29#185.70±12.23#205.30±16.38#183.90±10.78#SHR?CANA(60 mg/kg)組207.80±9.43 196.30±6.21 191.80±10.59#187.20±12.81#183.70±10.85#185.80±17.57#173.30±5.73#202.60±14.73#175.80±11.5#舒張壓WKY 組113.60±2.20#111.90±4.90#112.80±3.20#114.80±3.50#112.80±5.69#119.10±3.18#114.50±3.82#108.30±1.87#104.30±4.63#7.832<0.001 SHR 組165.50±11.89 164.10±8.46 192.10±9.96 188.60±5.06 174.10±9.36 174.00±10.42 164.80±2.43 195.70±13.80 191.90±12.34 SHR?CANA(30 mg/kg)組169.30±8.30 172.80±15.03 187.00±11.26 151.40±6.73#146.70±8.84#144.30±12.90#133.80±9.95#158.80±7.41#140.00±10.65#SHR?CANA(60 mg/kg)組166.00±18.43 166.20±6.80 172.30±4.57#142.30±12.06#141.20±16.40#134.70±11.28#115.20±5.61#133.00±2.94#132.80±5.13#
與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組在給藥后1~8 周血糖降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。由于卡格列凈在糖尿病患者和動(dòng)物模型中有降低體重的作用[13,20],筆者研究了卡格列凈對(duì)SHR 體重的影響。與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組較SHR 組體重均有下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表3 卡格列凈對(duì)各組不同時(shí)期血糖和體重的影響(n=8,±s)Tab 3 Effects of canagliflozin on blood glucose and body weight of rats in each groups in different periods(n=8,±s)
表3 卡格列凈對(duì)各組不同時(shí)期血糖和體重的影響(n=8,±s)Tab 3 Effects of canagliflozin on blood glucose and body weight of rats in each groups in different periods(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01。
時(shí)間(周數(shù))血糖(mmol/L)體重(g)WKY 組SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組6.90±0.22 6.60±0.34#5.68±0.76#4.95±0.26#4.40±0.32#5.08±0.26#4.93±0.28#4.38±0.70#4.68±0.33#SHR?CANA(60 mg/kg)組6.80±0.37 6.55±0.58#5.60±0.36#4.98±0.81#4.00±0.24#4.15±0.17#4.78±0.28#4.48±0.36#4.18±0.30#WKY 組SHR 組012345678FP 6.73±0.22 7.00±0.56 7.00±0.56 6.48±0.66 6.30±0.32 6.33±0.67 6.40±0.50 6.53±0.92 6.50±0.59 7.23±0.81 7.83±0.55 7.03±0.76 6.70±0.55 6.20±0.53 6.80±0.50 6.50±0.41 7.08±1.10 6.63±0.46 313.00±8.29 327.80±19.33 334.80±15.44 343.00±8.76 335.30±6.70 339.80±6.70 332.50±6.25 341.00±3.74 342.50±10.41 319.30±17.67 330.80±7.27 337.80±3.10 336.00±7.87 338.00±4.69 350.80±7.32 347.00±4.76 348.80±7.54 339.00±6.83 SHR?CANA(30 mg/kg)組304.50±8.89 292.00±9.42#267.80±4.19#280.50±5.75#258.50±10.34#257.00±14.67#262.80±10.50#258.00±7.70#250.00±13.76#SHR?CANA(60 mg/kg)組312.50±16.92 296.00±9.90#291.30±6.24#271.30±3.86#259.80±2.87#255.00±8.60#246.30±7.46#244.00±8.60#252.00±5.29#2.553 0.001 51.027<0.001
卡格列凈治療8 周后,SHR 組的室間隔厚度、左室后壁厚度、收縮期末容積均較WKY 組增加,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組室間隔厚度、左室后壁厚度、收縮期末容積均有所降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。檢測(cè)心臟重量/體重(HW/BW)和左心重量/心臟重量(LHW/HW)的比值,與WKY組相比,SHR組的HW/BW和LHW/HW增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與SHR 組相比,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組的HW/BW 和LHW/HW 降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。HE 染色結(jié)果顯示,與WYK 相比,SHR 組心肌細(xì)胞橫截面積較WKY 組顯著增加,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組心肌細(xì)胞橫截面積顯著減少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)圖1和表5。
表5 卡格列凈對(duì)各組心肌肥厚的影響(n=8,±s)Tab 5 Effects of canagliflozin on myocardial hypertrophy in each group(n=8,±s)
表5 卡格列凈對(duì)各組心肌肥厚的影響(n=8,±s)Tab 5 Effects of canagliflozin on myocardial hypertrophy in each group(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01。
HE 染色(心肌細(xì)胞橫截面積,μm2)組別全心/體重(g/g)左心/全心(g/g)0.003 3±0.000 15#0.69±0.005 6#6 565.00±375.50#0.004 0±6.923e?0050.80±0.02314 030.00±885.40 0.003 7±1.431e?005#0.72±0.032#7 067.00±371.60#0.003 5±0.000 13#0.73±0.047#5 770.00±557.60#32.958.45169.80 0.000 10.002 70.000 1 WKY 組SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組SHR?CANA(60 mg/kg)組FP
圖1 各組心肌組織HE 染色(×40)Fig 1 HE staining of myocardial tissue in each group(×40)
表4 卡格列凈對(duì)各組左心室肥厚及功能的影響(n=8,±s)Tab 4 Effects of canagliflozin on left ventricle cardiac hyper?trophy and function in SHRs(n=8,±s)
表4 卡格列凈對(duì)各組左心室肥厚及功能的影響(n=8,±s)Tab 4 Effects of canagliflozin on left ventricle cardiac hyper?trophy and function in SHRs(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01。
組別收縮期末容積(μL)左室后壁厚度(mm)室間隔厚度(mm)WKY 組SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組SHR?CANA(60 mg/kg)組85.45±21.19#125.40±23.44 91.09±9.76#84.97±14.15#5.88 0.008 50.001 00.006 6 FP 1.68±0.20#2.09±0.25 1.67±0.20#1.63±0.17#5.52 2.68±0.14#3.32±0.27 2.80±0.39#2.47±0.22#8.95
組織學(xué)檢查顯示,SHR 組心肌間質(zhì)膠原體積較WKY 組增加,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組減少。見(jiàn)圖2。與WKY組相比,SHR 組Col1a 和Col3a 的表達(dá)顯著升高。與SHR 組相比,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組Col1a 和Col3a 的表達(dá)被抑制,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。與WKY 組相比,SHR 組MMP2 的相對(duì)mRNA 和蛋白水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。然而,與SHR 組相比,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組MMP2 表達(dá)減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)圖2~4 和表6。
表6 卡格列凈對(duì)各組心肌纖維化的影響(n=8,±s)Tab 6 Effects of canagliflozin on myocardial fibrosis in each group(n=8,±s)
表6 卡格列凈對(duì)各組心肌纖維化的影響(n=8,±s)Tab 6 Effects of canagliflozin on myocardial fibrosis in each group(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.05。
組別WKY 組Col1a/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#Col1a/β?tubulin(western?blotting)0.067±0.003 2#Col3a/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#MMP2/β?tubulin(western?blotting)0.34±0.22#MMP2/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組SHR?CANA(60 mg/kg)組2.17±0.89 0.72±0.31#0.48±0.19#0.310±0.031 0.110±0.067#0.043±0.019#2.32±0.83 0.83±0.34#0.17±0.070#1.25±0.33 1.15±0.062#0.24±0.17#3.43±0.78 1.31±0.24#0.39±0.072#FP 7.292 27.68 12.16 16.61 31.35 0.0001 0.0112 0.0001 0.0024 0.0009
圖2 各組心肌Masson 三色法染色(×40)Fig 2 Myocardial Masson Trichrome Stain in each group(×40)
與WKY 組相比,SHR 組的TGF?β1 及Smad4的mRNA 和蛋白水平顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與SHR 組比較,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組的TGF?β1 及Smad4 的mRNA 和蛋白水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與WKY 組相比,SHR 組AGTR1 和腎素中mRNA 水平升高,而與WKY 組相比,SHR組AGTR2 mRNA 水平降低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與SHR 組相比,SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組AGTR1 及Renin 的mRNA 的表達(dá)降低,而SHR?CANA(30 mg/kg)組、SHR?CANA(60 mg/kg)組中AGTR2 mRNA 的表達(dá)顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)圖5、6 及表7、8。
表7 卡格列凈對(duì)各組心肌組織TGF?β1 和Smad4 表達(dá)的影響(n=8,±s)Tab 7 Effects of canagliflozin on the expression of TGF?β1 and Smad4 in myocardial tissue in each group(n=8,±s)
表7 卡格列凈對(duì)各組心肌組織TGF?β1 和Smad4 表達(dá)的影響(n=8,±s)Tab 7 Effects of canagliflozin on the expression of TGF?β1 and Smad4 in myocardial tissue in each group(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01。
組別TGF?β1/GAPDH(RT?PCR)Smad4/β?tubulin(western?blotting)Smad4/GAPDH(RT?PCR)TGF?β1/β?tubulin(western?blotting)WKY 組SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組SHR?CANA(60 mg/kg)組1.00±0.00#2.28±0.49 1.35±0.059#0.90±0.47#45.9816.0311.0313.4 0.000 10.0010.003 20.000 4 FP 0.35±0.13#1.72±0.19 0.46±0.13#0.59±0.18#0.42±0.015#1.00±0.00 0.51±0.015#0.39±0.13#0.44±0.068#1.51±0.54 0.37±0.028#0.51±0.12#
圖5 各組心肌Smad4 的蛋白表達(dá)Fig 5 Protein expression of myocardial Smad4 in each group
圖3 各組心肌Col1a 的蛋白表達(dá)Fig 3 Protein expression of myocardial Col1a in each group
圖4 各組心肌MMP2 的蛋白表達(dá)Fig 4 Protein expression of myocardial MMP2 in each group
圖6 各組心肌TGF?β1 的蛋白表達(dá)Fig 6 Protein expression of myocardial TGF?β1 in each group
表8 卡格列凈對(duì)各組心肌組織AGTR1、AGTR2、腎素表達(dá)的影響(n=8,±s)Tab 8 Effects of canagliflozin on the expression of AGTR1,AGTR2 and renin in myocardial tissue in each group(n=8,±s)
表8 卡格列凈對(duì)各組心肌組織AGTR1、AGTR2、腎素表達(dá)的影響(n=8,±s)Tab 8 Effects of canagliflozin on the expression of AGTR1,AGTR2 and renin in myocardial tissue in each group(n=8,±s)
注:與SHR 組比較,#P<0.01,#P<0.05。
Renin/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#4.78±1.89 1.39±0.52#0.96±0.19#10.51 0.0038組別WKY 組SHR 組SHR?CANA(30 mg/kg)組SHR?CANA(60 mg/kg)組FP AGTR1/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#4.61±0.99 1.24±0.46#0.54±1.60#34.34 0.0001 AGTR2/GAPDH(RT?PCR)1.00±0.00#0.17±0.019 0.84±0.36#0.62±0.25#10.53 0.0011
本研究旨在探討卡格列凈對(duì)高血壓引起的心臟重構(gòu)的影響??ǜ窳袃舾深A(yù)可減輕SHR 心肌肥厚、纖維化和心功能障礙??ǜ窳袃粝抡{(diào)了Col1a、Col3a、MMP?2、TGF?β1 和Smad4 等纖維化分子標(biāo)志物的表達(dá)。研究證明卡格列凈可抑制AGTR1 和Renin mRNA 表達(dá),但上調(diào)了AGTR2 mRNA 的水平。這些結(jié)果表明,卡格列凈可以改善SHR 的心室重構(gòu),這為卡格列凈對(duì)心血管疾病的治療提供了一個(gè)新的治療靶點(diǎn)。
卡格列凈最初用于控制血糖,也被發(fā)現(xiàn)具有心血管保護(hù)作用。CANVAS 試驗(yàn)表明卡格列凈降低了2 型糖尿病患者心血管疾病死亡的風(fēng)險(xiǎn)[12,13]。降低心血管死亡率的機(jī)制包括降低血壓、減輕體重、改善血管硬度、改善血糖和促進(jìn)利尿。本研究表明,卡格列凈治療可以降低血壓、體重和血糖。我們的結(jié)果與其他研究報(bào)道結(jié)果一致。最近的一項(xiàng)研究表明卡格列凈治療2 型糖尿病患者24 周后顯著降低體重[21]。在高脂肪飲食誘導(dǎo)的肥胖小鼠中也可以觀察到類(lèi)似的結(jié)果,這些小鼠的脂肪量和白色脂肪組織重量都減少[22]。這種減少可能與卡路里損失的誘導(dǎo)有關(guān)[19]。與其他藥物相比,卡格列凈治療可降低2 型糖尿病患者的收縮壓和舒張壓[23]。在用卡格列凈治療的非糖尿病大鼠中發(fā)現(xiàn)血壓也降低[17]。一些研究表明卡格列凈促進(jìn)小鼠、大鼠和家兔對(duì)乙酰膽堿的血管舒張敏感性,這可能有助于解釋卡格列凈降低血壓的作用[17,24,25]。卡格列凈作為一種降糖藥,可以降低糖尿病小鼠和大鼠的循環(huán)血糖濃度,但不能降低非糖尿病動(dòng)物的血糖濃度[26,27]。本實(shí)驗(yàn)表明卡格列凈治療SHRs 的血糖水平降低,這是有爭(zhēng)議的。這一差異可能與不同動(dòng)物模型和不同劑量的卡格列凈有關(guān)。
心肌肥厚的特點(diǎn)是心肌數(shù)量增加,心室厚度增加,心肌細(xì)胞大小增加,心功能受損,是心血管死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[3,4,28]。因此,減輕心肌肥厚對(duì)預(yù)防心血管疾病的進(jìn)一步死亡至關(guān)重要。研究報(bào)道了SGLT?2i 在減輕心肌肥厚方面的有效性。Shi 等[29]觀察到達(dá)格列凈治療后降低了主動(dòng)脈橫向收縮小鼠升高的HW/BW 比、左室直徑、左室后壁厚度和左室射血分?jǐn)?shù)。最近的一項(xiàng)研究報(bào)道,達(dá)格列凈通過(guò)調(diào)節(jié)TGF?β1/Smad 通路改善Ang Ⅱ輸注SD 大鼠的心肌肥厚和左心室功能[30]。在使用依格列凈治療的肥胖大鼠中,心臟重量和左心室體積的增加得到了改善[31]。同樣,有研究表明卡格列凈治療3個(gè)月顯著改善了2 型糖尿病患者的左心室舒張功能[14]。有報(bào)道稱(chēng)卡格列凈對(duì)非糖尿病雄性大鼠心肌缺血再灌注損傷有保護(hù)作用,并可減輕糖尿病和非糖尿病心臟心肌梗死[17,26]。與之前的研究一致,本實(shí)驗(yàn)表明,與SHR 相比,卡格列凈治療SHR 顯著降低了HW/BW 比、LVW/HW 比、心肌細(xì)胞大小、左室壁厚度、室間隔厚度和左室收縮期末容積。表明卡格列凈可以改善心室重構(gòu)。
心肌纖維化與心功能障礙密切相關(guān)[3,4,10]。眾所周知,長(zhǎng)期高血壓可誘發(fā)心肌纖維化[3,4,10]。心肌纖維化的特點(diǎn)是膠原過(guò)度積累和細(xì)胞外基質(zhì)降解,增加舒張強(qiáng)度,引起左室舒張功能損害[10]。膠原蛋白由成纖維細(xì)胞合成,是細(xì)胞外基質(zhì)的主要成分。Ⅰ型膠原和Ⅲ型膠原分別占心臟膠原蛋白的80%和10%。慢性壓力超負(fù)荷可促進(jìn)膠原基因表達(dá)和膠原蛋白合成。多項(xiàng)研究表明SHR 心臟中Ⅰ型和Ⅲ型膠原的表達(dá)高于WKY[32,33]。高血壓引起的心肌細(xì)胞外基質(zhì)重構(gòu)受基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)調(diào)控。越來(lái)越多的研究表明,異常的基質(zhì)金屬蛋白酶活性可促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)破壞和基質(zhì)降解[34]。MMP2 在鹽敏感的高血壓大鼠和SHR 大鼠心肌組織中表達(dá)增加。有研究表明,MMP2 調(diào)節(jié)膠原合成和心臟基質(zhì)重塑。MMP2 敲除可減少心肌肥厚并改善心肌纖維化,而MMP2 過(guò)表達(dá)可增強(qiáng)心肌肥厚和心肌纖維化[35,36]。本研究發(fā)現(xiàn)SHR 大鼠心臟組織中膠原沉積以及Ⅰ型膠原、Ⅲ型膠原和MMP?2中mRNA 和蛋白水平增加,卡格列凈治療后可使其減弱。研究提示MMP2 可能參與卡格列凈在心臟重構(gòu)中的保護(hù)作用。
TGF?β 信號(hào)通路在心肌重塑的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用[9]。作為纖維形成的主要介質(zhì),TGF?β1 已被證實(shí)在高血壓大鼠的心臟組織中過(guò)度表達(dá)和激活[9]。許多研究表明TGF?β1 在心臟重塑中的重要性。例如,TGF?β1 在轉(zhuǎn)基因小鼠中過(guò)表達(dá)可促進(jìn)心肌肥厚和纖維化,而TGF?β1 缺乏的雜合小鼠心肌纖維化減弱[37,38]。TGF?β1 通過(guò)典型的Smad 依賴(lài)信號(hào)通路發(fā)揮促纖維化活性。TGF?β1與特異性TGF?β Ⅱ型受體結(jié)合后,受體調(diào)節(jié)的R?SMADs(SMAD2,SMAD3)被激活。R?SMADs與常見(jiàn)Smad4 結(jié)合形成復(fù)合物,復(fù)合物轉(zhuǎn)運(yùn)入細(xì)胞核并調(diào)控其下游基因表達(dá)[6,7,11]。最近的研究表明,TGF?β1 誘導(dǎo)體外培養(yǎng)的心肌成纖維細(xì)胞中Smad4的表達(dá)[39]。在慢性心肌梗死瘢痕和壓力超載的小鼠心臟中TGF?β1 和Smad4 表達(dá)升高[3,40,41]。使用NLRP3 抑制劑MCC950 抑制TGF?β1 和Smad4 的上調(diào),同時(shí)減輕心肌肥厚和纖維化[39]。同樣,達(dá)格列凈通過(guò)降低TGF?β1 的表達(dá)抑制血管內(nèi)皮素誘導(dǎo)的肥大和纖維化[26]。與上述研究結(jié)果一致,本實(shí)驗(yàn)表明卡格列凈可減少SHR 心肌組織中TGF?β1 和Smad 4 的表達(dá),從而減輕高血壓引起的病理性心臟重構(gòu)。
有研究報(bào)道,腎素血管緊張素系統(tǒng)(RAS)與高血壓引起的心肌重塑密切相關(guān)[3,6,7]。RAS 包括循環(huán)RAS 和組織RAS。越來(lái)越多的研究表明,組織RAS 可影響心臟,對(duì)病理性心臟重塑有更直接的影響[6,7]。較多的證據(jù)表明,Ang Ⅱ通過(guò)與AGTR1 相互作用可促進(jìn)心臟重構(gòu),而AGTR2 被認(rèn)為具有心臟保護(hù)作用[6?8]。有報(bào)道稱(chēng),持續(xù)輸注Ang Ⅱ誘導(dǎo)大鼠使心臟AGTR1 表達(dá)和AGTR2 表達(dá)減少,并伴有心肌肥厚、心肌纖維化和血壓升高[42]。在高鹽飼料喂養(yǎng)的大鼠中,發(fā)現(xiàn)Ang Ⅱ和AGTR1 在心臟中表達(dá)增加[8,43]。同樣,SHR 心肌組織中腎素、AG?TR1、Ang Ⅱ表達(dá)上調(diào),AGTR2 表達(dá)下調(diào)[44]。通過(guò)調(diào)節(jié)RAS 的表達(dá)可以逆轉(zhuǎn)高血壓引起的病理性心臟重塑。例如,纈沙坦通過(guò)調(diào)節(jié)AGTR1、AGTR2、ACE1 和ACE2 表達(dá)的表達(dá),防止SHR 的心肌肥大和纖維化[45]。擬鈣蛋白R(shí)568 通過(guò)調(diào)節(jié)腎素、AngⅡ、AGTR1 和AGTR2 的表達(dá)改善高血壓誘導(dǎo)的心臟重構(gòu)[44]。在本實(shí)驗(yàn)中,心臟組織中腎素、AGTR1表達(dá)增加,而AGTR2 表達(dá)減少??ǜ窳袃艨赡孓D(zhuǎn)其表達(dá)。這些發(fā)現(xiàn)表明卡格列凈對(duì)SHR 心肌重構(gòu)的有益影響是通過(guò)調(diào)節(jié)RAS 介導(dǎo)的。
綜上所述,本研究表明卡格列凈治療通過(guò)調(diào)節(jié)RAS 和TGF?β1/Smad 信號(hào)通路減輕高血壓所致心肌肥厚和纖維化。
作者貢獻(xiàn)度說(shuō)明:
李?lèi)?ài)花:實(shí)驗(yàn)操作、指標(biāo)檢測(cè),撰寫(xiě)論文;秦迎春、謝亦璘:協(xié)助實(shí)驗(yàn)造模;王青青:數(shù)據(jù)分析;嚴(yán)志強(qiáng):實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)、論文修改、審閱。
本文無(wú)任何利益沖突。