系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種自身免疫性疾病,以多系統(tǒng)受累和產(chǎn)生多種自身抗體為特征
,具有發(fā)作-緩解的病程和高變異預后的特點
。系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病率因人群而異,在全世界的種族中,漢族人系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病率位居第2位
。系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人中,疾病產(chǎn)生的疲勞感發(fā)生率高達90%~95%;疾病累及皮膚黏膜時導致的蝶形紅斑、盤狀紅斑和脫發(fā)的發(fā)生率為80%~90%
,這都嚴重影響了系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的自我形象;同時,系統(tǒng)性紅斑狼瘡女性病人一旦進入孕產(chǎn)期,就面臨腎炎、高血壓和妊娠不良結局的高風險。世界衛(wèi)生組織(WHO)生命質(zhì)量研究組將生活質(zhì)量定義為一種體驗,是個體在不同價值體系和文化傳統(tǒng)中有關生命質(zhì)量的體驗,這些體驗與他們的目標、期望和標準等有關
。據(jù)相關研究報道,國內(nèi)外系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的生活質(zhì)量不高
。希望感是一種指向未來的認知、情緒和動力,是個體找到適合的方法來實現(xiàn)既定目標的一種信念
。有研究表明,希望是個體的人格特質(zhì)中影響其生活質(zhì)量的重要因素
。社會支持本質(zhì)是指個人獲得的一種能夠幫助個人提高適應力,減輕應激的影響,有研究表明,高社會支持水平對病人生活質(zhì)量及心理有正性影響
。肖水源等
認為,個人感受到的支持即領悟社會支持比客觀存在的支持更有意義,但以往研究多討論變量兩兩之間的關系。本研究從希望感、領悟社會支持和生活質(zhì)量三者之間的關系出發(fā)進行分析,以期為尋求改善系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量策略提供新思路。
采用便利抽樣的方法,選取2019年5月—2020年1月某三級甲等醫(yī)院符合納入、排除標準的系統(tǒng)性紅斑狼瘡住院病人作為研究對象。納入標準:①臨床診斷符合2009年美國風濕病學會(ACR)推薦的系統(tǒng)性紅斑狼瘡分類標準,并且結合臨床資料確診為系統(tǒng)性紅斑狼瘡的病人;②意識清楚,具備閱讀和理解力;③對本研究知情同意且自愿參加。排除標準:伴有其他嚴重的軀體疾病,如惡性腫瘤、重要臟器功能衰竭等。樣本量計算:根據(jù)Kendall提出的樣本含量粗略估計法
,以調(diào)查指標的5~10倍確定樣本量。4份調(diào)查量表中,條目數(shù)最多的為34項,本研究樣本量取其條目數(shù)的5~10倍,考慮樣本15%~20%的流失率,經(jīng)過計算本研究所需樣本量為196~408例。
1.2.1 一般資料調(diào)查表
包括性別、年齡、生育狀況、婚姻狀況、文化程度、在職情況、家庭月收入、醫(yī)療費用支付方式、病程、是否合并腎臟損害。
1.2.2 狼瘡生活質(zhì)量量表(Lupus Quality of Life,Lupus-QoL)
第三,使用豐富的副文本。林語堂在進行譯創(chuàng)工作中常常會使用較為豐富的副文本,包括副標題、序言、導讀、注釋、繪畫或附錄等等。通過這些副文本,將他對原作品的理解與認識進行了說明,也解釋了一些需要對讀者進行說明的內(nèi)容,實現(xiàn)了與讀者的交流。利用副文本,林語堂為讀者有效地清除了從文化到語言各種方面的閱讀障礙,完成對文章內(nèi)容的準確、深度理解??梢哉f,通過對副文本的使用,林語堂做到了讓譯本與讀者之間的距離更近,更加吸引著讀者的興趣,促進了作者、譯者與讀者的良性互動(馮志強、朱一凡2011:31)。
該量表于2007年由英國Mc Elhone等
研發(fā),該量表包括身體健康、疼痛、規(guī)劃、親密關系、負擔、心理健康、身體形象、疲勞8個維度,34個條目,上海交通大學Wang等
對其進行跨文化調(diào)試,最終形成中文版Lupus-QoL,量表具有良好的內(nèi)部一致性,Cronbach′s α系數(shù)為0.811~0.965。
本研究結果顯示,系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人領悟社會支持與生活質(zhì)量呈正相關,與Jordan等
的研究結果一致。本研究中,家庭支持維度得分與生活質(zhì)量的相關性最強,即病人領悟家庭支持越好,生活質(zhì)量越好,此與劉紅等
的研究結果一致;PSSS各維度均與Lupus-QoL量表中的負擔維度相關性最強,這意味著支持度高的病人家庭更愿意為病人提供金錢、治療、陪護、情感支持,有效解決系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人疾病帶來的負擔問題,進而改善病人的生活質(zhì)量。
采用HHI量表評價系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的希望感水平。該量表包括對現(xiàn)實與未來的積極態(tài)度、與他人保持親密關系、采取積極的行動3個維度,共12個條目,采用Likert 4級評分法
。
1.2.4 領悟社會支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)
第一,家庭原因。家庭環(huán)境對一個人個性與心理素質(zhì)的影響很大,部分家長對孩子的教育方式過于寵溺,常常是放任其自由發(fā)展,沒有較嚴格的管控方式,使得小孩出現(xiàn)嚴重叛逆及依賴心理;部分家庭沒有和諧的交際交流氛圍,家庭和諧狀況較差,學生的負面情緒及壓力較多;還有部分家庭中,家長對學生價值觀的培養(yǎng)方式不當,出現(xiàn)經(jīng)濟困難時,學生的自卑心理變得十分嚴重。
采用PSSS測量系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人社會支持水平。該量表由Zimet編制
,之后被姜乾金
翻譯成中文,包括家庭支持、社會支持、其他支持3個維度,12個條目,采用Likert 7級評分法評分,Cronbach′s α系數(shù)為0.900。
選取病人入院3 d后隨機時間為調(diào)查節(jié)點,由調(diào)查者解釋研究目的,獲得病人知情同意后,由調(diào)查員用統(tǒng)一引導語對其進行調(diào)查資料收集,問卷當場發(fā)放當場收回,本研究為匿名性研究,共發(fā)放207份問卷,最后收到有效問卷202份,問卷有效率為97.58%。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人領悟社會支持對希望感和生活質(zhì)量關系的中介效應顯著,希望感對生活質(zhì)量的直接效應不顯著,因此,領悟社會支持在希望感和生活質(zhì)量中發(fā)揮重要中介作用,領悟社會支持在希望感對生活質(zhì)量影響的中介效應為0.430,總效應為0.652,中介效應占總效應的66.0%,詳見表6、圖1。
3.1.1 病程
Installation and analysis of refuse disposal system
除了時尚改良的部隊火鍋,韓國最傳統(tǒng)的火鍋就要算是“石頭火鍋”了,大有“辣死人不償命”的韓國風情。在這種火鍋的底部放的盡是辣椒油和辣椒粉等辣味調(diào)料。上面蓋滿了肉塊和肥雞塊,吃時會辣出大汗、眼淚,真可謂“辣死人,樂死人”。
3.1.2 年齡
PBL教學法不是一個固化的模式,它的形式靈活多樣,可以在不同的背景下以不同的形式適用于多種學科、多個專業(yè)中。自20世紀60年代由麥克馬斯特大學將PBL引入醫(yī)學教育以來,其適應范圍早已超越醫(yī)學和工程教育,而被延伸到教育學、管理學、法學、文學等多個學科領域[6]。
3.1.3 文化程度
本研究結果顯示,文化程度是系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量影響因素(
<0.05),此與Golder等
的研究結果一致,可能與受過高等教育的人能更好地理解治療決策中的各種可能性,更愿意在治療決策中扮演協(xié)同的角色有關,提示在護理工作中要關注低學歷系統(tǒng)性紅斑狼瘡人群。
3.1.4 是否在職
遲恒請來兩位退了休的工程師,一位水利,一位園林,帶了簡單的儀器、工具,遲恒扛來把鋤頭,調(diào)了臺噴繪著新聞采訪標識的車,開赴陵礦進一步勘查核實。行前,電話知會陵礦辦事處,不弄什么暗訪,堂堂煌煌,給對方的壓力更大。
本研究結果顯示,是否在職是系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量的影響因素(
<0.05),此與Abu Bakar等
的研究結果一致。Strand等
研究也顯示,目前的系統(tǒng)性紅斑狼瘡治療方案會嚴重降低病人的工作效率。因此,在實施提升生活質(zhì)量的措施時,要重點關注系統(tǒng)性紅斑狼瘡待業(yè)病人。
本研究結果顯示,已育系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人比未育病人的生活質(zhì)量低(
<0.05),這可能與我國家庭責任感重的傳統(tǒng)有關,由于系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人疾病緩解期與活動期交替出現(xiàn),病人常需要住院治療,影響系統(tǒng)性紅斑狼瘡已育或孕期中病人的生命體驗,這也提示應多關注系統(tǒng)性紅斑狼瘡已育或孕期中病人。
6.輕度霉變玉米的處理。對輕度霉變的玉米可先粉碎后用清水浸泡,料水比為1:3(反復換水,直到浸泡水無色為止),之后烘干再與預混料混合使用。同時增加飼料中復合維生素,以加強肝的解毒功能,在配合全價日糧時減少玉米用量,添加5%的植物脂肪或固體磷脂以補充不足部分的能量,減少中毒機會。
3.1.5 家庭月收入
本研究結果顯示,家庭月收入高的系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的生活質(zhì)量比家庭月收入低的病人高(
<0.05),與王紅
在2019年的研究結果一致,可能家庭經(jīng)濟實力強的病人家庭更有能力,也更傾向于使用較好的治療手段和治療方式,減緩疾病發(fā)展進程,從而改善生活質(zhì)量。文化程度和是否在職與家庭月收入有一定的相關性,文化程度高、在職的病人,其家庭收入比文化程度低、待業(yè)的病人高。因此,在多元線性回歸中,文化程度和是否在職未進入回歸方程。
3.1.6 已育或孕期中
本研究結果顯示,年齡是生活質(zhì)量的影響因素(
<0.05),與國外Castellano Rioja等
的研究結果一致,由于年齡越大的病人可能同時罹患多種基礎疾病,本身身體機能衰退,故其生活質(zhì)量較差
。因此,應關注系統(tǒng)性紅斑狼瘡老年病人。
本研究結果顯示,病程是影響系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量的影響因素(
<0.05),與Teixeira等
的研究結論一致??赡芘c系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人病程越長,疾病累積損傷越多,從而影響病人生活質(zhì)量有關。因此,臨床工作中還應密切觀察病程較長病人的病情變化,正確評估其疾病活動度,積極給予治療,減少疾病對機體的累積損害,從而提高該類人群的生活質(zhì)量。
列出增量現(xiàn)金流量表,通過財務評價分析計算,本項目財務內(nèi)部收益率為7.5%,大于基準收益率7%;財務凈現(xiàn)值 532萬元,說明本改造項目財務評價可行,經(jīng)濟效益顯著。
3.1.7 領悟社會支持與生活質(zhì)量呈正相關
1.2.3 Herth希望量表(Herth Hope Index,HHI)中文版
本研究結果顯示,系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人“希望感→領悟社會支持→生活質(zhì)量”中介模型成立,中介效應占總效應的66.0%,領悟社會支持在希望感與生活質(zhì)量中起重要中介作用。要提高病人生活質(zhì)量,護理人員應從領悟社會支持的3個維度實施針對性措施。
如果說《巴黎地圖》和《國王威廉三世的肖像畫》中的情景反諷是通過使用特定詞匯來體現(xiàn),那么在《養(yǎng)雞秘訣》中更多的則是靠特定場景的渲染,提到情景反諷,就不得不提到《養(yǎng)雞秘訣》,整篇故事都是以反諷的口吻將偷雞描述為一個正經(jīng)的養(yǎng)雞秘訣,堂而皇之地分析如何偷雞是恰到好處的,比如以下這段的描寫:
3.2.1 家庭支持
家庭支持是系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人領悟社會支持的主要來源,在系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人進行醫(yī)療決策選擇時,應重視其家庭成員的參與,可以實現(xiàn)系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人利益和家庭利益的共同最大化,繼而鞏固系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的家庭支持體系,這也提示可以在后續(xù)的研究中,多進行以系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人家庭及其照護者為對象的研究。
3.2.2 社會支持
本研究中系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人社會支持維度得分最低,因此,鼓勵病人恢復社交非常必要。護理人員應重視幫助病人進行身體形象維護,幫助其恢復社交信心。鼓勵系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人之間進行經(jīng)驗分享和情感交流,在病人間實施同伴教育措施,以增加系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的社會支持系統(tǒng)強度。
3.2.3 其他支持
提升系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人其他支持強度,應充分發(fā)揮醫(yī)護人員的作用。做好系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人延續(xù)性護理也能夠提升系統(tǒng)性紅斑狼瘡其他支持強度,加強系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的社區(qū)對接管理,定期開展社區(qū)系統(tǒng)性紅斑狼瘡健康教育,建立系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人個性化電子護理檔案,定期對系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人進行家庭訪問,可以提升系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的其他支持水平。
提升系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量,應重點關注老年、已育或孕期中、文化程度低、家庭月收入低、病程長、待業(yè)和領悟社會支持力度低的病人人群。系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人的領悟社會支持在希望感與生活質(zhì)量中起重要中介作用。提高病人生活質(zhì)量,護理人員應從領悟社會支持3個維度實施針對性措施,如鼓勵同伴教育,增加醫(yī)護人員信息提供及提升家庭照護者照護能力和照護積極性等。
[1] 胡紹先.風濕病診療指南[M].2版.北京:科學出版社,2005:1.
[2] 栗占國.凱利風濕病學[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2015:1396-1424.
[3] 葛均波,徐永健.內(nèi)科學[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:1.
[4] The WHOQOL Group.Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment[J].Psychological Medicine,1998,28(3):551-558.
[5] BEHIRY M E,AHMED S A,ELSEBAIE E H.Assessment of quality of life(QoL)in systemic lupus erythematosus patients at a tertiary care hospital in Egypt[J].Current Rheumatology Reviews,2019,15(4):304-311.
[6] 舒強,劉靜,劉花香,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者151例的生存質(zhì)量及其影響因素[J].中華風濕病學雜志,2004,8(7):420-423.
[7] 蔣麗君,覃桂玲,黎玉芬,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人生活質(zhì)量和社會支持的關系[J].護理管理雜志,2011,11(7):457-459.
[8] 張雪芹,姚紅梅.家庭復原力對系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者負性情緒與生活質(zhì)量的影響[J].護理學雜志,2018,33(24):55-56.
[9] HERTH K A,CUTCLIFFE J R.The concept of hope in nursing 4:hope and gerontological nursing[J].British Journal of Nursing(Mark Allen Publishing),2002,11(17):1148-1156.
[10] 趙亦欣,馮晨秋,婁鳳蘭.社區(qū)老年慢性疼痛患者自我效能狀況及影響因素[J].中國老年學雜志,2014,34(2):466-468.
[11] 陸汪洋.慢性阻塞性肺疾病患者希望水平的現(xiàn)況調(diào)查及干預研究[D].南寧:廣西醫(yī)科大學,2017.
[12] 孫啟武,郭蘭,張寧.癌癥患者希望感與生活質(zhì)量的相關研究[J].醫(yī)學與社會,2009,22(12):61-62.
[13] 白璐.應用心理資本對系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者生活質(zhì)量的干預研究[D].太原:山西醫(yī)科大學,2015.
[14] PULVERS K,HOOD A.The role of positive traits and pain catastrophizing in pain perception[J].Current Pain and Headache Reports,2013,17(5):330.
[15] 包曉燕,丁潔,李珺.家庭社會支持干預在老年血液透析病人中的應用[J].循證護理,2021,7(19):1202-1205.
[16] SU D,WU X N,ZHANG Y X,
.Depression and social support between China′ rural and urban empty-nest elderly[J].Archives of Gerontology and Geriatrics,2012,55(3):564-569.
[17] 肖水源,楊德森.社會支持對身心健康的影響[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1987,1(4):183-187.
[18] 方積乾.生物醫(yī)學研究的統(tǒng)計方法[M].北京:高等教育出版社,2007:283-288.
[19] MC ELHONE K,ABBOTT J,HELMERDINE J,
.Development and validation of a disease-specific health-related quality of life measure,the Lupus-QoL for adults with systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheam,2007,7(6):972-979.
[20] WANG S L,WU B,LENG L,
.Validity of Lupus-QoL-China for the assessment of health related quality of life in Chinese patients with systemic lupus erythematosus[J].PLoS One,2013,8(5):e63795.
[21] LIANG Y,WU W.Exploratory analysis of health-related quality of life among the empty-nest elderly in rural China:an empirical study in three economically developed cities in Eastern China[J].Health and Quality of Life Outcomes,2014,12(1):59.
[22] BLUMENTHAL J A,BURG M M,BAREFOOT J,
.Social support,type A behavior,and coronary artery disease[J].Psychosomatic Medicine,1987,49(4):331-340.
[23] 姜乾金.領悟社會支持量表[J].中國行為醫(yī)學科學,2001,10(10):40-43.
[24] TEIXEIRA R C A,BORBA NETO E F,CHRISTOPOULOS G B,
.The influence of income and formal education on damage in Brazilian patients with systemic lupus erythematosus[J].Journal of Clinical Rheumatology:Practical Reports on Rheumatic & Musculoskeletal Diseases,2017,23(5):246-251.
[26] PLANTINGA L,LIM S S,BOWLING C B,
.Association of age with health-related quality of life in a cohort of patients with systemic lupus erythematosus:the Georgians Organized Against Lupus study[J].Lupus Science & Medicine,2016,3(1):e000161.
[27] 李怡臻.空巢老人生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素研究進展[J].循證護理,2018,4(8):689-691.
[28] GOLDER V,KANDANE-RATHNAYAKE R,HOI A Y,
.Association of the Lupus Low Disease Activity State(LLDAS)with health-related quality of life in a multinational prospective study[J].Arthritis Research & Therapy,2017,19(1):62.
[29] ABU BAKAR F,SHAHARIR S S,MOHD R,
.Work disability in a multi-ethnic Malaysian systemic lupus erythematosus cohort:a cross-sectional study[J].International Journal of Rheumatic Diseases,2019,22(6):1002-1007.
[30] STRAND V,GALATEANU C,PUSHPARAJAH D S,
.Limitations of current treatments for systemic lupus erythematosus:a patient and physician survey[J].Lupus,2013,22(8):819-826.
[31] 王紅.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[D].合肥:安徽醫(yī)科大學,2019.
[32] JORDAN J,THOMPSON N J,DUNLOP-THOMAS C,
.Relationships among organ damage,social support,and depression in African American women with systemic lupus erythematosus[J].Lupus,2019,28(2):253-260.
[33] 劉紅,劉丹,周科,等.社會性支持及家庭功能對系統(tǒng)性紅斑狼瘡生活質(zhì)量的影響研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(2):13-15.