張知,吳芳,朱春梅,羅陽
(江西省贛州市立醫(yī)院檢驗科,贛州 341000)
肺癌發(fā)生與吸煙、電離輻射、遺傳、環(huán)境等有關(guān),臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,早期癥狀缺乏特異性,確診時多數(shù)患者病情已發(fā)展至中晚期,喪失手術(shù)根治機(jī)會,5年生存率較低[1-2]。因此,盡早診治對改善肺癌病情、促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸具有重要作用。血清腫瘤標(biāo)志物(TM)具有重復(fù)性好、操作簡單、創(chuàng)傷小等優(yōu)點,逐漸成為肺癌篩查、診斷、預(yù)后評估的重要證據(jù),但單一TM檢查特異度或敏感度不高,難以滿足臨床需求,故臨床更傾向于聯(lián)合檢測[3-4]。本研究采用糖類抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)、鱗狀上皮細(xì)胞癌相關(guān)抗原(SCC)、細(xì)胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、胃泌素釋放肽前體(ProGRP)6種血清TM用于肺癌診斷中的積極意義及臨床診斷價值,為臨床診治提供參考。
1.1一般資料 選擇2021年5月至10月本院收治的87例肺癌為觀察組。其中女40例,男47例;年齡35~90歲,平均年齡(67.40±10.41)歲;病理類型:小細(xì)胞癌33例,非小細(xì)胞癌54例(腺癌22例,鱗癌32例);病理分期:Ⅰ期9例,Ⅱ期7例,Ⅲ期37例,Ⅳ期34例。納入標(biāo)準(zhǔn):肺癌患者均符合《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2019版)》[5]中診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診;肝腎功能正常;凝血功能正常;初診或初次患者。排除標(biāo)準(zhǔn):存有肺癌轉(zhuǎn)移;存在肺部手術(shù)史;既往接受靶向治療或放化療治療;合并其他惡性腫瘤;存在血液系統(tǒng)疾病。選擇同期本院收治的100例非肺癌患者為對照組。其中女33例,男67例;年齡18~92歲,平均年齡(66.72±17.50)歲;疾病類型:慢性阻塞性肺病伴有急性下呼吸道感染31例,重癥肺炎14例,肺炎12例,肺結(jié)核43例。兩組各項資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。兩組患者均簽署知情同意書。
1.2方法 采集入組患者5 mL空腹肘正中靜脈血,離心15 min,轉(zhuǎn)速為3500 r/min,獲取上清液,使用電化學(xué)發(fā)光法測定CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP,試劑盒由羅氏公司生產(chǎn),儀器為羅氏Cobas e801全自動電化學(xué)發(fā)光分析儀。陽性界值:CEA>5 ng/mL、CA125>35 U/mL、SCC>1.5 ng/mL、NSE>17 ng/mL、CYFRA21-1>3.3 ng/mL、PROGRP>69.2 pg/mL。當(dāng)檢測值超過正常參考范圍上限時即可評定為陽性,反之為陰性,若6種指標(biāo)任意一項檢測結(jié)果為陽性則聯(lián)合檢測也評定為陽性。
1.3 方法 (1)比較兩組CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平差異。(2)比較不同病理分期肺癌CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平差異。(3)分析CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP單一與聯(lián)合診斷肺癌的特異度和敏感度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 21.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,用t檢驗;用[n(%)]表示計數(shù)資料,用χ檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組6種血清TM比較 觀察組CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水 平 較 對 照 組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2不同病理分期肺癌6種血清TM比較Ⅲ-Ⅳ期 肺 癌 CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平均高于Ⅰ-Ⅱ期肺癌,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組6種血清TM比較(±s)
表1 兩組6種血清TM比較(±s)
組別對照組觀察組t P n 87 100 CEA(ng/mL) CA125(U/mL) SCC(ng/mL) NSE(ng/mL) CYFRA21-1(ng/mL)PROGRP(pg/mL)3.10±0.62 23.32±7.08 26.541 0.000 22.89±8.10 68.42±16.32 23.609 0.000 0.82±0.21 1.72±0.26 25.786 0.000 10.08±2.65 38.72±8.65 29.686 0.000 1.11±0.23 6.72±2.14 24.321 0.000 35.92±6.45 51.72±12.65 10.519 0.000
表2 不同病理分期肺癌6種血清TM比較(±s)
表2 不同病理分期肺癌6種血清TM比較(±s)
病理分期Ⅰ-Ⅱ期Ⅲ-Ⅳ期t P n 16 71 CEA(ng/mL) CA125(U/mL) SCC(ng/mL) NSE(ng/mL) CYFRA21-1(ng/mL)PROGRP(pg/mL)4.10±0.57 27.65±5.01 18.691 0.000 24.21±12.65 78.65±20.21 10.302 0.000 0.92±0.26 1.91±0.62 6.242 0.000 11.21±1.65 44.92±26.54 5.056 0.000 3.21±0.89 7.52±1.72 9.703 0.000 36.87±2.65 55.65±6.24 11.759 0.000
2.3 6種血清TM單一與聯(lián)合診斷肺癌的特異度和 敏 感 度 CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平聯(lián)合檢測肺癌敏感度均高于各指標(biāo)單一檢測,而特異度高CA125、CYFRA21-1、PROGRP,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 6種血清TM單一與聯(lián)合診斷肺癌的特異度和敏感度比較
肺癌是臨床發(fā)病率最高的惡性腫瘤,因早期癥狀輕微,甚至無癥狀,確診率較低。肺癌具有易轉(zhuǎn)移、高度惡性等特性,被確診時多數(shù)患者病情已為晚期,總體生存率較低,死亡率也居于惡性腫瘤首位[6-7]。早診斷、早治療是降低肺癌病死率的關(guān)鍵。胸部CT、胸部X線、肺穿刺活檢組織病理檢查、支氣管鏡學(xué)均是鑒別肺癌方式,但存在一定局限性,如病理檢查存在創(chuàng)傷性、再次活檢依從性較差、影像學(xué)檢查異常出現(xiàn)偏晚等。
TM是癌細(xì)胞脫落或分泌后進(jìn)入組織或體液內(nèi)的物質(zhì),該物質(zhì)在良性疾病或正常組織內(nèi)有少量表達(dá)或不表達(dá),而多種惡性腫瘤患者的血清中呈高表達(dá),且異常改變一般早于影像學(xué)改變[8-9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平較對照組高,Ⅲ-Ⅳ期肺癌CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP水平均高于Ⅰ-Ⅱ期肺癌,且各指標(biāo)聯(lián)合檢測肺癌敏感度均高于單一檢測,提示CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP均是診斷肺癌可靠指標(biāo),聯(lián)合檢測可提高肺癌檢出率,并可判斷肺癌病理分期,指導(dǎo)臨床治療。其原因為CEA屬于糖蛋白,具有人類胚胎抗原特異性決定簇,最初在胚胎組織和結(jié)腸癌內(nèi)發(fā)現(xiàn),后發(fā)現(xiàn)在肺癌、乳腺癌、等腫瘤中也有高表達(dá),已成為輔助診斷肺癌的重要TM[10-11]。CA125為似黏液蛋白復(fù)合物,一般情況下難以突破基質(zhì)膜,故血清內(nèi)含量較低,當(dāng)機(jī)體發(fā)生組織惡變后會被大量釋放入血,血清內(nèi)CA125異常增高[12]。SCC是分布于子宮、頭頸、肺等鱗狀上皮細(xì)胞癌的細(xì)胞質(zhì)的糖蛋白,是預(yù)測鱗狀細(xì)胞癌的特異性TM,其水平高低與腫瘤細(xì)胞活躍程度密切相關(guān)。NSE屬于烯醇化酶的同工酶,是診斷小細(xì)胞肺癌特異且敏感的TM,在小細(xì)胞肺癌鑒別及其療效檢測、預(yù)后判斷中發(fā)揮重要作用[13-14]。CYFRA21-1是一種主要存在肺腫瘤上皮細(xì)胞質(zhì)中的可溶性酸性多肽,當(dāng)腫瘤細(xì)胞凋亡時會促進(jìn)蛋白酶活化,可被蛋白酶降解而被釋放入血,診斷肺癌具有想好的特異性和敏感性,輔助診斷價值較高[15]。促胃泌素釋放肽(GRP)具有促進(jìn)胃泌素釋放作用的生物活性肽,通過自分泌或細(xì)胞間的相互作用刺激中腫瘤生長,參與腫瘤增殖、轉(zhuǎn)移[16-17]。PROGRP屬于GRP前體,可反映GRP水平,在大量腫瘤細(xì)胞中具有生物學(xué)活性,其改變早于腫瘤進(jìn)展的影像學(xué)表現(xiàn),可敏感的反映腫瘤大小及治療效果。因肺癌是在多種因素漫長作用下形成,而TM并非是診斷腫瘤的唯一標(biāo)準(zhǔn),尤其是早期診斷中不同TM診斷肺癌敏感性存在一定差異,各有局限性,單一診斷易出現(xiàn)漏診或誤診,故多種TM聯(lián)合診斷可起到優(yōu)勢互補的作用,提高肺癌檢出率。有助于提高肺癌診斷準(zhǔn)確率。本研究仍存在一定的不足之處,如納入樣本量偏小、未與他人研究結(jié)果相對比等,后期仍需加大樣本量深入研究。
綜上所述,CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1、PROGRP均鑒別肺癌,判斷病情嚴(yán)重程度,聯(lián)合診斷可提高肺癌陽性檢出率,指導(dǎo)臨床治療。