鄭 軍 伍安琪

安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 安徽蚌埠 233030

2021 年4 月，第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議表決通過了《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》，進(jìn)一步強(qiáng)化了中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的頂層設(shè)計[1]。在習(xí)近平總書記提出的“五個振興”科學(xué)論斷中，生態(tài)振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)和有力抓手[2]。實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興，首先要進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)，《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》明確規(guī)定要健全鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)機(jī)制，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。其次，要加大對鄉(xiāng)村生態(tài)制度、生態(tài)設(shè)施、生態(tài)文化等相關(guān)建設(shè)的投資力度[3]，多層次推動鄉(xiāng)村生態(tài)振興全面發(fā)展。此外，還要在追求生態(tài)效益和社會效益的同時保證發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)合產(chǎn)業(yè)振興，以綠色生態(tài)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，推動產(chǎn)業(yè)和生態(tài)協(xié)同發(fā)展[4]。當(dāng)前我國鄉(xiāng)村在生態(tài)環(huán)境上普遍存在生態(tài)破壞、資源浪費、環(huán)境污染等問題，亟需通過扶持生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展解決當(dāng)下面臨的生態(tài)問題，助力鄉(xiāng)村振興。

2021 年4 月，銀保監(jiān)會辦公廳發(fā)布《銀行業(yè)保險業(yè)高質(zhì)量服務(wù)鄉(xiāng)村振興的通知》，對充分發(fā)揮保險的保障作用做出了明確的規(guī)定，要求壽險業(yè)要以高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展推動鄉(xiāng)村生態(tài)振興。壽險資金周期長、規(guī)模大的特性與生態(tài)產(chǎn)業(yè)對資金的需求一致，以壽險資金支持鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展具有很好的適配性。目前保險資金余額主要配置于銀行存款和債券，從其他投資的占比來看，保險資金余額還有較大的創(chuàng)新空間[5]。在可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的全新發(fā)展理念下，壽險業(yè)資源配置創(chuàng)新要突出綠色發(fā)展理念[6]，將有限的保險資金余額運(yùn)用到更能促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金運(yùn)用途徑當(dāng)中，提高其作為金融部門的資金融通和資金創(chuàng)造效率，為生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供創(chuàng)新金融支持[7]。但由于我國壽險業(yè)綠色金融創(chuàng)新和綠色保險的概念提出時間較短，目前對于該部分的研究較少，壽險業(yè)對于綠色金融創(chuàng)新助推生態(tài)產(chǎn)品供給的經(jīng)驗不足，因此壽險業(yè)是否可以通過資源配置制度創(chuàng)新，充分發(fā)揮資金投資效率以促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展？壽險業(yè)通過哪種資金投資途徑配置保險資金余額，才能更有效地助推生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展？政府通過政策引導(dǎo)能否提高壽險業(yè)資金投資為生態(tài)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造資本的效率？這些問題都有待進(jìn)一步研究。本文從上述問題出發(fā)，在整理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出了3 個研究假設(shè)，然后通過理論模型對研究假設(shè)進(jìn)行推導(dǎo)分析，并建立計量模型開展實證分析，最后根據(jù)分析結(jié)果提出政策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決我國三農(nóng)問題的重要政策理論，生態(tài)振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，目前對于鄉(xiāng)村生態(tài)振興發(fā)展途徑的研究，主要集中在三個方面。一是從宏觀政策發(fā)展視角，基于宏觀政策延續(xù)，結(jié)合脫貧攻堅工作研究，在鞏固脫貧成果的基礎(chǔ)上，總結(jié)鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)驗，繼續(xù)探索實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展途徑[8-10]。二是從政府部門和市場中觀層次入手，研究多元化主體推進(jìn)生態(tài)發(fā)展的體制機(jī)制，認(rèn)為政府具有基礎(chǔ)性穩(wěn)定作用，同時市場是進(jìn)一步提高發(fā)展活力的保障，政府與市場共同發(fā)揮作用可以更好地為生態(tài)產(chǎn)業(yè)服務(wù)[11-13]。三是從產(chǎn)業(yè)微觀層次出發(fā)，將生態(tài)振興與產(chǎn)業(yè)振興相結(jié)合，研究生態(tài)和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及其作用效率[14][15]，基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化視角，強(qiáng)調(diào)要同時注重生態(tài)振興的經(jīng)濟(jì)性和社會性[16-18]。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開金融服務(wù)的支持，綠色金融的發(fā)展對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用正不斷顯現(xiàn)[19]。目前對于綠色金融支持生態(tài)振興的研究主要從制度、資金配置和技術(shù)等角度出發(fā)，為生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支持。一是綠色金融制度創(chuàng)新，主要包括綠色信貸、綠色證券以及綠色保險制度創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)制度頂層設(shè)計的引領(lǐng)作用[20-22]。二是從綠色金融發(fā)展多途徑提供資金的角度出發(fā)，研究提高保險資金配置效率的途徑及其影響因素，其中對保險業(yè)發(fā)揮綠色金融作用的研究主要從支持農(nóng)業(yè)的視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)保險在生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用[23-25]。三是從綠色金融技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的角度，研究保險業(yè)創(chuàng)新綠色保險產(chǎn)品，進(jìn)而為鄉(xiāng)村各生態(tài)產(chǎn)業(yè)提供綠色金融產(chǎn)品[26-28]。學(xué)界的研究成果都認(rèn)可保險對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持和促進(jìn)作用，目前較多的研究集中在農(nóng)業(yè)保險的作用上，較少研究壽險業(yè)對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。壽險業(yè)作為保險行業(yè)的重要組成部分，對發(fā)揮保險業(yè)資源配置作用具有重要影響。

本文從鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金需求角度，分析了壽險業(yè)保險資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的影響，為鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究提供一個新的視角。文章首先基于柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建包含實體部門和金融部門的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系理論模型，通過推導(dǎo)均衡結(jié)果提出研究假設(shè)；其次通過主成分分析構(gòu)造鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價指數(shù)，并利用相關(guān)數(shù)據(jù)和構(gòu)造的指標(biāo)體系對研究假設(shè)進(jìn)行實證檢驗；最后基于實證分析結(jié)果得出結(jié)論，提出政策建議。

二、理論模型和研究假設(shè)

2005 年習(xí)近平總書記在湖州安吉考察時，首次提出“綠水青山就是金山銀山”。“兩山”理論是綠色生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)典結(jié)合。然而，生態(tài)產(chǎn)業(yè)作為具有準(zhǔn)公共物品性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)，相較于普通產(chǎn)業(yè)其發(fā)展更需要政策性支持[29]。對于保險業(yè)而言，保險資金參與綠色投資、支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時具有經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的支持下，我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)必將獲得長足發(fā)展，隨著生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高，保險業(yè)投資生態(tài)產(chǎn)業(yè)使得其在獲取利潤的同時可以通過改善生態(tài)環(huán)境，整體提高企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生存空間，從而降低其他生態(tài)保險的賠付，因此保險業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展間高度契合[30]。

(一)壽險業(yè)資金余額投資規(guī)模對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問題中最常用的一種生產(chǎn)函數(shù)形式，能夠充分反映企業(yè)在生產(chǎn)過程中的要素投入和產(chǎn)出，以及各要素的生產(chǎn)效率、企業(yè)的規(guī)模特點等，因此在此處使用產(chǎn)出的一般形式—柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來描述生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出形式。假設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為

其中K為生態(tài)產(chǎn)業(yè)投入的資本，L為勞動力投入，E為生態(tài)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中其他要素投入的產(chǎn)出作用。產(chǎn)業(yè)追求T時期內(nèi)產(chǎn)出的最大化

由于生產(chǎn)離不開資金資源支持，生態(tài)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中存在約束條件

其中A為 生態(tài)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)水平，A˙為 資產(chǎn)水平的動態(tài)變化，等于產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入減去資金成本加上資產(chǎn)的投資利息r·A。 在企業(yè)獲得收入之前，資產(chǎn)為負(fù)，r代表企業(yè)獲取資產(chǎn)的融資利率；企業(yè)開始獲得收入時，r為資產(chǎn)的投資收益率[31]。R為生態(tài)產(chǎn)業(yè)的收入水平，由于生態(tài)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)具有生產(chǎn)周期長、投入成本高的特征，其成本回收需要其產(chǎn)出產(chǎn)品進(jìn)入市場后才能實現(xiàn)[16]。因此生態(tài)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)的初期除獲取的外部金融支持C（即各金融部門為生態(tài)產(chǎn)業(yè)提供的資金，如貸款等）以外，初期資產(chǎn)A(t=0)=0，且其初期營業(yè)收入R=0。 直到整個生產(chǎn)的后期，t≥T*時 才會有營業(yè)收入R?， 假設(shè)T*和R?外生，即有

T為整個生產(chǎn)周期。如在生態(tài)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)過程中，只有當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品收獲并進(jìn)入市場銷售階段時，生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)才會獲得收入。

在企業(yè)生產(chǎn)的初始階段，收入為0，因此此時資產(chǎn)不斷減少，直到達(dá)到最小值，初期A會達(dá)到負(fù)值，有-A≤C（初期資產(chǎn)水平不能超過融資的最大值），進(jìn)一步推導(dǎo)得到約束條件

C即為生態(tài)產(chǎn)業(yè)面臨的融資約束，企業(yè)的最大融資本息合計不超過融資上限[31]。在該融資約束下，得到生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出最大化問題的最優(yōu)解。第一種情況：當(dāng) 0 ≤t≤T*時，

第二種情況：當(dāng)T*≤t≤T時，

由公式（7）的均衡結(jié)果可得：

C

由公式（8）得出生態(tài)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)后期收入大小成反比，生態(tài)產(chǎn)業(yè)后期收入越多，前期資產(chǎn)水平越低，即生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模越大，前期需要的資產(chǎn)越多，其面臨的融資壓力越大。由公式（9）得出生態(tài)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)與融資上限 成正向相關(guān)，即生態(tài)產(chǎn)業(yè)融資上限值越大，融資約束程度越小，產(chǎn)業(yè)后期可獲得的資產(chǎn)產(chǎn)值越大。因此，要使生態(tài)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展、擴(kuò)大規(guī)模，前期要給予生態(tài)產(chǎn)業(yè)充分的資金支持，減少可獲資金不足對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束。

通過上述分析可以得出研究假設(shè)1：壽險業(yè)資金余額投資生態(tài)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量越多，生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模越大，要提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，需要給予生態(tài)產(chǎn)業(yè)融資支持，提高其融資上限。其經(jīng)濟(jì)含義是，保險金融部門提高保險資金余額對產(chǎn)業(yè)的投資和支持總量，可以促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加生態(tài)產(chǎn)業(yè)資金投資規(guī)模有利于提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平和發(fā)展規(guī)模。

(二)壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新對生態(tài)產(chǎn)業(yè)融資的促進(jìn)作用

為充分研究保險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系，假設(shè)在一個只有實體生產(chǎn)部門和金融部門存在的封閉生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系中，假設(shè)不存在折舊，為精確研究保險的作用，將金融部門分為保險部門和非保險部門[31]。依據(jù)凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論，金融部門通過轉(zhuǎn)儲蓄為投資為生產(chǎn)部門提供投資資金，生態(tài)生產(chǎn)部門產(chǎn)出Y(t)構(gòu) 成消費Con和 儲蓄S。使用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)描述生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出過程，公式為

其中M為技術(shù)生產(chǎn)率，K(t)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)自有資本投入，即金融部門融資以外的私有資本，該資本的增長率為(t)，且有

保險業(yè)資本積累的動態(tài)公式反映了：保險行業(yè)響應(yīng)國家政策支持鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對其掌握的保險資金進(jìn)行充分配置，通過增加資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的使用提高金融效率τ，可以為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造資本積累效應(yīng)。 ω為保險資金占儲蓄的比例， τ為保險金融部門的保險余額占保費收入的比，表示儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率。以Lucas 效用函數(shù)模型求模型中生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)出效用最大化

其中c(t)為 人均生態(tài)消費， ρ為 貼現(xiàn)率， σ為消費邊際效用彈性的絕對值。依據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型得動態(tài)優(yōu)化問題為

結(jié)合資本積累增長率公式（4）、生態(tài)產(chǎn)業(yè)私有資本增長率公式（2）以及儲蓄轉(zhuǎn)化資本的增長率公式（3）得到公式組：由公式組（7）的系列反應(yīng)過程可得出保險金融部門通過各種途徑進(jìn)行保險資金余額投資，提高資金積累效率對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的支持作用機(jī)制：隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，儲蓄水平S(t)不斷提高，保險金融部門通過資源配置制度創(chuàng)新，改善保險資金余額在銀行存款投資、債券投資和基金等投資中的配置比例，使得儲蓄水平轉(zhuǎn)化為投資的效率 τ提高，且針對生態(tài)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)資本投入，保險金融資源配置創(chuàng)新帶來的投資的增加在具有積累效應(yīng)的同時（R(t) 增 加），提高了生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平Y(jié)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的提高進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)增長，從而實現(xiàn)儲蓄水平提高的良性循環(huán)[31]。

進(jìn)一步，通過構(gòu)造Hamilto n 模型求解上述最優(yōu)化問題

利用最優(yōu)化條件的歐拉方程

其中x分別代入內(nèi)生變量，得到：

求解得動態(tài)均衡

由公式（7）變形可得

代入均衡式（15）可得：

δ

通過上述分析可以得出研究假設(shè)2：生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的增長與保險資金配置中直接促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)資本水平提高的金融效率 成正相關(guān)。其經(jīng)濟(jì)含義是，保險金融部門通過提高可以形成直接投資效應(yīng)的銀行存款等途徑的投資資金配置水平，直接提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)資本資金K，進(jìn)而提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平。

同時，由于R˙(t)=ω·τ·μ2(t)R(t)，R˙(t)取 決于保險金融的資金資源占比 ω和保險資金余額投資生態(tài)產(chǎn)業(yè)的效率τ。由公式

代入公式（15）得：

可進(jìn)一步得到研究假設(shè)3：生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的增長與保險資金資源從儲蓄轉(zhuǎn)化為投資生態(tài)產(chǎn)業(yè)的效率成正比關(guān)系。其經(jīng)濟(jì)含義是，在政策引導(dǎo)下，保險資金余額投資支持生態(tài)發(fā)展，可以為生態(tài)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造資金積累作用R，其中的資金使用效率 τ越高，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平越高，即保險行業(yè)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)帶來的直接積累作用中金融效率越高越有利于生態(tài)產(chǎn)業(yè)成長。

三、變量選擇與模型設(shè)定

(一)模型設(shè)定

根據(jù)理論均衡模型推理得出的結(jié)論及研究假設(shè)，結(jié)合數(shù)據(jù)特征，依據(jù)模型推導(dǎo)公式（9）保險資金支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資產(chǎn)規(guī)模的均衡關(guān)系設(shè)計基準(zhǔn)模型total trend

其中 為用于支持鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的總的保險資金余額， 為時間趨勢項。再依據(jù)均衡結(jié)果公式（26）與公式（27）反映的生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平和壽險業(yè)發(fā)展水平及投資資金效率的關(guān)系，設(shè)置普通最小二乘法回歸的計量模型

基于均衡分析的結(jié)果，構(gòu)造線性函數(shù)，研究鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出發(fā)展水平與壽險業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系。其中，被解釋變量Y1和Y2分別為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的主成分指標(biāo)F1和F2，F(xiàn)1和F2為對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，通過計算綜合得分所得的第一主成分和第二主成分，X1、X2、X3、X4、X5和X6分 別為壽險業(yè)資金運(yùn)用余額在各個層面的投入，分別為銀行存款X1、 國債購買X2、金融債券購買X3、 企業(yè)債購買X4、 證券投資基金X5和 其他投資X6，Z2為一系列控制變量， trend為時間趨勢項。

(二)變量選擇

1. 被解釋變量

學(xué)界主要依據(jù)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平來衡量鄉(xiāng)村生態(tài)振興情況。以生態(tài)產(chǎn)業(yè)分類為基礎(chǔ)，通過生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和生態(tài)服務(wù)業(yè)發(fā)展，覆蓋鄉(xiāng)村生態(tài)振興的多個層面，實現(xiàn)多層次構(gòu)造鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價指數(shù)[33]。依據(jù)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)分類，參考生態(tài)振興發(fā)展的研究[34]，從生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)服務(wù)業(yè)三個方面選取相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)造鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)，詳見表1。其中，生態(tài)農(nóng)業(yè)為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。對于鄉(xiāng)村生態(tài)工業(yè)，以第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和太陽能使用面積為代表指標(biāo)，其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)是生態(tài)工業(yè)發(fā)展水平的間接反映，太陽能使用面積部分反映綠色生產(chǎn)的情況。對于生態(tài)農(nóng)業(yè)，以農(nóng)村農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、生態(tài)工程造林面積、農(nóng)業(yè)化肥使用量以及鄉(xiāng)村太陽灶建設(shè)臺數(shù)為代表，其中生態(tài)工程造林面積是關(guān)鍵指標(biāo)，農(nóng)業(yè)化肥使用量和太陽灶建設(shè)反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中生態(tài)資源的使用情況，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值總體上衡量了農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平；對于生態(tài)服務(wù)業(yè)，選取鄉(xiāng)村生態(tài)旅游人數(shù)為代表，在鄉(xiāng)村生態(tài)服務(wù)業(yè)中生態(tài)旅游是關(guān)鍵，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游人數(shù)直觀地反映了生態(tài)旅游的發(fā)展水平[35]。

表 1 生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)

確定指標(biāo)系數(shù)后，為了將各類數(shù)據(jù)統(tǒng)一到同一量綱水平進(jìn)行主成分分析，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理

其中Zi為 經(jīng)過Z-Score 方法標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)，Xi為原始數(shù)據(jù)， μ為 某一類原始數(shù)據(jù)的均值， σ為標(biāo)準(zhǔn)差。經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)主成分分析結(jié)果見表2。

表 2 主成分分析結(jié)果

由表2 可知，前兩個的成分貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到91.01%，且其特征值均大于1，表明前兩個成分已經(jīng)基本包含了全部指標(biāo)應(yīng)該具有的信息，因此選取前兩個成分作為基準(zhǔn)參量。為進(jìn)一步發(fā)掘各主成分因子的敏感強(qiáng)度，對載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到表3。

表 3 主成分載荷矩陣

續(xù)表 3

第一主成分：

第二主成分：

其中兩個主成分的C7指標(biāo)比例系數(shù)都較高，表明農(nóng)林牧漁的總產(chǎn)值可以較好地衡量鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，除C7以 外在第一主成分中太陽能使用面積C2占比較高，因此可以將第一主成分看作是生態(tài)工業(yè)的反映，同理在第二主成分中，太陽灶建設(shè)臺數(shù)C6的比例系數(shù)較高，因此可以將第二主成分看作是對生態(tài)農(nóng)業(yè)的 反映。

2. 解釋變量

為了衡量壽險業(yè)制度創(chuàng)新對鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推作用，依據(jù)理論模型的推導(dǎo)結(jié)果和做出的模型研究假設(shè)，參考張國志等[36]、段國圣等[37]的研究，從壽險業(yè)資金運(yùn)用余額的配置結(jié)構(gòu)中選取代表數(shù)據(jù)作為解釋變量，反映保險資金的投資路徑，衡量壽險業(yè)資金配置情況，具體解釋變量詳見表4。其中，壽險業(yè)保險資金運(yùn)用余額主要投資于銀行存款、債券投資、證券投資基金以及其他投資，其中債券投資包括國債購買、金融債購買和企業(yè)債購買。

表 4 解釋變量

3. 控制變量

本文為控制保險行業(yè)發(fā)展水平，參考李心愉等[38]的實證研究，選取壽險業(yè)保險深度 shendu和保險密度 midu為控制變量。在生態(tài)產(chǎn)業(yè)層面，為控制鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選取的控制變量包括國家GDP 發(fā)展水平 gdp； 為控制人口發(fā)展因素，選取鄉(xiāng)村人口數(shù)量為控制變量 people；為控制生態(tài)環(huán)境和生態(tài)資源水平，選取農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積 destroy； 為控制壽險業(yè)及金融業(yè)發(fā)展水平，選取利率水平 rate和壽險業(yè)員工人數(shù)為控制變量。

(三)內(nèi)生性問題

考慮到模型可能存在的內(nèi)生性問題，從工具變量的根本屬性出發(fā)，參考在做內(nèi)生性問題研究的各學(xué)者的思路[39][40]，選取鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的早期發(fā)展水平為工具變量。2015 年，中共十八屆五中全會審議通過了“十三五”規(guī)劃，綠色發(fā)展與創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開放、共享等發(fā)展理念共同構(gòu)成五大發(fā)展理念。在綠色發(fā)展理念引領(lǐng)下，生態(tài)產(chǎn)業(yè)迎來新的發(fā)展機(jī)遇，政策出臺必然對產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向產(chǎn)生一定影響，因此本文選取綠色發(fā)展政策出臺前的生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平作為現(xiàn)階段生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的工具變量，以控制內(nèi)生性問題。

工具變量的選取主要考慮兩個因素：從外生性來看，早期鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與當(dāng)期的政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)，而與目前壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新呈弱相關(guān)；從相關(guān)性來看，早期鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是目前生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。由此可見，利用早期鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平基本可以作為研究壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究的工具變量。

(四)數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計特征

本文壽險業(yè)制度創(chuàng)新相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國保險統(tǒng)計年鑒》，農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，其余數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計部門公開發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)以及《中國統(tǒng)計年鑒》?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，選取了國家層面的2004 至2019 年的16 年數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)的統(tǒng)計特征詳見表5。

表 5 變量和統(tǒng)計特征

四、模型估計與結(jié)果分析

根據(jù)理論模型推導(dǎo)結(jié)果，得到在壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新中，壽險業(yè)保險產(chǎn)品創(chuàng)新有助于推動鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，壽險業(yè)資金運(yùn)用配置創(chuàng)新有利于促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為進(jìn)一步驗證理論推導(dǎo)結(jié)果，代入數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證。

(一)壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新有利于提高鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

1. 模型結(jié)果描述

依據(jù)理論模型推導(dǎo)所得的研究假設(shè)1，壽險業(yè)資金余額擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模有利于鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將數(shù)據(jù)代入到基準(zhǔn)計量模型中得到回歸結(jié)果，詳見表6。

表 6 基礎(chǔ)模型回歸結(jié)果

F1F2

F2F2F1

從表6 的基礎(chǔ)模型回歸結(jié)果來看，壽險業(yè)資金余額與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在正向相關(guān)關(guān)系，這與理論推導(dǎo)中的研究假設(shè)1 相符合，即資金投資于生態(tài)產(chǎn)業(yè)越多越可以促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而得到更大規(guī)模的生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。從 和 兩個主成分的不同回歸結(jié)果來看，壽險業(yè)資金資源配置的促進(jìn)作用系數(shù)分別為1.107 53、1.491 672、2.112 053 和1.975 44，通過比較可得壽險業(yè)資金對于主成分 的回歸作用系數(shù)更大，表明由 代表的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展相較于 代表的生態(tài)工業(yè)更容易受到保險資金余額配置的影響。壽險業(yè)資金促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)出提高的作用對于生態(tài)農(nóng)業(yè)的作用效果更明顯。從時間趨勢項來看，生態(tài)產(chǎn)出具有逐漸增加的趨勢。從表6 豪斯曼檢驗結(jié)果來看，基礎(chǔ)模型回歸豪斯曼檢驗均無法拒絕原假設(shè)，因此該回歸不存在內(nèi)生性問題。

2. 穩(wěn)健性檢驗

為進(jìn)一步驗證壽險業(yè)資源配置制度創(chuàng)新對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用，從壽險業(yè)發(fā)展水平多角度衡量壽險業(yè)資源創(chuàng)新水平，并使用構(gòu)成鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的分項指標(biāo)，如選取農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值和太陽能使用面積為被解釋變量分別進(jìn)行回歸，對比基準(zhǔn)回歸結(jié)果，驗證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)定性。

通過將被解釋變量與不同的控制變量進(jìn)行回歸，檢驗基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果的穩(wěn)健性詳見表7。不難看出各個回歸結(jié)果都與基準(zhǔn)回歸有相同的系數(shù)符號，即基準(zhǔn)回歸較為穩(wěn)健。

表 7 穩(wěn)健性回歸結(jié)果

續(xù)表 7

3. 異質(zhì)性分析

在解釋變量中加入政策性虛擬變量，進(jìn)行回歸。在鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，保險等金融部門對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的支持受政策性指向的影響。2010 年保監(jiān)會發(fā)布保險資金投資的暫行辦法，隨后2012 年、2014 年針對保險資金運(yùn)用頒布了各項政策，2018 年經(jīng)過不斷修改和完善后正式頒布《保險資金運(yùn)用管理辦法》。由此，將是否頒布保險資金運(yùn)用相關(guān)政策規(guī)定作為虛擬變量，設(shè)定頒布的年份為1，未頒布為0，將政策虛擬變量代入模型進(jìn)行回歸，得到回歸結(jié)果如表8 所示。

表 8 分指標(biāo)回歸結(jié)果

從表8 可以看出，加入政策虛擬變量后，保險資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用仍然顯著為正，且政策作用有正向影響。但在該資金管理辦法頒布之前的回歸中，選取2004 至2009 年的6 年數(shù)據(jù)，得到回歸結(jié)果顯示，壽險資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)沒有顯著的促進(jìn)作用。因此可以得到，相關(guān)政策的發(fā)布有利于引導(dǎo)保險資金進(jìn)入生態(tài)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4. 模型結(jié)果分析

綜合基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果、穩(wěn)健性檢驗和異質(zhì)性分析，可以得到兩個結(jié)論。

第一，保險業(yè)資金余額運(yùn)用規(guī)模與生態(tài)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)水平呈正相關(guān)，即保險資金余額投資規(guī)模越大，生態(tài)產(chǎn)業(yè)可獲資本水平越高、發(fā)展規(guī)模越大。首先，從目前我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點來看，我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前還處在初步發(fā)展水平，經(jīng)濟(jì)效益并不明顯。生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要較長周期，要推動生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要長期穩(wěn)定的資金支持。壽險業(yè)在我國保險體系中占據(jù)較大的市場份額，其資金周期長、規(guī)模大，在長期內(nèi)能夠較為穩(wěn)定地給予生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金保障，因此，壽險業(yè)對于我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的資源適配性[30]。其次，從杜莉等[41]的實證研究結(jié)果來看，如綠色保險、綠色信貸，碳排放交易等政策下我國綠色金融體系不斷完善，綠色金融越來越能充分發(fā)揮促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展的作用。綠色金融創(chuàng)新為生態(tài)產(chǎn)業(yè)提供更多的融資機(jī)會，從而推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高了綠色GDP 水平。

第二，保險資金余額相關(guān)政策的頒布有利于推動生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的提高，即保險資金余額相關(guān)政策法規(guī)越完善，生態(tài)產(chǎn)業(yè)越能得到良好的發(fā)展。首先，從經(jīng)濟(jì)效益來看，生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個投資期限長、成本高、投資回報較低的產(chǎn)業(yè)，因此將資本配置于生態(tài)產(chǎn)業(yè)具有一定的公益性質(zhì)，因此需要政府開展積極的政策引導(dǎo)。其次，保險資金運(yùn)用政策法規(guī)的頒布有利于合理約束和規(guī)劃保險資金余額，保障資金的運(yùn)用效率，從而最大化發(fā)揮保險資金余額的作用和優(yōu)勢，支持我國生態(tài)、環(huán)保等公共服務(wù)的發(fā)展，推動生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展目標(biāo)，推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。

(二)壽險業(yè)加強(qiáng)資金配置選擇助推鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

1. 模型結(jié)果描述

從理論模型推導(dǎo)結(jié)果來看，壽險業(yè)創(chuàng)新保險產(chǎn)品有利于提高鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，將數(shù)據(jù)代入到計量模型中得到回歸結(jié)果見表9。

表 9 保險資金投資配置回歸結(jié)果

由表9 的回歸結(jié)果可得，壽險業(yè)保險資金中銀行存款有利于促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，回歸系數(shù)為正，即通過銀行存款對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的間接資金支持作用為正，符合研究假設(shè)2 的設(shè)定。同時，通過債券投資，給予生態(tài)產(chǎn)業(yè)的直接資金支持作用，而保險資金運(yùn)用投資于債券對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有抑制作用，系數(shù)為負(fù)，推斷債券投資的數(shù)量會降低助推生態(tài)產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的效率，從而導(dǎo)致生態(tài)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長受到抑制，進(jìn)而驗證了研究假設(shè)3 的結(jié)論：生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模受保險資金投資對產(chǎn)業(yè)資本積累增加的效率的影響。由倒數(shù)第1、2 列中帶工具變量的2SLS 回歸結(jié)果和豪斯曼檢驗結(jié)果可得，保險資金投資配置回歸結(jié)果不存在內(nèi)生性。

2. 穩(wěn)健性檢驗

為進(jìn)一步驗證壽險業(yè)不同途徑的資源配置對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的影響和作用，從壽險業(yè)發(fā)展水平多角度衡量壽險業(yè)資源創(chuàng)新水平，并對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行回歸，驗證回歸結(jié)果的穩(wěn)定性詳見表10。

表 10 穩(wěn)健性回歸結(jié)果

續(xù)表 10

通過將被解釋變量與不同的控制變量進(jìn)行回歸，檢驗?zāi)Ｐ突貧w結(jié)果的穩(wěn)健性。由多個回歸結(jié)果的系數(shù)顯著性和正負(fù)號的對比得到各個回歸結(jié)果都與回歸模型在表9 中得到的結(jié)果有相一致的系數(shù)符號和顯著性，即回歸結(jié)果較為穩(wěn)健。

3. 異質(zhì)性分析

與上述異質(zhì)性分析相同，在解釋變量中加入政策性虛擬變量，進(jìn)行回歸，得到回歸結(jié)果如表11 所示。加入政策虛擬變量后，保險資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用仍然顯著為正，且政策作用有正向影響。但在該資金管理辦法頒布之前的回歸中，選取2004 至2009 年的6 年數(shù)據(jù)，得到的回歸結(jié)果如表11后兩列所示，即壽險資金余額對生態(tài)產(chǎn)業(yè)沒有顯著的促進(jìn)作用。因此可以得到：制定和實施相關(guān)政策有利于引導(dǎo)保險資金進(jìn)入生態(tài)產(chǎn)業(yè)，支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；尤其是保險資金運(yùn)用于銀行存款，可以給鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造顯著促進(jìn)作用，即帶來資本和產(chǎn)出增長作用。而債券投資對生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平具有抑制作用，這在缺少政策引導(dǎo)保險資金分配時也有一定的體現(xiàn)。

表 11 異質(zhì)性分析相關(guān)回歸

續(xù)表 11

4. 模型結(jié)果分析

綜合計量模型的回歸結(jié)果、穩(wěn)健性檢驗和異質(zhì)性分析可以得到三個結(jié)論。

第一，銀行存款投資水平對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向影響作用，即加大壽險資金余額對銀行存款的投資力度有利于提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，且這種促進(jìn)作用直接可以反映在產(chǎn)值的產(chǎn)出水平上。首先，從銀行存款投資的性質(zhì)來看，銀行通過存貸款業(yè)務(wù)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)提供間接融資，保險資金余額投資銀行存款，由銀行存款為生態(tài)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造資本增長，進(jìn)而提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平。2018 年保監(jiān)會發(fā)布《保險資金運(yùn)用管理辦法》，要求切實推動保險資金服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，尤其要加強(qiáng)險資直接投資實體經(jīng)濟(jì)。其次，出于規(guī)避風(fēng)險的考慮，壽險業(yè)資金余額在銀行存款中的投資占比一直以來較大[42]，同時，銀行的資金配置也會受到政策引導(dǎo)的影響，因此不難理解壽險業(yè)資金通過銀行存款對生態(tài)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。

第二，保險資金余額過度金融化投資不利于生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2018 年發(fā)布的《保險資金運(yùn)用管理辦法》中強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化保險資金投資運(yùn)用風(fēng)險管理，健全監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)去杠桿等工作。從回歸結(jié)果來看，壽險資金投資于債券、國債、金融債和企業(yè)債券，會降低生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲取資金的效率。首先，保險資金余額過度金融化會增加資金余額風(fēng)險，降低保險資金余額利用效率，因此要合理避免保險資金余額過度投資于債券等金融市場。其次，總體而言，我國保險資金余額規(guī)模較大，有效利用保險資金余額，減少虛擬經(jīng)濟(jì)投入、擴(kuò)大保險資金余額服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的投資規(guī)模，有利于推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平整體提高，從而對保險資金余額產(chǎn)生正向反饋、實現(xiàn)良性循環(huán)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)是保障可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，因此要減少保險資金余額金融化，加大保險資金余額投資生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資力度。

第三，從壽險資金不同投資結(jié)構(gòu)對不同主成分的影響系數(shù)比較分析可得，生態(tài)農(nóng)業(yè)受壽險資金余額投資結(jié)構(gòu)影響較大，即壽險業(yè)通過調(diào)整資金余額投資結(jié)構(gòu)可以有效促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平提高。首先，農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國鄉(xiāng)村發(fā)展的重要基礎(chǔ)，要推動實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興需要不斷發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。我國正不斷推進(jìn)國家現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，自2017 年以來農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和財政部已批準(zhǔn)創(chuàng)建了上百余個國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，未來還有更多的建設(shè)需求，生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出對壽險資金的敏感也進(jìn)一步體現(xiàn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)對資金和金融服務(wù)的迫切需求。其次，從壽險資金對生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出更明顯的促進(jìn)作用也可以得到，壽險業(yè)資金余額配置要充分把握對生態(tài)農(nóng)業(yè)的促進(jìn)作用，有針對性地開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)資金支持服務(wù)，解決生態(tài)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險控制和資金保障需求，更加有效地發(fā)揮壽險資金助力生態(tài)振興的作用。對于目前的鄉(xiāng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，僅僅依靠農(nóng)業(yè)保險保障是不足的，還需要壽險業(yè)創(chuàng)新巨災(zāi)保險、環(huán)境責(zé)任險等多種綠色保險產(chǎn)品，與時俱進(jìn)因地制宜地開發(fā)新的保險產(chǎn)品才能更好地服務(wù)鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)?！吨袊鹑谀觇b2020》數(shù)據(jù)顯示，目前我國保險資金用于綠色投資的存量從2018 年的3 954 億增加至2020 年的5 615 億元，年均增長率達(dá)19.17%。未來，壽險業(yè)還要通過更多的保險產(chǎn)品設(shè)計，豐富產(chǎn)品供給，保障生態(tài)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險控制的多樣化需求，進(jìn)一步推動我國鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

五、結(jié)論和政策建議

本文基于實證研究得出，壽險業(yè)通過資源配置制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變資金余額投資結(jié)構(gòu)和投資方式，提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接獲取生產(chǎn)資本的效率、獲取資本積累效應(yīng)的資金效率，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)出規(guī)模，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。進(jìn)一步，通過創(chuàng)新資源配置投資綠色保險產(chǎn)品，積極發(fā)展環(huán)境污染責(zé)任險和巨災(zāi)保險等，結(jié)合創(chuàng)新綠色金融投資，將保險資金運(yùn)用于綠色生態(tài)生產(chǎn)，可以為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動力，助推鄉(xiāng)村振興。因此本文從三個方向?qū)垭U業(yè)助推鄉(xiāng)村生態(tài)振興提出建議。

第一，提高壽險業(yè)保險資金余額運(yùn)用在生態(tài)產(chǎn)業(yè)的投資比例，擴(kuò)大投資規(guī)模。一是要針對生態(tài)發(fā)展的最新政策，不斷完善保險資金投資制度，及時落實政策要求，通過政策導(dǎo)向引導(dǎo)保險資金向生態(tài)建設(shè)流動。二是要以壽險業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的合作為基礎(chǔ)，了解市場需求，進(jìn)一步推動壽險市場擴(kuò)張，創(chuàng)造更多壽險資金余額，與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性互動。三是創(chuàng)新設(shè)立生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項投資資金，為生態(tài)產(chǎn)業(yè)提供專項資金投資保障。

第二，豐富和完善壽險業(yè)資金余額投資結(jié)構(gòu)，適當(dāng)提高銀行存款投資比例，降低風(fēng)險、提高資金投資效率。一是要完善壽險業(yè)保險資金使用機(jī)制和制度規(guī)定的頂層設(shè)計，與時俱進(jìn)地對于生態(tài)產(chǎn)業(yè)、綠色投資等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新，緊跟最新的發(fā)展理念。二是要加大與銀行等金融機(jī)構(gòu)的合作力度，對壽險業(yè)投資內(nèi)容和投資形式進(jìn)行多元化交流和創(chuàng)新，最大程度發(fā)展和完善壽險資金投資機(jī)制。三是要建立新的投資效率評級機(jī)制，加大綠色創(chuàng)新理念和思想貫徹力度，與生態(tài)產(chǎn)業(yè)一起推動我國各項產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

第三，針對生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新壽險資金投資途徑，實現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)和精準(zhǔn)補(bǔ)償，最大程度發(fā)揮壽險資金余額投資的促進(jìn)作用。一是要創(chuàng)新壽險業(yè)資金余額投資形式，創(chuàng)造更多的可能性，要充分了解最新綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，精準(zhǔn)定位生態(tài)農(nóng)業(yè)風(fēng)險控制的保險需求，創(chuàng)新壽險資金投資和服務(wù)內(nèi)容。二是要加大壽險業(yè)人才儲備，針對鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)有針對性地培養(yǎng)專業(yè)化創(chuàng)新人才，為技術(shù)創(chuàng)新提供不竭動力。三是要利用壽險財產(chǎn)資源，針對優(yōu)質(zhì)生態(tài)企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)投資，依據(jù)政策要求有方向地進(jìn)行資金資源配置，幫助解決生態(tài)產(chǎn)業(yè)資金問題，扶持企業(yè)發(fā)展。