包小平，馬元勇，沈鈞華，束翌俊

(1.海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院，上海 200093;2.上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院，上海 200093；3.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院，上海 200093)

腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)是臨床上常見的外科手術(shù)，傳統(tǒng)的手術(shù)方式具有并發(fā)癥高等問題[1]。隨著腹腔鏡方法的使用，腹腔鏡方法開創(chuàng)了疝氣修補(bǔ)的新時(shí)期，并具有術(shù)后疼痛少、鎮(zhèn)痛劑需求低、傷口感染率低、美容效果更好、恢復(fù)更快等優(yōu)點(diǎn)[2-3]。其中全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)(Total extraperitoneal inguinal hernia repair，TEP)是腹腔鏡技術(shù)中最優(yōu)選的方法,與其他腹腔鏡方法不同，由于未進(jìn)入腹腔，器官損傷和術(shù)后腸梗阻等并發(fā)癥很少發(fā)生[4-5]。如今，腹腔鏡手術(shù)不僅被推薦用于治療雙側(cè)和復(fù)發(fā)性腹股溝疝，還被推薦用于原發(fā)性單側(cè)腹股溝疝的修補(bǔ)[6]。但是由于其操作空間狹窄，為減少血管損傷，在使用該術(shù)時(shí)需要拓寬腹膜前間隙，而拓寬腹膜前間隙需要充分了解患者的腹股溝解剖結(jié)構(gòu)。本研究探討了弓狀線異常對(duì)于該手術(shù)的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年9月至2021年3月內(nèi)在本院收治腹股溝疝患者84例，所有患者及家屬均知情且均簽署知情協(xié)議書，該研究通過我院倫理委員會(huì)審批?；颊咧心?2例，女22例；年齡23～83歲，平均(52.54±7.48)歲；平均體重指數(shù)為(23.56±5.12)kg/m2。通過測(cè)量84例患者臍至弓狀線的距離，分組情況如下：經(jīng)典組40例，占比47.62%；高位組7例，占比8.33%；低位組13例，占比15.48%；多條組21例，占比25%；無弓狀線組3例，占比3.57%。病例納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲；②符合中華疝學(xué)會(huì)指南診斷標(biāo)準(zhǔn)；③原發(fā)性腹股溝疝。排除標(biāo)準(zhǔn)：①既往有下腹部手術(shù)史者；②患有先天性免疫缺陷疾?。虎刍加芯裥约膊〉幕颊?；④就診資料缺失或者不完全的患者。各組患者一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)，具有可比性，見表1。

表1 各組患者一般資料比較

1.2 手術(shù)方法 所有患者均取仰臥位于手術(shù)臺(tái)上。首先，測(cè)量臍與恥骨聯(lián)合上緣距離、髂前上棘連線中點(diǎn)至恥骨聯(lián)合上緣的距離[7]。弓狀線距離的測(cè)量步驟如下：在臍下稍偏患側(cè)切開皮膚、皮下和腹直肌前鞘，分離腹直肌至后鞘，在此切口放置10 mm 套管，建立氣腹，采用鏡推法擴(kuò)張進(jìn)入腹直肌后鞘進(jìn)行擴(kuò)張分離。然后在臍與恥骨聯(lián)合上緣之間三分之一處分別放置5 mm套管。入鏡觀察腹直肌后鞘、弓狀線的位置和形態(tài)，用穿刺針從皮膚垂直刺入腹直肌后鞘空間內(nèi)確定弓狀線的位置，并在皮膚表面測(cè)量臍至弓狀線的距離。根據(jù)臍至弓狀線的長(zhǎng)度分為五組病例：經(jīng)典組(3～5 cm)(圖1A)、高位組(2 cm 以內(nèi))(圖1B)、低位組(6～10 cm)(圖1C)、多條組(2 條弓狀線以上)(圖1D)和無弓狀線組(圖1E)。

A:經(jīng)典組；B：高位組；C：低位組；D：多條組；E：無弓狀線組

采用腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)創(chuàng)建腹膜前操作空間，針對(duì)低位、多條弓狀線患者，因位置低導(dǎo)致腹膜前空間狹小，應(yīng)對(duì)弓狀線外側(cè)緣進(jìn)行反向切開，從而擴(kuò)張手術(shù)視野。對(duì)于無弓狀線患者，切開腹直肌后鞘，直接進(jìn)入腹膜前間隙，對(duì)Bogros間隙、Retzius 間隙進(jìn)行分離，游離疝囊，并處理精索腹壁化，放置補(bǔ)片。

1.3 觀察指標(biāo) ①采用視覺模擬評(píng)分法(VAS) 評(píng)價(jià)各組患者手術(shù)難度與清晰度[8]。手術(shù)難度:>8 分為容易;6～8分為較易;3～5分為較難;0～2分為困難。手術(shù)清晰度:>8 分為優(yōu);6～8分為良;3～5分為可;0～2分為差。②觀察與比較各組患者血腫、腹膜損傷、手術(shù)中轉(zhuǎn)、切口感染、復(fù)發(fā)情況等并發(fā)癥。

2 結(jié) 果

2.1 各組患者手術(shù)臨床指標(biāo)比較 比較各組患者之間的手術(shù)臨床指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，在手術(shù)難易度以及手術(shù)清晰度上，低位組、多條組以及無弓狀線組得分均低于經(jīng)典組(均P<0.05)，經(jīng)典組與高位組相比得分相近(P>0.05)；在手術(shù)時(shí)間上比較，經(jīng)典組時(shí)間最短，無弓狀線組所需時(shí)間最長(zhǎng)，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 各組患者手術(shù)臨床指標(biāo)比較

2.2 各組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率與復(fù)發(fā)率比較 在腹膜損傷、腹壁下血管損傷、中轉(zhuǎn)手術(shù)(開放/TAPP)及血腫上，經(jīng)典組的發(fā)生率低于低位組、多條組及無弓狀線組(均P<0.05)；高位組在腹壁下血管損傷發(fā)生率上最低；在氣腫上，經(jīng)典組發(fā)生率高于低位組、多條組及無弓狀線組(均P<0.05)。見表3。

表3 各組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率與復(fù)發(fā)率比較[例(%)]

3 討 論

腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)是世界上最常用的外科手術(shù)之一，僅在美國(guó)每年估計(jì)就有 800000 例病例，全球每年有超過 2000 萬例手術(shù)[9-10]。腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)最常用的技術(shù)最初是一種開放的、基于組織的縫合修復(fù)，最終演變?yōu)槠毡槭褂眯迯?fù)體(具有縫合線、釘、大頭釘和膠水的各種固定裝置)進(jìn)行無張力修復(fù)，復(fù)發(fā)率和慢性手術(shù)后疼痛顯著降低[11]。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比，腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復(fù)快、住院時(shí)間短、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)。目前廣泛采用腹腔鏡經(jīng)腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP)和TEP。TEP 是最合適有效的方法之一，因?yàn)樗辖馄蕦W(xué)和生理學(xué)[12]。然而，此術(shù)對(duì)于醫(yī)生要求較高，手術(shù)的學(xué)習(xí)周期較長(zhǎng)，外科醫(yī)生需要先進(jìn)的技術(shù)技能。在TEP手術(shù)過程中，最重要的一步是疝囊的治療,疝囊處理得好與否關(guān)系到手術(shù)的質(zhì)量，包括手術(shù)的時(shí)間長(zhǎng)短和并發(fā)癥的發(fā)生率[13]。部分患者病程較長(zhǎng)，疝囊已部分落入陰囊，疝囊頸部已形成疤痕。這樣的疤痕會(huì)導(dǎo)致疝囊剝離困難,這會(huì)增加手術(shù)創(chuàng)傷，因?yàn)樗苋菀讚p傷精索血管，導(dǎo)致出血[14]。反復(fù)分離牽拉很容易損傷神經(jīng)或造成輸精管損傷。如果外科醫(yī)生無法避免破壞疝囊壁，則在分離疝囊的過程中會(huì)漏氣。這使得操作空間變小，增加了操作的難度。

弓狀線又稱為半環(huán)線，傳統(tǒng)解剖教科書歷來記載經(jīng)典弓狀線位于臍下4～5 cm 處，然而多數(shù)研究表明，弓狀線的位置具有不確定性及變異性[15]。周學(xué)魯?shù)萚16]對(duì)120例腹股溝疝患者的弓狀線研究表明，經(jīng)典弓狀線位置組患者只占57.5%，變異弓狀線位置組為42.5%，其中多條弓狀線組占比19.2%。而王友華等[17]在60例成人原發(fā)性腹股溝疝患者的研究中，經(jīng)典組患者只占25%，變異組高達(dá)75%。以上研究均證明，弓狀線位置變異普遍存在。熟知了解變異弓狀線解剖學(xué)位置對(duì)于外科手術(shù)具有重要意義及價(jià)值。

在本研究中，通過測(cè)量84例患者臍至弓狀線的距離并分組，發(fā)現(xiàn)經(jīng)典組只占比47.62%，變異組高達(dá)52.38%，這與以往的報(bào)道相類似[16-18]。進(jìn)一步比較各組患者之間的手術(shù)臨床指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，在手術(shù)難易度以及手術(shù)清晰度上，低位組、多條組以及無弓狀線組得分均低于經(jīng)典組(均P<0.05)；在手術(shù)時(shí)間上比較，經(jīng)典組時(shí)間最短，無弓狀線組所需時(shí)間最長(zhǎng)(P<0.05)。這表明當(dāng)弓狀線位置出現(xiàn)過低、過多以及過少時(shí)，不利于手術(shù)的操作進(jìn)行，會(huì)對(duì)外科醫(yī)生造成較大的影響。這是因?yàn)榈凸瓲罹€等不利于腹股溝手術(shù)空間的建立，導(dǎo)致間隙的分離及操作空間過小，影響外科醫(yī)生的手術(shù)操作[19]。在腹膜損傷、腹壁下血管損傷、中轉(zhuǎn)手術(shù)(開放/TAPP)及血腫上，經(jīng)典組的發(fā)生率低于低位組、多條組及無弓狀線組(均P<0.05)；高位組在腹壁下血管損傷發(fā)生率上最低；在氣腫上，經(jīng)典組發(fā)生率高于低位組、多條組及無弓狀線組(均P<0.05)。比較分析發(fā)現(xiàn)，低位組、多條組及無弓狀線組對(duì)于手術(shù)的不利影響較大，而高位組相比于經(jīng)典組操作空間更大，具有較好的手術(shù)操作視野，同時(shí)能夠減少對(duì)于組織的損傷，但是高位組患者腹直肌后鞘缺失，導(dǎo)致手術(shù)中放置穿刺器，容易腹膜破損，進(jìn)而中轉(zhuǎn)手術(shù)[20-21]。

綜上所述，弓狀線變異不僅會(huì)增加腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)難度，而且增加了手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率，這提示疝外科醫(yī)師應(yīng)增加對(duì)于弓狀線變異的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而提高手術(shù)熟練度及安全度。