柳 玉,鄧雄峰
(1.陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學院,陜西 渭南 714000;2.安徽工程大學高端裝備先進感知與智能控制教育部重點實驗室,安徽 蕪湖 241000)
截至2020年底,全球約有3 770萬艾滋病毒(HIV)感染者,其中非洲區(qū)域感染者的數(shù)量超過全球感染者總數(shù)的三分之二[1].HIV病毒主要攻擊人體的CD4+T細胞,使得CD4+T細胞的數(shù)量逐漸減少,從而削弱人體免疫系統(tǒng)對機會性感染的免疫應答,最終導致艾滋病[2-3].2021年,全球約有2 820萬HIV感染者接受抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物的治療,其中藥物主要包括逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑(RTIs)和蛋白酶抑制劑(PIs)[1].
近年來,眾多學者研究傳染病模型的最優(yōu)控制問題,進而為臨床治療提供指導,其中傳染病包括HIV、SARS、痢疾、肺結(jié)核和瘧疾等.文獻[3-8]考慮了使用RTIs和PIs兩種藥物治療的HIV感染模型的最優(yōu)控制問題.RTIs和PIs分別主要作用于阻斷病毒感染CD4+T細胞和阻止感染性病毒的產(chǎn)生,但均未促進感染者自身免疫力的提高.1998年,KIRSCHNER D等[9]提出白細胞介素-2(IL-2)具有促使CD4+T細胞激活、增殖和分化的功能,并分析了IL-2治療HIV感染的有效性.之后,CHATTERJEE A N等[10]考慮了使用RTIs和IL-2治療HIV感染.2002年,JOSHI H R[11]基于文獻[9]模型討論了使用PIs和IL-2治療HIV感染,模型如下:
(1)
其中:T(t)和V(t)分別表示t時刻血漿中CD4+T細胞和游離病毒的濃度;s1為CD4+T細胞的增殖率,s2為游離病毒對CD4+T細胞增殖的最大抑制率;μT為CD4+T細胞的自然死亡率;k為游離病毒對CD4+T細胞的感染率;g為游離病毒的最大輸入率;c為CD4+T細胞對游離病毒的殺傷率;b1和b2分別為游離病毒抑制CD4+T細胞增殖和抑制游離病毒輸入時的半飽和常數(shù);v1和v2分別為IL-2和PIs兩種藥物的治療效果.這里參數(shù)s1、s2、b1、b2、μT、k、g、c均為正數(shù).
(2)
其中:u1(t)、u2(t)、u3(t)分別表示t時刻RTIs、PIs、IL-2三種藥物的治療效果,其余參數(shù)生物意義同模型(1).假設初始條件為
T(0)=T0≥0,V(0)=V0≥0
.
(3)
本文以在有限治療時間內(nèi)實現(xiàn)游離病毒的濃度和藥物副作用盡可能小為目標,建立HIV感染模型的最優(yōu)控制模型,該模型刻畫了血漿中CD4+T細胞和游離病毒濃度的關系.通過Pontryagin最大值原理,得到對應的最優(yōu)系統(tǒng).利用反證法,證明了當治療末端時間充分小時最優(yōu)系統(tǒng)的解唯一.文獻[4,5,10-12]中僅討論了最優(yōu)系統(tǒng)解的唯一性證明,但本文進一步給出末端時間充分小的估計式.此外,利用數(shù)值模擬進一步分析3種藥物RTIs、PIs和IL-2組合治療的最優(yōu)控制策略以及有無治療對細胞濃度的影響.模擬結(jié)果表明,3種藥物的組合治療能夠有效提高CD4+T細胞的濃度且減少游離病毒的濃度.
經(jīng)過一段時間的藥物治療,病毒通常會產(chǎn)生耐藥性或發(fā)生突變,而且藥物均存在副作用,故藥物的治療時間一般有限.本文討論在有限治療時間內(nèi)使用RTIs、PIs和IL-2三種藥物治療HIV感染的優(yōu)化方案.結(jié)合臨床實際,人們通常期望實現(xiàn)游離病毒的濃度和藥物治療副作用盡可能小.定義目標函數(shù)
(4)
(5)
其中λ1和λ2為協(xié)狀態(tài)變量.
(6)
橫截條件為
λ1(tf)=0,λ2(tf)=0,
(7)
最優(yōu)控制的表達式為
(8)
證明:利用Pontryagin最大值原理,由Hamilton函數(shù)(5)得協(xié)狀態(tài)方程為
結(jié)果如式(6).由文獻[14]得橫截條件為λ1(tf)=0,λ2(tf)=0.
由模型(2)、初始條件(3)、協(xié)狀態(tài)方程(6)、橫截條件(7)以及最優(yōu)控制的表達式(8),得最優(yōu)系統(tǒng)為
(9)
引理1[15]設α、β為正常數(shù),定義函數(shù)u(γ)=min{max{α,γ},β},則當α<β時,任取γ1、γ2∈,則有u(γ1)-u(γ2)≤γ1-γ2.
定理2當治療末端時間tf足夠小時,最優(yōu)系統(tǒng)(9)的解唯一.
T=em tx1,V=em tx2,λ1=e-m ty1,λ2=e-m ty2,
(10)
(11)
其中m>0.進一步,得
由引理1和引理2,得
(12)
將式(10)分別代入最優(yōu)系統(tǒng)(9)的4個方程,得
(13)
同理,將式(11)分別代入最優(yōu)系統(tǒng)(9)的4個方程,得
(14)
根據(jù)引理2,上式等號右端的第3項和第4項可分別表示為
因此,有
(15)
將式(15)兩端關于t在[0,tf]上積分并將等式右端放大,得
進一步,由MN≤(M2+N2)/2,得
(16)
其中,
同理,由系統(tǒng)(13)的第2個方程和系統(tǒng)(14)的第2個方程,得
(17)
其中,
(18)
將式(18)兩端關于t在[0,tf]上積分并將等式右端放大,得
(19)
其中,
同理,由系統(tǒng)(13)的第4個方程和系統(tǒng)(14)的第4個方程,得
(20)
其中,
由不等式式(16)、(17)、(19)和(20),得
由于上式的第1項恒非負,故
其中,
進一步,得
≤0.
(21)
為使不等式(21)左端積分項的系數(shù)均大于0,則m和tf需同時滿足以下3個條件:
由定理2的證明可得,當m>max{m1,m2}時,若治療末端時間tf滿足0≤tf 利用數(shù)值模擬分析三種藥物RTIs、PIs和IL-2的最優(yōu)控制策略以及有無治療對細胞濃度的影響.根據(jù)文獻[11],取治療末端時間tf為50 d,初始條件為T0=400 mm-3,V0=3 mm-3.由文獻[16],權(quán)重取A1=A2=0.01.此外,由文獻[11]知,A3約為A2的3 333至6 666倍,故本文取A3=50.其余參數(shù)取值見表1. 表1 最優(yōu)系統(tǒng)(9)數(shù)值模擬的參數(shù)取值表Tab.1 Parameter values of optimality system (9) 在RTIs、PIs和IL-2三種藥物的最優(yōu)治療策略下,觀察圖2和圖3可知,在治療的50 d內(nèi),CD4+T細胞濃度較無治療明顯增加,游離病毒的濃度明顯減少. 圖1藥物最優(yōu)治療策略Fig.1The optimal controlstrategies圖2有無治療對CD4+T細胞的影響Fig.2The effect of treatmenton CD4+T圖3有無治療對游離病毒的影響Fig.3The effect of treatment onfree virus4 數(shù)值模擬