王 敏，劉歡歡，張 婷，于銀萍，潘金火，季 德，蘇聯(lián)麟，陸兔林，李 林*，程曉莉

基于化學特征和核心功效的經(jīng)典名方清胃散中地黃炮制品研究

王 敏1，劉歡歡1，張 婷1，于銀萍1，潘金火1，季 德1，蘇聯(lián)麟1，陸兔林1，李 林1*，程曉莉2*

1. 南京中醫(yī)藥大學藥學院，江蘇 南京 210023 2. 江蘇連云港市中醫(yī)院 中藥房，江蘇 連云港 222000

辨析地黃不同炮制品（鮮地黃、生地黃、干地黃、酒地黃、熟地黃）的化學特征，結合經(jīng)典名方清胃散的核心功效，明確其地黃的炮制方法和炮制品種，為中藥新藥的開發(fā)和中藥臨床的合理應用提供參考。采用液質聯(lián)用法和液相色譜法對地黃不同炮制品中的共有成分和特有成分進行定性和定量分析。運用現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學篩選和分析地黃的成分作用靶點和通路，構建成分-靶點-通路網(wǎng)絡，進一步預測地黃的化學成分和核心功效的相關性。在地黃的不同炮制品中共鑒定出55個成分，其中26個為5種地黃炮制品共有，鮮地黃經(jīng)炮制后，大部分化學成分的含量有不同程度的下降，其中干地黃的環(huán)烯醚萜類成分下降幅度最小。采用網(wǎng)絡藥理學對焦地黃素D、桃葉珊瑚苷、益母草苷、梓醇、地黃苷A、地黃苷D、連翹酯苷、6---阿魏?；罟遣荽歼M行機制預測，富集的通路中環(huán)磷酸腺苷（cyclic adenosine monophosphate，cAMP）信號通路、乙型肝炎、血清素突觸、缺氧誘導因子-1（hypoxiainduciblefactor-1，HIF-1）信號通路等與清熱作用相關。干地黃的化學特征與鮮地黃最為相似，藥性和功效與清胃散中地黃的核心功效最為接近，故干地黃為清胃散中地黃的最適宜炮制品。

地黃；經(jīng)典名方；清胃散；炮制；清熱；化學特征；核心功效；網(wǎng)絡藥理學；成分-靶點-通路網(wǎng)絡；環(huán)烯醚萜類；焦地黃素D；桃葉珊瑚苷；益母草苷；梓醇；地黃苷A；地黃苷D；連翹酯苷；6---阿魏?；罟遣荽迹籧AMP信號通路；乙型肝炎；血清素突觸；HIF-1信號通路

國家中醫(yī)藥管理局頒布的《古代經(jīng)典名方目錄（第一批）》中“清胃散”出自李東垣《蘭室秘藏》（卷中·口齒咽喉門）：“治因服補胃熱藥，致使上下牙疼痛不可忍，牽引頭腦，滿面發(fā)熱大痛……當歸身，擇細黃連（如連不好，更加二分，夏月倍之），生地黃（酒制，以上各三分），牡丹皮（五分），升麻（一錢）”?，F(xiàn)代臨床主要用于治療胃火牙痛、口腔潰瘍、口臭、牙周炎等疾病，方中生地黃為臣藥，協(xié)助黃連清胃，其核心功效為清熱養(yǎng)陰、除血中伏火，酒制后，可引藥上行，清頭面部之熱。

地黃藥材為玄參科地黃屬植物地黃Libosch.的新鮮或干燥塊根，始載于《神農本草經(jīng)》，列為上品。地黃飲片的功效隨著炮制方法的不同而不同，傳統(tǒng)炮制大多采用黃酒、陳皮、砂仁等輔料，以蒸、煮、燉等水火共制為主。清胃散首載于金代李東垣《脾胃論》，是由升麻、黃連、當歸、生地黃、牡丹皮組成，其中地黃記載為“真生地黃”，具有清胃涼血之功，主治胃中積熱、牙痛牽引頭痛、面頰發(fā)熱之效。鮮地黃始載于明代李中立的《本草原始》，明代以前生、鮮地黃名稱混淆嚴重，徐軍等[1]和王軍等[2]通過對歷代本草著作進行梳理，認為清胃散中的生地黃應為鮮地黃。

經(jīng)典名方的開發(fā)研究原則上需要“以古籍記載的制備方法為依據(jù)”，而歷代關于地黃炮制的方法和品種主要有3種，一是《雷公炮炙論》中短時間酒蒸法炮制的干地黃，二是《歷代中藥炮制法匯典》和部分地方炮制規(guī)范中酒炙法炮制的酒地黃，三是《中國藥典》中長時間酒燉法炮制的熟地黃。地黃中主要含有環(huán)烯醚萜類、苯乙醇苷類、糖類其他類化合物等[3]，經(jīng)炮制后數(shù)量和含量發(fā)生變化[4-5]，其中環(huán)烯醚萜類成分具有清熱、抗菌、抗病毒以及抗癌作用[6-7]，苯乙醇苷類具有神經(jīng)保護、抗氧化、抗菌、免疫調節(jié)和酶抑制作用[8-9]。地黃作為經(jīng)典名方清胃散中的臣藥，具體酒制的方法和飲片品種尚未明確，給產(chǎn)品開發(fā)研究帶來了極大的阻礙。本實驗在前期文獻研究和工藝研究的基礎上，系統(tǒng)分析地黃不同炮制品的化學特征，并結合現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學技術構建成分-靶點-通路網(wǎng)絡，探索清胃散中地黃的核心功效關聯(lián)物質，旨在為中藥經(jīng)典名方的開發(fā)和中藥臨床的合理應用提供參考。

1 儀器與材料

1.1 儀器

AB Sciex Triple TOFTM 5600＋，美國AB Sciex公司；Waters Aquity UPLC，美國Waters公司；MS- 105D型電子分析天平，瑞士梅特勒-托利多公司。

1.2 材料

新鮮地黃采收于山西運城、河南武陟、河南溫縣，經(jīng)南京中醫(yī)藥大學劉訓紅教授鑒定，為玄參科地黃屬植物地黃Libosch.的新鮮塊根；黃酒購自紹興女兒紅釀酒有限公司；對照品梓醇（批號RFS-Z00511803015，質量分數(shù)≥98%）、地黃苷D（批號RFS-D08402007022，質量分數(shù)≥98%）、益母草苷（批號RFS-Y22002004018，質量分數(shù)≥98%）、毛蕊花糖苷（批號RFS-M01102002025，質量分數(shù)≥98%）均購自成都瑞芬思生物科技有限公司；甲酸、磷酸（分析純），甲醇（色譜純），乙腈（質譜純），均購自南京晚晴化玻儀器有限公司。

2 方法與結果

2.1 地黃不同飲片的炮制和性狀

2.1.1 飲片的炮制

（1）鮮地黃：參照《中國藥典》2020年版地黃項下鮮地黃要求，取采收的新鮮地黃，除去蘆頭、須根及泥沙雜質。

（2）干地黃：參照《雷公炮炙論》中地黃酒蒸的炮制方法，取鮮地黃，洗凈，去皮，置蒸籠中蒸至透心，放涼，加適量黃酒拌勻，悶潤至黃酒被吸盡，置蒸籠中蒸制1 h，于70 ℃干燥，切厚片，取出放涼，干燥（每100 kg去皮鮮地黃用黃酒6 kg）。

（3）生地黃：參照《中國藥典》2020年版地黃項下生地黃要求，取鮮地黃，置烘箱50 ℃烘48 h后，升溫至70 ℃繼續(xù)烘至無硬心，再將溫度降至40 ℃烘至地黃表面發(fā)硬，取出，用麻袋蓋嚴發(fā)汗，使內部水分往外滲出至表里干濕一致，40 ℃干燥至地黃全身發(fā)軟，手握表面發(fā)硬，取出，放涼，得生地黃藥材。切厚片，得生地黃飲片。

（4）酒地黃：參照《歷代中藥炮制法匯典》（現(xiàn)代部分）地黃項下酒炙的炮制方法，取生地黃飲片，加適量黃酒拌勻悶潤至酒盡，置熱鍋內用文火炒至微焦為度，取出，放涼（每100 kg生地黃飲片，用黃酒12 kg）。

（5）熟地黃：參照《中國藥典》2020年版酒燉法項下要求，取生地黃飲片，置適宜容器內，加適量黃酒，密閉后燉至酒被吸盡，顯烏黑光澤，味轉甜，取出，晾至外皮的粘液稍干時，切厚片，60 ℃干燥，晾涼（每100 kg生地黃，用黃酒30 kg）。

2.1.2 飲片的性狀 鮮地黃（圖1-A）呈紡錘形或條狀，外皮薄，表面淺紅黃色，具彎曲的縱皺紋、芽痕、橫長皮孔及不規(guī)則疤痕。肉質，易折斷，切面淡黃白色，可見橘紅色油點，中部有放射狀紋理。氣微，味微甜、微苦。干地黃飲片（圖1-B）呈類圓形厚片。表面為黃棕色，質硬，有光澤。不易折斷，斷面棕黃色，導管呈放射狀排列。氣微，味微甜、微苦，微有酒氣。生地黃飲片（圖1-C）呈類圓形厚片，表面棕黑色或烏黑色，有光澤，油潤黏性，中心部隱現(xiàn)菊花心紋理。皺縮，質硬。氣微，味微甜。酒地黃飲片（圖1-D）呈類圓形的厚片，表面棕黑色或烏黑色，有焦斑，有光澤，有光澤，中心部呈隱現(xiàn)菊花心紋理，有焦苦味。質脆，味甜，微有酒氣。熟地黃飲片（圖1-E）呈類圓形的厚片，表面烏黑發(fā)亮，質滋潤而柔軟，易黏連。味甜，微有酒氣。

2.2 地黃不同飲片成分測定

2.2.1 液質分析條件 UPLC-Q-TOF/MS液相色譜條件：色譜柱為Kromasil C18柱（150 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相為0.1%甲酸水溶液-乙腈，梯度洗脫：0～5 min，5%～15%乙腈；5～20 min，15%～20%乙腈；20～25 min，20%～100%乙腈；體積流量0.6 mL/min；柱溫30 ℃；進樣體積5 μL。掃描模式：正離子模式和負離子模式，毛細管溫度325 ℃，離子源電壓4500 V，噴霧氣壓379.21 kPa（55 psi），去簇電壓：?60 V，加熱氣壓379.21 kPa（55 psi），離子源溫度550 ℃，一級質譜掃描范圍/100～1500，二級質譜激活類型CID。

圖1 地黃不同飲片圖

2.2.2 色譜條件

（1）色譜條件1：Acquity UPLC BEH C18色譜柱（50 mm×2.1 mm，1.7 μm）；流動相0.1%甲酸水溶液-乙腈；梯度洗脫程序：0～10 min，1%～1.2%乙腈；10～12 min，1.2%～3%乙腈；12～17 min，3%～5%乙腈；17～18 min，5%～8%乙腈；18～24 min，8%～12%乙腈；24～29 min，12%～13%乙腈；29～36 min，13%～15%乙腈；36～40 min，15%～20%乙腈；40～45 min，20%～22%乙腈；45～50 min，22%～100%乙腈；體積流量0.6 mL/min；檢測波長為210、334 nm；柱溫30 ℃；進樣量6 μL。

（2）色譜條件2：Acquity UPLC BEH C18色譜柱（50 mm×2.1 mm，1.7 μm）；流動相為甲醇-0.1%磷酸水溶液（5∶95）；體積流量0.6 mL/min；檢測波長210 nm；柱溫30 ℃；進樣量2 μL。

2.2.3 對照品溶液的制備 取梓醇對照品適量，精密稱定，加甲醇制成含梓醇2.175 mg/mL的對照品溶液；取地黃苷D、益母草苷、毛蕊花糖苷對照品適量，精密稱定，加甲醇制成分別含地黃苷D 2.020 mg/mL、益母草苷2.012 mg/mL、毛蕊花糖苷2.010 mg/mL的對照品溶液。取對照品（各對照品溶液制備相同）約1.0 mg，精密稱定，置10 mL量瓶中，加甲醇至刻度處，搖勻后制備成0.1 mg/mL的單一對照品儲備液；精密稱取梓醇、地黃苷D、益母草苷和毛蕊花糖苷各單一對照品儲備液等量，混勻，加甲醇稀釋后制成混合對照品溶液。

2.2.4 供試品溶液的制備 同《中國藥典》2020年版地黃中含量測定項下測定梓醇時樣品制備方法。

2.2.5 線性關系考察 依次取“2.2.3”項下梓醇、地黃苷D、益母草苷、毛蕊花糖苷對照品溶液按“2.2.3”項下色譜條件進樣，記錄色譜峰峰面積，以對照品溶液的質量濃度為橫坐標（），峰面積為縱坐標（）繪制標準曲線，進行線性回歸，得到梓醇、地黃苷D、益母草苷、毛蕊花糖苷的回歸方程及其線性范圍分別為梓醇＝6 071 646－113 505，2＝0.999 3，線性范圍為0.043 5～2.175 mg/mL；地黃苷D＝636 204＋20 609，2＝0.999 0，線性范圍為0.040 4～2.020 mg/mL；益母草苷＝607 711－4 663.8，2＝0.999 1，線性范圍為0.040 2～2.012 mg/mL；毛蕊花糖苷＝12 890 737－35 453，2＝0.999 7，線性范圍為0.040 2～2.010 mg/mL。

2.3 質譜分析結果

取供試品溶液，按照UPLC-Q-TOF/MS液相色譜條件和質譜條件進行進樣分析。根據(jù)一級質譜精確相對分子質量信息，經(jīng)ChemSpider數(shù)據(jù)庫和本地化學成分數(shù)據(jù)庫進行匹配，初步推測分子信息。Peakview1.2軟件與二級質譜數(shù)據(jù)匹配篩查，設置“匹配度≥80%、質量誤差絕對值≤1.0×10?5”，并根據(jù)相關文獻報道進行結構分析，共鑒定出55個化學成分，化合物詳細信息見表1，地黃不同飲片質譜總離子流圖見圖2。

鮮地黃中鑒定出42個成分，其中包含16個環(huán)烯環(huán)烯醚萜類化合物，5個糖類化合物，17個苯乙醇苷類化合物，2個氮苷類化合物，1個氨基酸類化合物和1個黃酮類化合物；干地黃中鑒定出34個成分，其中包含17個環(huán)烯醚萜類化合物，4個糖類化合物，10個苯乙醇苷類化合物，2個氮苷類化合物和1個氨基酸類化合物；生地黃中鑒定出36個成分，其中包括11個環(huán)烯醚萜類化合物，7個糖類化合物，15個苯乙醇苷類化合物，2個氮苷類化合物和1個氨基酸類化合物；酒地黃中鑒定出42個成分，其中包括12個環(huán)烯醚萜類化合物，7個糖類化合物，16個苯乙醇苷類化合物，2個氮苷類化合物，2個氨基酸類化合物，1個呋喃醛衍生物，1個黃酮類化合物和1個非黃酮類多酚；熟地黃中鑒定出35個成分，其中包括13個環(huán)烯醚萜類化合物，7個糖類化合物，11個苯乙醇苷類化合物，2個氮苷類化合物，1個氨基酸類化合物和1個呋喃醛衍生物。其中有26個成分為5種飲片所共有，如梓醇、地黃苷D、益母草苷、毛蕊花糖苷、連翹酯苷等，非共有成分中，有11個為單種飲片所獨有，鮮地黃獨有成分為cistanoside F和京尼平，干地黃獨有成分為桃葉珊瑚苷和焦地黃素D，生地黃獨有成分為葡萄糖胺、二氫馬鞭草苷和焦地黃素E，酒地黃獨有成分為3′-- β--吡喃葡萄糖基-梓醇和白藜蘆醇，熟地黃獨有成分為龍膽酸?？傮w來說，鮮地黃、干地黃、生地黃、酒地黃所含成分，相似度較大，而熟地黃與另外4種飲片差異較大。鮮地黃炮制成生地黃、酒地黃、熟地黃過程中，環(huán)烯醚萜類成分的數(shù)量明顯減少，而干地黃中此類成分的損失則較少。除了桃葉珊瑚苷、焦地黃素D 2個獨有的成分外，其他均為與鮮地黃共有的成分。

表1 地黃不同飲片所含化學成分信息

Table 1 Information table of chemical components contained in processed products of RR

編號tR/min模式準分子離子理論值(m/z)實測值(m/z)誤差/(×10?6)碎片離子分子式名稱來源 鮮地黃干地黃生地黃酒地黃熟地黃 10.67 ?[M－H]?665.214 58665.214 53?0.1 485.150 8, 383.117 7, 341.107 9C24H42O21水蘇糖[10]√√√√√ 20.67 ?[M－H]?827.267 41827.268 140.9 545.173 2, 383.119 2, 179.055 1C30H52O26毛蕊花糖[11]√ √√ 30.68 ?[M－H]?665.208 71665.214 448.6 485.150 8, 383.117 1, 341.107 9C31H38O162′-acetylacteoside[12]√ √√ 40.68 ?[M－H]?503.161 76503.161 13?1.2 221.063 9, 179.054 5, 161.045 0, 89.024 5C18H32O16甘露三糖 √ √ 50.68 ?[M－H]?503.161 76503.161 760.0 383.117 0, 341.105 6, 323.098 6,281.085 8, 221.063 9C18H32O16棉籽糖[11]√√√√√ 60.71 ?[M－H]?179.056 11179.056 06?0.3 89.023 9, 71.016 0, 59.018 1C6H12O6D-果糖[13] √√ 70.73 ?[M－H]?341.108 94341.109 271.0 179.054 2, 161.043 4, 119.035 0C12H22O11蔗糖√√√√√ 80.74 ?[M－H]?341.108 94341.108 91?0.1 179.054 1, 161.041 6, 143.032 2C12H22O11蜜二糖√√√√√ 90.75 ?[M－H]?179.056 11179.056 06?0.3 89.023 9, 71.016 0, 59.018 1C6H12O6葡萄糖[13] √√ 100.98 ?[M－H]?361.114 02361.114 010.0 199.059 8, 169.049 0C15H22O10梓醇[13]√√√√√ 111.00 +[M＋H]+268.104 03268.104 491.7 136.063 6, 119.036 0C10H13N5O4腺苷√√√√√ 121.01 ?[M－H]?361.114 02361.114 010.0 199.058 9, 169.049 0, 151.038 1C15H22O10單密力特苷[14]√√ √√ 131.02 ?[M－H]?397.090 70397.090 64?0.2 361.108 4, 199.058 4C15H23O10Cl氯化梓醇[15]√√ √ 141.04 +/?[M－H]?282.084 39282.084 19?0.7 150.041 2, 133.014 6, 108.019 9C10H13N5O5鳥苷[16]√√√√√ 151.08 +/?[M－H]?130.087 35130.087 531.3 88.039 4C6H13NO2亮氨酸√√√√ 161.21 ?[M－H]?523.166 84523.166 41?0.8 505.156 7, 361.113 0, 343.100 6,323.096 8C21H32O153′-O-β-D-吡喃葡萄糖基-梓醇 √ 171.40 ?[M－HCOO]?445.170 44445.171 051.4 119.035 6, 89.026 4C21H30O13castanoside F[17-18]√ 181.43 +/?[M－H]?523.166 84524.166 41?0.8 505.156 7, 361.113 0, 343.100 6, 323.096 8C21H32O15地黃苷A[13]√√√√√ 191.44 +/?[M－H]?685.219 67685.220 351.0 505.157 4, 341.108 9, 221.065 7C27H42O20地黃苷D[19]√√√√√

續(xù)表1

編號tR/min模式準分子離子理論值(m/z)實測值(m/z)誤差/(×10?6)碎片離子分子式名稱來源 鮮地黃干地黃生地黃酒地黃熟地黃 201.57 +[M＋H]+127.038 97127.039 060.7 109.026 7, 99.045 2, 81.033 1C6H6O35-HMF[20] √√ 212.02 +/?[M－HCOO]?166.049 87166.051 258.3 107.036 4C9H9NO5龍膽酸[21] √ 222.30 +/?[M－H]?509.187 59509.187 03?1.1 179.055 8, 167.071 4, 161.044 9C21H34O14地黃苷C[22]√√√√√ 232.48 +[M＋H]+349.149 31349.149 32?0.2 151.074 5C15H24O9益母草苷[13]√√√√√ 242.48 +[M＋HCOO]+224.076 48224.076 600.6 59.015 2C6H13NO5葡萄糖胺[23] √ 253.12 +/?[M－H]?461.166 45461.166 730.6 315.108 5, 135.045 2, 85.031 8C20H30O12連翹酯苷E[24]√√√√√ 263.12 +/?[M－H]?461.166 45461.166 730.6 315.108 5, 297.097 0, 161.045 1C20H30O12去咖啡酰毛蕊花糖苷[16]√√√√√ 273.16 +/?[M－H]?375.129 67375.129 970.8 213.075 7, 169.085 5, 151.075 6, 133.065 4C16H24O108-表番木鱉酸[16]√√ √ 283.31 ?[M－H]?345.119 11345.119 01?0.3 299.111 9, 255.097 4, 179.056 2C15H22O9桃葉珊瑚苷[14,16] √ 293.70 ?[M－H]?387.129 67387.127 32?6.1 341.108 0, 179.060 5, 161.044 7C17H24O10去羥梔子苷[23]√√√√√ 303.82 +[M＋HCOO]+226.071 00226.071 210.9 114.054 4, 71.016 8C9H11NO3酪氨酸 √ 315.61 +/?[M－H]?401.145 32401.145 12?0.5 269.099 8, 161.044 7, 149.055 7C18H26O10乙酰梓醇[24]√√ 325.61 ?[M－H]?345.155 49345.155 770.8 179.055 6, 165.091 9, 121.102 3C16H26O8地黃苦苷[13,16]√ √√√ 335.61 ?[M－HCOO]?345.154 39345.155 713.8 179.055 6, 165.091 9, 119.035 9C17H26O10二氫馬鞭草苷[25] √ 345.62 ?[M－H]?390.152 60389.145 32?0.8 389.104 4, 343.139 9, 179.054 4C17H26O10筋骨草苷[19]√√√√√ 356.25 ?[M－H]?785.250 97785.253 393.1 623.221 9, 161.023 9C35H46O20洋地黃葉苷C[26]√√√√√ 366.36 ?[M－H]?785.250 97785.251 951.2 623.220 9, 161.024 6, 133.030 3C35H46O20洋地黃葉苷B[27]√√√√√ 376.36 ?[M－H]?785.250 97785.251 951.2 623.220 9, 161.024 6C35H46O20松果菊苷[12,18]√ √√ 386.53 +/?[M－H]?389.143 30389.145 01?0.8 343.102 2, 183.096 8, 119.031 6C17H26O10馬錢素[28]√√√√√ 396.74 +/?[M－H]?225.076 85225.076 76?0.4 207.067 7, 147.041 5, 69.001 6C11H14O5京尼平[29]√ 406.91 ?[M－HCOO]?492.183 74492.182 77?2.0 289.103 4C22H33O15美利妥雙苷[23]√√ 417.48 ?[M－H]?799.266 62799.267 451.0 623.223 0, 175.038 7C36H48O20焦地黃苯乙醇苷A1[27]√√√√√ 428.66 ?[M－H]?799.266 62799.268 772.7 623.223 0C36H48O20肉蓯蓉苷A[12]√√√√√ 439.48 +/?[M－H]?623.198 14623.198 720.9 461.165 8, 315.107 5C29H36O15毛蕊花糖苷[30-31]√√√√√ 4410.69 ?[M－H]?497.166 45497.166 450.8 167.033 8, 123.045 0C23H30O126-O-香草?；罟遣荽糩19]√√√√√ 4511.26 +/?[M－H]?623.198 14623.198 720.9 461.165 8, 315.107 5, 179.033 4, 161.023 5, 135.044 1C29H36O15連翹酯苷[30]√√√√√ 4612.21 +/?[M－H]?623.198 14623.198 720.9 461.165 8, 315.107 5, 179.033 4, 161.023 5, 135.044 1C29H36O15異麥角甾苷[18,31]√√√√√ 4713.95 +/?[M－H]?637.213 79637.214 651.3 461.168 3, 193.050 9, 161.024 1C30H38O15cis-leucosceptoside A[32]√ √√ 4815.33 +/?[M－H]?637.213 79637.214 090.5 161.023 8, 133.028 2C30H38O15焦地黃苯乙醇苷D[27]√ √ 4916.30 ?[M－H]?523.182 10523.182 370.5 193.050 4, 175.040 0C25H32O126-O-E-阿魏?；罟遣荽糩13,16]√√√√√ 5019.29 ?[M－HCOO]?201.112 14201.113 356.0 183.110 3, 139.112 1C11H18O6焦地黃素D[23,33] √ 5121.50 +/?[M－H]?651.229 44651.231 022.4 193.050 3, 175.039 9C31H40O15地黃苷[13]√√√√√ 5221.66 +/?[M－H]?591.208 32591.208 21?0.2 161.024 8C29H36O13osmanthuside B[34]√ √√ 5321.89 ?[M－H]?299.056 11299.056 280.6 255.028 5, 151.002 8C16H12O6香葉木素[21,23]√ √ 5422.34 ?[M－HCOO]?187.132 87187.133 965.8 141.132 2C11H20O5焦地黃素E[33] √ 5522.50 +[M＋H]?239.164 17239.164 190.1 193.158 0, 69.083 8C14H22O3白藜蘆醇[23] √

“√”表示含有此化合物

“√” means containing this compound

1-梓醇 2-地黃苷D 3-益母草苷 4-毛蕊花糖苷

2.4 液相分析結果

對于地黃5種飲片的共有成分中，梓醇、地黃苷D等14個成分為液相可測成分，見圖3。采用色譜條件1運用外標法測定地黃炮制品中梓醇、毛蕊花糖苷、地黃苷D、益母草苷的質量分數(shù)（表2）。通過一測多評法對山西運城、河南溫縣和河南武陟的5個炮制品中連翹酯苷、洋地黃葉苷B、焦地黃苯乙醇苷A1、異麥角甾苷、焦地黃苯乙醇苷D、連翹酯苷E、地黃苷、地黃苷A、6---阿魏?；罟遣荽肌?-HMF的測定相對含量。色譜條件1（334 nm）下以毛蕊花糖苷為內參，焦地黃苯乙醇苷A1和色譜條件1（210 nm）下以益母草苷為內參6--阿魏?；罟遣荽?、地黃苷A、5-HMF各相對校正因子分別為0.854、0.682、0.321、0.508[35-40]。毛蕊花糖苷、連翹酯苷、異麥角甾苷、焦地黃苯乙醇苷D、地黃苷、連翹酯苷E為同系物，洋地黃葉苷B和焦地黃苯乙醇苷A1為同系物，相對校正因子相近為1。一測多評法測定連翹酯苷、洋地黃葉苷B、焦地黃苯乙醇苷A1、異麥角甾苷、焦地黃苯乙醇苷D、連翹酯苷E、地黃苷、6---阿魏?；罟遣荽肌⒌攸S苷A、5-HMF的相對含量（表3）。

A-色譜條件1液相色譜圖（334 nm）：a-地黃樣品，b-毛蕊花糖苷對照品 B-色譜條件2液相色譜圖（210 nm）：c-地黃樣品，d-梓醇對照品 C-色譜條件1液相色譜圖（210 nm）：e-地黃樣品，f-地黃苷D對照品，g-益母草苷對照品 1-5-HMF 2-連翹酯苷E 3-洋地黃苷葉B 4-焦地黃苯乙醇苷A1 5-毛蕊花糖苷 6-連翹酯苷 7-異麥角甾苷 8-焦地黃苯乙醇苷D 9-6-O-E-阿魏?；罟遣荽?10-地黃苷 11-梓醇 12-地黃苷A 13-地黃苷D 14-益母草苷

表2 地黃不同飲片化學成分質量分數(shù)的比較(, n = 3)

Table 2 Comparison of chemical components contained in processed products of RR (, n = 3)

樣品產(chǎn)地質量分數(shù)/%樣品產(chǎn)地質量分數(shù)/% 梓醇毛蕊花糖苷地黃苷D益母草苷梓醇毛蕊花糖苷地黃苷D益母草苷 鮮地黃山西運城3.847±0.0061.057±0.0161.206±0.0121.553±0.066酒地黃山西運城1.649±0.023**0.246±0.001**1.227±0.0010.692±0.006** 河南溫縣4.058±0.0760.960±0.0070.875±0.0252.421±0.058 河南溫縣1.394±0.117**0.303±0.009**0.731±0.016*1.229±0.013** 河南武陟4.556±0.0721.077±0.0351.309±0.1042.474±0.083 河南武陟1.566±0.203**0.436±0.002**1.205±0.1751.253±0.000** 干地黃山西運城3.737±0.0730.099±0.003**1.554±0.098*1.154±0.019*熟地黃山西運城0.753±0.042**0.177±0.001**1.345±0.0520.258±0.001** 河南溫縣3.595±0.1350.105±0.003**0.926±0.0171.644±0.139* 河南溫縣0.626±0.035**0.185±0.004**0.886±0.0000.686±0.003** 河南武陟4.195±0.1130.094±0.002**1.130±0.1701.980±0.009* 河南武陟0.850±0.059**0.199±0.005**0.950±0.0590.705±0.016** 生地黃山西運城2.062±0.082**0.121±0.004**1.268±0.0210.849±0.010** 河南溫縣2.376±0.205**0.238±0.006**0.788±0.0181.261±0.005** 河南武陟2.789±0.063**0.477±0.010**0.954±0.004*1.291±0.017**

鮮地黃經(jīng)烘、蒸、炙等方法，炮制成干地黃、生地黃、酒地黃、熟地黃后，大部分化學成分的含量有不同程度的下降；其中屬于環(huán)烯醚萜苷類成分的益母草苷、梓醇、地黃苷A，雖然相較于鮮地黃，干地黃中的質量分數(shù)有所下降，但下降程度無顯著性差異，另外3種飲片下降程度卻具有顯著性差異（＜0.01）；而毛蕊花糖苷、異麥角甾苷等苯乙醇苷類成分，除連翹酯苷外，其他成分含量相較于鮮地黃均有大幅度下降，甚至連翹酯苷E、毛蕊花糖苷、地黃苷3個成分在干地黃中的含量下降的幅度高于生地黃、酒地黃和熟地黃。相對來說，成分含量變化比較特殊的有3個，一是環(huán)烯醚萜苷類成分地黃苷D，在各炮制品中質量分數(shù)變化不大，甚至干地黃中的質量分數(shù)還略高于鮮地黃；二是分子結構中既有環(huán)烯醚萜基團，又有苯乙醇基團的6---阿魏酰基筋骨草醇，較鮮地黃，干地黃中的相對含量明顯高于其他4種飲片，具有顯著性差異（＜0.01）；三是地黃中5-HMF的相對含量則隨著炮制中加熱時間的增長，加熱次數(shù)的增多，呈遞增的趨勢。

2.5 基于成分-靶點-通路的網(wǎng)絡藥理學分析

2.5.1 候選化合物靶點預測 檢索中藥系統(tǒng)藥理學數(shù)據(jù)庫與分析平臺（TCMSP，https://lsp.nwu.edu.cn/ tcmsp.php）和PubChem Compound化合物數(shù)據(jù)庫（http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/）獲取干地黃中特有成分焦地黃素D、桃葉珊瑚苷，含量和鮮地黃基本一致成分益母草苷、梓醇、地黃苷A、地黃苷D、連翹酯苷，以及含量升高成分6---阿魏酰基筋骨草醇這8個化合物的Canonical SMILES編號，將得到的化合物SMILES 結構輸入Swiss Target Prediction服務器（https://new.swisstargetprediction. ch/）進行靶點預測，并結合Uniport數(shù)據(jù)庫（https://www.uniprot.org/）進行靶點蛋白和基因信息校正，篩選出物種為“homo sapiens”的靶點，得到上述8個化合物的作用靶點，篩去重復靶點，最終得到與其相關的作用靶點共88個。

表3 地黃不同飲片化學成分相對含量的比較(, n = 3)

Table 3 Comparison of chemical components relative contained in processed products of RR (, n = 3)

樣品產(chǎn)地相對含量/% 焦地黃苯乙醇苷A1連翹酯苷異麥角甾苷焦地黃苯乙醇苷D6-O-E-阿魏酰筋骨草醇地黃苷連翹酯苷E洋地黃葉苷B地黃苷A5-HMF 鮮地黃山西運城0.076±0.0080.072±0.0010.077±0.0070.148±0.0131.824±0.0440.031±0.0010.069±0.0080.671±0.0863.519±0.1130.374±0.017 河南溫縣0.120±0.0160.086±0.0010.091±0.0110.165±0.0041.451±0.0320.057±0.0060.067±0.0080.729±0.1044.260±0.2450.365±0.011 河南武陟0.115±0.0160.069±0.0040.082±0.0010.110±0.0161.390±0.0460.042±0.0060.058±0.0110.822±0.1053.743±0.0520.203±0.006 干地黃山西運城0.046±0.0080.068±0.0020.022±0.001**0.063±0.002*4.267±0.115**0.006±0.000**0.007±0.000**0.184±0.022*2.710±0.055*0.471±0.022* 河南溫縣0.035±0.001*0.055±0.008*0.012±0.003*0.051±0.004**3.578±0.104**0.004±0.000**0.005±0.001**0.173±0.013*2.629±0.314*0.422±0.011* 河南武陟0.028±0.001*0.038±0.001*0.012±0.001**0.045±0.002*4.432±0.179**0.006±0.000*0.005±0.001*0.132±0.008*2.361±0.201*0.474±0.013** 生地黃山西運城0.017±0.001*0.017±0.001**0.021±0.000**0.034±0.001**1.883±0.0220.013±0.000**0.038±0.001*0.109±0.001*0.683±0.039**2.482±0.252** 河南溫縣0.014±0.001*0.025±0.001**0.018±0.001*0.046±0.002**1.461±0.0830.021±0.000*0.016±0.003*0.154±0.008*0.558±0.006**2.985±0.142** 河南武陟0.026±0.001*0.035±0.000**0.040±0.000**0.063±0.0000.843±0.042**0.024±0.0060.029±0.0010.227±0.001*0.960±0.005**2.486±0.148** 酒地黃山西運城0.025±0.001*0.044±0.002**0.036±0.000*0.047±0.000**1.505±0.019*0.027±0.0010.035±0.006*0.206±0.002*0.206±0.001**2.596±0.061** 河南溫縣0.021±0.001*0.039±0.003**0.023±0.000*0.053±0.001**1.261±0.012*0.033±0.0050.026±0.002*0.183±0.002*0.819±0.011**2.643±0.006** 河南武陟0.024±0.001*0.053±0.0040.033±0.001**0.061±0.0011.539±0.0640.023±0.001*0.025±0.0000.273±0.001*0.704±0.037**2.370±0.154** 熟地黃山西運城0.029±0.001*0.053±0.001**0.039±0.001*0.042±0.002**1.179±0.038**0.028±0.0010.041±0.001*0.150±0.007*0.019±0.000**5.730±0.187** 河南溫縣0.013±0.001*0.045±0.004**0.022±0.002*0.030±0.002**0.694±0.023**0.023±0.001*0.025±0.001*0.137±0.006*0.075±0.004**4.479±0.045** 河南武陟0.010±0.000*0.046±0.001*0.026±0.001**0.023±0.001*0.697±0.033**0.023±0.001*0.027±0.0010.182±0.009*0.076±0.004**4.647±0.205**

與鮮地黃組比較：*＜0.05**＜0.01

*< 0.05**< 0.01fresh RR

2.5.2 蛋白-蛋白相互作用（protein-protein interaction networks，PPI）網(wǎng)絡構建 將“2.5.1”項下靶點信息導入到STRING 11數(shù)據(jù)庫（https://string-db.org/ cgi/input.pl）進行PPI網(wǎng)絡分析，物種限定為“Homo sapiens”，獲得核心靶點間相互作用的信息。將PPI網(wǎng)絡結果導入Cytoscape 3.7.2軟件中Network Analyzer插件獲取靶點關系信息，依據(jù)度值（degree）、介度中心性（betweenness centrality）、接近中心性（closeness centrality）3個參數(shù)均大于中位數(shù)且度值大于等于5，篩選得10個核心靶點。分析發(fā)現(xiàn)5個靶點與焦地黃素D有關，4個與桃葉珊瑚苷有關，3個與梓醇有關，具體見表4。

2.5.3 基因本體（gene ontology，GO）功能富集分析和京都基因與基因組百科全書（Kyoto encyclopedia of genes and genomes，KEGG）通路富集分析 GO富集分析結果包括生物過程（biological process，BP）、細胞組成（cell component，CC）和分子功能（molecular function，MF），描述了基因產(chǎn)物行使的分子功能，所處的細胞環(huán)境，以及參與的生物過程進而產(chǎn)生藥效。將88個干地黃相關作用靶點導入到DAVID6.8數(shù)據(jù)庫（https://david. ncifcrf.gov/），選取Homo sapiens物種項，得到GO生物功能分析結果，設置＜0.01，設置基因數(shù)（count）從大到小排序。KEGG通路富集分析得到干地黃靶點的信號通路，設置＜0.01。

表4 核心靶點網(wǎng)絡的拓撲學性質

Table 4 Topological properties of core targets network

靶點名稱介度中心性接近中心性度值 CASP3Caspase-30.361 210 930.357 142 8612 HSP90AA1heat shock protein HSP 90-alpha0.133 895 450.324 324 3211 IL-6interleukin-60.066 645 570.295 566 510 APPbeta amyloid A4 protein0.199 468 850.292 682 938 CDK1cyclin-dependent kinase 10.242 068 320.326 086 968 VEGFAvascular endothelial growth factor A0.054 633 330.291 262 148 HK1hexokinase type I0.124 516 230.288 461 546 HK2hexokinase type II0.124 516 230.288 461 546 PTGS2prostaglandin G/H synthase 20.064 404 450.291 262 146 TK1thymidine kinase, cytosolic0.229 293 790.292 682 935

GO富集分析結果共有142個項目，包含112個BP、8個CC和22個MF，設置＜0.01，按照基因數(shù)目選取前15個項目，見圖4。結果表明靶點參與的細胞組成中，細胞質、質膜、胞質溶膠、細胞外分泌體、細胞外間隙、質膜的組成部分占比較大；分子功能以蛋白質同二聚化活性、相同的蛋白質結合、蛋白質異二聚化活性最為顯著；生物功能涉及細胞增殖的正調控，RNA聚合酶II啟動子轉錄的正調控，凋亡過程的負調控，ERK1、ERK2的正調控，氧化還原反應，藥物反應。

圖4 GO富集分析(前15條)

KEGG富集分析篩選出24條通路，選取具有顯著性的前15的通路，如圖5，主要包括藥物代謝、cAMP信號通路、碳水化合物消化與吸收、HIF-1信號通路、細胞凋亡、間隙連接通路、肌萎縮側索硬化、乙型肝炎、癌癥通路、氮代謝、半乳糖代謝、血清素突觸、淀粉和蔗糖代謝、神經(jīng)活性配體-受體相互作用通路。

2.5.4 成分-靶點-通路網(wǎng)絡構建 根據(jù)篩選到的地黃的8個成分、88個靶點和15條關鍵通路，利用Cytoscape 3.7.2軟件構建成分-靶點-通路網(wǎng)絡圖，見圖6。根據(jù)Cytoscape 3.7.2軟件對網(wǎng)絡圖進行分析，以成分、靶點信號通路的度值（degree）為參考，發(fā)現(xiàn)焦地黃素D、桃葉珊瑚苷、梓醇連接度較高，可能是干地黃發(fā)揮涼血滋陰功效的成分，腺苷A2a受體（adenosine A2a receptor）、碳酸酐酶II（carbonic anhydrase II）、II型己糖激酶（hexokinase type II）、I型己糖激酶（hexokinase type I）、細胞凋亡調節(jié)因子Bcl-2（apoptosis regulator Bcl-2）、腺苷A1受體（adenosine A1 receptor）、轉錄因子p65（transcription factor p65）、Caspase-3、蛋白激酶Cα（protein kinase Cα）靶點連接度較高（degree＞5），可能是清胃散中地黃發(fā)揮藥效的關鍵靶點，代謝通路（metabolic pathways）、神經(jīng)活性配體-受體相互作用（neuroactive ligand-receptor interaction）、癌癥通路（pathways in cancer）、血清素突觸（serotonergic synapse）、乙型肝炎（hepatitis B）、cAMP信號通路（cAMP signaling pathway）連接度較大（degree＞8），均可能是干地黃發(fā)揮作用的關鍵信號通路。網(wǎng)絡中既存在一個分子與多個靶點蛋白的相互作用，也存在同一個靶點蛋白與不同分子作用的現(xiàn)象，表明了干地黃的多成分與多靶點之間共同作用的機制，符合中藥的多靶點，多作用，多角度的特點。

2.5.5 整合分析 經(jīng)典名方清胃散中地黃具有清熱、涼血、滋陰之效。研究通過質譜和液相對地黃化學成分和液相共有成分分析，獲取干地黃中特有成分焦地黃素D、桃葉珊瑚苷，含量和鮮地黃基本一致成分益母草苷、梓醇、地黃苷A、地黃苷D、連翹酯苷，以及含量升高成分6---阿魏?；罟遣荽歼@8個化合物進行現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學分析，并對作用機制進行探討分析。網(wǎng)絡藥理學結果表明，篩選的干地黃8個化合物，共獲得88個靶點，通過構建PPI信息網(wǎng)絡，根據(jù)度值、接近中心性、介數(shù)中心性的拓撲參數(shù)進行分析，得到10個核心靶點，網(wǎng)絡藥理學分析篩選得到清胃散中干地黃的核心靶點和信號通路。應用Cytoscape 3.7.2軟件構建成分-靶 點-通路網(wǎng)絡信息，根據(jù)度值分析得出焦地黃素D、桃葉珊瑚苷和梓醇這3個成分可能是清胃散中地黃發(fā)揮清熱涼血功效的成分。

圖5 KEGG富集分析

圖6 成分-靶點-通路網(wǎng)絡圖

3 討論

縱觀地黃的幾個炮制品，鮮地黃寒性最強，清熱作用亦最強，干地黃經(jīng)過短時間蒸制后，寒性略有下降，生地黃由于經(jīng)過長時間烘烤，寒性進一步下降，而以生地黃為原料，經(jīng)過酒炙而成的酒地黃和經(jīng)過酒蒸而成的熟地黃，藥性亦轉為溫性，藥效也轉為滋補。從地黃的幾個炮制品性狀的變化，也可以看出此趨勢。因此，從藥性的角度看，清胃散中最適宜使用鮮地黃，但鮮地黃含水量高，不耐貯存，且經(jīng)過酒蒸后，可以引藥上行和引藥入血分，達到清頭面部之熱和血中之熱的目的，結合清胃散中地黃的核心功效，最適宜選擇的品種，應為用酒短時間蒸制的干地黃。

針對地黃的幾個炮制品的化學特征研究，亦支持此推論。就液質鑒定的化合物種類和數(shù)目而言，生地黃、酒地黃和熟地黃的環(huán)烯醚萜類化合物較鮮地黃和干地黃均有大幅度減少，而生地黃、酒地黃和熟地黃的糖類化合物較鮮地黃和干地黃均有大幅度增加，含有環(huán)烯醚萜類化合物中藥藥性多為寒涼，而糖類物質具有溫補作用。干地黃和鮮地黃不但有大量的共有成分，如美利妥雙苷、乙酰梓醇等，且所含的環(huán)烯醚萜類成分的含量，如益母草苷、梓醇、地黃苷A等，相較于生地黃、酒地黃、熟地黃，亦更接近于鮮地黃，可以說干地黃較好的保留了鮮地黃中環(huán)烯醚萜類化合物，其中梓醇、地黃苷A和益母草苷具有抗炎、抗氧化、鎮(zhèn)痛和解熱作用[41-43]，這些都和地黃的清熱療效密切相關。同時，也應注意到，干地黃中也有其特有的成分，如桃葉珊瑚苷、焦地黃素D，以及含量明顯高于其它飲片的6---阿魏?；罟遣荽迹芯堪l(fā)現(xiàn)[44-45]桃葉珊瑚苷具有抗炎、抗氧化作用，對乙醇誘導的急性胃粘膜損傷具有保護作用，這給干地黃具有自己獨特的療效帶來了可能，而焦地黃素D和6---阿魏?；罟遣荽荚谒幚硭幮Х矫嫜芯枯^少，后續(xù)值得進一步研究。

現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學[46]研究清胃散發(fā)現(xiàn)，IL-6、VEGFA、EGF、TNF靶點蛋白與其他蛋白相互作用較多，功能和通路富集主要涉及氧化應激反應、ERK1和ERK2調控、對活性氧的反應等生物過程，以及HIF-1信號通路、IL-17信號通路、細胞凋亡等通路。而對鮮地黃和干地黃典型共有成分和特有成分靶點分析，發(fā)現(xiàn)干地黃中焦地黃素D、桃葉珊瑚苷、益母草苷、梓醇、地黃苷A、地黃苷D、連翹酯苷、6---阿魏?；罟遣荽汲煞滞ㄟ^調控Caspase-3、熱休克蛋白HSP 90-α（heat shock protein HSP 90-α）、白細胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、β淀粉樣A4蛋白（β amyloid A4 protein）、細胞周期蛋白依賴性激酶1（cyclin-dependent kinase 1）、血管內皮生長因子A（vascular endothelial growth factor A）、I型己糖激酶（hexokinase type I）、II型己糖激酶（hexokinase type II）等關鍵靶點，涉及細胞增殖的正調控、凋亡過程的負調控、ERK1和ERK2的正調控、氧化還原反應等生物功能，作用于cAMP信號通路、HIF-1信號通路等信號通路發(fā)揮干地黃清熱作用。

10個核心靶點中，CASP3又稱胱天蛋白酶3，是一種蛋白酶，能夠特異性的剪切多聚ADP核糖聚合酶（PARP1）和乙?；?DEVD-7-氨基-4-甲基香豆素（Ac-DEVD-AMC），從而導致DNA裂解促進細胞凋亡。HSP90AA1具有同源二聚體的功能，編碼的蛋白質通過協(xié)同伴侶調節(jié)的ATP酶活性有助于特定靶蛋白的正確折疊。APP是一種跨膜蛋白，經(jīng)代謝途徑產(chǎn)生的αAPPs等物質能營養(yǎng)和修復神經(jīng)元。研究發(fā)現(xiàn)上調CASP3、下調HSP90AA1和抑制APP水解途徑均能抑制胃癌的發(fā)生和侵襲[47-49]。IL-6為一類促炎細胞因子，多是由淋巴細胞分泌的，具有參與骨吸收，阻滯成纖維細胞生長的作用，已有研究發(fā)現(xiàn)地黃會影響IL-6的表達從而改善牙周組織炎癥[50]。因此，清胃散中地黃可能是通過這些靶點起到抑制胃部病癥，緩解牙周炎癥。

地黃可能通過調節(jié)cAMP信號通路起到解熱的作用[51]。周晴等[52]研究發(fā)現(xiàn)地黃通過乙型肝炎通路治療慢性乙型肝炎引起的熱毒。Sun等[53]發(fā)現(xiàn)梓醇通過細胞凋亡通路抑制胃癌細胞增殖。血清素突觸通路血清素主要由胃腸道的腸嗜鉻細胞產(chǎn)生，血清素通過促進細胞上2C受體和激活HTR2B，促進抗炎細胞極化，與炎癥性腸胃病相關[54]，Chen等[55]通過HIF通路調節(jié)巨噬細胞極化抑制牙周炎，這些與炎癥反應相關，故推測清胃散中地黃治療胃火牙痛的機制，可能是通過相關靶點作用于這些信號通路。

地黃是極具特色的一味中藥，其炮制后藥性發(fā)生轉變，帶來了功效的變化，但由于其不同飲片名稱的混淆錯亂，帶來了臨床使用的混亂，“清胃散”中所用地黃為“生地黃（酒制，三分）”，按常規(guī)理解，生地黃酒制，即為熟地黃，而本方的主治功用為通過清胃涼血，達到治療胃熱牙痛的目的，使用地黃取其清熱的作用，使用酒制法取其引藥上行，引藥入血分的作用，而非熟地黃酒蒸的增強補益作用，降低滋膩之性的目的?，F(xiàn)代清胃散組方研制中，其中地黃采用鮮地黃，制成清胃膠囊，具有一定的鎮(zhèn)痛、抗炎等作用[56]。故此方中的生地黃應指的鮮地黃，而采用的酒制法，正是《雷公炮炙論》中拌酒短時間蒸的方法，最終使用的飲片應為本文的研究對象-干地黃，本實驗通過液質聯(lián)用和現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學對干地黃的成分研究，均支持此推論。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 徐軍, 傅喆暾. 地黃炮制品名歷史沿革及功效考辨探討 [J]. 中成藥, 2017, 39(9): 1913-1916.

[2] 王軍, 程銘恩, 詹志來, 等. 經(jīng)典名方中地黃品種的演變與考證 [J]. 中華醫(yī)史雜志, 2020, 50(5): 275-282.

[3] 陳金鵬, 張克霞, 劉毅, 等. 地黃化學成分和藥理作用的研究進展 [J]. 中草藥, 2021, 52(6): 1772-1784.

[4] 王悅, 周巧, 張學蘭, 等. HPLC法同時測定地黃及不同炮制品中8種成分的含量[J]. 中藥材, 2021, 44(1): 64-68.

[5] 呂思霖. 基于性狀、化學成分的地黃九蒸九曬炮制科學性研究 [D]. 太原:山西大學, 2021.

[6] 孔媛芳, 楊彬, 胡玉龍, 等. 環(huán)烯醚萜類化合物的結構及構效關系研究進展 [J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā), 2021, 33(7): 1236-1250.

[7] 杜亞朋, 王美, 李璐遙, 等. 基于化合物穩(wěn)定性探討炮制對含環(huán)烯醚萜類成分中藥藥性及功效影響的研究進展 [J]. 中草藥, 2021, 52(16): 5039-5051.

[8] Xue Z Z, Yang B. Phenylethanoid glycosides: Research advances in their phytochemistry, pharmacological activity and pharmacokinetics [J]., 2016, 21(8): 991.

[9] Wu L P, Georgiev M I, Cao H,. Therapeutic potential of phenylethanoid glycosides: A systematic review [J]., 2020, 40(6): 2605-2649.

[10] Zhou Y, Xu D S, Liu L,. A LC-MS/MS method for the determination of stachyose in rat plasma and its application to a pharmacokinetic study [J]., 2016, 123: 24-30.

[11] 甄振鵬, 高裕鋒, 黃敏興, 等. 高效液相色譜串聯(lián)質譜法測定乳粉中低聚半乳糖 [J]. 甘蔗糖業(yè), 2019(1): 46-50.

[12] 王義明, 張思巨, 羅國安, 等. 用LC/ESI-MS/MS研究肉蓯蓉與其代用品中的苯乙醇苷類化合物 [J]. 藥學學報, 2000, 35(11): 839-842.

[13] 周婕. 湖北地黃化學成分研究 [D]. 北京: 北京協(xié)和醫(yī)學院, 2019.

[14] Kirmizibekmez H, Cali? I, Akbay P,. Iridoid and bisiridoid glycosides from[J]., 2003, 58(5/6): 337-341.

[15] Das N, Achari B, Harigaya Y,. A new flavonol glucoside from the aerial parts of[J]., 2011, 13(10): 965-971.

[16] 張波泳, 江振作, 王躍飛, 等. UPLC/ESI-Q-TOF MS法分析鮮地黃、生地黃、熟地黃的化學成分 [J]. 中成藥, 2016, 38(5): 1104-1108.

[17] Wang F C, Huang S Y, Chen Q G,. Chemical characterisation and quantification of the major constituents in the Chinese herbal formula Jian-Pi-Yi- Shen Pill by UPLC-Q-TOF-MS/MS and HPLC-QQQ- MS/MS [J]., 2020, 31(6): 915-929.

[18] Li Z, Ryenchindorj L, Liu B N,. Chemical profiles and metabolite study of raw and processedin rats by UPLC-Q-TOF-MSE[J]., 2021, 16(1): 95.

[19] 李孟. 生地黃化學成分研究 [D]. 鄭州:河南中醫(yī)學院, 2014.

[20] Serra-Cayuela A, Castellari M, Bosch-Fusté J,. Identification of 5-hydroxymethyl-2-furfural (5-HMF) in Cava sparkling wines by LC-DAD-MS/MS and NMR spectrometry [J]., 2013, 141(4): 3373-3380.

[21] 張艷麗. 地黃葉的化學成分研究 [D]. 哈爾濱: 黑龍江中醫(yī)藥大學, 2013.

[22] Oshio H, Inouye H. Iridoid glycosides of[J]., 1982, 21(1): 133-138.

[23] 蒙雄裕. 天目地黃化學成分、質量標準及其抗衰老活性研究 [D].銀川: 寧夏醫(yī)科大學, 2015.

[24] Li Y S, Chen Z J, Zhu D Y. A novel bis-furan derivative, two new natural furan derivatives fromand their bioactivity [J]., 2005, 19(2): 165-170.

[25] Kitagawa I, Fukuda Y, Taniyama T,. Chemical studies on crude drug processing. VII. on the constituents of. (1): Absolute stereostructures of rehmaglutins A, B, and D isolated from Chinese, the dried root ofLibosch. [J]., 1991, 39(5): 1171-1176.

[26] Ravi B G, Guardian M G E, Dickman R,. Profiling and structural analysis of cardenolides in two species ofusing liquid chromatography coupled with high-resolution mass spectrometry [J]., 2020, 1618: 460903.

[27] 陶益, 蔣妍慧, 唐克建, 等. 地黃炮制前后化學成分的UHPLC-Q-TOF/MS比較研究 [J]. 中藥新藥與臨床藥理, 2016, 27(1): 102-106.

[28] Zhao X F, Wang Y, Sun Y Q. Quantitative and qualitative determination of Liuwei Dihuang tablets by HPLC-UV-MS-MS [J]., 2007, 45(8): 549-552.

[29] Morota T, Sasaki H, Nishimura H,. Two iridoid glycosides from[J]., 1989, 28(8): 2149-2153.

[30] Wu L, du S L, Yang F R,. Simultaneous determination of nineteen compounds of Dahuang Zhechong Pill in rat plasma by UHPLC-MS/MS and its application in a pharmacokinetic study [J]., 2020, 1151: 122200.

[31] 易博, 張旻, 胡引明, 等. 基于UPLC-Q-TOF-MS/MS技術的裸花紫珠不同部位化學成分分析 [J]. 中國中藥雜志, 2019, 44(21): 4661-4669.

[32] Skrzypek Z, Wysokińska H, Swiatek L,. Phenylpropanoid glycosides from[J]., 1999, 62(1): 127-129.

[33] 劉彥飛, 梁東, 羅桓, 等. 地黃的化學成分研究 [J]. 中草藥, 2014, 45(1): 16-22.

[34] 肖凱, 馮大偉, 楊金麗, 等. 盔狀黃芩中的苯乙醇苷及黃酮苷類化合物分析 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2017, 23(20): 36-41.

[35] 喬媛媛, 黃琦雅, 余婷婷, 等. 一測多評法測定藏族藥肉果草中4種成分的含量[J]. 中國實驗方劑學雜志, 2015, 21(22): 99-102.

[36] 鄒獻亮. 地黃及六味地黃膠囊質量標準提升研究[D].上海: 上海中醫(yī)藥大學, 2019.

[37] 趙志國, 姚建華, 王婧寧, 等. HPLC一測多評法同時測定慢肝養(yǎng)陰片中7種成分含量[J]. 食品與藥品, 2020, 22(5): 375-383.

[38] 崔小弟, 李執(zhí)棟, 徐芳芳, 等. 熱毒寧注射液多指標成分的一測多評法同時測定[J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2019, 30(5): 1116-1119.

[39] 呂佳佳, 王莎, 周昌艷, 等. 一測多評法測定牛黃上清系列制劑中7種成分的含量[J]. 遵義醫(yī)學院學報, 2018, 41(2): 219-224.

[40] 陳海燕, 劉華東, 李冰, 等. 一測多評法同時測定百合固金片中9種成分含量[J]. 醫(yī)藥導報, 2020, 39(3): 370-375.

[41] Rezq S, Mahmoud M F, El-Shazly A M,. Anti-inflammatory, antipyretic, and analgesic properties ofextract:andstudy [J]., 2021, 26(16): 4826.

[42] Sun M, Shen X M, Ma Y Z. Rehmannioside A attenuates cognitive deficits in rats with vascular dementia (VD) through suppressing oxidative stress, inflammation and apoptosis [J]., 2019, 120: 109492.

[43] Akkol E K, Tatli I I, Akdemir Z S. Antinociceptive and anti-inflammatory effects of saponin and iridoid glycosides fromvar.Hub. -Mor [J]., 2007, 62(11/12): 813-820.

[44] Zeng X C, Guo F, Ouyang D S. A review of the pharmacology and toxicology of aucubin [J]., 2020, 140: 104443.

[45] Yang Y, Yin B, Lv L,. Gastroprotective effect of aucubin against ethanol-induced gastric mucosal injury in mice [J]., 2017, 189: 44-51.

[46] 孟穎, 蔣志濤, 嚴國俊, 等. UPLC-Q-TOF-MS、GC-MS聯(lián)合網(wǎng)絡藥理學及分子對接技術分析經(jīng)典名方清胃散治療牙周炎的作用機制[J]. 中國中藥雜志, 2022, 47(10): 1-11.

[47] Liang R, Chen W, Chen X Y,. Dihydroartemisinin inhibits the tumorigenesis and invasion of gastric cancer by regulating STAT1/KDR/MMP9 and P53/BCL2L1/ CASP3/7 pathways [J]., 2021, 218: 153318.

[48] Ba M C, Ba Z, Gong Y F,. Knockdown of lncRNA ZNRD1-AS1 suppresses gastric cancer cell proliferation and metastasis by targeting the miR-9-5p/HSP90AA1 axis [J]., 2021, 13(13): 17285-17301.

[49] di Stadio C S, Altieri F, Minopoli G,. Role of human GKN1on APP processing in gastric cancer [J]., 2017, 135: 149-153.

[50] de Molon R S, Park C H, Jin Q M,. Characterization of ligature-induced experimental periodontitis [J]., 2018, 81(12): 1412-1421.

[51] 代良萍, 代良敏, 代超, 等. 青黛對內生致熱原性發(fā)熱家兔的解熱作用及其機制研究 [J]. 海峽藥學, 2021, 33(10): 13-16.

[52] 周晴, 徐燎宇, 陳曉蓉, 等. 犀角地黃湯加味治療慢性乙型肝炎熱毒熾盛型46例 [J]. 上海中醫(yī)藥雜志, 2008, 42(2): 41-43.

[53] Sun F Z, Wang Z H, Wang X Y. Chloroquine enhances catalpol's ability to promote apoptosis by inhibiting catalpol's autophagy-promoting effect on gastric cancer[J]., 2021, 26(3): 924-931.

[54] Shajib M S, Khan W I. The role of serotonin and its receptors in activation of immune responses and inflammation [J]., 2015, 213(3): 561-574.

[55] Chen M H, Wang Y H, Sun B J,. HIF-1α activator DMOG inhibits alveolar bone resorption in murine periodontitis by regulating macrophage polarization [J]., 2021, 99: 107901.

[56] 蔡曉燕. 清胃膠囊制備工藝與質量標準研究 [D]. 廣州: 廣州中醫(yī)藥大學, 2008.

Research onprocessed products in classical prescription Qingwei Powder based on chemical characteristics and core functions

WANG Min1, LIU Huan-huan1, ZHANG Ting1, YU Yin-ping1, PAN Jin-huo1, JI De1, SU Lian-lin1, LU Tu-lin1, LI Lin1, CHENG Xiao-li2

1. School of Pharmacy, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210023, China 2. Jiangsu Lianyungang Hospital of Traditional Chinese Medicine, Lianyungang 222000, China

Distinguish the chemical characteristics of different processed products of(RR), combine the core functions of the classical prescription Qingwei Powder (QP), and clarify the processing methods and types of processed products of RR. This provides references for the development of new Chinese medicine and the rational application of Chinese medicine in clinical practice.The common and unique components in different processed products of RR were qualitatively analyzed by UPLC and UPLC-Q-TOF/MS. Using modern network pharmacology to screen and analyze the targets and pathways of dried RR, construct a component-target-pathway network to further predict the correlation between the chemical components and core functions of RR.A total of 55 components were identified in different processed species of RR, 24 of which are shared by 5 kinds of processed products. Aucubin and jioglutin D are the unique components of dried RR. After being processed, the content of most chemical components decreased in different degrees, and the iridoids of dried RR decreased the least. Using network pharmacology to predict the mechanism of jioglutin D, aucubin, ajugol, catalpol, rehmannioside A, rehmannioside D, forsythoside A, and 6---feruloyl ajugol in dried RR. Among the enriched pathways, cAMP signaling pathway, hepatitis B, serotonergic synapse, HIF-1 signaling pathway, etc. have antipyretic effects related.The chemical characteristics of dried RR are most similar to those of fresh RR, and its medicinal properties and efficacy are closest to the core functions of RR in QP. Therefore, dried RR is the most suitable processed product of RR in QP.

; classic prescription; Qingwei San; processed; antipyretic; chemical characteristics; core functions; modern network pharmacology; component-target-pathway network; iridoids; jioglutin D; aucubin; ajugol; catalpol; rehmannioside A; rehmannioside D; forsythoside A; 6---feruloyl ajugol; cAMP signaling pathway; hepatitis B; serotonergic synapse; HIF-1 signaling pathway

R283.6

A

0253 - 2670(2022)13 - 3940 - 13

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.13.007

2022-01-06

國家重點研發(fā)計劃（2017YFC1701902）；國家重點研發(fā)計劃（2018YFC1707000）

王 敏，碩士研究生，研究方向為中藥炮制學。Tel: 17802528205 E-mail: njucm20200853@163.com

李 林，副教授，主要從事中藥炮制機制及飲片質量標準研究。Tel: 13913842209 E-mail: lilin@njucm.edu.cn

程曉莉，副主任中藥師，主要從事中藥房管理。E-mail: 1670704480@qq.com

[責任編輯 鄭禮勝]