邢樂紅*,石鑫婷,孟凡旭,王宜鑫,徐曉艷,郭楠
(牡丹江師范學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,黑龍江省光電功能材料重點實驗室,黑龍江 牡丹江 157012)
隨著化石燃料的過度消耗和環(huán)境問題的進(jìn)一步加劇,尋找新型可再生能源成為當(dāng)今世界的熱點話題之一。氫氣作為一種可再生二次能源,逐漸成為石化燃料的替代品。常見的制備氫氣的方法有化石燃料制氫、微生物制氫、光解水制氫、電解水制氫等。其中電解水制氫因設(shè)備和操作簡單、可控性強(qiáng)、不產(chǎn)生有害氣體和污染物等優(yōu)點,成為了制備氫氣的主要方法之一[1]。電解水的難點在于降低析氫過電位,減少析氫能耗。Pd、Pt 具有極低的析氫過電位和良好的電解穩(wěn)定性,但價格昂貴,并不能實現(xiàn)工業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)[2]。在這樣的背景下,鎳及鎳合金在眾多析氫電極材料中脫穎而出。電鍍鎳層被廣泛用作耐蝕層、防護(hù)裝飾層、耐磨層等[3],一般通過優(yōu)化工藝參數(shù)來降低濃差極化,使鍍層更細(xì)致[4]。溫度是電沉積制備鎳電極的重要工藝參數(shù)之一[5]。本文研究了鍍液溫度對鎳電鍍層電催化析氫性能的影響。
選用高純鎳板作為陽極,4 cm × 5 cm 的銅片作為陰極。先用600 目和1 200 目砂紙打磨,再依次用無水乙醇、20% NaOH 溶液和10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))硫酸溶液超聲清洗5 min。
鍍液的組成和工藝參數(shù)為:NiCl2·6H2O 10 g/L,NH4Cl 30 g/L,Ni(NH2SO3)2·4H2O(氨基磺酸鎳)350 g/L,pH 3.8,溫度25 ~ 45 °C,電流密度3 A/dm2,時間30 min。
采用美國FEI Quanta FEG 400 型掃描電子顯微鏡觀察鎳鍍層的微觀形貌。
使用美國ParStat 4000 型電化學(xué)工作站測量鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中的析氫極化曲線和塔菲爾(Tafel)曲線。鎳電極的測試面積為0.785 cm2,輔助電極為1 cm × 1 cm × 0.1 mm 的鉑片電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE)。極化曲線測量的掃描速率為5 mV/s。計時電位曲線測量的電流密度為0.01 A/cm2,時間3 h。
由圖1 可知,鍍液溫度為25 °C 時,鎳鍍層晶粒排列松散且粗糙,這是由于溫度較低時Ni2+離子熱運(yùn)動緩慢,導(dǎo)致鍍液與陰極表面之間的擴(kuò)散層變厚,濃差極化較強(qiáng)。溫度升高到35 °C 時,鎳鍍層結(jié)晶最均勻、細(xì)致,令其具有較大的比表面積和較多的析氫活性位點。這主要是因為溫度升高加快了離子的熱運(yùn)動,使離子擴(kuò)散加快,濃差極化減弱。溫度繼續(xù)升高到45 °C 后,鍍層晶粒變大。
圖1 不同溫度下所得鎳鍍層的微觀形貌Figure 1 Micromorphologies of nickel coatings electroplated at different temperatures
2.2.1 析氫極化曲線分析
從圖2 可知,隨溫度升高,鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中的析氫極化曲線先正移后負(fù)移,說明在相同電流密度下鎳鍍層的析氫電位先減小后增大,即電催化析氫性能先改善后變差。比如電流密度為0.025 A/cm2時,在溫度35 °C 下所得鎳鍍層的析氫電位最正,約為1.66 V,電催化析氫性能最好。
圖2 不同溫度下所得鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中的析氫極化曲線Figure 2 Polarization curves of hydrogen evolution in 1 mol/L NaOH solution for nickel coatings electroplated at different temperatures
2.2.2 Tafel 曲線分析
圖3為不同鍍液溫度下電沉積所得的鎳電極在1 mol/L NaOH 溶液中的Tafel 曲線,表1 為根據(jù)式(1)擬合所得的電催化參數(shù)。由表1 可知,當(dāng)溫度為25 ~ 45 °C 時,鎳鍍層的塔菲爾斜率都接近118 mV/dec,說明其析氫過程遵循Volmer-Heyrovsky 機(jī)理,反應(yīng)速率受Volmer 步驟控制[6]。當(dāng)鍍液溫度為35 °C 時,塔菲爾斜率最小,為121 mV/dec,析氫催化活性最好,這與析氫極化曲線分析結(jié)果一致。
表1 Tafel 曲線擬合得到的析氫反應(yīng)電催化參數(shù)Table 1 Electrocatalytic parameters of hydrogen evolution reaction fitted from Tafel plots
圖3 不同溫度下所得鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中的Tafel 曲線Figure 3 Tafel plots in 1 mol/L NaOH solution for nickel coatings electroplated at different temperatures
式中η為電極的析氫過電位,j為電流密度,j0為交換電流密度,b為Tafel 斜率[7]。
2.2.3 穩(wěn)定性分析
從圖4 可以看出,鎳鍍層在0.01 A/cm2的電流密度下連續(xù)電解3 h 期間電極電位無明顯波動,穩(wěn)定性較好。從圖5 可以看出,連續(xù)電解3 h 前、后鎳鍍層的析氫極化曲線變化不大,析氫過電位僅增大11.3 mV,說明鎳鍍層具有良好的穩(wěn)定性。
圖4 鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中析氫的計時電位曲線Figure 4 Chronopotentiometric curve of hydrogen evolution on nickel coating in 1 mol/L NaOH solution
圖5 鎳鍍層在1 mol/L NaOH 溶液中電解3 h 前后的析氫極化曲線Figure 5 Polarization curves of hydrogen evolution on nickel coating before and after electrolysis in 1 mol/L NaOH solution for 3 hours
隨著鍍液溫度從25 °C 升至45 °C,所得鎳鍍層的電催化析氫性能先改善后變差。當(dāng)溫度為35 °C 時,鎳鍍層表面晶粒最細(xì)致,電催化析氫性能和穩(wěn)定性最好。