王敏
(江蘇省宿遷市中醫(yī)院 宿遷 223800)
混合痔屬于肛腸科疾病,在臨床中較為常見,具有較高的發(fā)病率,以排便時(shí)出血、疼痛、痔贅脫垂為主要癥狀。目前,臨床中多使用外科手術(shù)治療該病,但由于混合痔的解剖位置特殊,術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,如肛門水腫、感染等,且患者多伴有長(zhǎng)時(shí)間的劇烈疼痛,導(dǎo)致術(shù)后創(chuàng)面愈合速度慢,降低患者治療滿意度[1]。術(shù)后疼痛作為強(qiáng)而持久的應(yīng)激反應(yīng),不僅影響患者康復(fù),還嚴(yán)重降低患者圍術(shù)期生活質(zhì)量,故有效的護(hù)理干預(yù)尤為重要。隨著醫(yī)療理念的更新,術(shù)后疼痛管理已逐漸引起醫(yī)護(hù)人員的重視。常規(guī)疼痛護(hù)理多對(duì)混合痔術(shù)后患者進(jìn)行圍術(shù)期基礎(chǔ)護(hù)理,如指導(dǎo)患者采用溫鹽水坐浴等物理手段緩解機(jī)體疼痛,護(hù)理內(nèi)容局限性大,且護(hù)理方案缺乏針對(duì)性,對(duì)于患者術(shù)后康復(fù)效果并無太大影響。循證疼痛護(hù)理源于循證醫(yī)學(xué)理論,其通過整合循證醫(yī)學(xué)癥狀、患者實(shí)際情況、護(hù)理人員專業(yè)技能與臨床經(jīng)驗(yàn),以提高護(hù)理效果[2]。本研究探討循證疼痛護(hù)理對(duì)混合痔術(shù)后患者疼痛及創(chuàng)面愈合情況的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取醫(yī)院2021 年1~8 月收治的混合痔手術(shù)患者62 例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各31 例。對(duì)照組男12 例,女19 例;年齡28~65 歲,平均(38.25±7.31)歲;病程4 個(gè)月至3 年,平均(1.53±0.62)年;混合痔26 例,環(huán)狀混合痔5 例。觀察組男11 例,女20 例;年齡27~66 歲,平均(37.98±7.45)歲;病程5 個(gè)月至3年,平均(1.55±0.59)年;混合痔27 例,環(huán)狀混合痔4 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《肛腸脫出性疾病診療精要》[3]中混合痔診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床檢查確診者;經(jīng)藥物治療未見好轉(zhuǎn),符合手術(shù)治療指征者;意識(shí)清楚且愿意配合者;無其他肛門疾病者;術(shù)前1 周未使用鎮(zhèn)痛藥物者;對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情,自愿參與并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器功能不全者;合并血液系統(tǒng)疾病者;長(zhǎng)期服用抗血小板聚集藥物者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 護(hù)理方法 兩組患者均由同一組醫(yī)護(hù)人員實(shí)施手術(shù),麻醉方案與術(shù)式均無顯著差別。對(duì)照組術(shù)后采用常規(guī)疼痛護(hù)理,主要內(nèi)容包括:在護(hù)理人員指導(dǎo)下采用溫開水坐浴熏洗,溫度以40~45℃為宜,2 次/d;口服洛索洛芬鈉分散片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20163219),120 mg/次,疼痛時(shí)頓服;充分了解患者疼痛感受,并據(jù)此決定止痛藥的給藥方式(口服、肌肉注射);術(shù)后24~48 h 控制排便,排便后清理創(chuàng)口,保持其清潔干燥;臥床時(shí)注意調(diào)整體位,避免壓迫肛門,導(dǎo)致血液循環(huán)不暢;換藥時(shí)動(dòng)作輕柔。觀察組患者采用循證疼痛護(hù)理聯(lián)合常規(guī)疼痛護(hù)理。(1)成立循證疼痛護(hù)理小組,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)。小組成立后開展系統(tǒng)的循證護(hù)理知識(shí)及操作技能培訓(xùn),并通過考核評(píng)估小組成員的掌握程度。(2)循證問題。肛門處血管叢較為豐富,神經(jīng)為較密集的體神經(jīng),因此對(duì)疼痛刺激十分敏感。患者在手術(shù)治療后,往往在排便及換藥時(shí)易出現(xiàn)難以忍受的疼痛,創(chuàng)面大小、機(jī)體對(duì)疼痛的敏感度以及患者心理狀態(tài)均可影響患者對(duì)疼痛的感受。在知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索近5 年內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn),以緩解混合痔術(shù)后患者疼痛為核心,充分探究相關(guān)護(hù)理措施,結(jié)合護(hù)理人員的臨床實(shí)踐,在專家指導(dǎo)下設(shè)置最佳的研究實(shí)證。(3)循證護(hù)理策略。采用程序化疼痛護(hù)理策略,術(shù)后4 h 后給予患者耳穴貼壓[4],取穴肛門、臀、直腸、神門、神經(jīng)系統(tǒng)皮質(zhì)下,以緩解創(chuàng)口疼痛;術(shù)后第1 天,采用中藥溻漬[5](藥取黃柏、黃芩、枳殼、蒲公英、白及、地榆)、微波儀照射[6]患者創(chuàng)面(距肛門手術(shù)切口創(chuàng)面30 cm),以促進(jìn)炎性物質(zhì)吸收及血液循環(huán),30 min/次,1 次/d,連續(xù)7 d;術(shù)后第1 天晚上,采用黃柏洗液熏洗[7]創(chuàng)面,以清熱解毒、消腫去腐;術(shù)后第3 天,適量食用青菜、菠菜、白心火龍果、香蕉等,在患者有便意時(shí),予以20 ml 液體石蠟油口服,并指導(dǎo)患者進(jìn)行提肛運(yùn)動(dòng)[8],吸氣的同時(shí)收縮肛門,維持5 s,隨后呼氣放松肛門,一提一放為一次,每日做50~100 次,以促進(jìn)患者排便;加強(qiáng)排便護(hù)理,向患者進(jìn)行健康宣教,為其講解及時(shí)排便的重要性,避免患者在疼痛作用下控制便意;對(duì)患者進(jìn)行排便訓(xùn)練,指導(dǎo)患者在腹部進(jìn)行順時(shí)針環(huán)形按摩及經(jīng)絡(luò)穴位拍打[9],督促其養(yǎng)成良好的排便習(xí)慣;為患者提供心理護(hù)理,糾正患者對(duì)疼痛、鎮(zhèn)痛的認(rèn)知誤區(qū),緩解患者面對(duì)疼痛時(shí)的恐懼心理;告知患者術(shù)后疼痛是合理現(xiàn)象,以減少患者的心理負(fù)擔(dān);指導(dǎo)患者采用聽輕音樂、按壓耳穴等方式緩解疼痛,必要時(shí)可根據(jù)醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物。兩組均持續(xù)護(hù)理至出院,并進(jìn)行1 個(gè)月的隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組術(shù)后疼痛情況、首次排便時(shí)間及創(chuàng)面愈合時(shí)間,其中疼痛情況包括術(shù)后最高疼痛評(píng)分、首次換藥疼痛評(píng)分。采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)[10]評(píng)估,總分10 分,0 分為無痛;1~3 分為輕度疼痛;4~6 分為中度疼痛;7~10 分為重度疼痛。創(chuàng)面愈合標(biāo)準(zhǔn)為痔核消失或縮小,創(chuàng)面干結(jié),未出現(xiàn)水腫,無組織滲出、無出血現(xiàn)象。(2)比較兩組術(shù)后24 h、48 h 水腫情況,及術(shù)后1 d、出院時(shí)創(chuàng)面評(píng)分,其中水腫程度總分3 分,無水腫(0 分);切口周圍皮膚稍有突起,距手術(shù)切緣距離<0.5 cm 為輕度水腫(1 分);水腫程度距手術(shù)切緣距離0.5~1.0 cm,局部紅腫、變硬為中度水腫(2 分);腫塊突出,距手術(shù)切緣距離>1.0 cm 為重度水腫(3 分)。創(chuàng)面評(píng)分總分4 分,重度水腫,創(chuàng)面搏動(dòng)有滲血,患者疼痛劇烈,需注射藥物止痛為4 分;中度水腫,創(chuàng)面搏動(dòng)有滲血,患者疼痛較強(qiáng)烈,需注射藥物鎮(zhèn)痛為3 分;輕度水腫,有血性分泌物滲出,患者有疼痛感,但口服藥物即可緩解為2 分;水腫較輕微或無水腫,未出現(xiàn)滲血,患者有疼痛但尚能忍受,無須藥物鎮(zhèn)痛為1分;無水腫現(xiàn)象,創(chuàng)面無組織液滲出,患者無疼痛感為0 分。(3)比較兩組護(hù)理前后凝血功能。分別采集兩組患者3 ml 空腹靜脈血,離心機(jī)離心參數(shù)設(shè)置為3 000 r/min,20 min,獲取血漿之后,采用全自動(dòng)凝血分析儀檢測(cè)纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體(D-D)、血管性血友病因子(vWF)水平。(4)比較兩組出院時(shí)護(hù)理滿意度,采用醫(yī)院自擬評(píng)分表評(píng)估,包括病房環(huán)境、操作水平、護(hù)患溝通、患者感受4 個(gè)方面,各項(xiàng)總分均為25 分,分?jǐn)?shù)越高提示患者滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后VAS 評(píng)分、 首次排便時(shí)間及創(chuàng)傷愈合時(shí)間對(duì)比 觀察組術(shù)后最高疼痛評(píng)分、首次換藥疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,首次排便及創(chuàng)傷愈合時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)后VAS 評(píng)分、首次排便時(shí)間及創(chuàng)傷愈合時(shí)間對(duì)比(±s)
表1 兩組術(shù)后VAS 評(píng)分、首次排便時(shí)間及創(chuàng)傷愈合時(shí)間對(duì)比(±s)
創(chuàng)傷愈合時(shí)間(d)對(duì)照組觀察組組別 n VAS 評(píng)分(分)術(shù)后最高 首次換藥首次排便時(shí)間(h)31 31 t P 6.55±1.36 5.07±1.35 4.300 0.000 5.68±1.63 3.09±1.16 7.208 0.000 55.53±5.45 42.52±3.46 11.135 0.000 13.57±3.31 11.04±2.43 3.431 0.001
2.2 兩組術(shù)后水腫情況及創(chuàng)面評(píng)分對(duì)比 兩組術(shù)后48 h 水腫評(píng)分較術(shù)后24 h 降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組出院時(shí)創(chuàng)面評(píng)分較術(shù)后1 d 降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后水腫情況及創(chuàng)面評(píng)分對(duì)比(分,±s)
表2 兩組術(shù)后水腫情況及創(chuàng)面評(píng)分對(duì)比(分,±s)
注:與本組術(shù)后24 h 對(duì)比,P<0.05;與本組術(shù)后1 d 對(duì)比,P<0.05。
創(chuàng)面評(píng)分術(shù)后1 d 出院時(shí)對(duì)照組觀察組組別 n 水腫情況術(shù)后24 h 術(shù)后48 h 31 31 t P 2.32±0.42 2.35±0.39 0.291 0.772 2.12±0.49*1.59±0.41*4.619 0.000 3.24±0.23 3.22±0.25 0.328 0.744 2.51±0.26#1.84±0.33#8.879 0.000
2.3 兩組出院時(shí)護(hù)理滿意度對(duì)比 出院時(shí),觀察組病房環(huán)境、操作水平、護(hù)患溝通、患者感受評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組出院時(shí)護(hù)理滿意度對(duì)比(分,±s)
表3 兩組出院時(shí)護(hù)理滿意度對(duì)比(分,±s)
組別 n 病房環(huán)境 操作水平 護(hù)患溝通 患者感受對(duì)照組觀察組31 31 t P 20.47±2.51 22.49±2.48 3.187 0.002 18.81±2.66 21.15±2.21 3.767 0.000 17.77±2.19 20.75±3.22 4.261 0.000 19.68±2.58 22.07±2.34 3.820 0.000
2.4 兩組護(hù)理前后凝血功能對(duì)比 兩組護(hù)理后血漿FIB、D-D、vWF 水平均較護(hù)理前升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組護(hù)理前后凝血功能對(duì)比(±s)
表4 兩組護(hù)理前后凝血功能對(duì)比(±s)
注:與本組護(hù)理前比較,*P<0.05。
vWF(%)護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組觀察組組別 n FIB(mg/L)護(hù)理前 護(hù)理后D-D(mg/L)護(hù)理前 護(hù)理后31 31 t P 2.63±0.35 2.65±0.33 0.231 0.818 3.73±0.26*4.81±0.48*11.015 0.000 0.51±0.12 0.49±0.13 0.629 0.531 0.78±0.21*0.91±0.25*2.217 0.030 90.57±12.39 91.55±12.41 0.311 0.757 107.61±15.53*175.12±18.16*15.731 0.000
疼痛是人體的應(yīng)激性反應(yīng),作為防御機(jī)制對(duì)機(jī)體有保護(hù)作用,但長(zhǎng)期處于劇烈疼痛狀態(tài),可對(duì)患者心理、精神造成持續(xù)性的負(fù)性影響。在手術(shù)刺激、機(jī)體疼痛的雙重作用下,機(jī)體細(xì)胞長(zhǎng)期釋放大量炎性介質(zhì),如白三烯、組胺等,導(dǎo)致病灶、手術(shù)切口缺血、缺氧,延長(zhǎng)傷口愈合時(shí)間?;旌现淌中g(shù)屬于污染手術(shù),易出現(xiàn)感染、出血現(xiàn)象,機(jī)體疼痛在一定程度上會(huì)延長(zhǎng)傷口愈合時(shí)間,誘發(fā)患者焦慮情緒,提高其交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,增加其對(duì)疼痛的敏感度,形成惡性循環(huán)。因此,緩解混合痔術(shù)后患者疼痛是滿足住院患者的基本需求[11]。常規(guī)護(hù)理的側(cè)重點(diǎn)在于基本護(hù)理,不具備針對(duì)性、精確性和高效性,且護(hù)理人員資質(zhì)參差不齊,因此護(hù)理效果欠佳。
循證疼痛護(hù)理是以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)的新型護(hù)理模式,是針對(duì)常規(guī)護(hù)理缺陷原因而提出的循證護(hù)理對(duì)策,其通過對(duì)各類影響因素進(jìn)行分析,提出結(jié)構(gòu)化、特定化循證問題,采用審慎評(píng)估的方法獲得循證支持,結(jié)合護(hù)理人員專業(yè)技術(shù)能力與既往臨床經(jīng)驗(yàn),制定循證護(hù)理干預(yù)方案,以提高護(hù)理干預(yù)的針對(duì)性,具有科學(xué)化、規(guī)范化的特點(diǎn)[12]。循證疼痛護(hù)理以耳穴貼壓、微波理療、中藥熏洗、提肛運(yùn)動(dòng)、經(jīng)絡(luò)穴位拍打及心理護(hù)理為關(guān)鍵點(diǎn),促進(jìn)肛門功能恢復(fù),緩解疼痛。手術(shù)創(chuàng)傷、心理作用是導(dǎo)致患者產(chǎn)生疼痛的主要原因,且排便、換藥時(shí),患者的疼痛感覺最為強(qiáng)烈。針對(duì)以上因素,循證疼痛護(hù)理采用促排便護(hù)理、排便指導(dǎo)以及心理護(hù)理等手段多管齊下,幫助患者建立正確的排便意識(shí),減少患者面對(duì)疼痛時(shí)的恐懼心理,再聯(lián)合藥物減輕患者疼痛感。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后最高疼痛評(píng)分、首次換藥疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,首次排便及創(chuàng)面愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)后48 h 水腫評(píng)分低于對(duì)照組,出院時(shí)創(chuàng)面評(píng)分于對(duì)照組;出院時(shí)觀察組病房環(huán)境、操作水平、護(hù)患溝通、患者感受評(píng)分均高于對(duì)照組,提示循證疼痛護(hù)理可有效減輕混合痔術(shù)后患者疼痛,改善水腫程度,縮短恢復(fù)時(shí)間,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,提高患者滿意度?;旌现袒颊叨啻嬖谥寡⒛δ墚惓5那闆r,在手術(shù)期間,出血量較多,導(dǎo)致凝血因子大量被消耗,加劇凝血障礙,以致傷口難于愈合[13]。循證疼痛護(hù)理通過中藥溻漬、微波理療、中藥熏洗的熱效應(yīng)與生物效應(yīng),抑制致炎因子表達(dá),緩解局部炎癥癥狀,促進(jìn)血液循環(huán),緩解患者疼痛癥狀[14]。此外,相較于傳統(tǒng)熱敷,微波理療、中藥熏洗避免直接接觸,升溫快,且溫度分布均勻,能夠增強(qiáng)被照射、熏洗部位的新陳代謝,病變組織通過吸收中藥、微波能量產(chǎn)生熱量,增強(qiáng)組織修復(fù)與再生能力,同時(shí)還具有殺滅病原菌的作用,能夠降低創(chuàng)口污染風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防感染效果較好,進(jìn)而加速傷口愈合[15]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組血漿FIB、D-D、vWF 水平均高于對(duì)照組,提示循證疼痛護(hù)理可有效改善混合痔手術(shù)患者凝血功能,促進(jìn)組織修復(fù)。綜上所述,混合痔術(shù)后應(yīng)用循證疼痛護(hù)理干預(yù)能夠改善患者凝血障礙,緩解手術(shù)部位疼痛,減輕創(chuàng)面水腫,促進(jìn)恢復(fù),提高患者滿意度。