俞會(huì)新，邊明英，2

（1.河北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.天津商業(yè)大學(xué) 寶德學(xué)院，天津 300384）

創(chuàng)新被普遍認(rèn)為是提高生產(chǎn)力和參與世界市場競爭的主要工具，成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要力量[1]。然而人類對于自然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)知是一個(gè)漸進(jìn)的過程。隨著全球變暖、頻繁的自然災(zāi)害以及能源短缺等現(xiàn)象的出現(xiàn)迫使人們開始關(guān)注資源和環(huán)境問題。20 世紀(jì)60 年代歐美一些發(fā)達(dá)國家制定了環(huán)境法規(guī)推動(dòng)了末端治理技術(shù)的發(fā)展。70 年代中期發(fā)達(dá)國家提出了針對工業(yè)生產(chǎn)全過程污染控制的清潔生產(chǎn)。80 年代發(fā)達(dá)國家開始探索預(yù)防為主的環(huán)境戰(zhàn)略。90 年代歐洲各國相繼開展清潔生產(chǎn)活動(dòng)，可持續(xù)發(fā)展成為大家的共識。1994 年中國將清潔生產(chǎn)納入可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。21 世紀(jì)以來生態(tài)經(jīng)濟(jì)逐步興起，通過控制污染物源頭、構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈體系從而推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。綠色創(chuàng)新被視為一個(gè)潛在的增長領(lǐng)域，它通常定位于環(huán)境友好型和可持續(xù)發(fā)展型[2]，不僅能夠提高能源利用率，還能有效減少環(huán)境污染和資源使用過程中的負(fù)面影響，是實(shí)現(xiàn)低碳排放和可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[3-4]。近年來“綠色創(chuàng)新”越來越多地出現(xiàn)在科學(xué)出版物上，除了針對工業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究，農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等各大領(lǐng)域均有涉及。這也反映出當(dāng)今社會(huì)創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)注動(dòng)態(tài)的發(fā)展?，F(xiàn)有文獻(xiàn)從不同視角對綠色創(chuàng)新進(jìn)行了研究，但從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角開展研究的較少，因此，為了全面展示綠色創(chuàng)新研究進(jìn)展和熱點(diǎn)問題，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，將Web of Science 數(shù)據(jù)庫作為資料來源，并借助CiteSpace 可視化分析軟件對特定知識領(lǐng)域進(jìn)行分析，為今后綠色創(chuàng)新領(lǐng)域開展學(xué)術(shù)研究提供借鑒和參考。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一） 數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)來源于WOS 中的WOS 核心合集，為減少文獻(xiàn)遺漏本研究將“綠色創(chuàng)新”和“綠色技術(shù)創(chuàng)新”均作為檢索范圍，在主題框內(nèi)輸入“green innovation”or“green technology innovation”，時(shí)間跨度為1965 年至2020 年，選取SCI-EXPANDED 和SSCI 兩個(gè)數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)類型為“Article”，共檢索出3884 篇文獻(xiàn)，最早的一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)在1971 年，經(jīng)統(tǒng)計(jì)在20 世紀(jì)70—80 年代只有4篇文獻(xiàn)，主要基于誘發(fā)創(chuàng)新理論分析農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的綠色創(chuàng)新，研究領(lǐng)域具有一定局限性。20 世紀(jì)90 年代關(guān)于綠色創(chuàng)新的文獻(xiàn)有所增加，研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，除了涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更多的是將其應(yīng)用到商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)和公共管理等領(lǐng)域，但發(fā)文量占現(xiàn)有文獻(xiàn)比重不足2%。大量研究始于2000年以后，說明近年來綠色創(chuàng)新成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。因此，本文最終選取2000—2020 年的3 820 篇文獻(xiàn)為研究對象，考察綠色創(chuàng)新研究進(jìn)展及熱點(diǎn)問題。首先將數(shù)據(jù)庫中的3 820 條記錄以“全紀(jì)錄與引用的參考文獻(xiàn)”為記錄內(nèi)容，并選取“純文本”文件格式導(dǎo)入CiteSpace 軟件進(jìn)行去重處理，得到3 768 條記錄。以下分析均按照相關(guān)選項(xiàng)進(jìn)行設(shè)置，時(shí)間跨度為1 年。閾值選用默認(rèn)設(shè)置，依據(jù)所分析的內(nèi)容選擇不同的節(jié)點(diǎn)。

（二） 研究方法

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法，利用CiteSpaceⅤ對收錄在SCI 和SSCI 數(shù)據(jù)庫中綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)的研究進(jìn)展及熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入分析。其中分析綠色創(chuàng)新研究進(jìn)展時(shí)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法從發(fā)文量、國家（地區(qū)） 和科研機(jī)構(gòu)、核心作者、期刊等方面進(jìn)行描述。分析綠色創(chuàng)新研究熱點(diǎn)和趨勢時(shí)，采用關(guān)鍵詞聚類分析法和戰(zhàn)略坐標(biāo)法以顯示出該領(lǐng)域的聚焦熱點(diǎn)和未來研究方向。關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)研究重點(diǎn)的高度凝練，共現(xiàn)分析中出現(xiàn)頻次越高代表學(xué)者對該主題越關(guān)注，從而體現(xiàn)研究焦點(diǎn)[5]。聚類分析是根據(jù)關(guān)鍵詞之間的關(guān)系強(qiáng)度進(jìn)行分類，將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞聚成一類，體現(xiàn)研究熱點(diǎn)聚類類別[6]。戰(zhàn)略坐標(biāo)能夠描述某一熱點(diǎn)領(lǐng)域的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和變化趨勢[7]。

二、綠色創(chuàng)新研究進(jìn)展

（一） 文獻(xiàn)年度分布統(tǒng)計(jì)

發(fā)文量是衡量一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域知識量變化的重要指標(biāo)，對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可發(fā)現(xiàn)其呈逐年遞增趨勢（見圖1）?？蓜澐譃槿齻€(gè)階段，第一階段：2000—2007 年起步階段，發(fā)文量年均21.6 篇，年均增速16.5%。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2000 年在馬爾默召開首屆全球部長級環(huán)境論壇，呼吁國際社會(huì)進(jìn)行環(huán)境管理，并將可持續(xù)性環(huán)境發(fā)展列為千禧年發(fā)展計(jì)劃之一。2002 年在南非約翰內(nèi)斯堡召開可持續(xù)發(fā)展世界首腦會(huì)議并通過了關(guān)于世界可持續(xù)發(fā)展的《執(zhí)行計(jì)劃》。由此推動(dòng)了綠色創(chuàng)新研究的起步，但總體來看該階段發(fā)文量并不多，研究不夠深入。第二階段：2008—2015 年發(fā)展階段。發(fā)文量年均123.9 篇，年均增速29.4%。2008 年隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，各國政府開始探索新的發(fā)展模式，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2008 年10 月提出了“全球綠色新政”和“發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展觀，并于2009 年4 月出臺了《全球綠色新政政策概要》，得到各主要國家和集團(tuán)的大力支持。2009 年6 月中國政府首次將發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)作為治國理政的新理念。在各國政府的積極倡導(dǎo)下，綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究出現(xiàn)了熱潮，發(fā)文量迅速增長，研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)大。第三階段：2016—2020 年深化階段。發(fā)文量年均531.2 篇，年均增速33.2%。2016 年11 月4 日《巴黎協(xié)定》正式生效，該協(xié)定將世界各國納入呵護(hù)地球生態(tài)的人類命運(yùn)共同體中，推動(dòng)所有締約方減緩氣候變化，共同履行減排貢獻(xiàn)。中國政府在十八屆五中全會(huì)上提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，特別是將綠色發(fā)展、生態(tài)文明首次列入發(fā)展目標(biāo)。該階段綠色創(chuàng)新研究發(fā)文量激增，研究主題和范圍不斷深化，反映出學(xué)術(shù)界和社會(huì)對該領(lǐng)域研究的重視程度越來越高。

圖1 2000—2020 年綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)年度分布情況

（二） 國家（地區(qū)）、科研機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)分析

綠色創(chuàng)新發(fā)文量位居世界前20 位的國家（地區(qū)） 如表1 所示，中國和美國的發(fā)文量最高，均為565 篇，位列前五位的國家（地區(qū)） 發(fā)文總和占發(fā)文總量的50.35%，成為該領(lǐng)域研究的主要國家（地區(qū)）。除了發(fā)文量還可以用“節(jié)點(diǎn)中心性”來測度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性，通常中心性大于0.1 時(shí)認(rèn)為該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占有較重要地位，更容易在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮重大作用成為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美國、英國、德國、西班牙、法國、瑞典和丹麥的節(jié)點(diǎn)中心性均大于0.1，說明這幾個(gè)國家在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的影響力較大。中國的發(fā)文量雖然較高，但由于研究起步較晚目前在國際上的影響力還有待提高。

表1 綠色創(chuàng)新發(fā)文量前20 的國家（地區(qū)）

利用CiteSpace 繪制國家（地區(qū)） 知識圖譜（見圖2），節(jié)點(diǎn)越大代表發(fā)文量越多，連線越粗代表合作越密切?？梢?，中國和歐美等國家成為該領(lǐng)域研究主體并開展了跨國合作。國外有關(guān)綠色創(chuàng)新的研究起步較早并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但近年來中國在該領(lǐng)域的研究成果也逐步接軌世界并與多國開展合作。2000 年至2010 年中國在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的國際合作剛起步，如大連理工大學(xué)與美國克拉克大學(xué)、紐約州立大學(xué)布洛克波特分校和香港理工大學(xué)等均有合作，主要研究了制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐問題；上海交通大學(xué)與香港理工大學(xué)主要研究了建筑業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素。2011 年至2020 年在該領(lǐng)域我國開展國際合作的研究機(jī)構(gòu)逐漸增加，除上述研究機(jī)構(gòu)外，中國科學(xué)院、清華大學(xué)、西安交通大學(xué)等紛紛開展跨國合作。隨著研究的深入中國與歐美等國家成為綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究的重要成員國。

圖2 國家（地區(qū)） 共現(xiàn)知識圖譜

發(fā)文量較高的科研機(jī)構(gòu)代表了該領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)。表2 中列出了發(fā)文量前20 位的科研機(jī)構(gòu)，發(fā)文量最高的是中國科學(xué)院（30 篇）。從節(jié)點(diǎn)中心性來看，中國科學(xué)院、英國薩塞克斯大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、荷蘭代爾夫特理工大學(xué)、廈門大學(xué)在該領(lǐng)域的研究具有較強(qiáng)的影響力。利用CiteSpace 繪制科研機(jī)構(gòu)知識圖譜，如圖3 所示顯示了各科研機(jī)構(gòu)之間展開了密切合作。例如近年來中國科學(xué)院與南方科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳） 和美國華盛頓大學(xué)合作研究了對外直接投資對一國綠色發(fā)展的反向溢出效應(yīng)。大連理工大學(xué)與電子科技大學(xué)和英國的樸茨茅斯大學(xué)合作研究如何評估和選擇可持續(xù)的供應(yīng)商。清華大學(xué)與同濟(jì)大學(xué)、牛津大學(xué)和諾歐商學(xué)院合作探索共享經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)生態(tài)創(chuàng)新與城市系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展之間的協(xié)同作用。西安交通大學(xué)與廈門大學(xué)和美國哈佛大學(xué)研究了綠色創(chuàng)新對不同收入經(jīng)濟(jì)體碳生產(chǎn)率的影響，并鼓勵(lì)全球綠色技術(shù)合作?？梢?，高等院校因?yàn)閾碛袕?qiáng)勁的學(xué)術(shù)實(shí)力成為綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。

圖3 科研機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜

（三） 核心作者分析

在該領(lǐng)域眾多研究學(xué)者中，核心作者因擁有較高的發(fā)文量和較大影響力，被視為推動(dòng)該學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的中堅(jiān)力量。由于學(xué)者們通常會(huì)合作研究，因此核心作者并不是指一個(gè)人，而是一個(gè)群體或集合[8]。根據(jù)美國學(xué)者Price 提出的核心作者的計(jì)算方法來確定綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的核心作者群體，其中M 表示核心作者最低發(fā)文量，Nmax表示該階段內(nèi)發(fā)文量最高的作者所發(fā)文的數(shù)量。表3 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，YUSHAN CHEN 的發(fā)文量最高為19 篇，因此Nmax為19，根據(jù)取整原則M=4，因此發(fā)文量4篇及以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者，共計(jì)37 位，共發(fā)表223 篇論文，占被考察文獻(xiàn)總量的5.92%，與Price 定律中所規(guī)定的核心作者群體發(fā)文量占比50%的標(biāo)準(zhǔn)差距較大，說明雖然從2000 年開始各國在該領(lǐng)域開展了大量研究，但尚未形成穩(wěn)定的核心作者群體，且該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量高的作者較少。

表2 綠色創(chuàng)新發(fā)文量前20 的機(jī)構(gòu)

表3 核心作者發(fā)文量

利用CiteSpace 繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖4所示。主要研究者之間已經(jīng)形成了以MASSIMILIANO MAZZANTI 為核心的大型研究網(wǎng)絡(luò)，研究內(nèi)容涉及生態(tài)創(chuàng)新、環(huán)境創(chuàng)新政策與影響、綠色技術(shù)與環(huán)境生產(chǎn)力等方面。其他合作網(wǎng)絡(luò)以2~3 人居多，如YUSHAN CHEN 與CHINGHSUN CHANG 的研究內(nèi)容涉及企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效、綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素、綠色創(chuàng)新的中介作用等方面；JOSEPH SARKIS 與QINGHUA ZHU 和SIMONOV KUSISARPONG 的研究內(nèi)容涉及綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐和綠色供應(yīng)鏈管理評估等方面；TOBIAS STUCKI 與MARTIN WOERTER 和CHRISTIAN RAMMER 的研究內(nèi)容涉及綠色能源技術(shù)的使用、內(nèi)部擴(kuò)散、經(jīng)濟(jì)績效和政策手段等方面。總體來看，節(jié)點(diǎn)之間的連線并不密集，說明開展獨(dú)立研究的學(xué)者較多，因此學(xué)者之間的合作有待加強(qiáng)。

圖4 作者共現(xiàn)知識圖譜

（四） 期刊及研究領(lǐng)域分析

通過對綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)分布期刊情況和研究領(lǐng)域的考察，可以深入了解綠色創(chuàng)新研究的進(jìn)展情況。通過對樣本文獻(xiàn)的來源期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)載文期刊較為分散，共計(jì)917 種。如表4 所示，載文量最大的期刊是JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION（309 篇），其次分別為SUSTAINABILITY（240 篇）和BUSINESS STRATEGY AND THE ENVIRONMENT（105 篇），以上三種期刊的發(fā)文量均超過100 篇，而載文量2 篇及以下的期刊有719 種。為了科學(xué)描述樣本文獻(xiàn)在期刊中的集中與分散規(guī)律，本文根據(jù)布拉德福核心區(qū)數(shù)量計(jì)算法確定該領(lǐng)域的核心區(qū)期刊，即r0=2ln（eE*Y），其中r0為核心區(qū)期刊數(shù)量，E 為歐拉系數(shù)，Y 為綠色創(chuàng)新研究領(lǐng)域發(fā)文量最多期刊的載文量[8]。本研究中r0=2ln（1.781×309）≈12，即排名前12 位的期刊位于核心區(qū)域，如表4 所示，這12 種期刊雖然僅占綠色創(chuàng)新期刊總數(shù)的1.31%，但其載文量共計(jì)989 篇，占文獻(xiàn)總量的26.25%。從影響因子來看，這些期刊均具有較大的影響力。這些期刊涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，其中環(huán)境科學(xué)生態(tài)學(xué)類文獻(xiàn)1 301 篇，占比最高為34.53%，此外還包括商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)技術(shù)、工程、公共行政、能源燃料、化學(xué)和社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域。

表4 綠色創(chuàng)新研究核心區(qū)期刊

（五） 文獻(xiàn)共被引分析

1973 年Small 和Marshakova 提出了共被引分析，它是指兩個(gè)作者的兩篇文獻(xiàn)同時(shí)被第三個(gè)作者的文獻(xiàn)引用，則這兩個(gè)作者存在共被引關(guān)系，共被引頻次越高，越能體現(xiàn)它在該研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)地位，影響力越大[9]。利用CiteSpace 軟件對共被引文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析結(jié)果如圖5 所示，結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容，綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究主要包含以下主題：第一，環(huán)境規(guī)制對綠色創(chuàng)新的影響被廣泛關(guān)注。環(huán)境規(guī)制一直被認(rèn)為是推動(dòng)綠色發(fā)展的重要舉措，但學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)不同的環(huán)境規(guī)制對不同的綠色創(chuàng)新影響各異。如Ahmed[10]指出嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制對綠色創(chuàng)新起到激勵(lì)作用，是一國可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。Qiu 等[11]和Ren等[12]發(fā)現(xiàn)不同類型綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素各異，且不同的環(huán)境規(guī)制以不同的方式影響企業(yè)的綠色發(fā)展。第二，綠色創(chuàng)新對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響成為一個(gè)高被引主題。如Chen 等[13]研究發(fā)現(xiàn)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色工藝創(chuàng)新能夠提高企業(yè)環(huán)境績效，進(jìn)而對其競爭優(yōu)勢產(chǎn)生積極影響。Li 等[14]研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)生積極影響。Singjai 等[15]以發(fā)展中國家為研究對象，指出綠色創(chuàng)新在廢物管理和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理等方面會(huì)產(chǎn)生積極的環(huán)境績效，并通過差異化為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。第三，綠色供應(yīng)鏈管理。如Al-Sheyadi 等[16]和Seman 等[17]發(fā)現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈管理對企業(yè)綠色創(chuàng)新和環(huán)境績效有顯著影響并間接節(jié)省了環(huán)境成本。Asif 等[18]研究了發(fā)展中國家的綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐，并指出發(fā)展中國家可以通過技術(shù)合作和創(chuàng)新擴(kuò)散來減少環(huán)境退化。這些文獻(xiàn)在研究方法上主要采用了問卷調(diào)查法、多案例研究、訪談、結(jié)構(gòu)方程、回歸分析等。

圖5 綠色創(chuàng)新共被引文獻(xiàn)聚類圖譜

三、綠色創(chuàng)新研究熱點(diǎn)與趨勢

（一） 研究熱點(diǎn)分析

研究綠色創(chuàng)新領(lǐng)域熱點(diǎn)問題就要考察文獻(xiàn)中的一個(gè)重要指標(biāo)——關(guān)鍵詞，它的發(fā)展和變化在一定程度上體現(xiàn)該領(lǐng)域前沿知識的演化，引領(lǐng)該領(lǐng)域的研究方向。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析能夠高度概括該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)（見圖6）。由于僅從聚類名稱很難看出這些關(guān)鍵詞所包含的信息，為了深入研究其包含的內(nèi)容需要結(jié)合子聚類進(jìn)行分析，現(xiàn)按照輪廓值大小排序，輪廓值大小與輪廓內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的密集程度相關(guān)（見表5），分析如下。

表5 綠色創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞聚類表

圖6 綠色創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

聚類#5 的標(biāo)題是“多層面視角”，包含“技術(shù)轉(zhuǎn)型”等子聚類。近年來許多文獻(xiàn)主張從多層面視角分析技術(shù)轉(zhuǎn)型[19]。Rotmans 等[20]提出了分析社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)變化的多層次方法[21]。隨著人們對可持續(xù)發(fā)展關(guān)注范圍的擴(kuò)大，對創(chuàng)新的需求也變得更加普遍。多層面視角分析主張通過“正常”創(chuàng)新模式重現(xiàn)廣泛的社會(huì)技術(shù)制度。它經(jīng)常被用于在當(dāng)前解決方案或技術(shù)具有強(qiáng)路徑依賴性、穩(wěn)定性和優(yōu)勢的條件下展示某種環(huán)保技術(shù)或?qū)嵺`的發(fā)展[22]。如Walrave 等[23]從多層次的視角考察了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，整合了內(nèi)部一致性和外部可行性，以提高生態(tài)系統(tǒng)的社會(huì)技術(shù)可行性。Geels[24]從多層次視角調(diào)查了解決可持續(xù)性問題所需的根本變化。未來可以系統(tǒng)性應(yīng)用多層次視角來分析問題，并考慮不同群體對社會(huì)技術(shù)轉(zhuǎn)型或穩(wěn)定性的貢獻(xiàn)和相互作用。

聚類#1 的標(biāo)題是“新技術(shù)”，包含“公共政策挑戰(zhàn)”等子聚類。隨著能源消耗的急劇增長以及對能源全球競爭需求的增加，能源消耗已經(jīng)成為全球環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的核心問題?？沙掷m(xù)發(fā)展不但能夠控制企業(yè)成本，還能減少環(huán)境責(zé)任并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益[25]。限制可持續(xù)能源消耗的市場體系包含政策和規(guī)制、產(chǎn)品可獲得性和可用性、價(jià)格和顧客知識四個(gè)方面，而從規(guī)范角度來說，市場體系應(yīng)該響應(yīng)消費(fèi)者的需求，以使其達(dá)到理想的生活水平[26]，現(xiàn)有研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了公共政策的作用，通過補(bǔ)貼和退稅可以刺激消費(fèi)者對綠色產(chǎn)品的需求[27]。Lee 等[28]指出需求層政策能夠顯著影響新技術(shù)的開發(fā)和傳播，從而促進(jìn)綠色創(chuàng)新的發(fā)展。Caravella 和Crespi[29]發(fā)現(xiàn)公共政策在刺激綠色創(chuàng)新實(shí)踐中的關(guān)鍵作用，并指出為了提高政策效率應(yīng)根據(jù)具體的環(huán)境目標(biāo)制定不同的政策?？梢?，公共政策刺激了綠色技術(shù)的傳播，帶動(dòng)了可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長，但僅靠公共政策不足以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，政策組合應(yīng)包含支持性合作戰(zhàn)略[30]。

聚類#3 的標(biāo)題是“企業(yè)社會(huì)績效”，包括“高社會(huì)效益”等子聚類。企業(yè)社會(huì)績效指企業(yè)對環(huán)境和社會(huì)責(zé)任的響應(yīng)過程，以及與企業(yè)社會(huì)關(guān)系相關(guān)的政策、計(jì)劃和結(jié)果[31]。近年來，企業(yè)的環(huán)境和社會(huì)問題受到利益相關(guān)者廣泛關(guān)注[32]。隨著競爭壓力的加大，要求企業(yè)社會(huì)績效和財(cái)務(wù)績效最大化。因此許多研究考察了企業(yè)社會(huì)績效與財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系但觀點(diǎn)卻不一致。有觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)社會(huì)績效與財(cái)務(wù)績效之間沒有關(guān)系或關(guān)系不確定[33-34]。還有一些觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)通過社會(huì)和環(huán)境活動(dòng)滿足利益相關(guān)者的期望和需求，從而增加銷售量和收入，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并提高了聲譽(yù)，最終將提高企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績[35-36]。當(dāng)然多數(shù)觀點(diǎn)還是肯定企業(yè)社會(huì)績效的積極影響，環(huán)境管理和企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)可以帶來創(chuàng)新，從而產(chǎn)生積極的經(jīng)濟(jì)績效[37]。未來可以重點(diǎn)考察企業(yè)社會(huì)績效對不同類型創(chuàng)新的影響、對行業(yè)差異化的影響以及企業(yè)社會(huì)績效不同要素可能對財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生的影響。

聚類#0 的標(biāo)題是“建筑行業(yè)”，包括“綠色發(fā)展”等子聚類。從生命周期的角度來看，建筑業(yè)對全球變暖、臭氧層消耗等都會(huì)產(chǎn)生重要影響[38]。建筑業(yè)占全球碳排放的30%，占原材料和能源消耗的40%[39-40]。因此減少建筑物的碳排放是應(yīng)對氣候變化的一個(gè)重要舉措，也成為一個(gè)熱點(diǎn)問題。企業(yè)對綠色創(chuàng)新的重視不僅會(huì)提高建筑項(xiàng)目的質(zhì)量，還會(huì)提高企業(yè)在市場上競爭地位并優(yōu)化參與者之間的合作[41]。但建筑行業(yè)主要是在價(jià)格上競爭，導(dǎo)致其綠色創(chuàng)新動(dòng)力不足，難以通過市場機(jī)制達(dá)到理想目標(biāo)，必須配套相應(yīng)的能源政策。政府通過規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管是激勵(lì)綠色創(chuàng)新的因素之一。如Chegut等[42]指出能源效率在減少建筑物碳外部性方面發(fā)揮著重要作用。Yadegaridehkordi 等[43]發(fā)現(xiàn)能源效率和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量是評估綠色建筑的重要標(biāo)準(zhǔn)?？梢?，未來還應(yīng)該進(jìn)一步制定有效的能源政策來促進(jìn)該行業(yè)的綠色創(chuàng)新。但政策制定者必須意識到能源績效政策的影響是有限的，如果標(biāo)準(zhǔn)不是非常嚴(yán)格的話，不會(huì)導(dǎo)致真正的創(chuàng)新[44]。

聚類#2 的標(biāo)題是“綠色創(chuàng)新”，包括“綠色滿意度”等子聚類。先前的研究非常注重探索顧客滿意度和顧客忠誠度的相關(guān)問題，很少涉及綠色或環(huán)境問題。隨著20 世紀(jì)90 年代企業(yè)環(huán)保主義和綠色管理的興起，不僅顧客更愿意購買環(huán)保產(chǎn)品，社會(huì)也越來越關(guān)注環(huán)境問題，更多的公司愿意承擔(dān)環(huán)境責(zé)任[13]，而綠色營銷也成為企業(yè)的發(fā)展必然趨勢。在此背景下，學(xué)者們提出了“綠色消費(fèi)者滿意度”，Chen 等[45]將其定義為“與滿足顧客環(huán)境愿望、可持續(xù)期望和綠色需求相關(guān)的消費(fèi)滿足程度”。Vafaei等[46]認(rèn)為消費(fèi)者感知價(jià)值和滿意度對促進(jìn)綠色創(chuàng)新的傳播具有重要意義，從而對營銷戰(zhàn)略和公共政策產(chǎn)生影響。Supriadi 等[47]發(fā)現(xiàn)綠色產(chǎn)品質(zhì)量可以提高綠色顧客滿意度和綠色顧客忠誠度。未來企業(yè)要通過綠色創(chuàng)新提高產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)而提高顧客綠色滿意度，才有利于推動(dòng)綠色營銷。

聚類#6 的標(biāo)題是“社區(qū)能源”，包括“草根創(chuàng)新”等子聚類?？沙掷m(xù)發(fā)展要求技術(shù)系統(tǒng)的根本變革和轉(zhuǎn)型。社區(qū)能源作為支持可持續(xù)能源轉(zhuǎn)型的潛在創(chuàng)新資源受到越來越多的關(guān)注，它提供了基于組織和價(jià)值的“草根創(chuàng)新”。關(guān)于“草根創(chuàng)新”的研究認(rèn)為，民間社會(huì)是一個(gè)對可持續(xù)性創(chuàng)新充滿希望但研究不足的場所。Seyfang 和Smith[48]將草根創(chuàng)新定義為：活動(dòng)者和組織的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，為可持續(xù)發(fā)展提供自下而上的解決方案；解決當(dāng)?shù)厍闆r以及相關(guān)社區(qū)的利益和價(jià)值觀的問題。草根倡議往往在民間社會(huì)領(lǐng)域開展活動(dòng)，他們使用更環(huán)保的技術(shù)嘗試社會(huì)創(chuàng)新并有積極的參與者。Hargreaves 等[49]應(yīng)用利基理論研究了中介機(jī)構(gòu)如何參與英國社區(qū)資源領(lǐng)域內(nèi)各種形式的草根創(chuàng)新。Seyfang 和Haxeltine[50]發(fā)現(xiàn)草根創(chuàng)新不同于傳統(tǒng)創(chuàng)新，它以不同的方式發(fā)展和傳播，并在可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上尋求建立新的供給體系。因此，未來對草根創(chuàng)新的研究應(yīng)該明確其復(fù)雜性，并應(yīng)用理論方法來解決。

聚類#4 的標(biāo)題是“工業(yè)生態(tài)學(xué)”，包括“生產(chǎn)者責(zé)任”等子聚類。工業(yè)生態(tài)學(xué)是將工業(yè)和商業(yè)企業(yè)視為類似于生物生態(tài)系統(tǒng)的一門生態(tài)系統(tǒng)的學(xué)科。它認(rèn)為工業(yè)系統(tǒng)應(yīng)該仿效生物生態(tài)系統(tǒng)的特征，減少能源消耗、廢物排放和對環(huán)境的破壞，增加自然資源和人類活動(dòng)的可持續(xù)性[51]。Sullivan 等[52]指出工業(yè)生態(tài)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)高度相關(guān)，通過將工業(yè)生態(tài)學(xué)與戰(zhàn)略管理結(jié)合，企業(yè)可以在建立競爭優(yōu)勢的同時(shí)為可持續(xù)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。工業(yè)生態(tài)學(xué)已經(jīng)在不同國家和地區(qū)成功應(yīng)用，包括金屬回收以及解決氣候變化問題等[53]。有些學(xué)者指出這也是中國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑[54]。但是，工業(yè)生態(tài)學(xué)的研究和實(shí)踐在一定程度上缺乏經(jīng)濟(jì)分析。Manderson 和Considine[55]指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在工業(yè)生態(tài)學(xué)研究中的代表性不足。目前有些人把工業(yè)生態(tài)學(xué)的研究看作可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)傘，但需要注意的是可持續(xù)發(fā)展不局限于制造系統(tǒng)周期，它涵蓋了人類所有活動(dòng)。關(guān)于工業(yè)生態(tài)學(xué)的研究學(xué)術(shù)界比較活躍，但工業(yè)界開展的比較少，因此未來需要實(shí)用主義行動(dòng)起來，使它產(chǎn)生積極效應(yīng)。

（二） 研究趨勢分析

1988 年Law 等[7]提出用二維“戰(zhàn)略坐標(biāo)”描述某一領(lǐng)域熱點(diǎn)問題的內(nèi)在聯(lián)系和變化趨勢。本研究采用戰(zhàn)略坐標(biāo)深入挖掘前沿問題，以可視化方式較為直觀地預(yù)測未來綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。表6顯示了頻次50 次及以上的高頻關(guān)鍵詞，圖7 以關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次為X 軸，中心度為Y 軸，原點(diǎn)為頻次和中心度的中值形成戰(zhàn)略坐標(biāo)。

表6 綠色創(chuàng)新高頻關(guān)鍵詞

圖7 綠色創(chuàng)新關(guān)鍵詞戰(zhàn)略坐標(biāo)

根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)將綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞劃分為四個(gè)象限，對四個(gè)象限不同位置的關(guān)鍵詞分析如下：

第一象限：主流領(lǐng)域。該象限關(guān)鍵詞的頻次和中心度均較高，是該領(lǐng)域的核心內(nèi)容。包括“1 創(chuàng)新”、“2 績效”、“3 可持續(xù)性”、“4 管理”、“5 綠色”、“6 影響”、“7 政策”、“9 決定因素”、“10 戰(zhàn)略”等，學(xué)者們針對這些熱點(diǎn)問題已經(jīng)開展了大量深入研究，它們不僅在該象限內(nèi)部產(chǎn)生密切關(guān)聯(lián)，同時(shí)還與其他象限的關(guān)鍵詞也產(chǎn)生密切關(guān)聯(lián)。如部分學(xué)者采用模型考察企業(yè)綠色創(chuàng)新的決定因素、部分學(xué)者研究創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響、部分學(xué)者研究企業(yè)綠色創(chuàng)新對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響等。這些關(guān)鍵詞作為主流議題應(yīng)該進(jìn)一步增加研究的廣度和深度。

第二象限：高潛熱點(diǎn)。該象限關(guān)鍵詞具有低頻次和高中心度的特征。說明這些關(guān)鍵詞代表的研究主題發(fā)展還不夠成熟，目前還未引起廣泛關(guān)注，但具有潛在研究價(jià)值，隨著研究的推進(jìn)，可能部分主題會(huì)引起學(xué)者的更多關(guān)注。如“21 能源”、“23 基于資源視角”、“24 環(huán)境管理等”，部分學(xué)者關(guān)注環(huán)境管理對企業(yè)績效的影響，部分學(xué)者研究綠色創(chuàng)新對能源效率的影響。

第三象限：孤島領(lǐng)域。該象限關(guān)鍵詞的頻次和中心度均較低，與其他主題的關(guān)聯(lián)也不密切。在綠色創(chuàng)新熱點(diǎn)問題中被關(guān)注不多，出現(xiàn)這種情況的原因一方面可能是有些主題出現(xiàn)的時(shí)間較早，缺乏時(shí)效性導(dǎo)致近年來淡出核心領(lǐng)域，如“29 增長”代表的主題可能會(huì)減少；另一方面可能是有些主題被學(xué)者們關(guān)注得較晚，因此有可能會(huì)發(fā)展成該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。如“22 供應(yīng)鏈管理”、“31 環(huán)境規(guī)制”、“32 企業(yè)社會(huì)責(zé)任”等代表的主題可進(jìn)一步深入研究與綠色創(chuàng)新的聯(lián)系。

第四象限：邊緣地帶。該象限關(guān)鍵詞具有高頻詞和低中心度的特征。說明學(xué)術(shù)界對以這些關(guān)鍵詞為代表的研究主題較為關(guān)注，但這些主題與其他研究主題關(guān)聯(lián)性不高，將來可能被逐步邊緣化。也可能是學(xué)術(shù)界對這些主題進(jìn)行了深入探討并形成了相對獨(dú)立的研究主題，有可能成為該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)。如：“14 研究開發(fā)”、“18 實(shí)證”等。因此這些研究主題要想有長足發(fā)展必須尋求與其他主題的聯(lián)系。

四、結(jié)論與展望

本研究以SCI 和SSCI 數(shù)據(jù)庫為來源，利用文獻(xiàn)計(jì)量與知識圖譜相結(jié)合的方法研究了2000 年到2020 年綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究進(jìn)展、熱點(diǎn)問題及發(fā)展趨勢，得到如下結(jié)論：

第一，從研究進(jìn)展來看，①綠色創(chuàng)新研究處于上升階段，該研究時(shí)段可以劃分為起步階段（2000—2007 年）、發(fā)展階段（2008—2015 年） 和深化階段（2016—2020 年），目前該領(lǐng)域的研究逐步走向跨學(xué)科多元化發(fā)展，研究主題不斷豐富，發(fā)文量出現(xiàn)爆發(fā)式增長。②中國與歐美等國家成為綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究的重要成員國，雖然中國在該領(lǐng)域的研究起步較晚，但目前已經(jīng)涌現(xiàn)出一批具有影響力的科研機(jī)構(gòu)，如中國科學(xué)院、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)和廈門大學(xué)，此外英國薩塞克斯大學(xué)、荷蘭代爾夫特理工大學(xué)在該領(lǐng)域的研究也具有較強(qiáng)的影響力。眾多科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成跨區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)。③該領(lǐng)域的核心作者群尚未形成，且高發(fā)文量作者較少。缺乏大規(guī)模的科研團(tuán)隊(duì)，獨(dú)立開展研究的學(xué)者較多，科研合作不夠密切。④綠色創(chuàng)新研究領(lǐng)域的核心區(qū)期刊共12 種，均具有較高的影響因子，涉及環(huán)境科學(xué)生態(tài)學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)技術(shù)、工程、公共行政、能源燃料、化學(xué)和社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域。⑤共被引文獻(xiàn)聚類分析結(jié)果顯示，該領(lǐng)域研究中環(huán)境規(guī)制對綠色創(chuàng)新的影響、綠色創(chuàng)新對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響和綠色供應(yīng)鏈管理成為高被引主題。

第二，從研究熱點(diǎn)來看，綠色創(chuàng)新研究熱點(diǎn)主要集中在七個(gè)方面。通過對高頻關(guān)鍵詞聚類分析，確定綠色創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)，主要包括多層面視角、新技術(shù)、企業(yè)社會(huì)績效、建筑行業(yè)、綠色創(chuàng)新、社區(qū)能源和工業(yè)生態(tài)學(xué)，每個(gè)熱點(diǎn)問題都涉及不同子聚類，通過對熱點(diǎn)問題包含的子聚類深入分析可以進(jìn)一步探索新內(nèi)容。例如可以利用“多層次視角”分析技術(shù)轉(zhuǎn)型問題；研究政策和規(guī)制對“新技術(shù)”的作用；考察“企業(yè)社會(huì)績效”對不同類型創(chuàng)新和行業(yè)差異化的影響；制定有效的能源政策來促進(jìn)“建筑行業(yè)”綠色創(chuàng)新；企業(yè)如何通過“綠色創(chuàng)新”提高顧客綠色滿意度；關(guān)注“社區(qū)能源”在可持續(xù)能源轉(zhuǎn)型中的潛在作用；在工業(yè)界積極開展“工業(yè)生態(tài)學(xué)”研究，使其發(fā)展成一門成熟的學(xué)科。

第三，從研究的發(fā)展趨勢來看，綠色創(chuàng)新研究呈現(xiàn)出的新動(dòng)向可以通過“戰(zhàn)略坐標(biāo)”直觀地展現(xiàn)出來。通過分析主流區(qū)域、高潛熱點(diǎn)、孤島領(lǐng)域和邊緣地帶四個(gè)象限中高頻關(guān)鍵詞所代表的主題，發(fā)現(xiàn)第一象限研究主題比較成熟，且無論是內(nèi)部結(jié)構(gòu)還是與外部聯(lián)系都比較緊密，應(yīng)進(jìn)一步增加研究廣度和深度。第二和第三象限的研究主題頻次較低，但部分主題研究還不成熟或被關(guān)注的較晚，因此需要學(xué)者們進(jìn)一步關(guān)注以發(fā)掘其潛在的研究價(jià)值。第四象限的研究主題中心度較低，需要提高與其他主題的關(guān)聯(lián)性，否則可能面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

隨著各學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展和融合，越來越多的學(xué)者開始重視綠色創(chuàng)新研究，因此，未來研究還有進(jìn)一步拓展的空間：①增加研究主體。目前開展綠色創(chuàng)新研究的團(tuán)隊(duì)以科研院校為主，而其應(yīng)用主要針對工業(yè)企業(yè)，因此未來需要更多的企業(yè)參與合作才能研發(fā)出更具價(jià)值的成果，才能提高其實(shí)用性。②拓展研究方向。大多數(shù)的綠色創(chuàng)新針對的都是工業(yè)企業(yè)，而服務(wù)業(yè)在各國經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，但目前針對服務(wù)業(yè)綠色創(chuàng)新的研究不多，未來可以作為一個(gè)研究方向。③豐富研究對象?，F(xiàn)有研究針對發(fā)達(dá)國家的較多，由于各國國情不同，未來可針對發(fā)展中國家開展研究以提供不同的理論借鑒。