苗澤惠 董相悅

(吉林建筑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130000)

0 引言

裝配式建筑具有節(jié)能、環(huán)保、低污染、高效率、安全可控等特點(diǎn)[1]。隨著國(guó)內(nèi)建筑業(yè)朝著可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展裝配式建筑勢(shì)在必行。但是，在裝配式建筑發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)，目前裝配式建筑施工進(jìn)度管理水平較低。因此，對(duì)裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素進(jìn)行有效識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，具有十分重要的意義。

針對(duì)裝配式建筑施工進(jìn)度管理，諸多學(xué)者進(jìn)行了深入研究。李輝山等[2]歸納出23個(gè)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)影響因素，通過熵權(quán)法確定各風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重，通過BIM與RFID技術(shù)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理體系，為風(fēng)險(xiǎn)因素管控提供對(duì)策。張彥奇等[3]篩選出25個(gè)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用AHP法和CRITIC法確定指標(biāo)權(quán)重，通過實(shí)例驗(yàn)證模型的合理性。張斌斌等[4]通過具體項(xiàng)目案例，從PC構(gòu)件層面分析裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素，并提出解決措施。

綜上所述，目前有關(guān)裝配式建筑進(jìn)度分析的研究都是通過具體算法分析關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)，并沒有采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)?；诖耍疚耐ㄟ^梳理相關(guān)文獻(xiàn)研究成果，以問卷調(diào)查的方式搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并確定裝配式建筑施工進(jìn)度關(guān)鍵影響因素。

1 裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素識(shí)別

與傳統(tǒng)建筑業(yè)施工方式相比，裝配式建筑施工過程貫穿PC構(gòu)件的生產(chǎn)、運(yùn)輸、進(jìn)場(chǎng)、存放、吊裝、裝配等環(huán)節(jié)，在現(xiàn)場(chǎng)人員和機(jī)械技術(shù)水平有限的情況下，項(xiàng)目進(jìn)度管控難度較大。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研以及文獻(xiàn)分析法，將裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素劃分為5個(gè)層面，即人為因素、管理因素、材料因素、技術(shù)因素和環(huán)境因素。裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素指標(biāo)體系見表1。

表1 裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素指標(biāo)體系

2 問卷調(diào)查與分析

2.1 問卷描述性分析

本次問卷調(diào)查主要是對(duì)表1中各施工進(jìn)度影響因素打分，調(diào)查問卷采用李克特5級(jí)量表[5]。1分表示該影響因素對(duì)裝配式施工進(jìn)度影響程度低，5分表示該影響因素對(duì)裝配式施工進(jìn)度影響程度高。本次問卷調(diào)查通過線下和線上方式，調(diào)查對(duì)象為裝配式建筑相關(guān)從業(yè)人員，總共發(fā)放問卷180份，收回問卷150份，回收率達(dá)83%。調(diào)查對(duì)象基本情況見表2。

表2 調(diào)查對(duì)象基本情況

2.2 信效度分析

將問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 21.0軟件進(jìn)行信效度分析，信效度檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 信效度檢驗(yàn)結(jié)果

由表3數(shù)據(jù)可知，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)具有較高的相關(guān)性，可用于綜合分析。

3 結(jié)構(gòu)方程建模與分析

3.1 構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程

結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是基于變量的協(xié)方差矩陣分析變量之間相互影響關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法[6]。根據(jù)表1中的施工進(jìn)度影響因素，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，其中，5個(gè)因素(人為因素、管理因素、材料因素、技術(shù)因素以及環(huán)境因素)為潛變量，25個(gè)因素為觀測(cè)變量。將問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入AMOS 22.0軟件，對(duì)模型進(jìn)行違規(guī)估計(jì)檢驗(yàn)，若模型存在負(fù)誤差項(xiàng)，即標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為負(fù)值或接近1(大于0.95)或超過1，為違規(guī)[7]。

3.2 結(jié)果分析

根據(jù)擬合情況發(fā)現(xiàn)，通過違規(guī)檢驗(yàn)可進(jìn)行模型適配度檢驗(yàn)[8]，結(jié)構(gòu)方程模型適配擬合度檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4 結(jié)構(gòu)方程模型適配擬合度檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)潛變量之間以及潛變量與觀測(cè)變量之間的路徑系數(shù)，構(gòu)建裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素結(jié)構(gòu)方程模型，如圖1所示。

3.3 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

為了更加直觀地分析裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素的影響程度，利用加權(quán)平均法，計(jì)算25個(gè)影響因素的權(quán)重系數(shù)[9]。裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素權(quán)重見表5。

表5 裝配式建筑施工進(jìn)度影響因素權(quán)重

(續(xù))

3.4 研究結(jié)論

(1)人為因素。工作人員技術(shù)不嫻熟占一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為0.219 9。可見，工作人員技術(shù)能力是施工進(jìn)度延遲的重要原因。應(yīng)配備專業(yè)的技術(shù)人員，進(jìn)行合理調(diào)度。

(2)管理因素。構(gòu)件運(yùn)輸途中進(jìn)程延誤占一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為0.231 0?？梢?，裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑相比，更關(guān)注運(yùn)輸PC構(gòu)件。應(yīng)在運(yùn)輸途中由專人負(fù)責(zé)指揮，同時(shí)采取穩(wěn)定構(gòu)件的措施，并及時(shí)與存放現(xiàn)場(chǎng)人員溝通，預(yù)留存放空間，避免運(yùn)輸途中進(jìn)程延誤。

(3)材料因素。材料數(shù)量短缺占一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為0.228 0?？梢?，在裝配式建筑施工過程中，PC構(gòu)件十分重要。如果材料出現(xiàn)短缺會(huì)嚴(yán)重影響施工進(jìn)度。應(yīng)采用RFID技術(shù)對(duì)構(gòu)件進(jìn)行編碼，加強(qiáng)合理調(diào)控。

(4)技術(shù)因素。機(jī)械作業(yè)位置不當(dāng)占一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為0.245 1?？梢?，在裝配式建筑施工過程中，合理運(yùn)用搭吊等機(jī)械設(shè)施是保證施工進(jìn)度的重要因素。

(5)環(huán)境因素。預(yù)制構(gòu)件吊運(yùn)空間不足占一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為0.252 7?？梢姡谑┕み^程中如何吊運(yùn)預(yù)制構(gòu)件、如何在施工場(chǎng)地留出足夠的吊運(yùn)空間十分重要。

4 結(jié)語

通過查閱大量文獻(xiàn)以及實(shí)地調(diào)研，歸納出裝配式建筑施工進(jìn)度的25個(gè)影響因素，利用結(jié)構(gòu)方程模型法和加權(quán)平均法對(duì)影響因素進(jìn)一步分析，具體結(jié)論如下：

(1)裝配式建筑施工進(jìn)度5個(gè)重要影響因素的排序?yàn)?技術(shù)因素>管理因素>材料因素>人為因素>環(huán)境因素。

(2)針對(duì)裝配式建筑施工進(jìn)度關(guān)鍵影響因素，提出相應(yīng)的對(duì)策和建議，可有效改善施工進(jìn)度，控制施工工期，提高管理水平。

由于本次研究的數(shù)據(jù)有限，今后應(yīng)進(jìn)行實(shí)地工程調(diào)研，收集多樣化樣本，完善結(jié)構(gòu)方程模型。同時(shí)，針對(duì)關(guān)鍵因素提出更加具體的解決方案。