胡 強(qiáng)
(臨沂市中心醫(yī)院影像科 山東 臨沂 276400)
腹部腫瘤包括大腸癌、膽腫瘤、胃癌及腹壁腫瘤等,該種疾病在早期并無特異性,但隨著病情的發(fā)展,則會(huì)引發(fā)腹痛、腹脹等多種癥狀[1-2]。若患者長(zhǎng)期存在以上癥狀,則代表患者腹腔可能存在腫瘤,但癥狀不能確診患者是否存在腫瘤,故需進(jìn)一步的診斷[3-5]。在臨床上,腫瘤分為良性及惡性,良性腫瘤生長(zhǎng)較慢,對(duì)身體影響較小,故需提前進(jìn)行觀察與預(yù)防。而惡性腫瘤具有較高的致死率,同時(shí)易發(fā)生轉(zhuǎn)移等不良事件,嚴(yán)重危及患者的生命安全[6-7]。目前,臨床對(duì)于腹部腫瘤的診斷方式主要為CT檢測(cè),但常規(guī)CT檢出率較低,且存在一定局限性。而增強(qiáng)CT檢測(cè)具有較高的準(zhǔn)確率,為臨床治療提供了有利的參考依據(jù)。故為了進(jìn)一步探究CT與增強(qiáng)CT在診斷腹部腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移中的臨床意義,抽選臨沂市中心醫(yī)院2019年1月—2020年1月收治的90例腹部腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月—2020年1月臨沂市中心醫(yī)院收治的90例腹部腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移患者作為研究對(duì)象。按密封信封法將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各45例。對(duì)照組患者年齡為25~70歲,平均年齡(48.35±2.17)歲,其中男性23例,女性22例;試驗(yàn)組患者年齡為26~69歲,平均年齡(48.21±2.13)歲,其中男性25例,女性20例。兩組患者一般資料比較,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腹部腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn),且伴隨腹腔轉(zhuǎn)移現(xiàn)象者;②配合試驗(yàn)者;③患者其及家屬知此研究的目的和流程,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期婦女;②心肝腎等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;③精神障礙患者。
對(duì)照組采用CT(生產(chǎn)廠家:日本東芝醫(yī)療;型號(hào):Aquilion TSX-101A)檢測(cè),提前準(zhǔn)備碘造影劑,含量<3 mg/mL,檢查1 h前應(yīng)予以患者600 mL造影液,檢查前10 min再次予以患者500 mL造影液,引導(dǎo)患者保持平臥位,管電壓為(120~140)kv,管電流為250~280 mA,層厚5 mm,螺距1.0,自上而下掃描患者的腹部,若患者存在腹腔粘連,則需患者取俯臥位后實(shí)施掃描[8]。
試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上引入增強(qiáng)CT(生產(chǎn)廠家:飛利浦醫(yī)療科技有限公司;型號(hào):Ingenuity Flex32)檢查,檢測(cè)人員在檢測(cè)前需詳細(xì)檢查儀器,設(shè)置參數(shù)及方法同對(duì)照組,掃描前予以患者靜脈滴注60~100 mL的造影劑,待藥物注射30s后實(shí)施聯(lián)系性掃描,詳細(xì)觀察患者病灶的位置、大小及轉(zhuǎn)移情況[9]。
兩組診斷結(jié)果均由同一組醫(yī)師共同閱片。
①由科室專業(yè)的醫(yī)師根據(jù)病理診斷對(duì)兩組的診斷結(jié)果對(duì)比分析,統(tǒng)計(jì)兩組的診斷準(zhǔn)確率。②兩組患者在實(shí)施檢測(cè)后均開展手術(shù)治療,在此過程中取典型的病灶部分作為素材,并由科室專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行病理診斷及閱片。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(± s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組病理診斷結(jié)果為肝膽腫瘤人數(shù)5例,大腸癌7例,肝癌13例,胃癌20例。對(duì)照組病理診斷結(jié)果為肝膽腫瘤人數(shù)6例,大腸癌6例,肝癌14例,胃癌19例。試驗(yàn)組診斷腹部腫瘤準(zhǔn)確率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組診斷準(zhǔn)確率比較[%(n/m)]
試驗(yàn)組種植灶指標(biāo)值均顯著小于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組種植灶指標(biāo)比較(± s,cm)
表2 兩組種植灶指標(biāo)比較(± s,cm)
組別 例數(shù) 最小種植病灶 種植病灶寬度 種植病灶長(zhǎng)度試驗(yàn)組 45 1.12±0.75 3.31±1.44 3.98±0.44對(duì)照組 45 3.01±1.52 5.29±2.45 6.21±1.47 t 7.480 4.674 9.749 P<0.001 <0.001 <0.001
腹部腫瘤主要發(fā)生于消化管道,臨床表現(xiàn)為惡心、腹痛及嘔吐等,患者進(jìn)食后會(huì)明顯感覺腹部癥狀的加重,查體可觸及病變,且伴隨輕微觸痛[10-11]。若患者的腹部腫瘤為惡性,還易造成轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的發(fā)生。此外,隨著病情的加重,患者易出現(xiàn)體重減輕及食欲下降等癥狀,若未及時(shí)予以患者有效的治療措施,則會(huì)導(dǎo)致低蛋白血癥及貧血癥狀的發(fā)生。同時(shí),若患者出現(xiàn)腹腔臟器轉(zhuǎn)移,則會(huì)形成腹水,且易引發(fā)腹部膨隆癥狀,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)高熱及寒戰(zhàn)等癥狀,嚴(yán)重危及患者的生存質(zhì)量[12-13]。目前,臨床對(duì)于腹部腫瘤疾病的治療方式為早診斷、早治療。臨床發(fā)現(xiàn),多數(shù)患者存在繼發(fā)性肺結(jié)核病史,同時(shí)腹部結(jié)核在診斷中呈現(xiàn)多樣化,且早期并無特異性,為臨床診斷提高了難度。CT作為臨床應(yīng)用廣泛的檢測(cè)方式,在評(píng)估惡心腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移時(shí)準(zhǔn)確率較低,且難以將全部轉(zhuǎn)移病灶查找清楚[14]。此外,由于腹腔結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,且早期病灶密度無明顯差異,病灶體積較小,對(duì)患者實(shí)施普通CT掃描難以檢測(cè)出所有種植灶,故難以滿足臨床需求。而增強(qiáng)CT掃描其可有效彌補(bǔ)CT檢測(cè)的缺點(diǎn),此外,其是在CT平掃的基礎(chǔ)上,采用靜脈滴注造影劑重點(diǎn)掃描的方式,增加正常組織與病灶的對(duì)比,清楚反映出腹腔內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶的具體情況,該種方式提高了診斷的準(zhǔn)確率[15]。同時(shí),增強(qiáng)CT對(duì)診斷血管性病變也具有顯著的檢測(cè)效果,其也可有效發(fā)現(xiàn)等密度病灶及較小的病灶,從而減少誤診、漏診等不良事件的發(fā)生,其可為患者的預(yù)后以供準(zhǔn)確的參考依據(jù)。本次實(shí)驗(yàn)組中,兩組檢測(cè)方式均起到顯著的診斷效果,但試驗(yàn)組種植灶指標(biāo)值均顯著小于對(duì)照組(P<0.05),說明相比常規(guī)CT,增強(qiáng)CT掃描對(duì)患者的微小病灶判斷準(zhǔn)確率更高,其可為患者的預(yù)后以供準(zhǔn)確的參考依據(jù)。本次試驗(yàn)中,兩組檢測(cè)方式均起到顯著的診斷效果,但試驗(yàn)組診斷準(zhǔn)確率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),與LEYENDECKER等[16]的研究結(jié)果具有一致性,文章指出“常規(guī)CT組診斷準(zhǔn)確率為84.00%,增強(qiáng)CT組為98.00%,數(shù)據(jù)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)”。充分說明,相比常規(guī)CT檢測(cè),增強(qiáng)CT檢測(cè)方式準(zhǔn)確率更高。
綜上所述,增強(qiáng)CT診斷具有較高的準(zhǔn)確率,其可為臨床預(yù)后提供準(zhǔn)確的參考依據(jù),值得推廣和應(yīng)用。