路曉輝
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是因骨髓內漿細胞發(fā)生克隆性異常增殖而引發(fā)的一種血液系統(tǒng)惡性腫瘤,患者多表現(xiàn)為感染、骨痛、貧血等癥狀,臨床尚無完全治愈的手段,只能通過藥物對癥狀進行完全或者部分緩解[1]。在過去一定時間內,臨床主要采用硼替佐米等蛋白酶體抑制劑對患者化療,其可以提高患者的無進展生存期,但化療后患者復發(fā)概率較高,一旦復發(fā)患者很難再承受后續(xù)治療,且易對藥物產生耐藥性,加大了后續(xù)治療的難度,因此尋找一種療效更好的藥物對臨床治療具有積極的意義[2]。伊沙佐米是近年來治療腫瘤的一線新藥物,具有較強的抗腫瘤活性和漿細胞清除能力,于2018年被批準用于多發(fā)性骨髓瘤的治療,但在我國其仍處于初期應用階段[3]。基質細胞衍生因子(SDF)-1、趨化因子受體(CXCR)4是骨髓微環(huán)境的一類重要因子,可通過下調其表達來降低多發(fā)性骨髓瘤細胞增殖與轉移。本研究通過探討伊沙佐米治療多發(fā)性骨髓瘤的療效、SDF1/CXCR4軸機制和不良反應情況,為臨床治療提供依據。
1.1 一般資料 本研究選取2019年1月至2021年1月我院收治的多發(fā)性骨髓瘤患者68例為研究對象。納入標準:①符合多發(fā)性骨髓瘤的相關診斷標準,且經病理診斷證實;②在本次治療前至少接受過1種治療方案,且產生耐藥性。排除標準:①合并其他惡性腫瘤者;②伴有精神系統(tǒng)疾病者;③對本研究所用藥物過敏者;④合并先天性血液疾病或免疫系統(tǒng)患者。本次研究經過本院醫(yī)學倫理委員會同意。因醫(yī)學倫理、科研經費的限制,本研究采用非隨機化研究,為減少偏倚,在選擇好伊沙佐米組之后根據伊沙佐米組個體的特征來選擇對照組。對照組30例,其中男性18例,女性12例;年齡62~76歲,平均(63.71±1.33)歲;病程3個月~3年,平均(1.57±0.78)年;Durie-Salmon分期:Ⅰ期2例,Ⅱ期19例,Ⅲ期9例。伊沙佐米組38例,其中男性21例,女性17例;年齡60~75歲,平均(63.38±1.51)歲;病程3個月~4年,平均(1.64±0.67)年;Durie-Salmon分期:Ⅰ期4例,Ⅱ期23例,Ⅲ期11例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組患者給予常規(guī)治療,具體治療方法為:4周為1個療程,共治療3個療程,分別給予鹽酸表柔比星(廠家:瀚暉制藥有限公司,國藥準字:H19990280,規(guī)格:10mg),靜脈滴注,15mg/m2,d1-4;硫酸長春地辛(廠家:揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準字:H20046421,規(guī)格:1mg),靜脈滴注,0.8mg/m2,d1-4;地塞米松磷酸鈉(廠家:天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準字H12020515,規(guī)格:1ml:5mg),靜脈滴注,40mg/d,d1-4,d9-12,d17-20。伊沙佐米組患者在療程第1、8、15天時,每周1次,每次口服枸櫞酸伊沙佐米膠囊4mg(廠家:Takeda Pharma A/S,國藥準字:H20180010,規(guī)格:4mg*1粒*3板/盒);第1~21天口服來那度胺膠囊25mg(廠家:Celgene International Sarl,國藥準字:H20130070,規(guī)格:10mg);第1、2、8、9、15、16、22、23天口服地塞米松片20mg(廠家:廣東華南藥業(yè)集團有限公司,國藥準字:H44024469;規(guī)格:0.75mg),28天為一個療程,共治療3個療程。
1.3 觀察指標 ①療效:3個療程完成后,對兩組患者進行免疫球蛋白水平檢測,根據檢測結果評價兩組患者的治療療效,血清或者尿液中免疫球蛋白水平檢測陰性,骨髓中漿細胞減少不小于80%或者降至5%記為完全緩解(CR);血清或者尿液免疫球蛋白水平減少不小于90%,且1天內免疫球蛋白水平小于100mg記為非常好的部分緩解(VGPR);血清或者尿液免疫球蛋白水平減少不小于50%,且1天內免疫球蛋白水平小于200mg記為部分緩解(PR);血清或者尿液免疫球蛋白水平減少小于50%記為微小緩解(MR);治療前后血清或者尿液免疫球蛋白平無變化記為疾病穩(wěn)定(SD);治療前后血清或者尿液免疫球蛋白水平增加記為疾病進展(PD)。疾病緩解率為CR、VGPR以及PR之和。②兩組外周血SDF-1/CXCR4變化:分別在患者治療前、治療3個療程后,取空腹靜脈血3ml,采用BCA試劑盒進行血清蛋白含量測定,并以10μg作SDS-PAGE凝膠電泳,將蛋白分離為清晰條帶,轉印至NC膜,封閉90min后作一抗孵育SDF-1、CXCR4,4℃孵育過夜。清洗后再作二抗孵育,暗室顯影。③不良反應:統(tǒng)計兩組患者在治療過程中發(fā)生的不良反應。
2.1 兩組患者3個療程后的療效比較 與對照組比較,伊沙佐米組患者疾病緩解率明顯升高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者3個療程后的療效比較 單位:例(%)
2.2 兩組血清SDF-1、CXCR4比較 治療3個療程后,伊沙佐米組患者血清SDF-1、CXCR4水平明顯降低,且顯著低于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組血清SDF-1、CXCR4比較
2.3 兩組患者不良反應情況 與對照組比較,伊沙佐米組感染、周圍神經病變、Ⅲ級以上血液學毒性等不良反應發(fā)生率明顯降低(P<0.05),而兩者患者在消化道反應、乏力、心血管系統(tǒng)等的不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應情況比較 單位:例(%)
多發(fā)性骨髓瘤主要組織特征表現(xiàn)為免疫球蛋白或其片段(M蛋白)不斷進行單克隆合成,并沉積于相關器官或組織內,從而對器官或組織造成損傷,因此阻止免疫球蛋白或其片段的合成是治療多發(fā)性骨髓瘤的關鍵[4,5]。本研究中,以治療前后血清或者尿液中免疫球蛋白的減少量進行療效判定,與對照組比較,伊沙佐米組患者疾病緩解率明顯升高(P<0.05),說明伊沙佐米可以有效阻止多發(fā)性骨髓瘤患者體內免疫球蛋白的合成,從而改善其沉積現(xiàn)象。伊沙佐米是全球首個口服用藥進入臨床的一類蛋白酶體抑制劑,是一種人工合成的硼酸二肽化合物,可以特異性、不可逆地抑制真核細胞中免疫球蛋白合成所需的蛋白酶體活性,從而降低免疫球蛋白或其片段的合成,進而通過多種機制使骨髓細胞增殖停留或者凋亡,起到殺死骨髓細胞的作用[6,7]。與第1代蛋白酶體抑制劑相比,新型藥物伊沙佐米藥物解離20S蛋白酶體的半衰期較短,解離速率亦明顯比一代硼替佐米快約6倍,而更持久結合引起藥物在機體循環(huán)中滯留,影響藥物的抑制腫瘤活性作用。另外本研究結果顯示,伊沙佐米組感染、周圍神經病變、Ⅲ級以上血液學毒性等不良反應發(fā)生率明顯降低,說明伊沙佐米可以降低多發(fā)性骨髓瘤患者并發(fā)癥的發(fā)生概率。伊沙佐米可以通過所有類型的組織,并可以快速地被廣泛代謝,肽酶代謝和環(huán)氧化物水解是其主要代謝途徑,這就使得其在藥物不良反應上具有較大的優(yōu)勢,可以迅速降解為對人體無害的物質存在于體內發(fā)揮作用,因此相比常規(guī)藥物其不良反應明顯降低。但有研究顯示[8,9],伊沙佐米為不可逆的抑制劑,可能引發(fā)持續(xù)的氧化應激反應和內皮功能障礙,導致患者心臟毒性和心血管副作用,因此應密切關注患者心血管系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結果顯示,雖然伊沙佐米組有7例患者發(fā)生了心血管系統(tǒng)相關并發(fā)癥,高于對照組的心血管系統(tǒng)發(fā)生率,但兩組比較并無差異,說明接受伊沙佐米治療的患者心血管系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率在可控范圍內。
SDF-1最初是在小鼠骨髓基質細胞中發(fā)現(xiàn)的一類細胞因子,后經實驗研究證實其由基質細胞分泌。SDF-1受體有CXCR4、CXCR7兩種,由于目前醫(yī)學界對CXCR7參與的SDF-1/CXCR7軸認識尚在初期階段。而SDF-1/CXCR4軸已被臨床研究及實驗證實參與了多種腫瘤病灶增殖與轉移。孫小英等在結直腸癌肝臟轉移瘤動物模型實驗中發(fā)現(xiàn)SDF-1、CXCR4可能參與結腸癌肝轉移,且與SDF-1誘導癌癥病灶細胞增殖、遷移有一定聯(lián)系。SDF-1/CXCR4在多發(fā)性骨髓瘤細胞中大量表達,參與多發(fā)性骨髓瘤歸巢以及病灶的遷移,使多發(fā)性骨髓瘤癌細胞大量克隆,骨髓組織中進而大量生成新生血管,也是多發(fā)性骨髓瘤微環(huán)境形成以及基質作用的關鍵調節(jié)劑[10]。這種骨髓微環(huán)境變化使多發(fā)性骨髓瘤細胞大量克隆,為多發(fā)性骨髓瘤治療帶來巨大挑戰(zhàn)。SDF-1和CXCR4存在于多發(fā)性骨髓瘤發(fā)展各個階段,且隨疾病嚴重程度明顯升高。目前,多發(fā)性骨髓瘤的治療多是針對瘤細胞增殖提出抑制治療方案,很少對骨髓瘤微環(huán)境進行治療研究,故多發(fā)性骨髓瘤復發(fā)率極高,死亡率明顯增加。通過抑制SDF-1和CXCR4表達,來抑制多發(fā)性骨髓瘤瘤細胞克隆以及轉移,能夠為多發(fā)性骨髓瘤提供新的治療策略。本研究中伊沙佐米組患者在使用伊沙佐米治療后血清SDF-1和CXCR4表達明顯下降,說明伊沙佐米能改善多發(fā)性骨髓瘤患者體內微環(huán)境,抑制瘤細胞轉移以及增殖克隆。
綜上所述,伊沙佐米治療多發(fā)性骨髓瘤患者可以提高療效,提升疾病緩解率,同時可以降低感染、周圍神經病變、血液學毒性等不良反應的發(fā)生,安全性較好。值得注意的是,本研究并未對伊沙佐米發(fā)揮療效的機制進行分析,在以后的研究中需通過動物實驗對相關機制進行探討,以為伊沙佐米的治療提供更加廣泛的臨床依據。