孟亞娟 吳朝勇 陸文蘭 沈葉琴

[摘要] 目的 探討瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的危險(xiǎn)因素及其對(duì)母嬰妊娠結(jié)局的影響。方法 選取2018年1月至2020年10月紹興市柯橋區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科收治的379例瘢痕子宮產(chǎn)婦進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)其陰道試產(chǎn)是否成功將其分為失敗組（n=107）和成功組（n=272）;比較兩組一般資料的差異性，采用逐步logistic回歸法篩選瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的危險(xiǎn)因素。結(jié)果 瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗率高達(dá)28.23%;影響瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的危險(xiǎn)因素包含高齡（OR=3.238）、產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)（BMI）（OR=2.588）、胎兒宮內(nèi)窘迫（OR=3.504）、宮縮乏力（OR=4.233）、產(chǎn)程停滯（OR=5.403）等，而子宮下段厚度（OR=0.221）、使用宮縮劑（OR=0.482）則為保護(hù)因素;失敗組的產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、胎兒窘迫、新生兒窒息等發(fā)生率均高于成功組（P<0.01）。結(jié)論? 瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗率仍然較高，且影響陰道試產(chǎn)失敗的高危因素較多，而且陰道試產(chǎn)失敗對(duì)母嬰妊娠結(jié)局產(chǎn)生較大影響。

[關(guān)鍵詞] 瘢痕子宮;陰道分娩;危險(xiǎn)因素;妊娠結(jié)局

[中圖分類號(hào)] R714.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2022）12-0047-03

[Abstract] Objective To investigate the risk factors of vaginal delivery failure in puerperas with scarred uterus and the influence of vaginal delivery failure on maternal and fetal pregnancy outcomes. Methods A total of 379 puerperas with scarred uterus admitted to the Department of Obstetrics and Gynecology in Shaoxing Keqiao Maternal and Child Health Care Hospital from January 2018 to October 2020 were selected and divided into failure group （n=107） and success group （n=272） according to whether their vaginal trial of labor was successful. The differences in the general data between the two groups were compared. The risk factors for vaginal delivery failure in puerperas with scarred uterus were screened by stepwise logistic regression. Results The failure rate of vaginal delivery in puerperas with scarred uterus was as high as 28.23%. The risk factors affecting vaginal delivery failure in puerperas with scarred uterus included advanced age （OR=3.238）， prenatal body mass index （BMI） （OR=2.588）， fetal intrauterine distress （OR=3.504）， uterine inertia （OR=4.233）， and labor arrest （OR=5.403）， while lower uterine segment thickness （OR=0.221） and use of uterotonics （OR=0.482） were protective factors. The incidences of postpartum hemorrhage， puerperal infection， fetal distress， and neonatal asphyxia in the failure group were higher than those in the success group （P<0.01）. Conclusion The failure rate of vaginal delivery in puerperas with scarred uterus is still high， and there are many factors affecting the failure of vaginal trial of labor. The failure of vaginal trial of labor has a greate impact on the maternal and fetal pregnancy outcomes.

[Key words] Scarred uterus; Vaginal delivery; Risk factors; Pregnancy outcome

隨著二胎政策的放開，高齡產(chǎn)婦呈現(xiàn)逐年上升趨勢，選擇性剖宮產(chǎn)的比例居高不下（我國超40%進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩），使得瘢痕子宮育齡期婦女再次妊娠的比例也在顯著增加[1]。瘢痕子宮是由于剖宮產(chǎn)術(shù)或肌壁間的肌瘤剝除術(shù)之后子宮留有瘢痕，而瘢痕子宮對(duì)孕產(chǎn)婦的妊娠、分娩、產(chǎn)后等均有較大的影響[2]，可引起產(chǎn)婦子宮破裂、子宮切除、子宮瘢痕異位、產(chǎn)后出血、圍產(chǎn)兒窘迫及窒息等，嚴(yán)重影響孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒的妊娠結(jié)局[3]。對(duì)于瘢痕子宮孕產(chǎn)婦，如何合理選擇分娩方式和安全分娩，是產(chǎn)科人員、產(chǎn)婦及其家屬最為關(guān)切的問題，在進(jìn)行陰道試產(chǎn)的過程中，及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種異常、盡早改變分娩方式及保障母嬰安全[4]，臨床上顯得尤為必要。為此，本研究對(duì)379例符合陰道分娩指征的瘢痕子宮產(chǎn)婦進(jìn)行回顧性調(diào)查，分析陰道試產(chǎn)的失敗率、相關(guān)高危因素及其對(duì)妊娠結(jié)局的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2020年10月紹興市柯橋區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科收治的379例瘢痕子宮孕產(chǎn)婦為調(diào)查對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]：①均進(jìn)行過1次子宮下段橫向切口的剖宮產(chǎn);②有瘢痕子宮;③符合陰道分娩適應(yīng)證（最多有兩次剖宮產(chǎn)史、胎兒縱產(chǎn)式、子宮沒有其他瘢痕、無子宮破裂病史、骨盆正常;患者強(qiáng)力要求，并充分知情同意）、無禁忌證（前次剖宮產(chǎn)的術(shù)式為古典式剖宮產(chǎn)和T型切口;胎兒體重>3500 g;胎位異常：臀位，肩先露、前不均傾、高直位、面先露、復(fù)合先露等;子宮破裂史，婦科子宮肌瘤剔除術(shù)史、子宮腺肌癥剔除史、子宮穿孔史;其他陰道分娩禁忌證;肥胖、子癇前期、糖尿病、高齡;多胎;本次懷孕距上次剖宮產(chǎn)<18個(gè)月;子宮下段瘢痕處厚度<3.5 mm;上次剖宮產(chǎn)后做過宮頸手術(shù)）;④單胎妊娠;⑤臨床資料完整等。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]：①既往有子宮破裂史者;②距上次剖宮產(chǎn)<2年者;③有嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥者，如重度子癇前期、胎盤植入、前置胎盤等;④有嚴(yán)重的內(nèi)科疾病者;⑤陰道試產(chǎn)過程中患者或其家屬臨時(shí)改變主意轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)者。379例陰道試產(chǎn)的瘢痕子宮產(chǎn)婦，年齡26～40歲，平均（31.35±3.68）歲;孕齡37～41周，平均（39.20±0.97）周;根據(jù)產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)是否成功將其分為失敗組（n=107）和成功組（n=272）。

1.2 方法

自行設(shè)計(jì)《瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的流行病學(xué)調(diào)查表》，查閱所有產(chǎn)婦和新生兒的病案資料、病程記錄，回顧性收集如下資料：產(chǎn)婦的年齡、產(chǎn)前身高、產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、分娩孕齡、臨產(chǎn)入院（有臨產(chǎn)征兆可以入院，一般以見紅和規(guī)律性陣痛為判定依據(jù)）、產(chǎn)次、妊娠高血壓、妊娠糖尿病、距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間、子宮下段厚度、胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水胎糞污染、宮縮乏力、產(chǎn)程停滯、使用宮縮劑、巨大兒、妊娠結(jié)局、陰道試產(chǎn)失敗情況等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，計(jì)數(shù)資料以 [n（%）] 表示，組間比較使用χ2檢驗(yàn);多因素處理采用逐步logistic回歸法;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 影響瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的單因素分析

單因素分析結(jié)果顯示，兩組產(chǎn)婦的年齡、產(chǎn)前BMI、臨產(chǎn)入院、HDCP、GDM、子宮下段厚度、胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水胎糞污染、宮縮乏力、產(chǎn)程停滯、使用宮縮劑、巨大兒等因素比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 影響瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的多因素分析

以產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)是否成功為因變量（成功組=0，失敗組=1），將單因素篩選有意義的12個(gè)因素作為自變量，各自變量的賦值情況見表2。實(shí)施多因素非條件logistic回歸分析，逐步回歸的納入標(biāo)準(zhǔn)為0.05、剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10。結(jié)果顯示，影響瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩失敗的危險(xiǎn)因素包含高齡、產(chǎn)前BMI（≥30 kg/m2）、胎兒宮內(nèi)窘迫、宮縮乏力、產(chǎn)程停滯等，而子宮下段厚度（≥4 mm）、使用宮縮劑則為保護(hù)因素。見表3。

2.3 兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局比較

失敗組的產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、胎兒窘迫、新生兒窒息等發(fā)生率均高于成功組（P<0.01）。見表4。

3 討論

隨著二胎政策的全面放開，近些年來瘢痕子宮育齡期婦女再次妊娠的人數(shù)快速增加，對(duì)于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后再次分娩方式的選擇，以往提出“一次剖宮產(chǎn)，永遠(yuǎn)剖宮產(chǎn)”，然而，2010年美國婦產(chǎn)科協(xié)會(huì)提出符合剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)（TOLAC）的適應(yīng)證和禁忌證[7]，對(duì)于沒有嚴(yán)重的產(chǎn)科合并癥或并發(fā)癥者可以選擇經(jīng)陰道分娩，這會(huì)明顯減少再次剖宮產(chǎn)率。我國在這方面起步較晚，于2016年提出瘢痕子宮產(chǎn)婦陰道分娩的相關(guān)專家共識(shí)[8-11]。

本研究多因素分析結(jié)果顯示：①高齡。年齡≥35歲的孕婦為高齡產(chǎn)婦，其身體機(jī)能下降、妊娠期并發(fā)癥較多、骨盆可塑性降低、宮縮乏力、產(chǎn)程延長等[12-13]，導(dǎo)致產(chǎn)婦試產(chǎn)時(shí)間過長，從而降低陰道試產(chǎn)成功率。②產(chǎn)前BMI。產(chǎn)婦產(chǎn)前BMI≥30 kg/m2時(shí)，可反映孕婦盆底的脂肪組織層較厚，在陰道試產(chǎn)時(shí)產(chǎn)婦宮口擴(kuò)張較慢，孕婦過于肥胖會(huì)導(dǎo)致胎兒體型偏大、胎兒缺氧耐受性降低[14]，這些均會(huì)加大陰道試產(chǎn)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。③子宮下段厚度。子宮下段是形成瘢痕的重要部位，瘢痕子宮形成的結(jié)締組織會(huì)導(dǎo)致子宮柔韌性降低、瘢痕張力增加、下段肌層抗張力較低[15]，產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩會(huì)引起宮內(nèi)壓升高，對(duì)子宮下段厚度較薄的產(chǎn)婦，可增加產(chǎn)婦子宮破裂和陰道試產(chǎn)失敗的風(fēng)險(xiǎn);目前對(duì)子宮下段厚度作為TOLAC的預(yù)測指標(biāo)仍存在爭議，應(yīng)結(jié)合其他高危因素或指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估。④胎兒宮內(nèi)窘迫。孕婦、胎盤、胎兒等各種高危因素均有可能引起胎兒在宮內(nèi)缺血缺氧酸中毒，表現(xiàn)為胎兒宮內(nèi)窘迫和圍產(chǎn)兒窒息等，若在分娩過程中胎兒宮內(nèi)窘迫癥狀較為嚴(yán)重，同時(shí)表現(xiàn)為宮縮乏力、產(chǎn)程停滯等現(xiàn)象，應(yīng)盡快改為剖宮產(chǎn)，降低圍產(chǎn)期死亡率和新生兒神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥[16-19]。

本研究結(jié)果顯示，失敗組的產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、胎兒窘迫、新生兒窒息等發(fā)生率分別為22.43%、16.82%、42.99%、9.35%，分別低于成功組的4.78%、5.51%、17.65%、2.94%，與師偉[20]報(bào)道的TOLAC失敗可增加產(chǎn)后出血、胎兒窘迫、新生兒窒息等結(jié)果相近。產(chǎn)婦分娩時(shí)，由于各種因素引起宮縮乏力，會(huì)拖延產(chǎn)程時(shí)間，甚至出現(xiàn)產(chǎn)程停滯，導(dǎo)致胎兒無法及時(shí)娩出，胎兒在宮內(nèi)容易出現(xiàn)胎糞污染、臍帶扭轉(zhuǎn)、胎盤缺血缺氧等[21]，在分娩過程中導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫，增加圍產(chǎn)兒死亡率風(fēng)險(xiǎn);此類胎兒娩出后，一般Apgar評(píng)分較低，多數(shù)新生兒有窒息現(xiàn)象的發(fā)生，遠(yuǎn)期還可能影響新生兒神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥[22]。

由此可見，TOLAC失敗對(duì)母嬰妊娠結(jié)局產(chǎn)生較大的影響，因此，定期對(duì)孕產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)檢，做好孕期管理工作，包括合理飲食管理、控制體重、適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng)、治療妊娠并發(fā)癥等;同時(shí)做好產(chǎn)前綜合評(píng)估，篩選相關(guān)高危因素，嚴(yán)格把握TOLAC的適應(yīng)證和禁忌證，獲得孕產(chǎn)婦和家屬的知情同意，做好陰道試產(chǎn)失敗進(jìn)行搶救的準(zhǔn)備，確保分娩的安全性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? ?呂麗，封麗，彭燕.二次妊娠合并瘢痕子宮產(chǎn)婦分娩方式的危險(xiǎn)因素分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（3）：45-47.

[2]? ?Attilio DSS，Saccone G，Mccurdy R，et al. Risk of cesarean scar defect in singleversus doublelayer uterine closure：A systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials[J].Ultrasound in Obstetricsand Gynecology， 2017， 50（5）：578-583.

[3]? ?巴哈爾古麗·阿不來提，迪里達(dá)爾·玉山.前次剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠患者晚期妊娠結(jié)局及危險(xiǎn)因素分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（8）：1083-1085.

[4]? ?賴文君，廖綺琳，陳梅英.疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的相關(guān)因素分析[J].中國病案，2018，19（6）：86-88.

[5]? ?安然，李麗.Logistic回歸分析瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦陰道分娩妊娠結(jié)局的影響因素[J].中國性科學(xué)，2020，29（8）：39-41.

[6]? ?Wu C，Chen X，Mei Z，et al.A preliminary study of uterine scar tissue following cesarean section[J].Journal of Perin-atal Medicine，2018，46（4）：379-386.

[7]? ?Chestnut DH. ACOG Practice bulletin No. 115： Vaginal birth after previous cesarean delivery[J].Obstet Gynecol，2010，116（2 Pt 1）： 450-463.

[8]? ?中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩管理的專家共識(shí)（2016）[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2016，51（8）：561-564.

[9]? ?施艷，董完秀，唐錦清.瘢痕子宮陰道試產(chǎn)失敗的危險(xiǎn)因素分析及對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2020，12（4）：29-32.

[10]? 姜秀麗，顧盼，劉麟，等.帕瑞昔布鈉對(duì)經(jīng)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后嗎啡硬膜外鎮(zhèn)痛效果及產(chǎn)后抑郁的影響[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2020，40（1）：27-29.

[11]? 黃冬梅.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)失敗的危險(xiǎn)因素分析[J].中國婦幼保健，2018，33（15）：3496-3498.

[12]? 屈在卿，楊明暉，杜明鈺，等.高齡孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2017，52（8）：521-525.

[13]? 洪凡，龔景進(jìn)，黃楚君，等.瘢痕子宮妊娠早產(chǎn)經(jīng)陰道分娩的可行性與安全性[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2020，36（1）：72-74.

[14]? Jurkovic D，Knez J，Appiah A，et al.Surgical treatment of cesarean scar ectopic pregnancy： Efficacy and safety of ultrasound-guided suction curettage[J].Ultrasound Obstet Gynecol，2016，47（4）：511-517.

[15]? 程啟勝，王琳.瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的臨床分析[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（5）：440-443.

[16]? 黃鸝鸝，林淑娟，區(qū)凱敏.臍動(dòng)脈血不同pH值與胎兒宮內(nèi)窘迫的相關(guān)性及預(yù)后分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2020， 10（19）：128-131.

[17]? 郭鵬霞.葡萄糖酸鈣聯(lián)合縮宮素治療自然分娩初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程宮縮乏力的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（3）：119-120.

[18]? 李玲，顏艷，沙婷婷，等.基于廣義估計(jì)方程探討長沙市開福區(qū)產(chǎn)婦產(chǎn)后體重滯留現(xiàn)狀及其影響因素[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2019，44（1）：59-66.

[19]? 劉麗娜，張麗莉，于雪萍，等.卡前列素氨丁三醇治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2020，26（1）：143-147.

[20]? 師偉.瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦陰道試分娩結(jié)局[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（22）：4075-4076.

[21]? 何小囡.剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)足月妊娠臨產(chǎn)胎兒宮內(nèi)窘迫患者分娩結(jié)局及預(yù)后的影響[J].臨床研究，2018，26（2）：108-110.

[22]? 霍會(huì)蠶，王如意，李艷云，等.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)褥感染危險(xiǎn)因素及血清IFN-γ與TGF-β變化[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2020，30（13）：2033-2037.

（收稿日期：2021-02-20）